Memperhatikan latar belakang proyek yang memalukan, KGA mengambil sejumlah tindakan pencegahan: pertama, wartawan tidak diundang ke pertemuan, meskipun mereka tidak dilarang untuk memberikan informasi. Kedua, masalah Judiciary Quarter dianggap yang kedua dari tiga, tampaknya untuk menghindari berlarut-larutnya perdebatan sengit yang diantisipasi. Fakta menyerahkan tiga proyek besar ke Dewan Kota sekaligus adalah yang pertama dalam ingatanku. Pada saat yang sama, dua proyek "pendamping", meskipun penting (terutama sebuah gedung apartemen di Utkin Prospekt, yang membentuk alun-alun di depan stasiun kereta api Ladozhsky), masih memiliki kepentingan yang tak tertandingi dengan kompleks Pengadilan menentukan perencanaan kota yang menentukan. Alhasil, pertemuan berlangsung empat setengah jam, penonton cukup kelelahan, dan konsentrasi "uap" yang menyertai skandal tidak membuahkan hasil.
Bertentangan dengan ketakutan para pejabat, proyek Evgeny Gerasimov berjalan cukup lancar, tidak ada serangan pertahanan es yang akut, atau kritik keras dari rekan-rekan.
Padahal, seperti yang ditegaskan perwakilan pelanggan, semua perubahan Judicial District ada di bidang hukum, tidak ada yang dilanggar secara hukum. Dan proyek itu sendiri tampak cukup meyakinkan dalam hal levelnya. Memenuhi "keinginan para pekerja", 45% wilayah diberikan ke taman. Untuk mengakomodasi semua fungsi yang diperlukan, termasuk pengembalian ke proyek perumahan bagi para hakim, kompleks tersebut telah menyusut dan menjadi lebih padat. Semua standar yang diperlukan, termasuk ketinggian 23-28 meter yang disyaratkan, terpenuhi. Satu-satunya pengecualian adalah teater, yang ketinggiannya, sama dengan 35 meter, telah disetujui oleh KGIOP. Corak kompleksnya cenderung neoklasik dan terlihat netral dalam kaitannya dengan lingkungan historis.
Kompleks Gerasimov terdiri dari empat blok: Mahkamah Agung, Pengadilan Banding, kawasan perumahan dan teater, yang dirancang oleh Sergei Tchoban. Dalam rencananya, bangunan-bangunan ini membentuk segi empat dengan sudut keempat yang "dibawa keluar", yang memenuhi alun-alun. Seluruh massa kompleks telah dipindahkan ke barat, membuat ruang untuk ruang hijau. Pembicara Evgeny Gerasimov dengan fasih menekankan peran perencanaan kota dari Katedral Pangeran Vladimir, di mana proyek menyediakan gambar visual.
Tentu saja ada komentar, beberapa di antaranya tampak sangat meyakinkan bagi saya. Misalnya, Yuri Zemtsov menyatakan keprihatinannya bahwa serambi megah Mahkamah Agung akan menjadi pesaing yang tidak pantas bagi serambi Bursa Efek Tom de Thomon - dominasi panorama Neva yang tidak diragukan lagi dominan. Untuk menghindari hal ini, dia mengusulkan untuk memindahkan taman di sepanjang tanggul sehingga tirai hijau akan meniadakan kemungkinan persaingan. Lagi pula, betapa pun meyakinkannya gambar tersebut, pada kenyataannya dapat dengan mudah berubah menjadi kesalahan tata kota, yang banyak contohnya. Ngomong-ngomong, proyek Biro "Zemtsov, Kondiain dan Rekan" dengan lokasi taman seperti itu menurut hasil kompetisi 2013 adalah yang kedua setelah Atayants dan menikmati simpati terbesar dari rekan-rekan di toko [1].
Mikhail Mamoshin mendesak untuk mematuhi undang-undang yang baru diadopsi dan meninggalkan teater Eifman dalam standar ketinggian (Nikita Yavein dan beberapa pembicara lain mengungkapkan pendapat yang sama). Selain itu, mengikuti Vyacheslav Ukhov, ia mengimbau untuk tidak terlalu menyanjung diri sendiri dengan ide bidikan visual di Katedral Pangeran Vladimir, yang akan bekerja sangat sporadis, tetapi lebih baik menurunkan tingkat keseluruhan kompleks sehingga siluet kubah dan menara lonceng bisa dibaca dari mana-mana. Akhirnya, Mikhail Mamoshin mengungkapkan ketakutan yang wajar bahwa penggalian yang disebutkan di atas dalam rencana segi empat kompleks akan menjadi provokasi bagi para pengembang yang, cepat atau lambat, akan membangunnya untuk kebutuhan kompleks peradilan.
Berbagai pendapat terdengar tentang pementasan teater dalam hal orientasinya dalam ruang, serta tentang arsitekturnya, yang, berbeda dengan neoklasikisme netral Evgeny Gerasimov, adalah plot postmodern dalam semangat Dmitry Barkhin, dengan kaca "tubuh" dan portico ionic yang subur.
Dengan satu atau lain cara, tingkat profesional tinggi dari proyek yang diusulkan, tampaknya, tidak menimbulkan keraguan. Hasilnya, proyek tersebut disetujui oleh mayoritas suara.
Namun, tidak ada jalan keluar dari komponen etis: bagaimanapun juga, perubahan dalam sejarah Yudisial ini tidak dapat disebut selain kemenangan sumber daya administratif, di sini ada pengungkit, dan norma, dan contoh untuk diikuti. Hasil kompetisi dibatalkan, konsep pemenang "dijadikan dasar", namun pada akhirnya penulis tidak menerima apapun, kecuali biaya moral dan material, serta ucapan terima kasih lisan yang disampaikan oleh perwakilan pelanggan.. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa persaingan pada umumnya gratis; satu-satunya hadiah adalah menjadi karya penulis selanjutnya dengan konsep kemenangan. Keputusan juri dan hasil pemungutan suara warga diabaikan.
Ini juga menjadi norma bahwa wilayah perkotaan yang paling penting, satu demi satu, diberikan untuk desain tanpa kompetisi. Pada pertemuan terakhir Dewan Kota, itu adalah façade laut kota, sekarang di sini adalah Pengadilan Yudisial, serta kompleks perumahan yang dipertimbangkan oleh edisi pertama, mendekorasi alun-alun di dekat stasiun kereta Ladozhsky - sebenarnya, kartu kunjungan kota untuk pengunjung (namun, proyek terakhir tidak pernah disetujui pada akhirnya).
Situasinya agak menyedihkan. [1] Majalah Kapitel melakukan survei tentang masalah ini.
