Archi.ru:
Pada prinsipnya, bagaimana perasaan Anda tentang premi yang difokuskan pada penggunaan satu bahan, misalnya batu bata, atau beton, kayu?
Sergey Skuratov:
Atau tembaga. Saya sangat baik. Secara umum, saya melihat bangunan melalui beberapa, katakanlah, prisma. Secara khusus, melalui prisma konteks - atau melalui prisma materi. Kontes untuk rumah yang terbuat dari batu bata atau tembaga - mengapa tidak, itu sangat bagus. Setiap materi memiliki rahasianya masing-masing, tidak semua orang berhasil memecahkannya dan mengungkap hakikat materi tersebut. Selain itu, menurut saya juri tidak hanya mengevaluasi materi atau cara penggunaannya, tetapi juga melihat tugas apa yang telah diselesaikan dalam proyek ini atau itu, bagaimana penyelesaiannya, dan bagaimana materi membantu dalam hal ini. Saya pikir ini normal.
Fasad modern biasanya berbeda dengan struktur bangunan. Fasad dalam banyak kasus merupakan dekorasi. Lalu bagaimana cara mengevaluasi materi?
Kemampuan untuk menggunakan bahan yang sama untuk konstruksi, fasad, dan interior adalah impian setiap arsitek.
Tetapi banyak hal tergantung pada situasi spesifik, pada tugas dan pesanan. Jika Anda telah memesan rumah elit, persyaratan estetika yang luar biasa dan biaya fasad dan interior yang tinggi dikenakan padanya. Kalau soal rumah pribadi, kita lebih leluasa dalam memilih bahan. Anda tidak hanya dapat membuat dinding bata, lantai, tetapi juga langit-langit bata atau bahkan kubah bata. Tentu saja, ada kekaguman terhadap rumah-rumah yang dibuat "dalam waktu yang sama", di mana bahannya - baik itu batu bata, kayu atau batu, memanifestasikan dirinya secara keseluruhan. Seperti pribadi
rumah Jorn Utson di Mediterania, di mana semuanya terbuat dari batu: fasad dan langit-langit.
Kembali ke batu bata: masuk Pada abad ke-19, rumah dengan fasad bata terbuka dianggap lebih murah daripada, katakanlah, rumah yang dilapisi dengan plester dan bahkan lebih banyak lapisan batu. Sekarang batu bata telah menjadi bahan elit untuk dekorasi fasad. Tidakkah Anda melihat paradoks di sini?
Tidak, saya tidak melihat. Pertama, batu bata abad ke-19, dengan sejumlah pengecualian langka, menyerap air dan membutuhkan perlindungan. Batu bata klinker, yang tersebar luas pada abad ke-20, jauh lebih kuat. Dengan bantuannya, Anda dapat mencapai ekspresi fasad yang lebih besar, Anda dapat membuat konsol, kisi, lereng bata, dan banyak elemen ekspresif lainnya. Anda dapat melepas bata dengan kuat dari pasangan bata tanpa takut akan retak atau lepas.
Di sisi lain, jika Anda membuka beberapa buku tentang sejarah batu bata, sejumlah besar monumen arsitektur dunia dibangun dari batu bata dan batu bata ekspresif di fasadnya. Ambil, misalnya, bata Gotik: abad XIII-XVI di Eropa Utara, Belanda, Belgia. Tentu saja, fasad batu bata di Florence atau Venesia adalah persiapan untuk batu. Sementara itu, di Bologna, misalnya - tembok kota, lengkungan, menara, sebagian besar arsitektur kota terbuat dari batu bata, sangat ekspresif dan benar-benar virtuoso. Jadi pertanyaannya kontroversial: banyak yang bergantung pada tempat dan tradisi.
Apa yang penting bagi Anda dalam materi ini: keindahan teksturnya, kemampuannya merespons konteks atau mengingat kiasan sejarah?
Semuanya penting. Untuk menyederhanakan: Saya sangat suka rumah bata. Saya merasakan dan memahaminya. Saya mengerti cara membuat gambar ini atau itu dengan batu bata. Ada beberapa rumah bata yang dibangun dengan baik dan dibangun dengan baik di Moskow. Bagi saya, menambahkan bangunan batu bata ke lingkungan perkotaan memperkayanya. Merupakan tugas mulia untuk membangun rumah bata: mereka menarik secara taktil, kaya secara visual, dan memberikan perasaan dapat diandalkan. Mereka menghiasi ruang yang mereka masuki - lebih dari sekadar rumah yang terbuat dari batu atau diplester. Mereka mengandung banyak detail yang penting untuk arsitektur modern - tidak seperti, katakanlah, bangunan konstruktivisme Soviet, yang menurut pendapat saya, sangat buruk secara visual.
Anda telah mengerjakan batu bata selama sekitar 20 tahun. Bagaimana Anda menggambarkan evolusi pekerjaan batu bata Anda? Katakanlah, sebelumnya ada pecahan batu bata, kombinasi dari banyak bahan yang berbeda, dan kemudian semuanya menjadi semacam patung batu bata?
Secara bertahap, saya sampai pada monomaterialitas, misalnya, melalui Butikovsky ke-5, meskipun masih banyak material yang berbeda … Yang pertama adalah fasad halaman sebuah rumah di Chisty Lane, di mana kami mencoba membuat parafrase modern dari fasad bersejarahnya.. Rumah monomaterial pertama bagi saya adalah "Benteng Danilovsky". Saya ingin membuat suasana tempat ini lebih hangat; ini berhasil, dan saya menyadari bahwa batu bata tersebut mampu menciptakan lingkungan baru. Di Art House, di Garden Quarters, di Egodom, batu bata membentuk lingkungan baru - tidak ada bahan lain yang dapat mengatasi tugas ini.
Selain itu, hal ini terutama terlihat dalam "Egodom", batu bata membantu membangun "jembatan" dengan arsitektur industri, penting dan berharga bagi Moskow, terkait dengan masa kejayaan di akhir abad ke-19. Tentu saja, ini bukan tentang pengulangan, tetapi tentang memikirkan kembali, kami mengambil tongkat estafet dari prom lama, menambah kehangatan. Puisi tembok dan detail yang dipantulkan di sana mengambil tempat di benak saya.
Yang mana dari para master Abad XX dari sudut pandang Anda bekerja dengan baik dengan batu bata
Pertama, Aalto. Kedua, salah satu penulis favorit saya, cukup unik, meskipun tidak terlalu terkenal - Eladio Dieste, 1950-an - 1960-an. Lengkungan, kubah, plastik indah.
Dan Mario Botta?
Tidak, saya tidak terlalu suka Botta, ini agak kering.
Saya sangat menyukai Zumthor. Herzog dan de Meuron bekerja sangat baik dengan batu bata, misalnya, Tate Modern. Mereka merasakan materi dengan sangat halus. Sejumlah besar arsitek bekerja sangat baik dengan batu bata. Dalam beberapa tahun terakhir, sejumlah besar bangunan indah dan virtuoso bermunculan dari batu bata.
Aravena di Biennale menunjukkan lengkungan dari bahan mentah untuk Afrika
Ya, itu juga topik yang menarik. Mempertimbangkan para pemenang Wienerberger Brick Awards, saya akan mengatakan bahwa minat terhadap hal-hal eksotis di dunia semakin banyak. Di satu sisi, untuk mengurangi biaya konstruksi, dan di sisi lain, untuk skala non-massal, untuk keputusan yang terkait dengan negara tertentu, situasi ekonomi dan tempat. Mengapa ada begitu banyak proyek dari Kamboja, Vietnam, Afrika di antara para pemenang? Semua orang lelah, semua orang menginginkan sesuatu buatan tangan. Bukan kebetulan bahwa rumah-rumah muncul dari lapisan tanah liat, khususnya di Herzog dan de Meuron.
Ini adalah tren anti-globalisasi …
Ya, hal-hal yang dilakukan terlepas dari hal-hal menarik.
Pendekatan apa yang menurut Anda "benar" dan dapat membantu bangunan tertentu untuk mendapatkan pengakuan dalam kompetisi seperti itu Wienerberger Bata Penghargaan?
Pertama-tama, penggunaan materi harus dimotivasi, karena alasan internal. Seharusnya tidak ada materi demi materi. Harus ada pembenaran yang kuat mengapa rumah itu terbuat dari batu bata. Jika pelanggan meminta untuk membuat bangunan dengan pelapis batu bata hanya karena laku - ini bukan pembenaran, ini hanya masalah kelongsong; Tampak bagi saya bahwa rumah seperti itu tidak dianggap sama sekali, mereka tidak termasuk dalam daftar pendek. Jika tidak ada filosofi penulis yang serius di balik ini, karya seperti itu, menurut saya, tidak akan dipertimbangkan sama sekali.
Dengan kata lain, haruskah materi menjadi "pesan"?
Saya kira begitu - rumahnya sendiri harus berubah agar sesuai dengan bahannya. Kalau ini tidak terjadi, rumah seperti itu, menurut saya, tidak menarik untuk dipelajari.
Saya mengembangkan cerita ini untuk diri saya sendiri, menerjemahkannya ke arah yang lebih artistik. Kami berdebat dengan Nikolai Lyzlov - dia mengatakan bahwa langit-langit batu bata tidak boleh dibuat, ini adalah non-tektonik. Saya katakan, jika Anda membuat patung dari satu bahan, apakah itu tektonik? Saya pikir adalah mungkin untuk membuktikan non-tektonikitas hanya dengan contoh-contoh dari masa lalu, ketika teknologi sangat terbatas. Di sisi lain, ada banyak contoh modern yang sukses dengan langit-langit bata dan atap. Dan dengan lantai bata, disusun "di ruang".
Apakah Anda merekomendasikan rekan kerja Anda untuk berpartisipasi dalam kompetisi internasional Bata Penghargaan?
Tentu saya rekomendasikan. Secara umum, kami perlu lebih banyak berpartisipasi dalam kompetisi. Dan semakin muda arsiteknya, semakin didepan dia, semakin aktif dan rajin ia harus berpartisipasi.
