Gagasan utama Piagam Venesia adalah bahwa restorasi berakhir di mana hipotesis dimulai. Kebutuhan akan pemisahan yang jelas antara yang lama dan yang baru diakui, khususnya dalam hal gaya; pada saat adopsi dokumen ini, modernisme dalam satu bentuk atau lainnya tampaknya menjadi satu-satunya gaya arsitektur modern yang mungkin, tiruan dari era lampau tampaknya merupakan "antik" palsu. Inilah yang ditentang oleh perwakilan UNESCO dan IKOMOS (Dewan Internasional untuk Perlindungan Monumen dan Situs Bersejarah) pada Kongres Internasional Arsitek dan Spesialis Teknis II di Monumen Bersejarah pada tahun 1964 di Venesia. Menurut mereka, saat merestorasi dan menambah bangunan baru pada sebuah monumen, perlu dibuat garis batas formal yang jelas antara bagian kesejarahan dan modern yang otentik, dengan menghindari penciptaan yang “palsu”.
INTBAU, disponsori oleh Pangeran Wales, akan menjadi tuan rumah konferensi “Kembali ke Piagam Venesia: Modernisme dan Pemulihan di Dunia Pasca-Perang” pada 3 - 5 November 2006 di Venesia. Tujuan dari penyelenggara acara ini adalah untuk merehabilitasi "arsitektur tradisional" di mata para restorasi. Menurut mereka, keputusan tahun 1964 itu disebabkan oleh situasi politik masa Perang Dingin: modernisme dianggap sebagai simbol kebebasan dan demokrasi, dan daya tarik pada bentuk-bentuk tradisional seolah menjadi ciri khas negara-negara sosialisme.
Juga, Piagam dipengaruhi oleh ide yang tersebar luas setelah Perang Dunia Kedua tentang "akhir sejarah" - tentang awal dari periode yang sama sekali baru dalam perkembangan umat manusia, dalam arsitektur, diekspresikan dalam dominasi modernisme. Oleh karena itu, rujukan apapun pada gaya-gaya masa lampau dipersepsikan, terutama dalam bidang restorasi dan rekonstruksi, sebagai upaya untuk menempa yang asli.
INTBAU mencoba menarik perhatian pada situasi saat ini ketika baik kritikus seni maupun pihak berwenang tidak mendorong arsitektur tradisional, mengundang kota dan monumen modernis terkenal di dunia untuk direnovasi, yang tidak terlalu memperhatikan kekhususan budaya lokal. Tujuan organisasi ini bukan untuk menghapus Piagam Venesia, tetapi melengkapinya dengan bab-bab baru. Sebagai hasil dari konferensi pada November 2006, sebuah piagam baru juga harus diadopsi tentang masalah arsitektur tradisional dan tata kota dalam konteks sejarah (baik dalam situasi restorasi bangunan yang hancur maupun pembangunan yang baru pada arsitektur yang ada. lingkungan Hidup).
