Sergey Tchoban, kurator dan ketua juri biennale arsitektur pemuda Rusia kedua, kepala biro arsitektur SPEECH (Rusia) dan TchobanVossArchitekten (Jerman)
Sekarang kami menerima lamaran dari peserta biennale remaja kedua di Kazan. Apa kriteria seleksi?
Sergey Choban: Kriteria seleksi tidak berubah sejak Biennale pertama pada tahun 2017: Arsitek Rusia berusia di bawah 35 tahun dengan pendidikan profesional minimal gelar sarjana dan pengalaman dalam melaksanakan setidaknya 1-2 proyek sebagai desainer yang berpraktik secara mandiri atau sebagai bagian dari a tim penulis dapat berpartisipasi dalam kompetisi. … Klarifikasi penting tentang versi terakhir juga tidak berubah dibandingkan dengan yang terakhir kali: calon peserta biennale haruslah salah satu penulis proyek. Bagi saya, sebagai kurator, ini adalah kriteria yang sangat signifikan: karena memenangkan Biennale Arsitektur Pemuda Rusia menyiratkan kesempatan untuk disajikan kepada berbagai profesional di bidang desain dan konstruksi, pengalaman praktis yang terbukti sangat penting. Selain itu, tahun ini, terkait dengan tema tugas lomba itu sendiri, kami meminta peserta, jika memungkinkan, untuk mempresentasikan pengalamannya, dengan satu atau lain cara terkait dengan tema memikirkan kembali fasilitas dan wilayah industri. Tapi ini, saya tekankan, hanya keinginan, bukan persyaratan wajib.
Mengapa tema kawasan industri dipilih dalam Youth Biennale 2019?
S. Ch.: Bekerja dengan arsitektur masa lalu, khususnya, dengan bangunan industri yang tidak lagi digunakan untuk tujuan aslinya dan harus disesuaikan dengan fungsi baru, mungkin merupakan topik yang paling relevan untuk kota-kota modern Rusia (dan tidak hanya Rusia). Hampir setiap kota saat ini dihadapkan pada kebutuhan untuk memikirkan kembali bangunan industri, dan penampilan kota metropolitan serta tingkat kenyamanannya bagi penduduk lokal dan wisatawan sangat bergantung pada strategi apa yang digunakan terkait dengan bekas kawasan industri. Tidak semua bangunan bekas pabrik dan pabrik dilindungi oleh negara, tetapi saya sangat yakin bahwa ini tidak bisa dijadikan alasan untuk penghancuran yang sembrono. Sebaliknya, yang menjadi agenda adalah pemahaman tentang nilai substansi sejarah, konstruksi berbagai era, termasuk yang relatif baru. Dan tepat di masa depan wilayah seperti itulah yang kami usulkan untuk dipikirkan para finalis Biennale. Proyek mereka harus menunjukkan pemahaman tentang zona industri sebagai lanskap historis yang terbuka untuk transformasi universal, dan berisi pendekatan yang masuk akal untuk revitalisasi mereka, didukung oleh program yang dikembangkan secara independen.
Natalia Fishman-Bekmambetova, Direktur Biennale Arsitektur Pemuda Rusia Kedua, Asisten Presiden Republik Tatarstan
Apa prinsip di balik pemilihan objek untuk tugas teknis? Mengapa wilayah Santekhpribor dan elevator Kazan menarik? Prinsip apa yang memungkinkan Anda mengerjakan benda-benda ini?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Kami mencoba memilih objek yang akan secara maksimal mengungkapkan tema Biennale kami - pemikiran ulang tentang ruang industri. Kedua wilayah memiliki minat khusus di bagian ini: ada udara untuk penerbangan imajinasi - akan menjadi apa tempat-tempat ini hanya bergantung pada penulis konsep, mereka memiliki latar belakang sejarah yang cukup yang dapat dikalahkan, dan, akhirnya, lokasinya di area yang menarik untuk pembangunan. Dapat dikatakan bahwa, pada kenyataannya, pilihan objek itu sendiri sudah menentukan 50% keberhasilan proyek dalam kompetisi, tetapi tidak demikian. Penting bagi kami bahwa arsitek belajar membuat konsep yang selanjutnya dapat mendukung kehidupan komersial ruang. Ini memang tidak mudah untuk dilakukan, dan dalam kasus kami juga dipersulit oleh nuansa penting seperti, misalnya, adanya benda cagar budaya di wilayah tanaman Santekhpribor. Para ahli yang diundang akan memberi tahu arsitek cara bekerja dengan benda-benda bersejarah pada sesi instalasi di Kazan. Pada gilirannya, finalis Biennale harus melakukan hal yang paling menarik - memikirkan pendekatan non-standar untuk desain yang akan memberikan kehidupan baru pada ruang industri.
-
zooming 1/5 Zona industri "Elevator", situs desain Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Azat Davletshin
-
zooming 2/5 Zona industri "Elevator", situs desain untuk Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Azat Davletshin
-
zooming 3/5 Zona industri "Elevator", situs desain Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Azat Davletshin
-
zooming 4/5 Zona industri "Elevator", situs desain untuk Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Azat Davletshin
-
zooming 5/5 Zona industri "Elevator", situs desain untuk Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Anna Fan-Jung
Pertanyaan apa yang akan dibahas di bagian bisnis? Apa yang tampaknya paling relevan sekarang dalam terang Biennale baru?
S. Ch.: Agenda program bisnis masih dalam tahap pembentukan, tetapi saya yakin salah satu topik sentral diskusi profesional hanya akan menjadi "kehidupan kedua" wilayah industri, termasuk skenario yang mungkin untuk pengembangan dan adaptasi objek Modernisme Soviet. Dan juga, tentu saja, topik pendidikan arsitektur di Rusia dan pengembangan lebih lanjut dari institusi kompetisi profesional dan kreatif, terutama di kalangan arsitek muda dengan tujuan integrasi awal mereka ke dalam komunitas profesional.
Apa yang diberikan kompetisi tersebut kepada arsitek muda? Bagaimana nasib proyek yang memenangkan First Biennale?
N. F-B.: Lihat, tiga pemenang First Biennale menerima pesanan nyata untuk desain tempat tinggal di distrik mikro Salavat Kupere di Kazan dan sekarang proyek mereka dalam tahap persetujuan. Biro CITIZENSTUDIO, peraih medali emas, segera setelah kompetisi menerima pesanan untuk pemrograman desain distrik di Naberezhnye Chelny, peraih medali perak Nadya Koreneva mulai menerima pesanan dengan suaminya, yang mendorong keputusan untuk membuat biro sendiri - KRNV. Berkat posisi ketiga Oleg Manov, biro Arsitek Futura menarik perhatian mantan klien dan menandatangani kontrak untuk desain dua objek di St. Petersburg: pembangunan pusat bisnis dan umum serta klub kebugaran. Dan saya tidak mengatakan di sini bahwa orang-orang telah mengubah pendekatan mereka terhadap desain, bahwa latar belakang profesional mereka memungkinkan mereka untuk mengerjakan proyek yang lebih kompleks. Dua tahun kemudian, kami melihat bahwa arsitek telah meningkatkan pengalaman dan profesionalisme mereka. Oleh karena itu, diputuskan untuk mengikutsertakan para pemenang Biennale Pertama dalam dewan juri Biennale Kedua yang setara dengan para ahli dunia. Saya pikir jawaban untuk pertanyaan kedua memungkinkan kita untuk mengungkapkan jawaban dari pertanyaan pertama.
-
zooming 1/3 Zona industri Santekhpribor, situs desain untuk Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Anna Fan-Jung
-
zooming 2/3 Kawasan industri Santekhpribor, situs desain untuk Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Anna Fan-Jung
-
zooming 3/3 Kawasan industri Santekhpribor, situs desain untuk Foto Biennale Arsitektur Pemuda Rusia II © Anna Fan-Jung
Berdasarkan pengalaman Anda di Tatarstan, apa arti penting bentuk-bentuk dukungan tersebut bagi pembentukan komunitas arsitektur?
N. F-B.: Saya percaya bahwa seseorang harus mempercayai spesialis muda. Pada merekalah kami mempertaruhkan sejak awal pelaksanaan program perbaikan taman dan alun-alun di Tatarstan dan segera menyadari bahwa kami telah melakukan hal yang benar. Biennale pertama menunjukkan bahwa di negara kita ada banyak arsitek muda keren yang hanya perlu didorong - dan bisa dipastikan mereka akan menunjukkan diri. Dan, omong-omong, geografi para finalis kemudian terkejut - bayangkan betapa banyak spesialis yang baik yang ada di wilayah tersebut! Ternyata mereka tidak hanya duduk di Moskow dan St. Petersburg. Sebelumnya, mereka tidak terlalu memikirkan hal ini, tetapi realisasi pentingnya peran seorang arsitek akhirnya datang ke Rusia, dan Biennale menunjukkan bahwa tidak perlu mencari spesialis di samping - mereka ada di wilayah mereka, mereka hanya perlu diberi kesempatan untuk bekerja dan berkembang.
Di negara kita, sayangnya, sejauh ini tidak banyak bentuk dukungan untuk arsitek muda dan Biennale, menurut saya, sudah memberikan dan bahkan dapat memberikan lebih banyak kontribusi untuk pembentukan komunitas profesional baru. Untuk ini, untuk pertama kalinya juga akan diadakan biennale anak - sebagai bagian dari program utama, kami akan mengadakan kompetisi antar siswa sekolah arsitektur, jadi bisa dikatakan, kami akan memberikan dorongan untuk perkembangan mereka lebih lanjut.
Menurut Anda, bagaimana biennale kedua berbeda dari yang pertama? Bagaimana pengalaman dua tahun lalu digunakan?
S. Ch.: Biennale pertama sangat sukses, dan pemenangnya termasuk di antara arsitek muda paling terkenal dan paling banyak diminati di Rusia. Dengan kata lain, persaingan sepenuhnya membenarkan ekspektasi yang terkait dengannya, menunjukkan bahwa ini adalah peningkatan sosial yang berfungsi. Saya yakin ini akan memastikan jumlah yang jauh lebih besar dari mereka yang ingin berpartisipasi dalam Biennale Arsitektur Pemuda Rusia: sebenarnya, sejauh yang saya tahu, lebih banyak aplikasi telah dikirimkan daripada tahun 2017, dan penerimaan mereka masih berlangsung.
