Apa esensi profesi arsitek bagi Anda?
Untuk arsitektur, manusia memiliki hati, otak dan jiwa. Jantung adalah organ sensorik, ia merasakan keindahan. Otak itu intelektual, ini untuk kebenaran. Jiwa adalah sensasi moral. Dan tugasnya adalah mendengar dan menghubungkan semua ini. Seorang seniman sepanjang hidupnya telah mengumpulkan sesuatu di dalam dirinya dan memberikannya. Dan penguasaan adalah kemampuan untuk mendengar dengan benar di dalam diri sendiri. Dan semakin jujur, lebih tepatnya, dengan tulus kita memberikan diri kita sendiri, semakin banyak arsitektur yang didapat.
Dari mana asal akumulasi?
Bagi saya, ini mungkin tiga sumber. Atau empat. Pertama, komunikasi profesional saja. Percakapan, teman, diskusi. Kedua, buku, majalah. Kemudian - semuanya dibangun. Bangunannya sangat berbeda, baik modern maupun historis. Nah, dan ada hal lain yang tidak profesional. Hanya tayangan - film, buku, memoar.
Jadi menurut Anda apakah mungkin belajar dari arsitektur modern? Pada orang sezaman Anda?
Hanya ada sedikit arsitektur modern yang bagus. Bahkan di Barat, saya bahkan tidak membicarakan kami. Menurut saya, kami sama sekali tidak memiliki arsitektur yang bagus. Maksud saya sepuluh sampai lima belas tahun terakhir. Tidak ada satu rumah pun yang bisa dianggap sukses. Ada kompromi, lebih sukses, lebih sedikit, tetapi tidak ada yang bisa dikatakan orang - sebuah monumen. Tak seorang pun. Dan ini adalah masalah, tidak ada batasan untuk menghitung. Sebaliknya, saya masih mencoba mengukur diri saya dengan sejarah. Roma, Florence, Siena - ini adalah hal yang nyata. Ini memberi banyak, Anda benar-benar perlu menyerapnya. Anda hanya mengerti apa itu tembok, apa itu batu.
Apa yang Anda sukai dari arsitektur Rusia? Konstruktivisme?
Anehnya, saya tidak terlalu suka konstruktivisme Rusia. Dia tidak memberi saya apa-apa. Saya tidak tahu kenapa. Dia entah bagaimana terlalu buruh-tani bagiku, atau semacamnya. Semacam semua dalam hal peringkat. Mereka menemukan bentuk baru untuk penggunaan umum. Saya tidak membutuhkan formulir untuk penggunaan umum, saya benci - "seperti orang lain." Saya bahkan tidak ingin bernapas seperti orang lain.
Apakah avant-garde Barat berbeda dari ini? Mereka juga menemukan mesin perumahan?
Corbusier memberi saya banyak hal. Tapi bukan yang awal, bukan unit rumah, bukan mobil untuk perumahan. Mengapa menampung mobil? Perumahan adalah istana. Ini adalah sebuah patung. Sebaliknya, mobil yang bagus adalah patung. Bagi saya, Corbusier adalah Kapel Ronshan. Ini adalah ruang yang unik, pengalaman yang unik. Ini seni. Dan itu hanya mengungkapkannya.
Biasanya arsitek Rusia, yang, seperti Anda, bekerja dalam bentuk modern, beralih ke konstruktivisme dalam urutan, boleh dikatakan, identifikasi diri nasional. Konstruktivisme di sini ternyata seperti varian gaya Rusia. Apakah itu penting bagi Anda?
Tema nasional ini sama sekali tidak penting bagi saya. Untuk beberapa alasan, untuk beberapa alasan, sebagai aturan, saya memiliki pelanggan Yahudi, pembangun Tajik, dan orang dari semua negara membeli apartemen - jenis arsitektur apa yang bisa ada, selain Rusia? Saya tinggal di sini, saya membangun di sini - bagaimana mungkin ini bukan arsitektur Rusia? Saya tidak mengerti mengapa Anda perlu memikirkannya secara khusus. Ada saya - itu cukup untuk mendapatkan arsitektur Rusia.
Artinya, bagi Anda, arsitektur adalah ekspresi diri dari seorang master? Seperti lukisan. Bukan ekspresi tempat, fungsi, uang, masyarakat - tetapi hanya seorang master? Dirimu sendiri?
Ya, akhirnya. Kami, tentu saja, tidak datang ke dalam kehampaan. Ada tempat, waktu, pelanggan tertentu. Nah, seperti seorang dokter mendatangi pasien tertentu dengan penyakit tertentu, dan harus merawatnya. Wajib, mengambil Sumpah Hipokrates. Tapi pertanyaannya adalah bagaimana cara mengobatinya. Arsitektur adalah seni. Anda hanya bisa memanjakan diri sendiri. Menurut pendapat saya, setiap orang pada suatu saat harus memberi tahu diri mereka sendiri mengapa Anda bekerja di tempat ini. Dan di sini salah menjawab bahwa Anda tidak bisa melakukan apa-apa lagi. Dan jika Anda bertanya kepada saya mengapa Anda melakukan ini, saya akan menjawab - karena saya menyukainya. Saya suka melakukan sesuatu dari ketiadaan. Ketika dari kehampaan, dari ketiadaan, sebuah rumah lahir. Saya hanya menyukainya.
Tetapi apakah kelahiran ini sendiri merupakan tindakan seni untuk Anda? Tapi bagaimana dengan fungsi, material modern, ekonomi, persetujuan? Apa ini bukan apa-apa?
Saya tidak tahu harus membahas apa di sini. Semua ini tidak perlu dikatakan lagi. Ya, tentu saja, saya mengerti bagaimana bangunan itu akan bekerja baik secara fungsional maupun ekonomis. Saya mengerti bagaimana itu akan dibangun. Saya tahu teknik konstruksi dengan sangat baik, saya telah membangun begitu banyak sehingga hari ini saya mengajari para pembangun cara melakukannya. Dan mereka sangat takut pada saya, karena jika mereka menipu, saya membuat mereka hancur. Bangunan saya harus berdiri lama. Ya, saya menikmati material, tekstur, permukaan. Kombinasi kayu ek Kanada yang diwarnai dengan batu bata Belgia dapat menghadirkan kesenangan nyata. Tapi saya tahu semua ini sekaligus, dari dalam, tidak ada yang perlu dibicarakan. Mungkin ini perlu dibicarakan di dalam studio, dengan arsitek yang bekerja untuk saya, sehingga mereka dapat mewujudkan ide-ide saya secara memadai. Tapi tidak ada topik kreatif, itu hanya literasi. Anda tidak akan bertanya kepada desainer Ferrari apakah pompa bensinnya berfungsi dengan baik? Dia hanya akan tersinggung dan pergi.
Artinya, arsitektur tidak lahir dari ini?
Arsitektur lahir dari suatu daya tarik pada suatu tempat - daya tarik Anda. Itu bisa berbeda, hangat, dingin, penuh gairah, tersembunyi - tetapi ketertarikan. Anda perlu mencari-cari konfigurasi yang benar dari tempat ini. Dari sinilah arsitektur lahir. Anda perlu memahami bahwa solusinya sebenarnya - dalam pengertian metafisik - hanya satu. Dalam arti tertentu, tempat ini sudah tahu bagaimana seharusnya terlihat, Anda hanya perlu mengungkapkan solusi ini. Ini adalah satu - benar, sisanya - gerakan salah.
Tapi bukan Anda, apakah tempat ini tahu bagaimana seharusnya terlihat?
Tapi saya datang ke sana. Jika ada orang lain yang datang, saya tidak tahu apa yang akan terjadi. Tapi saya datang. Jadi hanya ada satu solusi. Ini adalah semacam persimpangan takdir, intisari keberadaan, saat Anda terhubung ke suatu tempat. menurut saya, itu tidak bisa disengaja. Setelah itu, Anda bisa menggambar.
Apakah Anda berpikir dalam gambar?
Tidak, pasti ada sesuatu sebelum menggambar. Sesuatu harus tumbuh di sana, di dalam diri Anda. Ini bukan gambaran lengkap, bukan solusi siap pakai, ini semacam dorongan - harus muncul. Maka Anda perlu mendengarkannya. Kadang-kadang saya berjalan di sekitar tempat itu selama berminggu-minggu, melihat, berpikir dan tidak menggambar apa pun. Dan kemudian muncul, lalu ada gambar.
Tetapi gambar Anda terlihat persis seperti ide spontan, impuls
Iya. Ketika saya tidak tahu cara berkreasi sebagai arsitek, saya bekerja sebagai seniman. Saya telah membuat ratusan cat air. Saya telah menggambar sejak kecil. Tetapi hari ini, bagi saya, menggambar bukanlah nilai seni yang lengkap, itu adalah tahap pembentukan gambar. Gambar tersebut berisi ide umum, gerakan, flash.
Menggambar sebagai cara verifikasi estetika? Yah, saya tidak tahu, massa, proporsinya, bagaimana semuanya ada di atas kertas …
Tidak, ini semua dicari di model. Bagi saya, menggambar bukanlah cara untuk memeriksa, itu tidak memiliki jarak yang diperlukan untuk saya. Ini terlalu bisnis saya yang terlalu intim.
