Sergey Kuznetsov: "Arsitek Muda Diharapkan Hadir Di Mosproekt-2"

Daftar Isi:

Sergey Kuznetsov: "Arsitek Muda Diharapkan Hadir Di Mosproekt-2"
Sergey Kuznetsov: "Arsitek Muda Diharapkan Hadir Di Mosproekt-2"

Video: Sergey Kuznetsov: "Arsitek Muda Diharapkan Hadir Di Mosproekt-2"

Video: Sergey Kuznetsov: "Arsitek Muda Diharapkan Hadir Di Mosproekt-2"
Video: Сергей Кузнецов. Европеизация Москвы, качество среды, велосипеды. 2024, Maret
Anonim

Kami melanjutkan proyek "kolom arsitek kepala", yang dimulai sebulan lalu dengan berbicara tentang kompetisi "Taman Tsarev". Kali ini, arsitek utama menjawab pertanyaan yang diajukan tidak hanya oleh editor, tetapi juga oleh pembaca kami: saat mempersiapkan wawancara, kami beralih ke topik yang diusulkan oleh Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore. Kami bermaksud untuk melanjutkan praktik mengumpulkan pertanyaan dan menantikan partisipasi Anda. Jadi, jawaban dari arsitek kepala:

zooming
zooming

Archi.ru:

Anda telah menjadi arsitek utama Moskow sejak Agustus 2012: bagaimana Anda menilai hasil tahun lalu?

Sergey Kuznetsov:

- Saya dapat mengatakan ini: semua rencana yang telah digariskan untuk tahun ini - dengan satu atau lain cara, dengan kecepatan yang berbeda - sedang dilaksanakan. Kami akan meluncurkan program kompetisi - kami meluncurkannya, ada banyak kompetisi sekarang, menurut saya kompetisi itu sangat bagus, dengan cakupan peserta yang luas dan juri yang luar biasa. Dewan Lengkungan juga berkumpul - dari para ahli independen yang menarik, dan kualitas keputusan yang mereka buat sangat tinggi: Saya pribadi belum memiliki keraguan, saya ingin percaya bahwa ini akan terus berlanjut. Modus komunikasi dengan arsitek juga di-debug, dan saya dapat membandingkannya, karena saya adalah seorang arsitek yang berpraktik dan pernah menangani kompleks bangunan Moskow sebelumnya. Ini juga dikonfirmasi oleh statistik: kami mengalami peningkatan 5 kali lipat dalam pertimbangan aplikasi dari arsitek yang berpraktik di Moskow, serta investor dan pengembang.

Kami memiliki kemajuan dalam semua proyek strategis - dan sangat besar - yang ditugaskan untuk kami tangani: ada lebih dari 20 di antaranya, termasuk Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.

Kami mengesahkan undang-undang AGR: sekarang di Moskow prosedur untuk mempertimbangkan proyek arsitektur akan disahkan - sesuatu yang tidak diatur oleh kode kota federal, tetapi kami telah membuat Moskow pengecualian atas aturan tersebut. Mengenai pekerjaan dengan lingkungan perkotaan - pengaturan penempatan rambu-rambu telah diformalkan, banyak pekerjaan telah diluncurkan pada standar desain bagian pejalan kaki di jalan kota dan jalan raya.

Kami juga memiliki program acara yang kaya - sebagai peserta dan penyelenggara meja bundar, pameran, dll. - dari MIPIM pada Maret 2013 hingga seminar Agustus kami tentang prinsip-prinsip bangunan dasar. Kami memiliki proyek penerbitan: kami menerjemahkan teks asli, dan segera buku pertama ini akan diterbitkan.

Dan bagaimana nasib proyek rekonstruksi Museum Pushkin selanjutnya?

- Kami sekarang mencapai algoritme untuk kerja sama dengan administrasi museum: rekomendasi yang kami berikan di Dewan Lengkungan, semuanya terpenuhi. Saat ini, negosiasi sedang dilakukan mengenai masalah partisipasi Norman Foster dalam proyek tersebut, tetapi kemungkinan dia akan terus bekerja tidak tinggi.. Namun, baik kota maupun museum tidak memiliki keluhan terhadapnya: dalam kondisi yang ada, dia melakukan apa yang dia bisa.

Tapi hidup terus berjalan: kemungkinan besar, kami akan membentuk tim baru. Bagaimana ini akan dilakukan - melalui kompetisi atau sebaliknya - kita sekarang berdiskusi dengan pihak museum. Saya kira dalam waktu satu bulan akan jelas bagaimana proyek ini akan berkembang lebih lanjut, tetapi itu akan dilaksanakan, tidak diragukan lagi. Setidaknya - tahap pertama, situs di jalur Kolymazhny dari sudut dengan Volkhonka: banyak yang telah dilakukan di sana, dan kami telah mengeluarkan GPZU. Sekarang, bersama pihak museum, kita akan bertukar pikiran bagaimana mendesainnya lebih jauh, dan pada akhir tahun, saya yakin, desain akan dimulai.

Kompetisi baru apa yang muncul dalam rencana Komite Arsitektur Moskow selama musim panas?

- Saya berharap pada musim gugur ini kami dapat mengumumkan tender untuk dua stasiun metro pertama, yang sayangnya tidak dapat kami luncurkan untuk waktu yang sangat lama. Yang pasti, dalam waktu dekat kami akan meluncurkan kompetisi untuk lokasi pabrik Hammer and Sickle. Kami pasti akan membuat kompetisi internasional yang besar untuk Sungai Moskow - Tepi Laut Moskow, “Fasad Air Moskow”. Soal volumenya, isinya, apa yang akan dimasukkan di dalamnya, akan ditentukan oleh konsep pengembangan Sungai Moskva yang harus disiapkan; itu juga akan menjadi spesifikasi teknis untuk kompetisi. Kompetisi internasional yang sangat besar telah diumumkan hari ini untuk Rublevo-Arkhangelskoye.

Selain itu, di mana-mana kami memiliki mitra yang sangat berbeda: Don-Stroy untuk pabrik Serp dan Molot, untuk Arkhangelskoye - Sberbank, untuk Sungai Moskow - pemerintah Moskow, untuk metro - ini adalah metro itu sendiri dan juga pemerintah Moskow. Dan ini hanya yang terbesar dari kompetisi terencana.

Apa yang akan dimasukkan dalam tugas kompetisi untuk Sungai Moskva? Pertama-tama, tanggul?

- Tidak hanya tanggul, tetapi juga Sungai Moskva itu sendiri - transportasinya, situasi ekologisnya hingga program pembersihannya, sehingga Anda bisa berenang dan memancing di sana, seperti sebelumnya. Dan wilayah yang berdekatan: ini sangat penting, karena saat ini kami hanya memiliki sekitar 60 km dari 220 km garis pantai Sungai Moskva di dalam kota dan benar-benar dapat diakses oleh orang-orang. Dalam proyek-proyek yang sebagian besar sedang dalam pengembangan - ZIL, Zaryadye, sepanjang Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - jaraknya masih sekitar 60 km. Artinya, dalam waktu dekat kita akan menggandakan bagian garis pantai yang "dihuni" manusia, dan tidak ditempati oleh perusahaan dan kawasan komunal. Dan sebagai hasil dari implementasi penuh program ini, direncanakan untuk mengembangkan 100% wilayah yang berbatasan dengan sungai. Saat ini kita memahami dengan jelas bahwa air di kota adalah nilai yang sangat besar, kita perlu fokus padanya, kita perlu memanfaatkan wilayah pesisir, dan, tentu saja, meninggalkan zona komunal atau kawasan industri yang kosong ada limbah yang tidak diizinkan. Karena Sungai Moskva dan wilayah sekitarnya merupakan 10% –20% wilayah kota kita secara keseluruhan.

Apakah tahapan pendaratan berada di bawah yurisdiksi Komite Arsitektur dan Konstruksi Moskow? Mereka sangat menjelekkan penampilan kota, dan ternyata mereka dapat ditempatkan bahkan di tempat-tempat ikonik …

- Sayangnya, ini adalah masalah besar, karena mereka tidak langsung berada di bawah yurisdiksi kita. Oleh karena itu, saya berharap selama pelaksanaan program ini kita juga akan menyelesaikan masalah tahapan pendaratan, karena kita sudah berusaha menanganinya dengan berbagai cara. Tetapi karena fakta bahwa wilayah perairan Sungai Moskva berada di bawah yurisdiksi otoritas federal, sel jaringan bidang hukum terlalu besar di sini, dan tahap pendaratan "lolos" ke dalamnya.

Apa yang terjadi di wilayah ZIL sekarang? Kapan pekerjaan mulai di sana?

- Kami memiliki rencana implementasi siap pakai berikutnya untuk persetujuan. Seperti yang telah saya katakan lebih dari satu kali, sekarang semua proyek perencanaan disetujui hanya berdasarkan rencana pelaksanaan. Inovasi ini adalah inisiatif walikota, tetapi kami juga banyak terlibat dalam hal ini dan mendukungnya dengan segala cara yang mungkin: proyek perencanaan tidak mungkin tanpa rencana implementasi. Apa masalah dengan perkembangan yang kacau balau di Moskow selama dua dekade terakhir: di mana pun jalan dan objek infrastruktur lainnya digambar, mereka hanya tinggal di atas kertas, dan akibatnya, hanya objek pembangunan yang terwujud - yang terasa lebih enak. Sekarang tidak demikian, karena kami tidak melepaskan pengembang tanpa menilai investasi yang diperlukan dalam infrastruktur.

Sekarang dokumen semacam itu telah dikembangkan untuk ZIL dan sedang disiapkan untuk persetujuan. Dan situs itu sendiri ditangani oleh Departemen Properti Kota Moskow, yang menyiapkan tender untuk menarik investor ke objek tertentu. Saya berharap karya-karya itu akan diluncurkan dalam waktu satu tahun.

Siapa yang mengembangkan proyek perencanaan?

- Ini dikembangkan oleh Lembaga Penelitian dan Pengembangan Rencana Umum, tetapi salah satu hal pertama yang saya lakukan sebagai kepala arsitek adalah menarik Yuri Grigoryan ke proyek ini sebagai pemenang kompetisi untuk wilayah pabrik ZIL, yang mana dilakukan oleh Departemen Sains dan Industri. Namun sayangnya, karena praktek kompetitif kemudian tidak mencapai tingkat yang kita angkat sekarang, yaitu tidak ada mekanisme yang jelas untuk melibatkan pemenang kompetisi dalam pelaksanaan proyek, semua ini. bersifat opsional dan praktis tidak bersinggungan dengan kehidupan nyata.

Ada materi yang bagus dalam kompetisi ini, jadi kami mengundang Yuri Grigoryan untuk bekerja sama dengan Lembaga Perencanaan Umum, dan akhirnya mereka menyelesaikan pekerjaan ini bersama-sama.

Maka kami secara aktif melibatkan Lembaga Perencanaan Umum bekerjasama dengan berbagai arsitek. Misalnya, kami akan merencanakan Kommunarka bersama dengan perusahaan Amerika Urban Design Associates - juga agar hasil kompetisi untuk wilayah metropolitan Moskow tidak hilang, tetapi beraksi. Oleh karena itu, ide-ide yang mereka ajukan untuk Kommunarka akan digunakan dalam pekerjaan nyata dalam perencanaannya.

Ternyata, kecuali untuk kasus Kommunarka, hasil kompetisi untuk konsep pengembangan aglomerasi Moskow tidak akan berguna di mana pun?

- Masalahnya adalah masalah persaingan dirumuskan sedemikian rupa sehingga hasil-hasil tersebut hanya dapat digunakan sebagai dasar dan bank gagasan, dan penerapan praktisnya sulit. Tentu saja orang-orang yang serius sudah bekerja di sana, banyak ide tata kota yang menarik, dan alhasil dibuatlah buku yang berkualitas baik. Hasil lomba mengukuhkan gagasan tentang polisentrisme, perkembangan angkutan umum, pesertanya mengukuhkan aspirasi aparat, namun belum bisa dikatakan proyeknya bisa terlaksana.

Bagaimana kriteria pemilihan anggota juri untuk lomba yang diadakan oleh Moskomarkhitektura?

- Kami mencari orang-orang baik dari pemerintah Moskow atau mereka yang kompeten dalam topik yang dipilih. Jadi, di Zaryadye, ini adalah Departemen Kebudayaan, yang akan mengelola taman ini, Departemen Pengelolaan Alam, yang bertanggung jawab atas kawasan hijau kota, Departemen Properti, yang bertanggung jawab atas situs tersebut, dll. Yaitu, rekan kami yang mengawasi topik ini ke arah yang berbeda. Plus, tentunya - pakar Rusia dan asing dalam hal ini: arsitektur lansekap, perencanaan kota, dan perencanaan kota secara umum. Ini harus orang-orang dengan otoritas serius dan penilaian independen maksimum. Tugas nomor satu dalam menyelenggarakan kompetisi apa pun adalah melakukannya tanpa lobi apa pun. Dan garpu tala terbaik untuk menilai berhasil tidaknya adalah komposisi peserta lomba. Fakta bahwa 420 perusahaan telah melamar Zaryadye, termasuk semua kantor terkemuka, menunjukkan bahwa persaingan berkualitas tinggi.

Ngomong-ngomong, kami memiliki indikator yang sama untuk hampir semua kompetisi terbuka, meski jumlahnya tidak banyak, saya tahu. Tetapi mengorganisir tender terbuka lebih mahal dan lebih lama waktunya, dan bukan kewenangan kita untuk memutuskan segalanya. Yang kami lakukan adalah kerja advokasi dan penjelasan di antara para pemilik situs sehingga mereka umumnya setuju untuk mengadakan kompetisi, dan setidaknya untuk mencapai kompetisi tertutup sudah merupakan pekerjaan yang sangat besar. Kontes terbuka umumnya merupakan tugas super.

Jumlah peserta dalam kompetisi untuk proyek Museum dan Pusat Pendidikan Museum Politeknik dan Universitas Negeri Moskow. Lomonosov yang dilakukan di awal kiprah saya sebagai kepala arsitek, menunjukkan kualitas juri dan tingkat persiapan kompetisi yang tinggi. Atau Anda bisa membandingkan kompetisi saat ini untuk wilayah Zaryadye dengan kompetisi yang telah berlangsung sebelumnya - hanya dari segi komposisi pesertanya: ada perbedaan dalam persiapan. Dan ini bukan kebetulan, ini semua adalah hal yang sudah diperhitungkan.

Apa saja kriteria pemilihan anggota juri? Kriteria ini masih belum jelas, meskipun tidak disebutkan di mana pun, bahwa, misalnya, mereka harus menjadi pemegang penghargaan tertentu, kami memiliki pemenang penghargaan di Rusia - sebanyak yang Anda inginkan. Fakta bahwa kami telah keluar dari penilaian global arsitektur (apa yang kami coba kejar sekarang) telah menyebabkan fakta bahwa penghargaan, hadiah, dan gelar kami di dunia tidak mengatakan apa-apa kepada siapa pun. Pada saat yang sama, harus diakui bahwa penilaian kualitas dunia adalah penilaian terbaik, tidak ada keraguan tentang ini di semua level kompetisi. Hal ini berlaku untuk produsen mobil, pesawat terbang, senjata - apa pun, dan juga di bidang olahraga, tidak ada yang membantah fakta bahwa penilaian internasional sangat penting: Anda dapat dianggap benar-benar yang terbaik hanya jika Anda adalah yang terbaik di dunia. dunia. Hanya arsitektur dengan kami sejauh ini yang terpisah, dan diyakini bahwa kami mengakui diri kami sebagai yang terbaik, dan apa yang mereka pikirkan tentang kami di dunia, tidak ada yang khawatir. Kami akan mengubahnya sekarang, karena di sini juga kami ingin menjadi yang terbaik di dunia.

- Pembaca kami mengeluh tentang singkatnya waktu yang diberikan untuk mengembangkan proyek kompetitif: mereka menyebut sebagai contoh kontes untuk suatu objek di Kota Moskow, untuk fasad gedung baru Galeri Tretyakov Negara, kompetisi saat ini untuk proyek NCCA…

- Pengaturan waktu, tentu saja, merupakan masalah serius berikutnya. Harus dipahami bahwa persaingan apa pun memperpanjang kerangka waktu penerapannya. Tetapi lebih baik menghabiskan waktu bersiap-siap, kemudian mendapatkan benda keren daripada mencoba mengerjakan sebuah proyek dengan terburu-buru: ini dikonfirmasi dengan latihan. Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengembangkan Galeri Tretyakov, sampai kami datang kesana dengan sebuah kompetisi, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengembangkan Museum Pushkin, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengembangkan Zaryadye! Dan hasilnya nol. Kami menawarkan kepada semua orang "peta jalan" sederhana: cara menyusun program, tugas, menarik dunia dan bintang kami, mendapatkan proyek, dan mengimplementasikannya. Ada jaminan hasil yang sangat baik, meskipun waktu dan uang dihabiskan. NCCA yang sama - berapa banyak yang telah dilakukan … Dan pada akhirnya semuanya kembali ke "peta jalan" yang sama. Seiring waktu, orang yang bertanggung jawab atas situs ini setuju dengan kami. Tetapi kita menjadi sandera dari cerita sebelumnya: begitu banyak usaha dan uang telah dihabiskan sehingga tidak mudah untuk memutuskan untuk memulai dari awal lagi. Namun demikian, banyak yang setuju dengan ini, khususnya, terima kasih saya untuk NCCA - Menteri Kebudayaan Federasi Rusia Vladimir Medinsky: tanpa dukungannya, kompetisi ini tidak akan terjadi.

Namun, di sisi lain, ada logika yang sederhana dan dapat dimengerti: kami ingin melihat hasilnya dalam manajemen proses kami, jadi kami perlu cepat, menetapkan kerangka waktu yang singkat - ini adalah kompromi. Bahkan dalam skala nasional seperti Zaryadye, kami membutuhkan banyak kerja keras untuk memberi peserta tiga bulan untuk mengembangkan proyek - dan untuk ini kami juga dikritik.

Apakah ada langkah nyata yang direncanakan untuk transisi dari pengembangan distrik mikro ke pengembangan triwulanan?

- Ini adalah masalah yang sangat penting yang sedang kami kerjakan sekarang: pada tanggal 28 Agustus kami mengadakan seminar tentang topik ini, yang menunjukkan apa yang ingin kami lakukan, tetapi belum menentukan caranya. Namun, ada pidato dari Sergei Melnichenko, yang, atas permintaan Komite Arsitektur dan Konstruksi Moskow, membuat standar baru untuk perencanaan kota, di mana semua ini sudah ditetapkan.

Pertanyaan tentang bagaimana menerapkan ini, tentu saja, adalah, dan kami sedang mengerjakannya secara aktif. Saya kira akan ada banyak kontradiksi dengan kode kota, yang juga perlu diubah. Misalnya, menurut prinsip penghitungan jumlah tempat parkir saat ini, banyak yang dibuat, tidak diminati dan hanya menambah beban. Juga, semua orang tahu bahwa di mana pun di dunia ini tidak ada masalah dengan insolation, dan kami terus berjuang melawan tuberkulosis. Apa yang mencegah kita hari ini, serta di seluruh dunia, untuk bekerja bukan dengan kesedihan, tetapi dengan penerangan? Semua orang memahami bahwa cahaya penting dalam sebuah ruangan, tetapi tidak harus sinar matahari langsung: ini adalah kondisi yang sangat keras, dan sangat mengganggu perencanaan normal. Tata letak jalan, ruang publik tidak dapat mematuhi jalannya matahari, pada saat yang sama, kehidupan publik, komunikasi orang satu sama lain, apa pun yang dikatakan, lebih penting daripada "komunikasi dengan matahari" di apartemen mereka. Jika Anda membutuhkan sinar matahari, Anda bisa keluar ke halaman. Kita harus mengatasi anakronisme ini hari ini oleh seluruh komunitas profesional. Tapi, sayangnya, ada sejumlah spekulan politik, tidak ada sebutan lain untuk mereka yang menyatakan bahwa kita sedang menjauhkan matahari dari orang-orang.

Apakah sudah ada proyek dengan bangunan triwulanan?

- Eksperimen yang begitu serius - tidak hanya dari sudut pandang pendekatan pembangunan - telah menjadi ZIL: ada seperempat jaringan, meskipun aturan insolasi yang ada masih diamati di sana. Eksperimen berikutnya adalah Rublevo-Arkhangelskoe: di sana kita akan mendekati ruang parkir dan insolasi dengan cara baru. Lapangan terbang Kommunarka dan Tushinsky termasuk dalam seri yang sama.

Dalam salah satu wawancara Anda baru-baru ini, Anda menyebutkan inkubator untuk arsitek muda, yang diselenggarakan oleh Mikhail Posokhin di Mosproekt-2: Saya ingin mengetahui detailnya

Ini adalah gagasan bersama kami dengan Mikhail Mikhailovich: dia menerima gagasan mengembangkan praktik pemuda dengan sangat antusias dan menawarkan dirinya untuk mengambil arsitek muda di bawah sayapnya di institutnya - bukan sebagai karyawan institut, tetapi menyadari bahwa cepat atau lambat mereka akan meninggalkan Mosproekt -2 dan akan membuka bengkel mereka sendiri. Dia memberi mereka tempat, kesempatan untuk bekerja - untuk bekerja sama dengan institut, menjadi rekan penulis proyek, yaitu untuk berlatih. Ini pada dasarnya adalah program pendidikan, meskipun peserta menerima kontrak nyata untuk karya kreatif pada objek nyata, setelah itu mereka sudah dapat memasuki pasar bebas.

Dan hari ini orang-orang sudah bekerja di sana, dan Anda dapat mengambil lebih banyak. Melalui Archi.ru, saya ingin menyapa tim arsitek muda, dari mereka yang merasa mampu menjadi start-up arsitektur di Mosproekt-2: Anda dapat datang kepada kami di Moskomarkhitektura atau langsung ke Mikhail Mikhailovich Posokhin, beri tahu siapa Anda, apa yang Anda bisa, mengapa menurut Anda Anda akan berhasil (yaitu, Anda membutuhkan semacam dasar) - dan pencalonan Anda akan dipertimbangkan.

Direkomendasikan: