Salah satu proyek perencanaan kota paling terkenal di St. Petersburg dalam beberapa tahun terakhir - Quarter "Tanggul Eropa" di sisi Petrograd, tampaknya, akan tetap berada dalam sketsa brilian dari penulis masterplan Sergei Tchoban dan Evgeny Gerasimov. Menurut Fontanka, proyek tersebut mengubah pemiliknya, dan dengan itu konsepnya. Sekarang, alih-alih VTB-Development, kemungkinan besar akan ditempati oleh Administrasi Kepresidenan, dan alih-alih perumahan komersial dan ritel dan gedung perkantoran, lebih mungkin menjadi kediaman berikutnya dari kepala negara atau kompleks bangunan untuk negara. kebutuhan akan muncul di sini, tulis surat kabar itu. Namun, berita ini tidak terlalu mengecewakan para blogger - banyak pembaca blog Fontanka, misalnya, lebih suka memiliki taman di tempat ini. Seperti yang ditulis rico, "apakah itu taman atau kompleks untuk kebutuhan negara, kemungkinan besar intensitas manusianya akan jauh lebih rendah daripada dalam kasus perumahan dan real estat komersial, dan, oleh karena itu, akan sedikit lebih mudah di tengah. … ". “Setiap pengembangan komersial akan menjadi zona 'mati' - tidak dapat diakses oleh wisatawan dan penduduk kota,” Dymokh setuju. - Dan ini bukan tempat untuk teater. Dan tempatnya untuk museum, ruang pameran, area panggung terbuka - dan semua ini ada di taman."
Omong-omong, di Fontanka sendiri, mereka yakin bahwa taman kota baru di pusat Sankt Peterburg sama mustahilnya dengan, misalnya, rekonstruksi bangunan bersejarah yang hilang - proyek ini secara eksklusif menangani konstruksi baru, tetapi yang mana ? Asumsi tersebut dibuat, pada gilirannya, oleh surat kabar Kommersant, mencatat bahwa tempat perempat elit dengan tingkat kemungkinan yang tinggi dapat diambil oleh Mahkamah Agung dan Arbitrase Tertinggi, yang bukannya “Moskow baru” yang diputuskan untuk pindah ke ibu kota utara. Pembaca jaringan surat kabar menerima berita dengan rasa permusuhan karena fakta bahwa langkah seperti itu akan menghabiskan dana anggaran yang sangat besar untuk menggandakan kantor dan staf departemen ini.
Dalam blog Fontanka yang sama, diskusi lain yang aneh terungkap, yang subjeknya adalah penyeberangan St Petersburg di atas tanah yang baru, yang membuat marah beberapa penduduk dengan penampilan ultra-modern mereka. Konstruksinya benar-benar mengingatkan pada fantasi berani arsitek konstruktivis, yang, bagaimanapun, dapat dihitung sebagai nilai tambah. Namun, mereka ternyata tidak nyaman bagi penyandang cacat dan sangat tidak stabil jika terjadi kecelakaan. Jadi, tempo hari, sebuah truk yang tingginya tidak muat dengan mudah menghancurkan sebagian perlintasan di Tol Pulkovskoye. Menurut pengguna sofik0, konstruksi "coretan" semacam itu umumnya tidak dapat dibenarkan saat harus menyeberang jalan selebar 10 meter, karena "Seorang pejalan kaki harus menyeret semua tangga ini dan memutar sejauh 100 meter," yang memaksanya untuk berlari melintasi mobil. Banyak blogger lebih suka lorong bawah tanah secara umum - tentu saja, lebih mahal, tetapi lebih pendek dan lebih aman serta tidak merusak tampilan kota. Namun, negara-negara dengan iklim yang sama, seperti Finlandia dan Norwegia, sangat menyukai “bagian atas yang tidak tertutup dengan lantai lempengan”, catat Nikfoma, karena murah dan fungsional, meskipun secara estetika tidak terlalu menyenangkan.
Sedangkan topik perbincangan besar baru di majalah Ilya Varlamov adalah ruang publik pada umumnya dengan trotoar, kafe, bangku, taman bermain dan benda lain yang menurut blogger dibuat untuk "menjaga orang tetap di jalan". Ini, bagaimanapun, terjadi di luar negeri, penulis percaya, tetapi di kota-kota Rusia "semua ruang publik berubah menjadi tempat parkir dengan perdagangan dan periklanan yang kacau." Sementara itu,”perbedaan antara kota yang progresif dan terbelakang,” tulis Ilya Varlamov, “bukanlah kualitas jalan raya atau metro. Itu terletak pada kualitas zona pejalan kaki. " Para pengunjung blog, bagaimanapun, hampir dengan suara bulat mengakui standar Eropa tentang lingkungan perkotaan yang aman sebagai benar-benar tidak cocok untuk iklim kita. Misalnya, kursi luar ruangan yang empuk, kursi besi, dan bangku dalam foto-foto Varlamov tidak berguna di sini selama musim dingin, tulis prozrak, ketika ada setengah meter salju di trotoar. Namun, sebagai catatan n_go, Helsinki dan Kopenhagen terletak di zona iklim yang sama dan, bagaimanapun, ini adalah "kota pertama dan kedua terbaik di dunia seumur hidup pada tahun 2011". Ngomong-ngomong, menurut blogger, area publik jauh dari sebatas tempat rekreasi: harus nyaman, misalnya dekat stasiun metro, di mana kita sering singgah dan menunggu seseorang. Setuju dengan ini, gistory mengkritik kebijakan saat ini dari otoritas Moskow: “Sekarang mode untuk membenarkan pengeluaran anggaran yang besar dengan menciptakan lingkungan untuk kesenangan orang. Miliaran dipompa ke Gorky Park untuk ide ini. " zip_cn25 mencatat bahwa kota-kota lain juga memiliki tempat umum yang nyaman - “mereka hanya kecil dan sering kali“satu hari”.
Mengapa, bagaimanapun, area publik yang lengkap, seperti High Line Park yang terkenal di Manhattan di Rusia, masih sangat langka? Blogger n_go percaya bahwa penduduk harus mulai menciptakan lingkungan di daerah mereka sendiri, meskipun dengan biaya sendiri. Sergei Yemets menyarankan untuk berurusan dengan lembaga dan kantor pemerintah, "yang memakan ruang pejalan kaki miskin dengan pagar dan mendorong mereka ke bawah mobil." Dan menurut pingvinello, hanya profesional yang mampu menghitung dan menganalisis semuanya dengan benar yang diizinkan untuk menciptakan lingkungan perkotaan.
Komunitas blog Moskow akhir-akhir ini dengan bersemangat membahas berita dari Kementerian Pendidikan dan Sains, yang secara tak terduga memasukkan Institut Arsitektur Moskow ke dalam daftar universitas yang tidak efektif di Distrik Federal Pusat. Artinya dalam waktu dekat akan direorganisasi atau dilikuidasi seluruhnya. Dalam diskusi yang memanas, pembaca jaringan portal Gazeta.ru dan Rambler Novosti mencoba mencari tahu apa yang dimaksud para pejabat dengan konsep "tidak efektif". "Institut Arsitektur Moskow sangat tidak efektif di pusat kota, dan bahkan di sebuah rumah besar," kata Artem Mekkel. Ide yang sama diambil oleh penulis blog mgsupgs.livejournal.com: menurut dia, mereka ingin mengusir institut untuk waktu yang lama dari pusat dan selama lima tahun sekarang mereka telah "memperkeruh air" di topik bergabung dengan IISS (MGSU). Namun, pengguna abavera yakin bahwa masalahnya bukan pada real estate, tetapi pada tingkat profesional yang sangat rendah dari lulusan universitas: “Mereka yang sekarang“memimpin”adalah generasi yang cukup kuno. Dan lulusan newbie sekarang, jika tidak tujuh inci di dahi dalam hal desain super, maka semua diterapkan untuk desainer komputer, tanpa pengalaman kerja … ". Mereka akan didistribusikan berdasarkan wilayah, blogger mengeluh, "mereka akan mendapatkan pengalaman di sana dan membawa manfaat", tetapi tidak, semuanya ada di Moskow dan setiap tahun "200 buah ditambahkan". belakqwa bergabung dan mengatakan yang terbaik adalah menghentikan perekrutan, tetapi tidak mengatur ulang apa pun. Dan pada website kementerian itu sendiri, kriteria "efisiensi" antara lain "pendapatan universitas dari berbagai sumber" dan "total luas bangunan pendidikan dan laboratorium", catat pengguna Anna Reich, - "penghasilan kecil berarti universitas yang buruk!"
Di Sochi, berita teratas minggu ini adalah pemecatan kepala arsitek kota, Oleg Sheveiko. Media mengingatkan bahwa dua kasus pidana telah diajukan terhadap pejabat tersebut pada September tahun ini, terkait dengan penerbitan izin pembangunan gedung bertingkat di International Hospitality Zone secara ilegal. Warisan yang diserahkan ke kota oleh mantan pejabat, serta penggantinya, telah dibahas oleh pembaca blog privetsochi.ru. Ngomong-ngomong, banyak dari mereka yakin bahwa perubahan karakter tidak akan memperbaiki situasi perencanaan kota di Sochi, karena, seperti catatan Diver, misalnya, masalahnya bukan di Sheveiko - “posisi ini dapat ditukar, orang yang sama memimpin, jadi semuanya akan tanpa perubahan.
Penonton Arkhnadzor mengikuti dengan seksama peristiwa di sekitar rumah bersejarah di Novaya Basmannaya, 13/2, bldg. 1, yang selamat dari kebakaran dahsyat tahun 1812 dalam beberapa pekan terakhir. Bangunan tersebut baru-baru ini mengalami renovasi, di mana para pekerja merobohkan dekorasi plester dan plesteran dari fasad monumen federal. Pembela kota segera menentang pekerjaan yang tidak sah, tetapi kontraktor mengabaikan tidak hanya mereka, tetapi juga Situs Warisan Kota Moskow. Saat pengguna bersimpati dengan "Arkhnadzor" menulis di komentar materi, hal yang paling tidak menyenangkan dalam situasi ini bahkan bukan bahwa monumen diubah secara biadab, dan, tampaknya, sebagai hotel. Dan fakta bahwa ini adalah situasi khas yang tidak mematuhi perintah otoritas perlindungan monumen, yang saat ini menempati salah satu tempat terakhir dalam hierarki kekuasaan, catat pengguna Bird. Selain itu, pejabat Badan Warisan Kota Moskow tampaknya puas dengan tempat ini, blogger menyimpulkan, dalam hal apa pun "mereka tidak akan mengikuti pemenuhan instruksi mereka."
Dan monumen Samara Art Nouveau yang terkenal - mansion A. P. Kurlina - hari ini, untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, dibuka untuk jurnalis yang dapat melihat hasil awal restorasi. Sementara itu, blogger golema menulis di majalahnya bahwa telah terjadi kesalahan serius dalam pemulihan, yang, sekarang, ketika sangat sedikit yang tersisa untuk menyelesaikan pekerjaan, kemungkinan besar tidak dapat diperbaiki. Sejarawan mode dan seniman teater terkenal Alexander Vasiliev, yang memimpin para tamu mengelilingi interior, juga mencatat kesalahan tersebut. Menurut dia, di monumen tingkat contoh terbaik Eropa Art Nouveau, hal ini tidak bisa diterima. Secara khusus, seperti yang dicatat oleh pembaca blog golema, warna dinding telah berubah, yang menciptakan beban berat yang tidak biasa pada interiornya.
