Rumah terkenal arsitek Melnikov di jalur Krivoarbatsky kembali diuji oleh keadaan. Blog Arhnadzor melaporkan bahwa karena rusaknya pipa pemanas, monumen unik dibiarkan tanpa panas selama musim dingin. Litigasi antara ahli warisnya telah mencegah dimulainya restorasi selama bertahun-tahun, jadi tidak ada yang akan memperbaiki pipa "tanpa pemilik" saat ini dengan biaya negara. Blogger sudah siap mengumpulkan 100 ribu rubel yang diperlukan dan membantu cucu arsitek Ekaterina Karinskaya, yang tinggal di rumah, untuk menyelamatkan rumah dan pamerannya dari kelembaban dan jamur. Namun, sejumlah ahli menilai, tidak wajar jika menyimpan monumen kelas dunia oleh para sukarelawan. Seperti yang dicatat Natalya Dushkina di blog Opinion.ru, mengumpulkan uang memang lebih mudah, tetapi nasib rumah, menurutnya, perlu diputuskan secara sistematis. Sebaliknya, Alexander Arkhangelsky dan Natalya Samover, dalam blog yang sama, meyakini bahwa masyarakat sipil tidak punya pilihan selain mengangkat skandal lagi dan "berbaring di celah". Dan Anna Bronovitskaya yakin bahwa inilah waktunya untuk keluar dari lingkaran setan tuntutan hukum dan menyerah pada Ekaterina Karinskaya, setuju untuk mengatur museum "ganda" - Konstantin dan Viktor Melnikov. Hanya dalam hal ini, ahli waris siap memberikan bagiannya kepada negara.
Sementara itu, kerugian baru pada penampilan arsitektural terungkap di metro ibu kota: seperti yang ditulis Artemy Lebedev di blognya, lampu gantung bersejarah telah menghilang dari stasiun Teatralnaya. Lampu "Stalinis" yang berayun dari angin kereta yang datang diganti dengan lampu hemat energi modern. Sebagai pengguna vik_kis, Teatralnaya, (sebelumnya Sverdlov Square, dibangun pada tahun 1938), mencatat di komentar, bahkan fakta bahwa stasiun tersebut terdaftar dalam daftar situs warisan sebanyak tiga kali tidak membantu - lobi tanah dan aula platform adalah monumen terpisah. Namun, mengapa terkejut, terus vik_kis, "selama" rekonstruksi "jalan raya di Tverskoy saja, hampir seratus lentera bersejarah dicuri, digantikan oleh sesuatu yang tidak diketahui, jadi di sini, di hadapan semua orang," mereka bertanggung jawab!"
Sebuah posting menarik tentang Kopenhagen telah muncul di blog a4archnews.com, di mana, tidak seperti Moskow, mereka tahu cara menanamkan ruang modern dengan benar ke dalam struktur sejarah kota. Biro Denmark, BIG, telah merancang taman kota baru yang disebut Superklin, seolah-olah "dipalu dengan kejam" ke dalam gedung-gedung tua. Namun, jika turun dari surga ke bumi, penulis posting itu mencatat, taman itu ternyata menjadi "intervensi" yang jauh lebih kompleks dan dipikirkan matang-matang di lingkungan konservatif. Proyek ini, bagaimanapun, menarik tidak hanya untuk geometri, tetapi juga untuk konsep multikulturalisme - misalnya, memadukan elemen-elemen bentuk arsitektur kecil dari seluruh dunia. Di Rusia, bagaimanapun, banyak tahun lagi akan berlalu, penulis percaya, sebelum pendekatan desain seperti itu akan menggantikan norma lima puluh tahun yang lalu.
Dan untuk mendukung kata-kata ini, mari kita kutip diskusi seputar yang baru-baru ini muncul di jaringan proyek taman di situs hotel yang dibongkar "Rusia". Konsep yang disebut "White Stone Square", seperti yang ditunjukkan oleh situs dengan nama yang sama, diciptakan oleh Vladimir Abramov bekerja sama dengan holding "Argumenty Nedeli". Ngomong-ngomong, proyek ini disebut taman secara bersyarat: praktis tidak ada tanaman hijau di sana. Tapi ada alun-alun pseudo-klasik dengan air mancur bundar dan promenade lebar, dermaga modern, banyak kafe dan restoran di bawah payung pantai dan bahkan tiruan menara Kremlin. Pembaca grup Arsitek dan Arsitektur di VKontakte menyebut proyek tersebut sebagai klausa mahasiswa baru yang tidak berhasil. Upaya untuk tidak mempertahankan arsitektur dalam gaya Kremlin, atau membuatnya sepadan dengan seseorang gagal di sini: “Ini bukan alun-alun utama negara, tetapi begitu banyak paving, seolah-olah mereka akan mengadakan pawai di sana,”Catat Polina Tretyakova. Beberapa pengguna bahkan mencurigai adanya informasi "isian" di balik proyek tersebut untuk menyelidiki opini publik menjelang kompetisi.
Sementara itu, kompetisi bukanlah obat mujarab untuk proyek-proyek buruk, kata arsitek Mikhail Belov. Alasan diskusi di halaman Facebook arsitek adalah kompetisi baru untuk Museum Politeknik di kawasan Universitas Negeri Moskow, yang merupakan bagian dari program besar untuk rekonstruksi bangunan museum lama di Lubyanka. Mikhail Belov marah karena secara nominal mendeklarasikan kompetisi terbuka, penyelenggara mencoba untuk "erat" menutup pintu masuk bagi peserta Rusia, menetapkan syarat untuk kehadiran proyek museum yang telah selesai dalam portofolio, sementara hanya beberapa arsitek Rusia yang dapat membanggakan hal tersebut. proyek. "Baik sekali lagi mereka ingin mendapatkan" sisa-sisa basi "dari Zaha Hadid, yang gagal mereka tempelkan di Vilnius atau Baku, atau ditancapkan ke tanah dengan sudut" Sepotong keju super "dari" Rem Omnipresent ", yang tidak berguna di Emirates atau Skolkovo.” Sementara itu, rekan senegara kita siap dengan uang yang jauh lebih sedikit atau bahkan gratis untuk merancang yang tidak lebih buruk daripada orang asing, - Mikhail Belov yakin, - belum lagi para mahasiswa Institut Arsitektur Moskow, di antaranya kompetisi yang bermanfaat dapat diadakan. Tidak ada hasilnya - Grigory Revzin menjawab, karena, pertama, hampir tidak ada idealis yang siap "melukis secara gratis", sementara Zaha Hadid akan melakukannya dengan 100 ribu euro. Dan terlebih lagi, pelanggan tidak mungkin setuju dengan ini, kritik itu yakin, karena pelanggan di Rusia sama sekali tidak menghormati arsitek Rusia. Untuk ini, kami dapat menambahkan bahwa bahkan situs yang didedikasikan untuk kompetisi dimulai dengan halaman dalam bahasa Inggris.
"Rusia" lainnya - kali ini bukan hotel, tetapi bioskop - menjadi topik artikel baru oleh Denis Romodin di blog "Moskow Saya". Penulis menggambarkan sejarah sinema dari proyek Georgy Golts pasca perang, yang merancang Teater Mossovet di situs ini. Dalam proyek penulis gedung saat ini, Yuri Sheverdyaev dan Dmitry Solopov, Denis Romodin menemukan kesamaan dengan klub Dorkhimzavod di Konstantin Melnikov: serambi kaca dan ruang depan di bawah tingkat atas auditorium. Dan tangga jembatan terkenal yang menghubungkan bioskop dengan alun-alun kemudian direplikasi dalam proyek khas bioskop di seluruh Union, penulis menulis.
Dalam grup "Arsitektur Masa Depan" di VKontakte, pengguna jaringan membahas proyek menarik dari hotel parametrik yang dibuat oleh anggota komunitas. Mengingatkan pada spons, benda itu tergantung tepat di atas jalan kota, menempel pada dua rumah yang bertetangga dan, seperti yang dicatat oleh penulis, tanpa mengklaim wilayah bebas di bumi. Hotel- "parasit" yang ditemui penonton cukup hangat. Nikolay Parfilov menulis bahwa bangunan seperti itu akan diminati ketika harga tanah untuk perumahan naik tajam. Tetapi Alexander Tules yakin bahwa untuk "parasit" bentuk parametriknya sama sekali tidak tepat: dari sudut pandang perencanaan kota, bentuk kompleks seperti itu tidak mungkin bangunan biasa; kesulitan mereka membuat mereka unik, yang lebih cocok untuk bangunan umum individu seperti Calatrava, Libeskind, Gehry atau Hadid.
Namun, tidak ada arsitek yang kebal dari kesalahan, Anda hanya perlu fokus pada pencarian, dan bukan pada hasil, - saran wanita Inggris Linda Bennett, yang 10 tip untuk arsitek dalam terjemahan Rusia diterbitkan oleh situs archipeople.ru. Untuk menjadi seorang arsitek yang sukses, dia merekomendasikan untuk meningkatkan terutama keterampilan menyampaikan ide dan kemampuan untuk membujuk, seperti yang dilakukan, misalnya, kepala biro BIG Bjarke Ingels. Sebaiknya Anda juga memiliki teman jangka panjang sebagai mitra, seperti di Asymptote atau Herzog & de Meuron.
Dalam peran yang tidak biasa, arsitek diperkenalkan oleh blogger n_go, yang menerbitkan postingan di komunitas ru_architect tentang perang melawan kejahatan melalui perencanaan kota. Ilmu khusus kriminologi lingkungan menyatakan bahwa tingginya jumlah lantai dan kepadatan penduduk yang tinggi sebanding dengan peningkatan jumlah kejahatan di pintu masuk dan halaman. Dalam logika ini, distrik mikro Soviet yang khas bisa menjadi tempat berkembang biak kejahatan, tetapi untuk beberapa alasan nasib Pruit-Igou tidak terulang. Intinya adalah, tulis n_go, bahwa "melakukan kejahatan ketika mata seseorang menatap Anda jauh lebih sulit." Itu adalah kendali rakyat dan nenek abadi di bangku di pintu masuk yang membantu menjaga ketertiban. Dalam buku arsitek A. V. "Tempat Tinggal" Krasheninnikov dikutip oleh n_go, gagasan ini telah menerima dasar ilmiah: distrik mikro dibagi menjadi beberapa zona yang dikendalikan oleh berbagai kelompok orang - berjalan di halaman, transit ke daerah mereka atau dari rumah ke toko. Secara umum, untuk mengamankan area gelap berikutnya, Anda cukup melengkapi area berjalan-jalan anjing di sana alih-alih kamera video yang mahal.
