Kompleks perumahan di jalan Selskokhozyaistvennaya
Proyek tahap pertama pengembangan situs di sepanjang Jalan Selskokhozyaistvennaya diserahkan kepada dewan arsitektur. Konsep yang menjanjikan untuk pengembangan wilayah tersebut melibatkan pembangunan kompleks serupa lainnya di dekatnya. Didesain oleh arsitek
biro "APEX" bersama-sama dengan buromoscow atas perintah dari pengembang terkenal Moskow "PIK Group of Companies". Proyek investor ini sudah dipertimbangkan di arch council, termasuk saat mempelajari isu modernisasi konstruksi perumahan panel industri. Kali ini bukan rumah panel, melainkan rumah monolitik dengan fasad berventilasi.
Kompleks tersebut dibentuk oleh dua bangunan terpisah yang membentuk halaman yang hampir tertutup. Di halaman, bebas dari mobil, tersedia lansekap berkualitas tinggi, penataan lapangan anak-anak, taman bermain dan olah raga, pemasangan bangku, rumah dan penanaman pohon besar. Di bawah seluruh area bangunan, termasuk halaman, terdapat parkir bawah tanah, tetapi pintu masuk ke pintu masuk dari halaman terletak di tingkat nol, tanpa tangga. Lantai pertama di sepanjang jalan ditempati oleh jendela toko dan kafe.
Solusi volumetrik-spasial didasarkan pada variabel jumlah lantai dengan kenaikan signifikan ke arah jalan. Fasad eksterior rumah ditutupi dengan jendela ceruk segitiga yang berliku-liku yang bergantian secara merata dengan garis-garis lantai putih datar. Setiap segitiga yang menonjol di sisi kanan diberi warna (penulis mengusulkan 45 corak berbeda), dan putih di sebelah kiri - jika Anda mengamati fasad bergerak, seperti orang yang lewat, mereka akan dengan mulus mengubah warnanya dari putih monokrom menjadi multi-warna. -berwarna. Tapi nada dasarnya tetap ringan. Fasad halaman lebih sederhana: kanvas putih seragam dengan garis-garis warna langka di ambang jendela. Tidak ada balkon.
Mengantisipasi diskusi, Sergei Kuznetsov mencatat bahwa proyek ini, meskipun tidak termasuk dalam pengembangan tipikal, masih merupakan kelanjutan dan pengembangan dari program modernisasi untuk DSK, yang diprakarsai oleh kota dan Komite Arsitektur dan Konstruksi Moskow. Selain itu, contoh ini harus dianggap sangat positif, dengan mempertimbangkan semua kriteria dan persyaratan resolusi yang diadopsi sebelumnya. Kepala arsitek Moskow juga berjanji bahwa dewan arsitektur akan terus memantau nasib pembangunan perumahan panel di ibu kota, menyerahkan proyek-proyek penting untuk dipertimbangkan.
Meskipun awal yang positif, penulis tidak menghindari sejumlah pertanyaan. Keluhan terutama berkaitan dengan solusi komposisi dengan peningkatan tajam jumlah lantai di salah satu bagian kompleks. Menurut Sergei Kuznetsov, meskipun dia sendiri pernah menyebut teknik ini berhasil, sekarang komposisi seperti itu diulangi di terlalu banyak objek pelanggan, berubah menjadi tipikal. “Kami melihat solusi serupa di kompleks di Yartsevskaya, Stolbovaya, - komentar Sergei Kuznetsov. - Namun, resolusi yang diadopsi berbicara tentang menghindari pengulangan dalam jumlah besar. Masih belum jelas bagi saya mengapa pelanggan terus menerus meniru teknik yang sama? Pelanggan dan perancang tidak dapat menjawab pertanyaan ini berdasarkan manfaatnya, tetapi berjanji untuk mempertimbangkan pernyataan tersebut dalam pekerjaan selanjutnya. Andrey Gnezdilov keberatan karena proyek itu sendiri sangat sulit dan mengandung peluang untuk variabilitas dan perubahan. Itu, menurut Gnezdilov, dapat menyebabkan replikasi proyek di berbagai bagian kota.
Keraguan dewan juga disebabkan oleh jendela-jendela rongga, di bidang atasnya salju dan air dapat menumpuk. Para desainer menjelaskan bahwa langkan kecil, tidak melebihi 80 cm, memiliki kemiringan dan salju tidak akan berlama-lama. Perwakilan pelanggan menambahkan bahwa sampel bahkan sebelumnya dibuat dan diuji selama beberapa bulan. Eksperimen menunjukkan bahwa desain itu terbayar. Ide dengan jendela rongga didukung oleh Vladimir Plotkin, menjelaskan bahwa dalam praktiknya proyek semacam itu telah dilaksanakan dan tidak ada keluhan tentang pengoperasian dan waterproofing.
Masalah lainnya terkait dengan keamanan kebakaran. Andrey Gnezdilov memperhatikan tidak adanya balkon teknis dengan pintu keluar darurat. Namun, pelanggan mengatakan bahwa keputusan tersebut sudah disetujui, dan pemeriksaan telah lulus. Pernyataan tersebut, yang direkomendasikan oleh dewan dengan segala cara untuk diperhitungkan, diungkapkan oleh Sergei Tchoban, yang memperhatikan bahwa ujung bangunan yang belum selesai menghadap ke jalan, mirip dengan dinding firewall. Menurut Tchoban, mereka tidak boleh dibiarkan seperti ini. Sergey Kuznetsov setuju dengan rekannya dan mengusulkan untuk "mencerminkan" lokasi bangunan, yang menurutnya akan memberikan komposisi yang lebih seimbang dan perencanaan yang kompeten.
Mempertimbangkan semua keinginan yang diungkapkan, mereka memutuskan untuk mendukung proyek tersebut.
Kompleks kuil di lapangan Khodynskoye
Plot yang dialokasikan untuk konstruksi terletak di bekas landasan pacu Kutub Khodynskoye, dalam jarak berjalan kaki dari stasiun metro. Selain gereja baru, di bagian timur situs dengan luas total 0,5 hektar, juga direncanakan pembangunan kompleks memorial untuk mengenang jatuhnya pilot uji coba. Saat ini, terdapat sebuah gereja kayu kecil di wilayah tersebut. Sebuah kompleks olahraga besar sedang dibangun di belakang kuil yang direncanakan.
Proyek kuil tersebut dipresentasikan kepada dewan oleh kepala arsitek Sergey Kuznetsov dari biro desain Proyek +. Berbicara tentang pekerjaan yang telah dilakukan, penulis mengatakan bahwa solusi ini “menjawab tantangan modern”, dan citra asketis adalah “penghormatan terhadap tradisi Bizantium, di mana interior adalah hal utama”. Sistem kubah disalin dari sampel Eropa; sistem seperti itu belum pernah digunakan sebelumnya dalam pembangunan gereja-gereja Rusia. Tata letak bangunan juga, menurut arsiteknya, "agak tidak konvensional". Di lantai dasar terdapat ruang teknis dan layanan, ruang makan, dan ruang kecil dengan kolam baptisan untuk pembaptisan, pemakaman, dan upacara pernikahan. Aula utama untuk kebaktian gereja ada di lantai dua. Umat paroki dapat naik ke sana melalui tangga jalan atau lift. Selain itu, gedung ini menyediakan kantor administrasi dan kelas sekolah minggu.
Ketua Dewan Arsitektur Sergei Kuznetsov tidak dapat secara pribadi menghadiri diskusi proyek kuil, tetapi meminta rekan-rekannya untuk menyuarakan dan merekam keputusan mereka. Ditinggal tanpa ketua, anggota dewan pada awalnya sedikit bingung. Keadaan diperumit oleh fakta yang muncul bahwa candi yang dimaksud sudah hampir selesai dibangun.
Nikolai Shumakov, orang pertama yang berbicara, mengatakan bahwa, tinggal di dekat Kutub Khodynskoye, dia telah mengamati konstruksi untuk waktu yang lama dan dapat mengatakan dengan yakin bahwa kerangka dan fasad bata bangunan telah didirikan. Dalam hal ini, muncul pertanyaan tanpa disengaja: mengapa proyek ini dibawa ke diskusi? Evgenia Murinets menjelaskan bahwa dewan arsitektur memiliki hak untuk menyesuaikan proyek, yang tidak menerima AGR tepat waktu, meskipun objek tersebut sedang dalam pembangunan. Setelah penjelasan ini, Nikolai Shumakov mengkritik tata letak gereja dengan penataan aula utama di lantai dua: akan sulit bagi lansia untuk naik ke sana, dan dua lift untuk gereja, yang dirancang untuk 800 umat, jelas tidak. cukup. Adapun penampilan arsitektural kuil, menurut Shumakov, lebih terlihat seperti "bangunan luar yang ditarik dengan canggung", di mana untuk beberapa alasan kubah muncul.
Hans Stimmann berbicara tentang proyek itu dengan cara yang sama, yang pertama-tama terkejut dengan fakta pembangunan gereja baru: menurut arsiteknya, proses ini sudah lama diselesaikan di Jerman. Kedua, komposisi arsitektur dan perencanaan kota dari proyek tersebut tampak tidak jelas bagi Stimmann: kuil seharusnya menjadi pusat dari ansambel, tetapi di sini terlihat seperti "kios yang menjual sosis di sebelah kompleks olahraga".“House of God harus menciptakan kompetisi modern untuk kompleks olahraga,” jelas Stimmann. “Stadion akan dibongkar dalam 30 tahun, dan gereja akan tetap ada dan akan memberi tahu keturunan tentang arsitektur 2016. Saya kesal karena ceritanya akan seperti ini. " Menurut arsiteknya, kombinasi tipologi gereja Ortodoks dengan unsur postmodernisme dalam proyek ini tidak sepenuhnya jelas, dan denah dengan pintu masuk di lantai dua juga ambigu.
Andrei Gnezdilov memperhatikan bahwa rencana induk yang ditampilkan berbeda dari yang dipertimbangkan sebelumnya di Institut Rencana Induk. Di depan pintu masuk kuil, alun-alun menghilang, tetapi pagar muncul, memisahkan wilayah kuil dari ladang Khodynskoye. Dalam visualisasi yang disajikan, gereja berdiri di ruang bebas dan terbuka, tetapi dilihat dari diagram yang ditampilkan, tidak ada ruang seperti itu sama sekali - tutup Gnezdilov. Andrei Bokov berbicara lebih emosional, mengungkapkan rasa penyesalan karena Dewan Lengkungan tidak dapat campur tangan pada waktunya dalam proses mendesain gereja. Sekarang telah dibangun dan, menurut Bokov, kota itu menerima lagi "kesalahan perencanaan kota dan kesalahan arsitektur yang tak terhitung jumlahnya". Namun, menurut Evgenia Murinets, dewan arsitektur tidak bisa disalahkan atas apa yang terjadi. Tanggung jawab terletak pada pengembang, yang, setelah tidak menerima AGR, sebenarnya memulai konstruksi tanpa izin. Sekarang dewan arsitektur memiliki hak untuk memberikan rekomendasi apa pun untuk mengubah proyek yang diajukan, dan pengembang berkewajiban untuk mempertimbangkannya.
Namun, di sini, perwakilan pelanggan turun tangan, mengingat bahwa bait suci dibangun atas sumbangan dari umat paroki. Sudah pada bulan Januari, direncanakan untuk memasang kubah pusat dan jelas bahwa mereka tidak ingin mengubah proyek secara radikal. Alexei Vorontsov menjawab pernyataan ini bahwa bangunan tersebut mendiskreditkan, pertama-tama, arsitektur gereja Ortodoks, dan oleh karena itu konstruksi semacam itu tidak dapat disetujui.
Keputusan akhir tentang masalah yang diajukan tidak dibuat karena absennya Sergei Kuznetsov. Semua rekomendasi dewan dicatat dalam notulen. Evgenia Murinets mengatakan bahwa keputusan akan dibuat pada peraturan hari Jumat, dengan mempertimbangkan semua pendapat dan rekomendasi yang diungkapkan.
