Hasil tiga tahun kegiatan Dewan Lengkungan dalam komposisi baru
Dewan Arsitektur, yang diketuai oleh kepala arsitek Moskow, Sergei Kuznetsov, mulai bekerja pada 2013. Banyak yang telah dicapai selama tiga tahun terakhir, jadi diputuskan untuk memulai pertemuan berikutnya dengan merangkum hasil, meskipun hanya perantara. Sergey Kuznetsov mengatakan bahwa selama ini dewan telah mempertimbangkan lebih dari 70 proyek, mengorganisir dan berhasil melakukan 42 kompetisi, dan 4 kompetisi lagi sedang dalam persiapan. Lonjakan dalam praktik kompetitif jatuh pada periode awal pekerjaan Dewan Lengkungan, karena pada saat komposisinya diperbarui, sejumlah besar masalah telah terakumulasi yang membutuhkan solusi paling profesional dan akurat. Dan dalam banyak kasus, solusi telah ditemukan. Banyak proyek telah dilaksanakan (perbaikan Lapangan Triumfalnaya) atau sedang dibangun (Taman Zaryadye). Ada juga kasus seperti itu ketika kompetisi harus diumumkan setelah pertimbangan proyek yang gagal di Dewan Lengkungan. Ini terjadi, misalnya, dengan wilayah zona industri Hammer and Sickle. Saat ini, menurut Kuznetsov, jumlah kompetisi telah menurun, tetapi hal ini justru disebabkan oleh banyak hal yang telah dilakukan. Di antara acara-acara terkenal terbaru, arsitek kepala mencatat persaingan untuk desain technopark Sberbank di Skolkovo, di mana biro Zaha Hadid menang.
Bagian penting dari pekerjaan Dewan Agung dan ICA terkait dengan peningkatan fasilitas infrastruktur, termasuk transportasi. Jika sebelumnya garasi, penyeberangan pejalan kaki atau stasiun transportasi umum tetap berada di luar lingkup kepentingan arsitek, sekarang, sebagian besar berkat upaya panitia, perhatian khusus mulai diberikan kepada mereka. Begitu pula dengan fasilitas sosial. Taman kanak-kanak, sekolah, dan klinik semakin banyak ditampilkan di pameran dan festival arsitektur sebagai contoh arsitektur berkualitas. Archcouncil juga memberikan penghargaannya atas solusi terbaik untuk fasilitas infrastruktur sosial.
Langkah-langkah telah diambil untuk meningkatkan kualitas pembangunan pemukiman. Standar dan kriteria baru yang dikembangkan di ICA dengan partisipasi anggota Dewan Arsitektur sedang diterapkan secara aktif dalam praktiknya. Seluruh area perumahan dengan lantai dasar publik, halaman lanskap, dan tata letak modern bermunculan. Menurut Sergei Kuznetsov, komite berencana untuk terus bekerja ke arah ini, memperluas standar dan tidak hanya mencakup kompleks perumahan individu, tetapi juga seluruh lingkungan dan jalan.
Prestasi besar telah diraih di bidang kegiatan pameran dan penerbitan. Situs web resmi Dewan Agung berisi buku-buku yang harus ada di rak setiap arsitek. Panitia juga aktif mengikuti pameran dan forum. Jadi, dalam kerangka Arch of Moscow, MCA menampilkan eksposisinya sendiri "Aesthetics of Everyday Life". Dan pada biennale arsitektur yang dibuka minggu depan di Venesia, Sergei Kuznetsov bertindak sebagai kurator paviliun Rusia.
Setelah mendengarkan laporan Sergei Kuznetsov, Mikhail Posokhin mencatat bahwa hanya dalam tiga tahun kota ini telah banyak berubah - dan ini adalah hasil dari kerja keras, termasuk Dewan Lengkungan. Andrey Bokov juga setuju dengan rekannya. Dia mencatat bahwa hari ini kekuatan arsitek kepala berbeda dari para pendahulunya, tetapi mereka telah digunakan secara maksimal. Bokov juga menyatakan keyakinannya bahwa hasil yang dicapai dalam tiga tahun dan pencarian cara kerja lebih lanjut harus didiskusikan tidak hanya dalam kerangka Dewan Agung, tetapi juga dengan pimpinan kota.
Kompleks olahraga dinamai E. A. Streltsova
Proyek kompleks olahraga, yang diusulkan untuk dibangun di situs bekas stadion "Torpedo", diserahkan kepada Dewan Lengkungan oleh salah satu penulisnya Dmitry Bush, PI "Arena". Situs desain ini terletak di tepi Sungai Moskva di sepanjang Jalan Vostochnaya, di sebelah Biara Simonov dan Istana Kebudayaan ZIL, sebuah mahakarya avant-garde. Stadion ini sudah ada di tempat ini sejak awal abad ke-20. Pada tahun 1959 tegakan timur didirikan, dan pada 1978 tegakan barat muncul. Dmitry Bush mengatakan bahwa dalam keadaannya saat ini stadion tersebut tidak memenuhi standar Rusia atau internasional, sehingga diperlukan rekonstruksi yang serius. Menurut kerangka acuan, stadion harus dibuat sesuai dengan standar modern, kapasitas tribun dari 13 menjadi 15 ribu orang harus ditingkatkan, dan seluruh daftar olahraga, pelatihan, dan tempat teknis harus disediakan..
Secara struktural, situs ini terbagi menjadi dua bagian. Dari sisi Jalan Vostochnaya, grup pintu masuk utama disediakan, dirancang untuk arus pengunjung dari stasiun metro Dubrovka dan Avtozavodskaya. Dua pintu masuk lagi diatur dari sisi berlawanan dari arena. Gang taman yang luas, dilestarikan dalam proyek baru, mengarah dari gerbang pusat ke stadion, di kedua sisinya ada bangunan rendah dari kompleks olahraga baru, karena kedekatannya dengan monumen budaya, diputuskan dengan sangat singkat, dan lapangan pelatihan. Di dekat sungai terdapat sebuah stadion sepak bola dan dua lapangan latihan lagi, salah satunya akan dibuka untuk penduduk di daerah tersebut.
Upaya untuk mengubah kompleks telah dilakukan, dan lebih dari sekali. Pada tahun 2007, Mosproekt-4 menawarkan versi stadionnya sendiri, pada tahun 2014 biro Ostozhenka mengerjakan proyek tersebut, tetapi tidak ada proposal yang dilaksanakan. Setelah mempelajari semua pengalaman sebelumnya, arsitek dari institut desain Arena juga berusaha lama untuk menemukan solusi optimal dan, selama pencarian mereka, mengembangkan lebih dari sepuluh opsi. Versi terbaik adalah versi dengan ruang terbuka stadion dengan dua tribun tertutup, yang akan melestarikan panorama sungai yang terbuka dari gerbang. Volume lain yang tumpang tindih dengan panorama ini.
Untuk tujuan yang sama dalam mempertahankan tampilan terbaik, disediakan pelindung longitudinal teringan di atas dudukan dalam bentuk membran logam tipis. Ketebalannya tidak melebihi 5 cm, dan berat total, menurut perhitungan awal, kurang dari 50 kg / m². Dari atas mereka ditutupi dengan lapisan kedap air, dari bawah mereka dijahit dengan kaset reflektif logam dengan lampu built-in. Kanopi didukung pada penyangga miring, yang memperbaiki membran pada posisi yang diinginkan.
Pada awalnya, anggota dewan memiliki banyak pertanyaan untuk penulis proyek tersebut. Kami tertarik pada bagaimana masalah perlindungan kebisingan ini diatasi, mengingat lapangan pelatihan terletak tepat di bawah jendela bangunan tempat tinggal. Mereka bertanya tentang kemungkinan koridor angin di antara tribun. Kami kagum dengan pengaturan sistem drainase dari kanopi yang kendur di atas tegakan. Kami khawatir tentang nasib monumen Eduard Streltsov, yang sama sekali tidak disebutkan dalam proyek tersebut.
Penulis menjawab semua pertanyaan: tugu pasti akan diawetkan, beban angin sudah dihitung, pelindung kebisingan dalam bentuk layar khusus berbahan polikarbonat sudah dipasang. Adapun drainase, untuk tujuan ini, rusuk melintang khusus dengan ketinggian 50 cm dan sistem drainase berpemanas ditawarkan di atap. Sejauh ini, hanya masalah skema transportasi yang masih belum terselesaikan, karena pintu keluar ke stadion dalam proyek tersebut seharusnya dilakukan di sepanjang cadangan tanggul Simonovskaya yang diproyeksikan, yang tidak sesuai dengan jaringan jalan yang ada.
Di antara keuntungan utama proyek ini, Andrey Bokov menyebut kompleksnya interaksi yang baik dengan lanskap. Dia juga menyukai solusi konstruksi membran. “Ini adalah jenis struktur bentang besar yang paling efisien yang jarang digunakan dalam praktiknya,” kata Bokov. Mengenai pertanyaan tentang perlindungan kebisingan dan kedekatan dengan daerah pemukiman, di sini Bokov memihak penulis, menjelaskan bahwa kita berbicara tentang stadion di kota sebagai tipologi tersendiri. Dan dalam hal ini, stadion, yang telah berada di tempat ini selama hampir seratus tahun, berinteraksi dengan baik dengan lingkungan.
Nikolai Shumakov juga mendukung proyek tersebut, menyebut Dmitry Bush sebagai "ahli merancang objek kelas ini". Dia ingat bahwa Bush-lah yang berhasil menemukan solusi optimal untuk proyek stadion CSKA yang bahkan lebih kompleks. Mikhail Posokhin pun setuju dengan rekan-rekannya. Dia menekankan bahwa versi sebelumnya dari E. A. Streltsov tidak dapat bersaing dengan opsi terakhir, karena hanya mempertahankan pemandangan Biara Simonov dan Sungai Moskow. Andrey Gnezdilov sangat menyukai solusi konstruktif, yang disebutnya "elegan dan sederhana". "Struktur membran seperti itu tidak memiliki analog dunia," tegasnya. - Alvaro Siza punya sesuatu yang mirip. Tapi di sini ada interaksi dua membran, berpasangan memberi efek luar biasa, proporsi bagus. " Alexey Vorontsov menyebutkan bahwa dia secara pribadi melihat permainan Streltsov, dan menyatakan keyakinannya bahwa proyek yang disajikan sepenuhnya sesuai dengan kepribadian pemain sepak bola hebat itu.
Diskusi tersebut diringkas oleh Sergey Kuznetsov, yang mencatat bahwa, mungkin, dewan tidak pernah sepakat. Diputuskan untuk mendukung proyek, merekomendasikan penulis untuk menyelesaikan skema transportasi.
