Audiensi publik tentang rencana umum, yang mengguncang Moskow pada musim panas dan musim gugur ini, akan segera berakhir - sebuah komisi khusus kota telah mengumpulkan dan memproses lebih dari 25 ribu komentar dari penduduk kota. Sekarang dokumen dengan semua koreksi yang dilakukan harus didiskusikan ke Duma Kota Moskow, yang diharapkan akan mengadopsinya selama Desember. Namun, komunitas ahli dikeluarkan dari proses pembahasan dan penyelesaian rencana umum - di satu sisi, kepala arsitek kota memberi perintah untuk bergabung dengan pekerjaan ini di musim semi, di sisi lain, kesempatan nyata untuk mengekspresikan pendapat mereka baru muncul sekarang, di garis finis. Benar, bahkan pertemuan yang dimenangkan dengan susah payah ini, dapat dianggap sebagai kemenangan hanya dengan peregangan yang sangat besar, karena Gradcodex baru tidak memperhitungkan pendapat pesan profesional sama sekali - tidak ada situasi seperti itu di dalamnya.
Para ahli mengadakan pertemuan tentang rencana umum yang diperbarui bersama dengan para pengembang dokumen perencanaan kota utama Moskow - karyawan terkemuka dari Institut Penelitian dan Pengembangan Rencana Umum dan kepalanya Sergei Tkachenko. Benar, pidato para penulis praktis tidak menambahkan fakta bahwa kepala arsitek Moskow, Alexander Kuzmin, telah berkali-kali berbicara tentang rencana induk baru. Satu-satunya pengecualian adalah, mungkin, skema baru untuk pengembangan Distrik Administrasi Pusat, yang dikembangkan oleh tim "Mosproekt-2", yang disebut demikian. "Zona reorganisasi" mendukung "zona stabilisasi". Para ahli belum melihatnya dalam versi ini.
Yang terpenting, ECOS tertarik pada bagian dari rencana umum yang didedikasikan untuk zona dilindungi dari situs warisan. Pendapat para ahli tentang hal ini terangkum dalam pidatonya oleh direktur Pusat Penelitian Sejarah dan Perencanaan Kota Viktor Sheredega: "Bagian itu ternyata tidak signifikan." Elena Solovyova, kepala lokakarya NPO No. 38 dari Institut Perencanaan Umum, mencoba untuk menolak ini, bahwa bagian ini mencerminkan upaya para pengembang untuk "menguraikan langkah-langkah untuk meningkatkan sistem perlindungan warisan." Misalnya, wilayah zona lindung dianalisis, dan Komite Warisan Moskow menyiapkan tindakan terkait "atas persetujuan batas situs warisan budaya". Suatu upaya juga dilakukan untuk menentukan nilai bangunan dari tahun 1940-an dan 1950-an. Namun, banyak usaha mulia, seperti yang diakui oleh para pengembang sendiri, digagalkan oleh Gradcodex baru yang sama, yang, misalnya, hanya mencakup hal-hal yang terkait langsung dengan wilayah monumen di zona lanskap alam yang dilindungi, dan tidak mengatur konsep "tempat menarik" sama sekali. Akibatnya, menurut Viktor Sheredega, rencana umum sama sekali tidak mencerminkan perubahan yang telah terjadi dengan ibu kota dalam 10-15 tahun terakhir, sementara para ahli menilai itu sebagai bencana - zona perlindungan menyusut seperti kulit shagreen dari tahun ke tahun. sampai tahun. Perluasan daftar panorama berharga dari pusat sejarah yang dijanjikan juga tidak termasuk dalam rencana induk baru - para ahli dengan ironi yang pahit menyarankan bahwa ketidakhadiran mereka dikompensasi dengan pengaturan beberapa platform tontonan (misalnya, di atap pemerintahan. rumah).
Menurut Aleksey Klimenko, alasan perubahan ideologi rencana umum terletak pada kenyataan bahwa saat ini pelanggan pembangunannya bukanlah negara, tetapi kota yang diwakili oleh pemerintah Moskow."Karena itu, dokumen menjadi tidak analitis, tetapi hanya memperbaiki serangkaian keputusan yang sudah ada dari kepemimpinan ibukota," kata Klimenko. Ide ini didukung oleh Presiden Akademi Ilmu Arsitektur dan Konstruksi Rusia Alexander Kudryavtsev: "Dokumen baru ini berfungsi terutama untuk memfasilitasi pelaksanaan kegiatan investasi." Dengan sendirinya, tidak terlalu buruk jika tekanan investasi dialihkan dari pusat sejarah, seperti yang dilakukan, katakanlah, di Paris.
Masalah serius lain yang dihadapi oleh penulis rencana umum adalah status Moskow sebagai salah satu subjek federasi - berbeda dengan status khusus ibu kota, ia tidak memungkinkan mempertimbangkan kota dan wilayah sebagai satu aglomerasi. Dipaksa untuk mengembangkan ibu kota hanya di dalam batas yang ditarik secara artifisial, yang menurut para ahli, pasti akan dihancurkan atau diubah secara radikal di tahun-tahun mendatang, para perancang sebenarnya pada awalnya tidak memiliki kesempatan untuk menyelesaikan masalah transportasi secara memadai, melestarikan sabuk. zona hijau dan perkembangan prospektif metropolis.
Faktanya, pertemuan ECOS ini murni dapat diperdebatkan, sejak menyetujui atau tidak menyetujui draf rencana umum yang diperbarui sekarang, ketika audiensi publik telah berlangsung, dan tidak ada yang membutuhkan penilaian ahli dengan sendirinya, setidaknya tidak merasakan. Ini, tentu saja, tidak bisa tidak mempengaruhi suasana hati penonton dan sifat diskusi itu sendiri. Pertemuan tersebut berlangsung hampir 4 jam, namun tidak ada usulan khusus yang disuarakan. Banyak pembicara mengeluhkan perpecahan Moskow dan wilayah dalam perencanaan dan pada saat yang sama mencatat kesia-siaan upaya walikota ibu kota untuk menciptakan satu "kerajaan Moskow". Beberapa ahli mengusulkan untuk menunda penerapan rencana umum dan menyelesaikannya, misalnya, setelah menerima hasil pemeriksaan di tingkat federal.
Mungkin yang paling masuk akal adalah mengenali proposal ECOS pada bagian zona lindung: pertama, menguraikan batas-batas inti sejarah Moskow ("pemukiman historis") pada diagram rencana umum, dan kedua, mempertimbangkan semua yang spesifik. wilayah sengketa yang jatuh ke zona reorganisasi karena kesalahan”, seperti, misalnya, terjadi dengan Pushkin Square, dan memberi mereka status perlindungan. Keputusan ini rencananya akan dikirim langsung ke Duma Kota Moskow, di mana nasib rencana umum yang diperbarui sekarang bergantung. Namun, pertanyaan apakah para deputi akan memperhatikan pendapat para ahli, sejauh ini, tetap terbuka.
