Kelelahan dari masalah-masalah metropolitan metropolitan adalah topik jaringan abadi yang sering menjadi spekulasi para urbanis amatir. Futurologi arsitektur baru-baru ini ditambahkan ke topik populer tentang parkir, kemacetan lalu lintas, dan wilayah metropolitan Moskow. Komunitas RUPA baru-baru ini membahas salah satu ramalan untuk perkembangan jutaan kota modern di blog alanbigulov.livejournal.com. Hingga saat ini, urbanis dan deurbanist telah berdebat dalam futurologi arsitektur; tetapi penulis blog Alan Bigulov menulis tentang skenario "reurbanization". Reurbanisasi adalah pembangunan kota-kota baru (dalam 50 tahun mendatang), di mana prinsip-prinsip kehidupan baru akan diletakkan pada awalnya. Menurut blogger tersebut, kota-kota besar yang ada tidak perlu dibangun kembali dan orang-orang akan meninggalkannya secara sukarela, karena mereka akan menghabiskan fungsi pusat industri dan transportasi. Megalopolis akan menghilang dari kancah sejarah, seperti perkebunan feodal, penulis blog menyimpulkan. Kota-kota baru akan menjadi multi-cluster, sedikit jumlahnya, ramah lingkungan dan nyaman; penghuni mereka akan bekerja dari jarak jauh dan mencetak item sehari-hari di printer 3D mereka.
Seperti yang dicatat oleh Anton Chupilko tentang RUPA, “kota adalah penjara yang mengubah orang dari individu menjadi persneling”. Dan, bagaimanapun, kota tradisional telah dan akan, sejak tujuan utama kota dari jaman dahulu hingga saat ini, seperti yang ditulis oleh pengguna Nikolai Nikolay, misalnya, adalah pertukaran ide, barang, pengetahuan, teknologi. Igor Popovskiy mencatat, “kota ini bagus karena dapat memberikan pilihan paradigma lingkungan, yang berarti bahwa masa depan adalah milik aglomerasi yang akan memperhitungkan kesalahan”. Memukimkan kembali semua orang di wilayah baru dan mengubah kota modern menjadi "Detroits", tambah pengguna, berarti putusan tentang keseimbangan lingkungan. Dan menurut pengguna Segel Ketujuh, pembangunan kota-kota baru di Rusia adalah fantasi tersendiri, karena "di 23 kota terakhir, kota-kota belum dibangun di negara kita, tetapi hanya ditutup karena hampir tidak ada karena kepergian. dari penduduk terakhir."
Namun dalam blog Yuri Kuznetsov di Facebook, para urbanis bertemu dengan ekonom yang menuduh mantannya berspekulasi tentang masalah kota yang sebenarnya. Penulis blog tersebut menulis bahwa para urbanis tidak memaksakan ide-ide mereka yang "benar" kepada penduduk kota tanpa memperhitungkannya. “Orang-orang adalah anak-anak yang tidak masuk akal, kecuali kaum urban, yang dapat melihat dengan lebih baik bagaimana mengatur kehidupan serangga yang tidak penting dan tidak masuk akal ini,” kata Yuri Kuznetsov ironisnya. “Para elit intelektual ingin mengajar yang tidak masuk akal dengan menggunakan kekuatan dan kekerasan, dan urbanisme adalah alasan yang bagus.” "Sampai kita menemukan cara untuk memperkenalkan kepemilikan pribadi atas ruang publik secara wajar, kita ditakdirkan untuk semua jenis isme," kata Vladimir Nazarov, yang mengemukakan perselisihan tersebut.
Dalam blog Ilya Varlamov, yang juga suka menulis tentang urbanisme, muncul postingan tentang Moskow, yang tidak dibangun karena pecahnya Perang Patriotik Hebat. Sketsa indah untuk rekonstruksi ibu kota dengan semangat neoklasikisme tahun 1930-an. dan tamasya dengan Alexander Usoltsev membawa Varlamov pada gagasan bahwa jika bukan karena perang dan rencana umum tahun 1935 telah dilaksanakan sepenuhnya, orang Moskow tidak akan terjebak dalam kemacetan lalu lintas berkilo-kilometer hari ini. Perang mencegah pemotongan semua jalan raya yang ditetapkan dalam rencana umum, dan, menurut blogger, adalah salah satu alasan organisasi lalu lintas yang buta huruf saat ini: “Pusat tersebut tidak ditutup, tidak diubah menjadi pusat pejalan kaki, seperti yang dilakukan pada paruh kedua abad ke-20. di banyak kota di Eropa, tetapi pada saat yang sama, proyek-proyek baru reorganisasi gerakan yang bijaksana tidak dilaksanakan. Varlamov, bagaimanapun, tidak meyakinkan semua orang: misalnya, shurik_m percaya bahwa perang jelas mempengaruhi penolakan hanya pada satu proyek - Istana Soviet - dan yang lainnya dibuat-buat; “Di sini, menurut saya, ini bukan perang, tetapi revisi sikap terhadap arsitektur otoritas, dan, di atas segalanya, setelah kematian Stalin,” catat pengguna.
Pengguna seregalk di blog culturalwar.livejournal.com, sementara itu, menyatakan bahwa dalam hal kekuatan muatan ideologis, Kekaisaran Stalinis tidak kalah dengan garis arsitektur paralel lainnya, yang diasosiasikan oleh penulis dengan konstruktivisme dan modernisme akhir. Penulis menyebut keduanya, dan "supermodern" lainnya. Tidak ada gunanya mencari ketepatan dalam hal dalam posting ini, namun, penulis dengan tepat mencatat potensi besar dari gaya tersebut, yang, sayangnya, tidak punya waktu untuk berkembang sepenuhnya.
Sementara itu, dalam koleksi seregalk, Museum Sejarah Kosmonautika Kaluga, sebuah mahakarya modernisme Soviet yang diakui, juga akan menempati tempat yang layak. Sekarang, di bawah bangunan utama (berdiri di tepi tinggi waduk Yachensky), konstruksi skala besar dari tahap kedua museum dimulai, hampir empat kali volumenya. Informasi tentang proyek ini sejauh ini dapat ditemukan terutama dari blog. Kompetisi terbuka untuk proyek tersebut diadakan pada tahun 2009 dan diketahui bahwa Voronezhproekt OJSC menjadi penulis solusi arsitektur, dan Grup Perusahaan Rospan (yang terlibat dalam rekonstruksi planetarium Moskow) adalah kontraktor umum. Bangunan baru dalam proyek ini dibangun di lereng pantai, dan kubah observatorium matahari akan ditempatkan di atapnya. Detail dapat ditemukan dalam presentasi museum.
Tetapi proyek besar lainnya di Moskow - pengembangan Pelabuhan Barat di sekitar Gereja Perantaraan Perawan Maria yang terkenal di Fili - mengancam untuk menghancurkan pemandangan panorama yang indah. Blog filidom2.livejournal.com mempublikasikan hasil dengar pendapat publik yang diadakan pada akhir Desember. Proyek tersebut, sementara itu, tidak hanya memakan sebagian dari zona lindung monumen, tetapi juga melibatkan pembangunan jalan di dekat bangunan tempat tinggal. Selain itu, pembangunan, seperti yang dicatat di blog, akan menghilangkan harapan terakhir untuk rekonstruksi perkebunan Naryshkin dengan kolam bertingkat dan dermaga untuk kapal pesiar di sebelah kuil.
Dalam komunitas "Warisan arsitektur" pada malam Tahun Baru ada "buku hitam vandalisme perencanaan kota St. Petersburg" untuk 2013. Menurut blogger holicin, kerugian terparah adalah kerusakan bangunan di stasiun St. Petersburg-Varshavsky. Namun, dalam konfrontasi ini, tambah Holicin, beberapa bangunan pembela hak kota masih berhasil dikembalikan di bawah perlindungan negara, dari mana mereka dipindahkan di bawah gubernur sebelumnya.
Di akhir - sebuah posting oleh Alexander Rappaport tentang "arsitektur chimerical" modern. Rappaport menyebut pengembangan massal kawasan pemukiman di kota-kota Rusia sebagai chimera karena tidak sesuai dengan konsep gaya atau "pendekatan lingkungan" yang bertentangan dengannya. Lingkungan perencanaan kota baru di Rusia tidak sesuai dengan apa pun dan pada saat yang sama, menurut filsuf, itu bukan bencana, tetapi hanya mencerminkan transisi menuju perdamaian global. Selain itu, monster chimerical arsitektur saat ini dapat diatasi: untuk ini, tulis Rappaport, seseorang harus beralih ke kategori "skala, normalitas, dan substansi."
