Arsitek online kembali berdebat tentang kebijakan persaingan Rusia. Diskusi menarik terjadi di halaman Facebook majalah Project Russia, yang ngomong-ngomong, memiliki situs web baru yang masih dalam mode uji coba. Alasan untuk ini adalah artikel oleh Denis Leontiev, yang bertanggung jawab atas kompetisi di Strelka, di mana hal-hal terkenal dan menyedihkan ditetapkan dalam bentuk tugas kompetisi yang ironis: kami mengadakan kompetisi bukan untuk distribusi yang adil memesan atau meningkatkan kualitas lingkungan perkotaan, tetapi untuk penyelenggara, yang, oleh karena itu, meningkatkan modal, politik dan keuangan mereka.
Bagi arsitek, perbincangan tentang kompetisi selalu menyakitkan, sehingga kali ini mereka tidak menjauh dari pembahasan. Alexander Lozhkin, misalnya, percaya bahwa Rusia telah lama membutuhkan standar nasional untuk menyelenggarakan kompetisi berdasarkan pengalaman internasional: “Standar nasional diterapkan atas dasar sukarela. Artinya, tidak ada yang mau memodifikasinya saat menggunakannya, setidaknya dalam tender untuk objek pribadi. Ini seperti dengan sosis: Anda bisa membeli yang dibuat menurut GOST, atau Anda bisa menurut TU. Pilihanmu, perutmu. " Namun, Alexey Muratov khawatir bahwa standar seperti itu hanya dapat diterapkan pada benda massa yang khas, sementara tidak jelas apa yang harus dilakukan dengan benda-benda "yang melampaui rata-rata", karena pada merekalah kompetisi diadakan di tempat pertama..
Mikhail Belov dalam blognya melanjutkan topik tersebut dengan esai kecil "Angsa, Kanker dan Pike dalam Demam Bersaing". Dengan ironi pahit, sang arsitek menulis tentang dominasi orang asing dalam kompetisi, yang, menurutnya, datang kepada kami untuk diretas, seperti dulu arsitek Moskow melakukan peretasan di Uzbekistan moneter. Mikhail Belov yakin bahwa kompetisi tidak akan adil selama ada firma arsitektur yang beroperasi di dalamnya, dan bukan arsitek yang secara pribadi melakukan pengawasan mereka sendiri atas proyek tersebut: arsitek - secara terpisah, perancang - secara terpisah, Belov yakin, dan arsitek harus orang Rusia. Tetapi Alexander Lozhkin, pada gilirannya, membela orang asing, mengingat bahwa dia sendiri bekerja "dengan para profesional yang sangat baik." Dan bahkan firma seperti NBBJ atau RMJM, yang, tulis Lozhkin, pergi ke negara manapun di dunia untuk “hack-work”, “akan memberikan proyek sipil kita sebuah permulaan dalam hal kepemilikan teknologi selama bertahun-tahun”. Levon Airapetov juga yakin bahwa arsitek kami tidak terlalu tersinggung oleh pihak berwenang, tetapi fakta bahwa akhir-akhir ini tidak ada satu arsitek Rusia pun yang mampu memenangkan satu kompetisi internasional di wilayah asing berbicara sendiri.
Arsitek Sergey Estrin juga mengingat rekan-rekan Eropanya tempo hari - sebuah artikel tentang kontrak asing pertama di Irlandia muncul di blognya. Sergey Estrin suka bekerja di sebuah biro arsitektur di pusat kota Dublin: “Pada tahun 1991 yang kusut, saya menikmati kehidupan orang Eropa sejati yang tidak terpikirkan dan tidak dapat diakses. Pada siang hari, dia mengembangkan proyek perencanaan kota untuk rekonstruksi daerah yang berdekatan dengan Smithfield Square di Dublin, pada malam hari - sebuah pub, pada tamasya akhir pekan. Bersamaan dengan memoar di blog arsitek, Anda dapat menemukan gambar Irlandia-nya.
Sementara itu, anggota komunitas RUPA Facebook dan blog method-estate.com mencoba memahami dampak pembangunan perkotaan terhadap jiwa warga, kemampuan berimajinasi dan berpikir. Arsitek mengingat survei penduduk di area bangunan yang homogen, yang menebak jendela kamar mereka pada kisi datar fasad bangunan 12 lantai, dan rencana induk unik kota Brasilia. Namun, menurut Nikolai Vasiliev, “grafik yang indah dari denah umum adalah perangkap dalam arsitektur modern seperti halnya fasad yang indah dalam arsitektur klasik. Dalam kedua kasus tersebut, kecuali penulis dan atasannya, tidak ada yang akan melihatnya dalam bentuk ini. Anda juga bisa tersesat di jalan-jalan ortogonal, Alexey Symmetrichesky setuju; Rencana induk hanya terlihat dari pandangan mata burung, sementara di tanah mata masih harus berpegang teguh pada landmark, kata pengguna yakin. Dominan dan aksen dalam perkembangan inilah, kemungkinan besar, yang membentuk pemikiran spasial penduduk kota, para blogger menyimpulkan.
"Arsitektur lebih penting untuk kelangsungan hidup umat manusia daripada bentuk pemukiman perkotaan," kata Alexander Rappaport, "meskipun, tampaknya, dialah yang melahirkan arsitektur." Belakangan ini, blog filsuf terkenal telah menerbitkan beberapa materi menarik tentang teori tersebut, termasuk artikel "Arsitektur, Memori, dan Fotografi", di mana Rappaport merefleksikan arsitektur sebagai seni yang sekarat, berkembangnya desain dan revolusi terpenting dalam memahami arsitektur. luar angkasa dengan munculnya fotografi.
Sementara itu, tim baru walikota Moskow sangat prihatin dengan strategi tata ruang kota. Seperti yang dikatakan kepala arsitek Sergei Kuznetsov tempo hari, bab ideologis yang disebut rencana induk sedang ditambahkan ke rencana induk yang sudah ada. Inisiatif ini terus dibahas di komunitas RUPA: “Moskow mengeluarkan semua yang berharga dan terbaik dari pengalaman Perm - semua gaya, ideologi kami; dan kita akan lihat, kita akan membangun panel-monolitik Ivobakharevka yang parah ", - mengutip wakil ketua pertama dari Perm Kota Duma Arkady Katz, Alexander Lozhkin, bukan tanpa kebanggaan menambahkan bahwa dalam dokumen Perm benar-benar" banyak yang telah dilakukan untuk rencana induk Rusia di masa depan. " Namun, untuk memahami Moskow sebagai "produk spasial" dan mendeskripsikannya, beberapa tampak tidak realistis - itu akan berubah, seperti yang ditulis Vitaliy Drobilenko, sebuah karya sastra dan filosofis yang luar biasa. Hampir dalam semangat Metafisika Moskow Rustam Rakhmattulin, tambah Nikolai Vasiliev.
Di akhir ulasan, ada diskusi online menarik lainnya di portal Belarusia onliner.by seputar peringkat perpustakaan arsitektur paling menarik di dunia, yang disusun oleh blogger darriusss. Dan alasannya adalah perbincangan yang sedang berlangsung di sekitar gedung baru Perpustakaan Nasional Minsk, yang sebagian menganggap sebagai simbol baru kota, yang lain - keburukan. Blogger memberikan tempat pertama di atas, tampaknya karena penampilannya yang fantastik, ke gedung Perpustakaan Nasional Kosovo di Pristina - "tumpukan volume kubik yang sangat besar yang ditutupi dengan kubah di atasnya." Dan "berlian" Minsk berada di posisi kedua, meninggalkan gedung-gedung terkenal di dunia seperti perpustakaan di Cottbus dan Seattle. Penonton menyetujui pilihan penulis: "Sedangkan untuk saya," tulis mrGLUK, "dari semua bangunan abu-abu jelek ini," berlian "adalah salah satu yang terindah". "Seattle membuktikan bahwa para pembangun dan arsitek Amerika minum sebanyak yang kita miliki," tambah Pane_Kahanku. - Pustaka kami yang sama dan simetris digambar dan dibangun.
