Terje Nipan (Norwegia), Natalia Dushkina (Moskow, sejarawan arsitektur, profesor Institut Arsitektur Moskow) dan Alexey Novikov (Moskow, ekonom, kepala kantor Standard & Poor's Rusia). Bagian utama dari program ini adalah presentasi dari Terje Nipan, seorang ahli dari Norwegia di bidang ekonomi konservasi heritage dan restorasi kontemporer. Dalam pidatonya, pakar tersebut mengkritik sudut pandang yang berlaku di negara kita bahwa manfaat ekonomi dan pemulihan monumen arsitektur yang cermat tidak sesuai, dan ditunjukkan melalui banyak contoh manfaat warisan yang dapat diberikan bagi perekonomian negara.
Menurut Pak Nipan, bahkan dari tempat-tempat terkenal seperti Menara Eiffel dan Istana Alhambra, sudah jelas daya tarik potensial apa yang dimiliki. Mereka menarik sejumlah besar turis yang tidak hanya meninggalkan uang mereka di negara-negara ini, tetapi juga menyediakan pekerjaan bagi penduduk. Total pendapatan tahunan Uni Eropa dari pariwisata adalah 404 miliar euro, selain itu, area ini menyediakan lapangan kerja bagi 8 juta orang. Dengan kata lain, pariwisata memberi negara lebih banyak pendapatan daripada real estat, dan, karenanya, jauh lebih menguntungkan menggunakan monumen arsitektur sebagai objek budaya. Secara terpisah, dalam laporannya, Terje Nipan menyinggung topik penilaian monumen sebagai objek real estat dan menyarankan untuk mengambil nilai tertinggi yang bisa ditawarkan untuknya di pasaran saat ini sebagai penilaian terhadap bangunan bersejarah.
Berbicara tentang pelestarian peninggalan arsitektur, Terje Nipan meyakinkan bahwa pemugaran bangunan bersejarah jauh lebih menguntungkan dan lebih murah daripada pembangunan gedung baru. Dari sudut pandang ekonomi, menginvestasikan uang dalam restorasi jauh lebih menguntungkan, karena dalam hal ini uang tetap berada di dalam negeri - lebih banyak tenaga kerja dan lebih sedikit bahan yang dibutuhkan. Selain itu, semua bahan yang diperlukan, pada umumnya, bersifat lokal, yang berarti bahwa dalam pengertian ini ada tabungan tertentu. Dengan demikian, semua uang yang dihabiskan untuk restorasi tetap berada di dalam negeri, dan tidak pergi, misalnya, ke China, seperti halnya ketika membeli bahan dan peralatan murah untuk pembangunan gedung baru. “Investasi 1 euro untuk restorasi menghasilkan pendapatan 10 euro,” simpul Terje Nipan.
Natalya Dushkina, profesor di Institut Arsitektur Moskow, mengomentari pidato ini: “Kami mendengar laporan seseorang dari kenyataan lain, yang datang dari negara di mana undang-undang dipatuhi dan di mana sikap khusus terhadap warisan budaya tersebar luas. Di Norwegia, itu diawetkan dengan keaslian maksimal. Kami bahkan tidak tahu bagaimana menjaga monumen”. Menurut Natalia Dushkina, Rusia perlu mengembangkan disiplin ilmu seperti ekonomi konservasi, karena di Barat sudah lama dipelajari oleh komite ilmiah khusus dan seluruh lembaga. “Menurut saya ada baiknya memikirkan untuk memperkenalkan spesialisasi seperti itu, misalnya, di Sekolah Tinggi Ekonomi. Selain itu, menurut saya laporan Terje Nipan harus diperlihatkan di kantor walikota, karena ada angka-angka mematikan yang membuktikan bahwa separuh kota bersejarah tidak bisa dihancurkan, seperti yang terjadi di Moskow. Saatnya memahami bahwa rekonstruksi bukanlah obat mujarab untuk melestarikan warisan arsitektur. Meskipun, tentu saja, bagi investor yang bekerja dalam mode uang cepat, ketika dalam 5 tahun mereka perlu mendapat untung 300%, rekonstruksi jauh lebih menguntungkan daripada restorasi."
Ekonom Alexei Novikov dalam pidatonya juga menaruh perhatian besar pada keterbelakangan ekonomi konservasi di Rusia. Pertanyaan apakah cagar budaya dapat memiliki nilai ekonomi, ia disebut retoris. Namun dia menambahkan bahwa sama sekali tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa monumen arsitektural memiliki nilai negatif dan hanya membawa biaya. Tentu saja, dalam kaitannya dengan PDB, indeks warisan arsitektur sangat rendah, karena PDB hanya memperhitungkan perkiraan biaya sewa dari pasar real estat sekunder, dan itulah sebabnya, untuk mengetahui biaya sebenarnya dari monumen arsitektur, perlu mengembangkan metode lain untuk menilai objek tersebut secepat mungkin.
Dengan demikian, hasil utama dari diskusi pertama dari pertemuan siklus baru ini adalah pengenalan akan potensi ekonomi warisan budaya yang tinggi. Namun, semua ahli sepakat bahwa untuk mengubah sistem perlindungan monumen yang ada, pertama-tama perlu mengubah sikap masyarakat terhadap objek sejarah dan budaya, karena ekonomi, seperti semua bidang kehidupan lainnya, terutama bergantung pada mentalitas.
