Pada tanggal 22 April, Departemen Warisan Budaya Moskow menerbitkan di situs webnya konsep konsep pelestarian monumen, yang, seperti yang diharapkan oleh kepala Alexander Kibovsky, akan membantu menerapkan Hukum Federal ke-73 yang ada secara efektif. Hari ini, undang-undang tersebut diterapkan entah bagaimana: audit pada awal Februari mengungkapkan banyak pelanggaran, mengingatkan surat kabar Moskovskiye Novosti. Misalnya, register tidak memiliki informasi tentang pemilik atau pengguna 43% bangunan bersejarah. Konsep baru adalah semacam strategi untuk mengelola situs warisan, dan pengembang melihatnya sebagai alat pengoptimalan utama dalam menarik modal swasta secara aktif: untuk ini, departemen berjanji untuk membuat daftar publik monumen yang dapat diprivatisasi. Selain itu, direncanakan untuk memperkenalkan asuransi tanggung jawab pemilik atas kerusakan objek.
Strategi baru ini diharapkan dapat mengalihkan aktivitas departemen dari mode "mesin pemadam kebakaran", ketika karyawan pergi ketika para aktivis menelepon, tetapi seringkali mendapati diri mereka tidak dapat menghentikan pembongkaran monumen, menjadi saluran yang lebih rasional, Nikolai Pereslegin, penasihat kepala dari Komite Warisan Moskow, mengomentari situasi tersebut. “Aturan baru akan mengatur syarat kesepakatan dokumen, syarat kerja, urutannya, tanggung jawab para pihak, dll,” janjinya. Gazeta.ru, bagaimanapun, percaya bahwa dokumen tersebut hanya menjelaskan masalah, tetapi "masih tidak menawarkan solusi khusus dan mekanisme yang dikembangkan." Meski begitu, pada 10 Mei, konsep baru itu akan diserahkan ke Pemprov DKI.
Bersama dengan benda-benda budaya, inventaris properti kota, yang digunakan oleh Sergei Sobyanin, berlanjut terkait dengan kompleks besar: setelah Central Park of Culture and Leisure dan All-Russian Exhibition Center, pihak berwenang mengambil alih stadion Luzhniki. Gzt.ru melaporkan bahwa setelah walikota mengumumkan pada 21 April bahwa kompleks tersebut seharusnya menjadi milik kota, Luzhniki tiba-tiba mengganti direkturnya. Para ahli menyambut baik perubahan tersebut, karena hingga saat ini wilayah raksasa tersebut secara praktis telah dikecualikan dari penggunaan perkotaan. "Selain itu, menurut proyek perencanaan baru, yang diterapkan dalam suasana kerahasiaan total, itu seharusnya memblokir gang-gang, merencanakan ulang wilayah dan bahkan menghancurkan kolam," Boris Pasternak, direktur CIGI, mengatakan kepada wartawan. Sergey Sobyanin sendiri mengomentari situasi tersebut. "Anda tidak akan lewat, Anda tidak akan masuk," kata walikota kepada pers, "dan ini adalah area taman di mana orang akan berjalan, berolahraga … Kami akan menyingkirkan aset yang tidak perlu dan, sebaliknya, memusatkan apa yang dibutuhkan kota."
Menariknya, kota ini tidak hanya membutuhkan ruang publik modern, tetapi juga brand baru. Laporan harian RBK tentang pertemuan yang dipimpin oleh Wakil Walikota untuk Kebijakan Ekonomi Andrei Sharonov, di mana masalah pembentukan citra baru ibu kota dibahas. Sangat mengherankan bahwa merek Moskow akan dikembangkan atas dasar menarik perhatian wisatawan dan penduduk pada arsitektur ibu kota, khususnya warisan konstruktivisme.
Sementara itu, sejumlah ahli meragukan kemampuan beberapa anggota tim Sobyanin untuk mengubah situasi tata kota Moskow menjadi lebih baik. Moskovskiye Novosti menerbitkan cerita terperinci tentang aktivitas mantan kepala Kementerian Konstruksi Kazan, dan sekarang wakil walikota Moskow, Marat Khusnullin, dan mantan kepala arsitek Kazan, Ernst Mavlyutov, yang sekarang mengepalai Riset dan Penelitian di ibu kota. Institut Pengembangan Rencana Umum. Menurut survei yang dilakukan oleh seorang koresponden surat kabar, komunitas arsitektur Moskow tidak senang dengan kedua pejabat tersebut, tetapi masih memiliki lebih banyak keluhan terhadap Mavlyutov, yang dipecat dari jabatannya di Kazan karena skandal konstruksi.
Namun, tidak hanya di Kazan, kebijakan tata kota tidak lengkap tanpa skandal. Jadi, minggu ini, kepala pemerintahan Nizhny Novgorod, Oleg Kondrashov, mengancam bengkel arsitektur, yang diduga menunda penunjukan arsitek kepala, bahwa ia akan "memanggil orang Varangian" dari luar negeri, yaitu mengundang seorang spesialis asing untuk posisi ini. Sebagai tanggapan, organisasi Nizhny Novgorod dari Union of Architects of Russia mengeluarkan surat terbuka kepada pihak berwenang, di mana menjelaskan situasi saat ini dengan kurangnya kejelasan kekuasaan dan tanggung jawab fungsional dari kepala arsitek, yang mencegahnya berkembang. Peraturan Kepala Arsitek kota. Juga cukup jelas dari surat tersebut bahwa serikat pekerja tidak menginginkan "Varangian" dan siap untuk mengajukan kandidat dari jajarannya "dengan pengalaman lebih dari selusin tahun."
Beberapa berita perencanaan kota datang dari St. Petersburg, di mana Gazprom masih menjadi salah satu pembuat berita utama. Baru-baru ini, perusahaan secara resmi mengumumkan bahwa tidak hanya publik dan pusat bisnis akan pindah ke Lakhta dari Okhta, tetapi sebuah proyek yang dikembangkan oleh biro Inggris RMJM. Ini hanya akan "disesuaikan dengan spesifik dari situs baru," laporan harian RBC, meskipun belum lama ini arsitek proyek Philip Nikandrov mengatakan kepada publikasi bahwa "baik transfer mekanis proyek dari satu tempat ke tempat lain, atau mengubahnya menjadi persyaratan situs baru tidak mungkin. " Ogonyok memberikan analisis rinci tentang kelanjutan epik Gazprom.
Detail dari proyek lain yang sangat penting bagi St. Petersburg telah diketahui - rekonstruksi Lapangan Sennaya, yang akhirnya ditampilkan kepada publik. Materi eksklusif muncul di portal "City 812". Rekonstruksi, menurut kepala arsitek proyek, Ilya Yusupov (biro Suart), melibatkan “pemulihan perimeter perencanaan kota bersejarah dari alun-alun, membangun pusat perbelanjaan di lokasi bangunan tempat tinggal yang dihancurkan pada tahun 60-an, menciptakan kembali lonceng menara Juruselamat di Sennaya dan tempat peringatan di sana, tempat kuil itu sendiri berada. " Yang terakhir - untuk merestorasi menara lonceng tanpa kuil - menurut ahli "keingintahuan semantik": ada kuil tanpa menara lonceng, tetapi justru sebaliknya…. Namun pemugaran candi tidak mungkin dilakukan bukan hanya karena keterbatasan keuangan: ternyata bangunan pusat perbelanjaan PIK-2, yang diletakkan dalam proyek, pas di lokasi candi. Arsitek Rafael Dayanov percaya bahwa pusat perbelanjaan ini akan menjadi yang kedua (setelah loteng di rumah di Spassky Lane), "pelanggaran skala yang bahkan lebih signifikan, yang akan benar-benar merusak alun-alun." Seperti yang diringkas oleh kritikus Mikhail Zolotonosov: "Di sini yang dominan yang mendefinisikan segala sesuatu yang lain dipilih secara keliru - ini adalah PIK-2, dan bukan Gereja Asumsi dengan menara lonceng."
Kesalahan perencanaan kota lainnya, yang telah terjadi, yang disesali oleh para ahli, adalah Taman Musim Panas, yang setelah rekonstruksi yang memalukan dari 27 bangunan dan strukturnya menerima 19 bangunan yang dibangun kembali. Di antara mereka ada banyak dan benar-benar "baru": misalnya, yang disebut. Rumah kaca kecil, yang gambarnya pada prinsipnya tidak bertahan, atau bosquet "Pekarangan unggas". 70% dari dana anggaran (2,3 miliar rubel) telah dihabiskan, tetapi Istana Petrovsky yang terkenal, yang ternyata dengan fasad telanjang karena penggalian dan museumifikasi yang disebut. "Havanese" di sisi selatan, tampaknya, kali ini tidak akan menerima uang untuk konservasi. Novaya Gazeta menceritakan situasi rekonstruksi secara detail.
Dalam Perm, kisah rekonstruksi alun-alun di depan "Teater-Teater" dilanjutkan, yang menimbulkan intensitas gairah luar biasa di dunia blog pada malam hari. Surat kabar "Salt" menceritakan tentang konferensi pers yang diadakan beberapa hari yang lalu, di mana penulis proyek tersebut, Yevgeny Ass, harus meyakinkan masyarakat setempat. Arsitek menekankan bahwa proyek tersebut tidak terbatas pada satu pagar dinding, tetapi juga melibatkan "rekonstruksi skala penuh dari sebagian besar lapangan terbuka kota … sampai ke jumlah dan jenis vegetasi." Evgeny Ass juga mengatakan bahwa dia tidak percaya bahwa Permian adalah "pengacau yang luar biasa", meskipun ada banyak ancaman di blog, dia akan menangani objek tersebut. Mungkin penduduk setempat akan sedikit diyakinkan oleh fakta bahwa air mancur favorit di alun-alun akan ditinggalkan dan bahkan dibuat lebih menarik: satu opsi menyarankan membuat mangkuk besar, di lain air mancur akan berada di permukaan tanah dan akan menjadi kelanjutan dari kotak.
Sementara penduduk Perm hanya mengancam untuk menghancurkan fasilitas tersebut, vandalisme sebenarnya sedang terjadi di Moskow, dan, seperti biasa, di bawah merek rekonstruksi yang layak. Tidak punya waktu untuk pulih dari pertempuran untuk depot Serpentine dari kereta api Nikolaev, para aktivis Arkhnadzor pindah bertugas ke Yakimanka, di mana pada 23 April, pembongkaran gedung apartemen arsitek Fyodor Kolbe dimulai, tulis Gazeta.ru. Kembali pada bulan Maret, Arkhnadzor dijanjikan bahwa rumah itu akan dipertahankan; kemudian lokasi konstruksi kembali berjanji untuk menghentikan pembongkaran dan melestarikan dinding depan, dll. Tak satu pun dari janji tersebut terpenuhi, dan akibatnya, sebagian fasad runtuh tepat di trotoar, lapor RIA Novosti. Perwakilan dari Komite Warisan Moskow, yang segera tiba di situs tersebut, tidak dapat berbuat apa-apa, karena kepemimpinan sebelumnya dari komite tersebut mengeluarkan izin untuk pembongkaran sebagian. Namun, para aktivis menganggapnya ilegal, karena meski bangunan tersebut bukan monumen, namun pembongkarannya membutuhkan persetujuan dari kepala departemen saat ini. Jadi arloji akan berlanjut dalam waktu dekat, Gazeta.ru melaporkan.
Sebagai kesimpulan dari ulasan kami - koleksi bangunan tempat tinggal paling tidak biasa di era Soviet, dikumpulkan oleh majalah "Afisha" (dalam dua bagian: yang pertama dan kedua). Koresponden majalah tersebut bertanya kepada penduduk bangunan seperti "rumah-kapal" di Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" dan "kelabang" di Begovaya tentang bagaimana mereka hidup hari ini di dalam tembok percobaan, dan sejarah desain dan konstruksi mereka " Afishe "dikomentari oleh sejarawan lokal terkenal dan penulis proyek Internet" SovArch "Denis Romodin.
