Sisi Kebalikan Dari Arsitektur "ikonik"

Sisi Kebalikan Dari Arsitektur "ikonik"
Sisi Kebalikan Dari Arsitektur "ikonik"

Video: Sisi Kebalikan Dari Arsitektur "ikonik"

Video: Sisi Kebalikan Dari Arsitektur
Video: Dunia Bauhaus - Kode (1/3) | DW Documentary - bauhausWORLD 2024, April
Anonim

Sebuah kompleks laboratorium dan ruang kelas dibuka di Cambridge pada Mei 2004. Proyeknya yang tidak biasa menarik perhatian tidak hanya kritikus arsitektur, tetapi juga masyarakat umum, dan skala bangunan yang dibangun (anggarannya $ 300 juta), menjadikannya salah satu bangunan paling signifikan di Gehry dari sepuluh bangunan terakhir. tahun.

Tetapi segera dinding amfiteater terbuka, salah satu elemen bangunan yang paling terlihat, mulai retak karena kesalahan dalam sistem drainase. Salju dan es menumpuk di atap bangunan yang terletak pada sudut yang tidak biasa, dan kemudian jatuh, memblokir pintu keluar darurat dan merusak dinding bangunan. Kebocoran telah muncul di banyak tempat, dan jamur telah menetap di dinding bata.

MIT harus menyewa perusahaan konstruksi lain seharga $ 1,5 juta dan membangun kembali amfiteater.

Skanska USA melihat penyebab dari semua masalah yang ada dalam kesalahan perhitungan arsitek; menurut perwakilan perusahaan, spesialisnya mencoba meyakinkan Gehry untuk mengubah desain amfiteater, tetapi dia tidak memberikan kelonggaran. Pakar independen yang diundang oleh MIT juga cenderung setuju dengan staf Skanska USA. Gehry sendiri, yang menerima $ 15 juta untuk proyek Stat Center, sejauh ini tidak berkomentar.

Pada saat yang sama, para pengamat mencatat bahwa ketika memesan sebuah proyek untuk sebuah bangunan kepada seorang arsitek "bintang", seseorang harus siap menghadapi segala kejutan, termasuk yang "dangkal": ini adalah semacam pembayaran untuk orisinalitas.

Direkomendasikan: