Pada Februari 1964, Joseph Brodsky diadili. Antara lain, ia dituntut untuk membuktikan bahwa dirinya adalah seorang penyair. Menurut saya, hal serupa akan segera menunggu arsitek di Rusia …
Pertama-tama, tujuan pengadopsian "UU Kegiatan Arsitektur" dalam bentuk yang dikirim ke Kementerian Konstruksi tidak jelas bagi saya. Dari membaca teks tersebut, orang mendapat kesan bahwa masalah utama dalam arsitektur Rusia saat ini adalah dominasi personel tidak terampil, pertama-tama, di antara manajemen dan karyawan kepala biro arsitektur. Diusulkan untuk melawan hal ini sejak awal - pengenalan sertifikasi wajib, kursus penyegaran, pengalaman kerja wajib. Meskipun sekarang sudah jelas bahwa tidak ada masalah tingkat profesional yang rendah di Rusia, mungkin tidak setinggi di Belanda, tetapi itu sangat berharga dan terus meningkat. Masalah utama arsitektur Rusia saat ini adalah permintaan yang sedikit, tidak ada budaya interaksi antara arsitek dan pelanggan, yang sangat mencolok - bahkan dalam kasus di mana pelanggan adalah negara.
Tentang perlindungan arsitek, tentang hubungannya dengan pelanggan dan pejabat, tentang segala hal yang sering kita bicarakan - undang-undang mengatakan secara samar-samar, dalam formulasi yang tidak jelas, dan, jelas, dengan penerapan undang-undang, situasinya tidak akan banyak berubah menjadi lebih baik dalam kaitannya dengan yang saat ini.
Undang-undang memberi arsitek hak hantu dan banyak tugas dan bahkan kewajiban yang cukup nyata. Yang utama adalah membuktikan sepanjang waktu bahwa Anda adalah seorang arsitek. Selain itu, mengetahui realitas kita, orang dapat membayangkan betapa formal hal itu bisa menjadi "untuk uang" dan sangat sulit bagi seorang profesional yang sibuk berlatih "tanpa uang". Ada ketakutan bahwa ini akan menjadi semacam analogi "inspeksi teknis" bagi pengendara, yang dilalui setiap orang dengan biaya tertentu "di atas kertas", dan tidak ada yang berani meneruskannya dengan jujur, karena selalu ada sesuatu untuk mencari kesalahan.
Keseluruhan cerita tentang sertifikasi membangun hambatan bagi orang-orang berbakat pertama-tama. Saya sangat beruntung - saya lulus dari institut dan bertemu dengan kepala biro, yang percaya pada saya dan segera menjadikan saya manajer umum. Menurut hukum ini, hal-hal seperti itu tidak mungkin dilakukan. Seorang arsitek berusia 25 tahun, secara default, dianggap memiliki grade yang lebih rendah dari seorang yang berusia 55 tahun.
Ini adalah kebiadaban yang luar biasa, jika Anda ingat bahwa kita berbicara tentang seni. Sekali lagi, ternyata yang penting hanya senioritas, dan itu saja. Tidak disebutkan kemampuan, bakat, keinginan, atau pencapaian apa pun.
Ini semua, antara lain, secara mengejutkan merendahkan pendidikan arsitektur kita. Ternyata hanya bisa merilis yang putus sekolah. Seseorang yang membutuhkan pendidikan tambahan setidaknya selama 10 tahun. Dan ini berlaku untuk semua siswa: dari pecandu narkoba dan mencungkil hingga pemenang kompetisi internasional.
Merupakan kebiasaan bagi legislator kita untuk merujuk pada pengalaman asing hanya ketika harus menebang beberapa kebebasan yang secara ajaib tetap ada di negara kita. Saat ini, dalam beberapa aspek, lebih mudah untuk terlibat dalam praktik arsitektur pribadi di Rusia daripada di Barat, lebih mudah untuk memulai bisnis Anda sendiri, misalnya. Mengapa menyulitkan orang-orang dalam profesi kami, terlebih lagi dalam hal hak, arsitek Rusia sangat merugi dari rekan-rekan Baratnya. Semua persyaratan yang berlebihan ini akan mencapai biro kecil dan arsitek tunggal. Mereka akan menghancurkan keragaman dunia arsitektur Rusia, yang telah muncul selama tujuh tahun terakhir, di depan mata kita. Saat ini di Rusia ada banyak perusahaan arsitektur muda yang memenangkan kompetisi, melaksanakan proyek, dan menjadi terkenal. Kebanyakan biro tersebut terdiri dari 3-7 orang. Bagi mereka, persyaratan hukum bisa mematikan. Kita bisa kembali ke masa lembaga desain besar, hanya lembaga pribadi. Dan pada saat yang sama, ke dalam suasana pengap dan keputusasaan, yang dapat menggantikan kehidupan arsitek Rusia yang sulit, tetapi sangat menarik dan penuh peristiwa hari ini.
Mikhail Beilin adalah anggota Union of Architects of Russia, anggota Union of Artists of Russia, profesor MAAM
***
Ingatlah bahwa teks RUU yang diserahkan ke Kementerian Konstruksi dapat ditemukan di situs web Union of Architects. Surat dari Maria Elkina, Sergei Tchoban dan Oleg Shapiro dengan imbauan untuk berhenti dan membahas RUU tersebut sekali lagi muncul pada 21 Agustus; tanda tangan dikumpulkan di bawah surat itu. Sepuluh hari yang lalu, kepala CAP dan AIA, Nikolai Shumakov, menerbitkan tanggapan, kemudian beberapa pendapat lagi diungkapkan di kedua sisi diskusi yang sama. Perhatikan bahwa beberapa penilaian yang lebih rinci tentang topik ini dapat ditemukan di komentar (di bawah teks) untuk jawaban Nikolai Shumakov.
