Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, penulis kursus "Creative BIM" di MARSH
Pada awal Februari, kursus tiga hari “BIM di kantor desain. Mulai dari mana? ". Ini adalah awal dari eksperimen bersama antara Sekolah Arsitektur Moskow dan perusahaan APEX untuk memikirkan kembali peran teknologi dalam proses desain dan pengajaran. Mengajar arsitek dan orang yang mengelola proses desain. Tahap kedua, yang jauh lebih lama akan menjadi "BIM Kreatif" intensif selama tiga bulan, di mana penulis kursus Olga Lebedeva, Ivan Anokhin dan Andrey Dermeiko ingin mereproduksi proses desain tim penuh dari sketsa menjadi model virtual yang berfungsi, yang akan memungkinkan untuk mengimplementasikan objek - paviliun musim panas untuk Artplay - sebenarnya. Mitra konstruksi adalah Gradas, Guardian, Schüco dan Kaptechnostroy. Kami memahami secara spesifik eksperimen yang dideklarasikan.
Archi.ru:
Saya ingin memulai percakapan kita dengan pemahaman tentang subjek pengajaran Anda. Apa itu Pemodelan Informasi Bangunan Kreatif? Bagi saya, BIM selalu terlihat sebagai teknologi yang keras dan tidak terlalu cocok untuk kreativitas, melainkan diperlukan untuk pendaftarannya dalam dokumentasi konstruksi
Andrey Dermeiko:
“Kami ingin menunjukkan bagaimana proses pengembangan konsep kreatif dan proses persiapan dokumentasi teknis dapat saling terkait satu sama lain. Fokus mata kuliah adalah objek yang diproyeksikan, masing-masing kemungkinan program akan dipelajari dengan penerapan praktis wajib dengan ide-ide yang dihasilkan oleh peserta. Pada gilirannya, penelitian dan pemilihan perangkat lunak yang sesuai akan dapat memberikan arahan baru untuk pengembangan konsep tersebut.
Karena kebijakan pemasaran vendor dan produsen perangkat lunak, serta fragmentasi informasi di jaringan, orang mendapat kesan bahwa BIM adalah "semacam perangkat lunak". Pada kenyataannya, BIM adalah sebuah teknologi, dan daftar program yang memungkinkan Anda untuk bekerja dengan teknologi ini cukup luas. Dan kami ingin mempertimbangkan, sebagai bagian dari kursus, program yang berbeda, sehingga siswa kami, setelah mengembangkan ide dalam model, dapat mentransfer material langsung ke lokasi konstruksi: ke kontraktor, ke pabrik.
Ivan Anokhin:
- Bagi kami, lingkungan BIM adalah ruang tunggal untuk kreativitas, dunia virtual tempat semua peserta dalam prosesnya hidup berdampingan satu sama lain. Kursus kami tidak menyiratkan studi program sebagai seperangkat alat, ini dimaksudkan untuk mensimulasikan aktivitas tim proyek: dari tahap konsep hingga pemotongan pita pada objek yang diwujudkan. Itulah sebabnya kami pertama kali mengadakan kursus intensif singkat tentang implementasi BIM di kantor desain. Pada saat yang sama, memang benar bahwa dalam hal "ketelitian" teknologi ini, persyaratan untuk kebersihan lingkungan tinggi, ini bukan "autocad" atau selembar kertas tempat rencana dibuat dan lalu disalin untuk memeriksa tata letak lain. Kami akan mencoba menunjukkan prinsip kerja dalam kondisi seperti itu berdasarkan pengalaman yang dikumpulkan oleh APEX tidak hanya dalam desain, tetapi juga dalam manajemen proyek, interaksi jarak jauh dengan rekan kerja, termasuk yang asing.
Seperti yang saya pahami, ini adalah pendekatan berkat perusahaan Anda yang berhasil menjadi sangat efektif di pasar. Mengapa Anda mengajari orang lain apa yang memungkinkan Anda menang dalam persaingan memperebutkan pelanggan?
Olga Lebedeva:
- APEX adalah perusahaan yang terdiversifikasi, arah pengajaran adalah tahap lain dalam pengembangan tim, perluasan keterampilan kami. Melalui kursus, karyawan terlibat dalam pekerjaan pendidikan: memberikan ceramah, mengembangkan program kursus, mengajar, berpartisipasi dalam pemutaran menengah sebagai anggota juri …
Andrey Dermeiko:
- Selain itu, ini adalah cara untuk mempengaruhi bidang informasi, kemampuan untuk menggerakkan industri dan ekonomi, tidak peduli betapa menyedihkan kedengarannya.
Ivan Anokhin:
- Bagi kami, sebagai perusahaan yang berkembang secara aktif, sangat menarik untuk memperluas wawasan kami dalam teknologi modern, dan membagikan praktik terbaik kami dengan rekan kerja di toko. Belum pernah ada produk pendidikan seperti itu di pasaran.
Olga Lebedeva:
- Kursus ini antara lain juga merupakan kesempatan untuk mengembangkan sumber daya manusia kami, setelah sebelumnya memberikan pelatihan dan menjadi dasar untuk kerja sama tim. Pengetahuan tentang perangkat lunak selalu dapat ditingkatkan, tetapi memahami proses dari awal hingga akhir dan kemampuan untuk bekerja dengan tim dan produksi adalah pengetahuan yang sangat berharga bagi karyawan.
Apa motivasi pribadi Anda dalam mengembangkan dan menyampaikan kursus ini?
Ivan Anokhin:
- Saya telah terlibat dalam proyek seni selama bertahun-tahun dan berpartisipasi dalam seminar pendidikan. Saya tertarik untuk menerapkan pengalaman ini dalam format BIM yang memungkinkan Anda membuat objek berteknologi tinggi.
Andrey Dermeiko:
- Setiap kali Anda mengajar seseorang, Anda belajar sendiri dan mengatur segala sesuatunya di kepala Anda. Ini adalah alasan tambahan untuk mensistematisasikan pengetahuan Anda. Selain itu, saya sudah lama tidak mengajar di luar APEX - perlu mempelajari dari dalam apa yang terjadi di pasar secara keseluruhan, termasuk memperbaiki strategi pengembangan perusahaan.
Olga, kamu sepertinya belum punya pengalaman mengajar?
Olga Lebedeva:
- Belum di universitas, tapi saya ingin memulainya sejak lama. Di dalam kantor, ini adalah proses pelatihan dan transfer pengetahuan sendiri yang berkelanjutan kepada tim. Banyak pengalaman telah terkumpul, selama 14 tahun saya telah bekerja di beberapa biro besar Moskow, belajar di Universitas Columbia, melihat dan mengalami berbagai metode dan pekerjaan serta pembelajaran. Saya ingin berbagi.
Saya terpesona oleh gagasan untuk menunjukkan dalam waktu yang begitu singkat seluruh proses kerja dari ide hingga implementasi - lagipula, biasanya memakan waktu lebih dari satu tahun, dan pada fasilitas yang besar, beberapa tahun. Saya ingin menunjukkan bahwa setiap tahap pekerjaan - konsep, proyek, rilis dokumentasi, produksi, konstruksi - semuanya menarik dan dapat membawa kegembiraan dari prosesnya.
Godaan untuk menggunakan program dalam jumlah besar, terutama pada akhirnya sebagai pelanggan, juga bukanlah insentif terakhir. Dan, tentu saja, kemungkinan menerapkan objek dengan mitra serius yang siap menyediakan bahan terbaik dan produksi berkualitas tinggi - orang hanya dapat memimpikannya. Jika saya tidak menjadi rekan penulis kursus, saya sendiri yang akan belajar bersama kami.
Andrey berbicara tentang daftar program yang luas yang termasuk dalam lingkungan BIM. Berapa banyak dan berapa persen yang Anda gunakan selama kursus?
Andrey Dermeiko:
- Ada organisasi nirlaba internasional Building Smart, yang mengembangkan dan mendukung IFC, format pertukaran netral universal yang memastikan kompatibilitas perangkat lunak di lingkungan BIM. Situs web mereka mencantumkan semua program yang disertifikasi untuk bekerja dengan format ini. Sekarang daftarnya berisi lebih dari lima puluh item, tetapi terus bertambah. Ditambah ada tipologi tertentu: beberapa program dibuat untuk merancang, yaitu membuat informasi, yang lain untuk menganalisisnya, yang lain untuk mengelola dan mengubah …
Ivan Anokhin:
- Perlu dicatat bahwa selain program khusus, ada juga yang dapat dengan mudah terhubung dengannya, misalnya, Excel yang sudah dikenal bagi kita semua. Ini cocok dan membantu dengan parameterisasi, penghapusan informasi, deskripsi.
Andrey Dermeiko:
- Dan memungkinkan pelanggan untuk menyajikan data dalam bentuk yang biasa dia gunakan untuk membacanya. Dan ini sangat penting. Kami berbicara tidak hanya tentang program, tetapi juga tentang pekerjaan tim, cara bertukar informasi, menerimanya, menghasilkan, dan mengelolanya. Berbagai macam skenario.
Kami berharap dapat mencakup tujuh hingga delapan program dalam kursus ini.
Sebagai jurnalis, saya terkesan dengan penyebutan konsep informasi. Tetapi bagi telinga yang tidak terbiasa, bukankah ini terdengar terlalu abstrak dalam kaitannya dengan arsitektur, sebagai objek material yang terdiri dari jendela, pintu, batu bata …
Andrey Dermeiko:
- Tapi mereka tidak ada tanpa parameter. Sebenarnya, dalam gambar klasik buatan manusia, kita melihat sekumpulan garis, dan bacaannya hanya bergantung pada interpretasi beberapa garis sebagai dinding, dan garis lainnya sebagai bukaan. Apa yang membuatnya bermakna? Kemampuan membaca: seseorang menuliskan informasi pada selembar kertas, dan yang lain memecahkannya.
Ivan Anokhin:
- Model informasi sebuah bangunan berbeda dari gambar di mana kita dapat beroperasi tidak hanya dengan tiga dimensi, tetapi juga dengan parameter seperti waktu, model keuangan … Dengan penyetelan model yang tepat, dimungkinkan untuk memotret dalam jumlah yang agak besar informasi dari spesifikasi atau tata letak elemen atipikal - hingga perkiraan dan grafik waktu.
Dilihat dari uraian Anda, BIM sebagai teknologi telah terjadi, dan tidak ada gunanya lagi mengharapkan sesuatu darinya yang akan sepenuhnya merevolusi kehidupan arsitektur. Ataukah potensi inovatif dari lingkungan ini tidak habis?
Andrey Dermeiko:
- Memang, akhir-akhir ini tidak ada pembicaraan tentang perangkat lunak generasi baru yang fundamental, persaingan lebih didasarkan pada bekerja dengan detail. Tetapi jika kita berbicara tentang dampak BIM pada arsitektur, maka transformasi tahap konstruksi baru saja dimulai: bekerja dengan printer 3D, memasuki situs robot. Model BIM sebagai database memiliki lebih banyak lagi tentang Potensi yang lebih besar untuk otomatisasi konstruksi selanjutnya daripada cetak biru. Tentu bukan besok, tapi banyak hal menarik akan terjadi di sini.
Dan jika BIM menghilang, akankah arsitektur Anda menjadi berbeda?
Olga Lebedeva:
- Saya pribadi tidak mungkin. Saya mengerjakan proyek-proyek kompleks saat saya belajar, tanpa komputer secara manual sampai tahun kelima. Niscaya, tanpa BIM, semua perhitungan matematis akan lebih sulit dilakukan, tetapi saya akan menggambar lebih banyak, menikmati proses menggambar dengan tangan saya, dan jumlah gambar akan berkurang sebanyak mungkin. Dan tentu saja akan ada lebih banyak tata letak.
Tetapi arsitektur kantor desain, kompleks besar, skala besar, rekonstruksi kompleks, struktur teknik - sangat bergantung pada kecepatan pemrosesan dan penerbitan dokumentasi, pada volume, pada akurasi gambar yang tinggi dari semua disiplin ilmu terkait dan satu database semua peserta dalam proses. Dan di sini sudah tidak mungkin membayangkan proses seperti itu hari ini tanpa lingkungan BIM. Tidak akan ada arsitektur seperti itu, karena prosesnya akan diperpanjang dari waktu ke waktu sedemikian rupa sehingga tidak akan menguntungkan.
Ivan Anokhin:
- Secara umum, arsitektur saya akan tetap sama. Gambar arsitektural, pertama-tama, adalah produk diri kita sendiri, lahir dalam imajinasi kita. Saat ini, proses pengerjaan dengan kertas hanya mengacu pada tahap pertama pembentukan gambar.
Komputer menyediakan perangkat yang cukup besar untuk menguji ide-ide untuk kelangsungan hidup.
Pertanyaannya berbeda: teknologi komputer secara radikal mengubah kerangka waktu desain, dan tidak selalu menjadi lebih baik. Di satu sisi, BIM mempercepat pekerjaan, ini adalah permintaan pasar. Di sisi lain, akselerasi tidak selalu identik dengan perhatian dan elaborasi. Keseimbangan dibutuhkan. Sebenarnya menemukannya - antara jumlah waktu yang dihabiskan untuk membentuk gambar, menyaring ide, memikirkan semua node, detail dan teknologi proses itu sendiri - hingga detail terkecil - akan menjadi jawaban atas pertanyaan Anda sebelumnya tentang prospek pengembangan. Shukhov dan Shekhtel baru akan muncul.
Jika BIM menghilang, saya akan dengan senang hati mengambil pensil, tetapi saya akan kehilangan kebebasan pembuatan bentuk abstrak dan kemudahan menyelesaikan tugas rutin.
