Perkebunan Mikhailovka, atau Mikhailovskaya dacha, dinamai menurut nama putra keempat Nicholas I Mikhail, terletak di antara turis Peterhof dan pemerintah Strelna. Sejak zaman Peter Agung, wilayahnya, baik secara bersamaan maupun berurutan, ditempati oleh berbagai tempat tinggal orang-orang yang dekat dengan orang-orang kekaisaran: dari Menshikov hingga Razumovsky bersaudara, hingga pertengahan abad ke-19 arsitek Stackenschneider, Charlemagne dan Boss mengubah tempat ini menjadi tempat yang agak luas dan rumit, sesuai selera waktu, dacha Tsarevich. Pada abad ke-20, dacha tidak beruntung - hanya sedikit yang menganggap arsitektur periode eklektik berharga, awalnya koloni anak-anak terletak di perkebunan, lalu peternakan unggas, dan akhirnya, pusat rekreasi tanaman Kirovsky; jika pemilik sebelumnya pertama-tama merampok istana, dan kemudian tidak terlalu memedulikannya, maka pusat rekreasi mulai dibangun kembali dan pada tahun 1960-an bangunannya paling banyak berubah. Pada 1990-an, ansambel ditinggalkan, dan pada 2003, bersama dengan Strelna, dipindahkan ke manajemen, yang pada 2006 memindahkan Mikhailovka ke Universitas Negeri St. Petersburg di bawah Sekolah Tinggi Manajemen.
Studio 44 Nikita Yavein telah mengembangkan proyek berskala besar untuk mengubah bangunan yang agak kumuh di dacha Tsarevich menjadi sekolah elit manajer pada tahun 2010. Kami telah membicarakannya: restorasi dan rekonstruksi enam bangunan perkebunan di bagian timur wilayah yang dialokasikan, dan pembangunan bangunan baru di bagian barat, yang secara historis bukan milik Mikhailovskaya dacha, tetapi milik desa Korkuli dan beberapa permukiman lainnya, telah direncanakan. Sekarang dua bagian penting telah dilaksanakan: Gedung Akademik Utama, yang terletak di gedung bersejarah terbesar di Mikhailovka, telah sepenuhnya direkonstruksi dan dibuka (itu bukan istana, tetapi Gedung Konyushenny). Gedung klub kafe mahasiswa juga dibangun. Pembangunan asrama untuk bujangan dan master terus berlanjut; sementara itu, sekolah manajemen sudah beroperasi di tempat baru, merekrut siswa untuk MBA; bangunan berfungsi, ada sesuatu untuk dilihat dan diceritakan.
Mari kita mulai dengan rekonstruksi Gedung Stables yang telah menjadi Gedung Akademik Utama. Bangunannya yang luas dibangun setelah Istana Grand Ducal, pada tahun 1859-1861, oleh arsitek produktif dari provinsi Livonia Harald Bosse, dengan semangat neo-Renaisans moderat. Kandang, gudang kereta, pemandian, dan ruangan berguna lainnya yang tidak lebih dari dua lantai dikelompokkan menjadi bangunan panjang dan diatur secara simetris, bahkan sedikit kering, dengan membagi persegi panjang menjadi beberapa bagian yang sama di sekitar lima halaman. Halaman utara yang besar terbuka ke Teluk Finlandia, pintu masuknya diapit oleh dua bangunan terhormat dengan pedimen segitiga. Setengah bagian selatan dibagi menjadi dua halaman tertutup kecil oleh sebuah bangunan yang memanjang di sepanjang sumbu tengah, dan di sisi luar dari persegi panjang besar bersebelahan dua, juga identik dan "setengah terbuka", yaitu, dengan pintu masuk eksternal, halaman: pemandian dan pandai besi. Selama periode pusat rekreasi, dua halaman ini dibangun dengan volume dua lantai yang besar - aula pertemuan dan ruang makan, dan kedua inklusi diselesaikan dengan gaya bangunan bersejarah, menggunakan metode “peningkatan mekanis, mengamati kemiripan gaya,”menurut Nikita Yavein.
Bagi Studio 44, tugas transformasi dengan pembersihan ekstensi yang terlambat sama sekali bukanlah hal baru, portofolio biro Nikita Yavein telah mengumpulkan sejumlah pekerjaan rekonstruksi mendasar dengan berbagai tingkat renovasi, yang memungkinkan arsitek membentuk metodologinya sendiri dan bahkan seorang individu yang dapat dikenali "tulisan tangan" proyek rekonstruksi dan di Mikhailovka.
Pertama-tama, para arsitek menghapus ketinggian yang tidak perlu dari sisipan Soviet, yang bahkan perlindungan monumen diakui sebagai sumbang, mengembalikan siluet asli yang "diratakan" ke kompleks stabil. Kemudian mereka merencanakan dan melaksanakan restorasi semua elemen yang bertahan dari abad ke-19 - fasad plester dengan karat tipis, panel dan profil, dan elemen interior, di mana aula dengan kolom besi tuang sangat bagus: dua di antaranya terletak di atasnya. sisi segi delapan dari lobi pintu masuk dan tiga di bagian selatan gedung., lebih dekat ke jalan raya St. Petersburg. Kolom tipis yang disalurkan secara fraksional dengan ibu kota berbentuk kubus menyerupai arsitektur industri pada periode konstruksi Mikhailovka dan, tanpa diduga, gereja Bizantium akhir "pada empat kolom" (perbandingan seperti itu terdengar agak rumit di zaman kita untuk istal, tetapi arsitektur Abad ke-19 melihat kembali prototipe luhur: sama sekali tidak mungkin untuk mengecualikan bahwa Boss memikirkan model seperti itu secara langsung atau tidak langsung). Kolom besi tuang di dalamnya menggemakan jendela kaca patri kerawang yang mengesankan dari lengkungan pintu masuk gedung aksial pusat.
Tidak mungkin membatasi diri pada operasi pemurnian dan pemulihan: sekolah manajemen membutuhkan tempat. Oleh karena itu, arsitek Studio 44, setelah berurusan dengan bangunan luar era Soviet, menutupi empat dari lima halaman dengan atap baru, termasuk mereka dengan satu atau lain cara dengan komposisi bagian hangat dari gedung sekolah, yang areanya, untuk pastinya, telah meningkat secara signifikan dibandingkan dengan istal sejarah. Halaman utara tetap terbuka - ternyata menjadi seorang bangsawan yang sangat baik, hampir seperti istana, menghadap ke Teluk Finlandia: di sinilah pintu masuk utama ke gedung itu berada. Di sisi ini, inklusi minimal, hanya restorasi: seseorang yang memasuki sekolah dari pintu depan disambut oleh bangunan asli yang telah direstorasi. Sel berpenghuni di sepanjang batas halaman ditempati oleh ruang kelas untuk istirahat guru.
Semua rekonstruksi internal tunduk pada beberapa prinsip. Tata letaknya jelas dan logis, dengan auditorium berkerumun di sekitar atrium yang diterangi cahaya siang hari. Bangunan aksial pusat menerima atap kaca dan ruangnya yang memanjang memanjang berubah menjadi atrium - di sini kita mengamati sebuah paradoks, karena secara historis itu tidak pernah menjadi halaman, tetapi orang yang masuk akan memiliki kesan seperti itu - halaman berlapis kaca, hampir seperti sebuah biara, didukung oleh deretan jendela biforia bersejarah di sepanjang pesta. Aula yang cerah, serba kaca, dan langit-langit atap pelana ini bertindak sebagai inti distribusi dan pusat komunitas gedung sekolah. Efek biara, harus saya katakan, sangat penting, karena itu memberi sekolah kemiripan yang jauh tetapi dapat dibaca dengan universitas Eropa, di mana halaman seperti itu merupakan bagian penting dari gambar. Sungguh menakjubkan bagaimana Nikita Yavein menemukan dan mengembangkan "tema Hogwarts" ini dalam bangunan pragmatis istal, namun, sekarang, ternyata, hal itu ditemukan dan ditekankan.
Nikita Yavein, harus saya katakan, memiliki karunia untuk menemukan tema baru dalam ruang rekonstruksi yang berhasil tumpang tindih dengan makna lama, berkontribusi pada transformasi bangunan menjadi sesuatu yang baru tanpa kehilangan yang lama: begitu Grigory Revzin menulis bahwa arsitek mampu menempatkan
di dalam gedung Promstroybank yang telah direnovasi ada saluran air Romawi. Contoh yang lebih baru adalah suite menjanjikan yang ditemukan oleh Studio 44 di dalam sayap timur Staf Umum yang diberikan kepada Hermitage.
Dua halaman tertutup selatan, yang sebelumnya terbuka, menampung tiga auditorium berukuran sedang (ini untuk bujangan), tetapi mereka tidak kehilangan cahaya matahari: di sepanjang sumbu setiap volume, di antara penonton, ada kaca, juga atap pelana, menerangi ruang di atas tangga - memanjang, memanjang melintang ke sumbu utama, atrium kecil. Atrium di halaman luar samping (tempat ruang makan dan aula pertemuan pusat rekreasi dibongkar) diselesaikan dengan cara yang sama, hanya di sini mereka menghubungkan dan membagi audiens yang lebih kecil dengan dinding kaca, lebih mirip ruang rapat kantor; di sini mereka akan belajar untuk ijazah MIB dan MBA.
Ciri lain dari pendekatan ini: semua inklusi terlihat sangat modern dan membangun dialog mereka dengan elemen-elemen bangunan bersejarah - tidak, tidak di semua tempat dengan perbandingan yang kontras, tetapi di mana-mana berdasarkan prinsip-prinsip modernis tentang transparansi, refleksi, bentuk-bentuk besar singkat.
Selain itu, di ruang atrium, transisi antara eksternal dan internal, elemen kenyamanan interior hidup berdampingan dengan fasad yang dulu berada di luar, tetapi sekarang berada di dalam - kombinasi ini memiliki kualitas ruang depan istana yang representatif, ketika Anda melihatnya. telah memasuki suatu tempat di bawah atap, tetapi timbangan tidak memungkinkan seseorang untuk bersantai. Anda mengalami sensasi serupa di lobi Zakharov Admiralty dengan pengusiran interiornya, atau di tangga depan Kremlin BKD. Dalam hal ini, di atrium sekolah, tidak hanya ditentukan oleh niat penulis, tetapi juga oleh keadaan rekonstruksi, ketika fasad luar menjadi bagian dari interior atrium.
Kontras imanen dari ruang transisi ditekankan: tidak hanya dekorasi dinding fasad kemarin dan skala tinggi ganda, tetapi juga tangga terbuka yang diperpanjang, dan terutama warna hitamnya, bekerja untuk kualitas representatif yang membuat orang yang masuk berkumpul secara internal. Lantai di tingkat kedua atrium dan tangga berwarna hitam arang, sedangkan lantai di lantai pertama dilapisi dengan zigzag besar berwarna abu-abu hitam. Yang, tentu saja, bukan kandang catur klasik, tetapi pasti membuat orang mengingat gambar Ge di buku teks, di mana Peter I menginterogasi putranya.
Efeknya dikalikan dengan kaca transparan kehijauan sejuk yang memantulkan detail. Pada tangga panjang yang terletak di sepanjang dinding bangunan selatan, di mana di satu sisi fasad Harald Bosse, dan di sisi lain, dinding penonton ditutupi dengan kaca struktural, pantulannya bisa berlipat ganda jika tidak (jujur saja, ini tidak realistis), kemudian secara psikologis memperluas ruang sempit tersebut.
Keseriusan yang representatif dari atrium, yang cukup tepat - bagaimanapun juga, mereka mempersiapkan diri untuk MBA di sini - diimbangi dengan teknik yang menenangkan mata manusia: banyak kayu, dari balok atap yang terbuka hingga pagar kaca; Siang hari, warna dinding abu-abu muda, interior dan bagian luar fasad yang berbeda meniru warna coklat kekuningan dari batu kapur. Sementara itu, di ruangan yang pastinya interior - misalnya, di auditorium, geometri yang sejuk menghilang, teknik menjadi lebih bebas dan lebih modern: yang setidaknya berupa langit-langit seperti gelombang yang terbuat dari papan kayu di atas deretan hitam-putih yang kontras. tempat duduk.
Oleh karena itu, rekonstruksi terlihat cukup berani dan berskala besar: bangunan itu diubah secara serius, mengubah fungsi, volume, menambahkan banyak detail. Perasaan yang akan dialami pengunjung tidak akan memungkinkannya untuk secara mandiri, tanpa disuruh, menebak bahwa kompleks itu dulunya adalah kandang - ini tidak akan mungkin bagi pengunjung mana pun dan tidak segera. Banyak yang telah dipelihara dan direstorasi, tetapi banyak yang terus terang yang baru juga telah ditambahkan, bangunan telah berubah dan menjadi berbeda. Di kompleks yang dihasilkan, tidak ada banyak kekaguman di depan bekas halaman Konyushenny, tidak ada yang meniup partikel debu dari monumen, meski mereka tidak sengaja melanggarnya. Ini adalah masalah umum dalam renovasi: jika kita hanya mengharapkan konservasi dari mereka, kita akan sangat kecewa. Tidak, bangunan yang dihasilkan baru dari yang lama.
Lebih tepatnya, ada keseimbangan tiga komponen. Segala sesuatu yang mungkin: dinding dan dekorasinya di dalam dan di luar yang masih utuh, tiang-tiang besi dan kisi yang sama dari jendela kaca patri yang melengkung, diawetkan dan diperbaiki. Ini adalah bagian asli bangunan bersejarah, setidaknya ada setengahnya di sini dan (sekarang) dalam kondisi baik. Yang penting, karena setelah sepuluh tahun terbengkalai, kompleks bekas kandang kuda itu nyaris hancur. Bagian kedua baru, banyak, karena empat halaman ditutup dan diubah menjadi bagian bangunan, dan bangunan tengah menjadi atrium; struktur bangunan telah berubah secara radikal, tetapi tidak hanya strukturnya, tetapi juga perasaan interiornya,sekarang jenuh dengan tekstur modernitas - transparan, sejuk, metalik. Bahkan pohon itu tidak seperti yang dilihat abad ke-19. Bagian ketiga adalah siluet dan proporsi. Keduanya baru dan lama: sejak arsitek membongkar bangunan tahun 1960-an, kompleks tersebut kembali ke keadaan "rata" aslinya, dan atapnya tidak menerima mansard tambahan - atapnya miring, meskipun dalam beberapa kasus terbuat dari kaca. Pemulihan siluet, yang tidak mencegah penambahan ruang yang cukup banyak, merupakan penghormatan terhadap sejarah monumen. Ketiga komponen: lama, baru, dan perintah tertentu dari keadilan komposisi, yang memaksa penghapusan "ekstensi sumbang", membuat satu kesatuan, dan itu persis rekonstruksi, karena bangunan telah diubah, dipikirkan ulang dan sekarang hidup dengan sangat berbeda.
Elemen terbesar dari bagian modern rekonstruksi "tumbuh" di luar, di belakang kontur bangunan bersejarah, antara bangunan selatan bekas istal dan jalan raya Petersburg. Ini adalah ruang konferensi besar dengan 450 kursi, yang tidak tersedia di gedung bersejarah. Volume lonjong tajamnya, lebih dari setengahnya terkubur di dalam tanah, ditutupi oleh kubah pipih yang ditutupi dari luar dengan segitiga geodesik dekoratif. Itu terletak 20 meter ke selatan, sengaja ditempatkan agak miring, berlawanan dengan tata letak kompleks utama yang ketat, dan dihubungkan dengannya oleh sebuah lorong yang seluruhnya terbuat dari kaca. Perasaan piring terbang yang merapat ke gedung pelatihan sangat tajam dan tepat. Buku ini sangat dan benar-benar asing bagi historisisme neo-Renaisans Bosse, yang tidak dia sembunyikan, meskipun dia berusaha untuk bersembunyi di tanah, "untuk menarik kepalanya ke pundaknya." Interior ruang konferensi menggemakan eksterior: panel langit-langit dekoratif berbentuk segitiga yang sama dengan penutup luar kubah, secara kiasan mereka adalah satu kesatuan, yang menekankan jaringan garis-garis cahaya yang dipantulkan pada logam cermin balkon untuk para VIP. Sedangkan ruang konferensi sendiri tidak menempati seluruh ruang di bawah kubah - di bagian lateral berbentuk oval terdapat layanan IT dan kelas komputer.
Perbedaan mencolok antara kompleks bersejarah Gedung Akademik Utama dan "piring terbang" dari aula konferensi menjadi inti dari seluruh konsep kampus sekolah manajemen secara keseluruhan. Ketegangan kontras paling terlihat di sini, karena bangunan bersejarah dan modern berdampingan. Namun, pada kenyataannya semuanya serasi. Salah satu bangunan modern yang dibangun di bagian barat kampus - klub kafe, telah dibangun dan terbuka untuk mahasiswa. Ini membutuhkan deskripsi terpisah dan kita akan membicarakannya nanti.
