Untuk meringankan volume teater yang sangat padat dan mengambil semua teknik di bawah tanah, sehingga memperluas kemungkinan panggung, para arsitek beralih ke satu-satunya cara yang mungkin untuk mengembangkan kompleks teater - pengembangan ruang bawah tanah. Namun, jalur ini membutuhkan analisis tanah bawah tanah yang terperinci, yang akan memberikan keyakinan seratus persen bahwa arsitektur bawah tanah tidak akan menjadi "bom waktu".
Proyek rekonstruksi disajikan oleh kepala arsitek ZAO "Kurortproekt" N. G. Shangin, menyarankan pembuatan ruang bawah tanah di bawah Teatralnaya Square, Schepkinsky Proezd, Kopyevsky Lane. dan di bawah batang trotoar. Petrovka. Struktur teknik mereka bertumpu pada tiang pancang yang membentang sedalam 18-20 meter ke dalam bumi.
Selain tempat parkir, direncanakan untuk membuat aula di bawah tanah, di mana fungsi ruang Beethoven Hall akan dipindahkan, di mana, akhirnya, dengan kekuatan penuh, orkestra akan dapat berlatih dan pertunjukan tambahan akan diatur.
Namun, terlepas dari proyek yang tampaknya penuh perhatian, banyak dari mereka yang hadir menyatakan ketidakpercayaan yang disebabkan, di satu sisi, oleh biaya material yang signifikan, dan secara umum oleh pertanyaan tentang perlunya area teater tambahan - lagipula, teater sudah memiliki tahap kedua, tetapi alasan utamanya adalah kurangnya kepercayaan pada keandalan struktur bawah tanah. Orang pertama yang mengungkapkan ketidakpercayaannya adalah Yu. M. Luzhkov, yang menanyakan apakah para desainer yakin dengan keandalan tanah tersebut. Diketahui bahwa air tanah di sini mengalir cukup tinggi, oleh karena itu perlu mengurangi jumlah lantai selama pembangunan Okhotny Ryad, dan pekerjaan selesai pada tahun 1970-an. Sungai Neglinka menjadi saluran pembuangan hampir menyebabkan kematian Hotel Metropol dan Teater Maly. Lalu, apa perbedaan antara Teater Bolshoi, mengingat hotel dan teaternya juga memiliki panggung?
Keputusan Dewan Publik adalah penolakan sementara proyek hingga kesimpulan akhir tentang keadaan tanah dan air tanah di daerah ini.
Agenda kedua adalah pemasangan monumen terkenal V. I. Mukhina "Buruh dan Petani Kolektif Wanita" merupakan topik yang dibicarakan sejak tahun 2003. Patung tersebut rencananya akan mengembalikan geometri dari alas aslinya, yaitu meniru paviliun yang dirancang untuk pameran Paris tahun 1937 oleh B. Iofan. Harus dikatakan bahwa gagasan merestorasi paviliun Iofanov pada akhir tahun 2002 adalah bagian dari upaya yang gagal untuk menawarkan Pusat Pameran Seluruh Rusia dan Rusia pada umumnya untuk pameran internasional EXPO-10. Patung itu dibongkar untuk restorasi pada November 2003. Baik dulu maupun sekarang, Andrey Bokov (Mosproekt-4) terlibat dalam desain paviliun dan sekitarnya.
Monumen akan didirikan kira-kira di tempat yang sama dengan tempat berdiri sebelumnya - di persimpangan Mira Avenue dan S. Eisenstein Street. Di sekitarnya direncanakan untuk membangun pusat perbelanjaan umum (dalam fungsi publik yang dominan - bioskop, dll.), Yang menurut proyek yang disajikan, akan mengelilingi patung seperti amfiteater.
Tiga varian dari solusi "monumen + pusat komunitas" diusulkan untuk pertimbangan Dewan; ketiganya ditolak oleh walikota sebagai mahakarya luar biasa dari Mukhino. Namun, secara tidak langsung, preferensi diberikan pada versi jongkok, tidak lebih tinggi dari 20 meter, yang paling sedikit menghalangi patung (ketinggian alas paviliun sekitar 35 meter, tinggi patung 24 meter). Semua yang hadir sepakat berpendapat bahwa monumen tersebut adalah salah satu simbol paling cemerlang di era Soviet, dan harus mendominasi dalam ansambel yang sedang dibuat. Sudut pandang yang berbeda pun disuarakan tentang bagaimana menata tugu agar lebih enak dilihat. Ringkasan itu dibuat oleh Yu. Luzhkov, menurutnya, patung harus menjadi salah satu dominasi kota dan karenanya membutuhkan "solusi yang lebih logis."
