Asrama eksperimental Institut Tekstil Moskow, atau rumah komunal terkenal arsitek Ivan Nikolaev, telah mengalami regenerasi skala penuh selama beberapa tahun, yang juga merupakan eksperimen dari jenisnya sendiri. Ekaterina Shorban menulis tentang masalah dan ketidakakuratan rekonstruksi ini di Archi.ru; belum lama ini, posisi berlawanan (meskipun dengan kekurangan, tapi terima kasih untuk menjaga) - diungkapkan Vladimir Belogolovsky.
Minggu lalu, penyelesaian pekerjaan di asrama juga dilaporkan ke RIA-Novosti: menurut penulis proyek, Profesor Institut Arsitektur Moskow Vsevolod Kulish dan rektor institut Dmitry Shvidkovsky, bangunan itu muncul dalam bentuk aslinya. Kontroversi tajam seputar proyek restorasi dan adaptasi monumen konstruktivis masih belum mereda - menurut Dmitry Shvidkovsky, karena "tidak ada metode restorasi yang diterima secara umum untuk bangunan jenis ini, jadi setiap kali kami harus memilih solusi dari beberapa opsi yang memungkinkan."
Kami menambahkan bahwa "kabin tidur" yang terkenal dalam proyek Nikolaev - pendewaan regulasi paling parah dari asrama manusia - juga telah dipulihkan, namun, sesuai dengan semangat zaman, mereka hanya akan berfungsi sebagai museum. Sementara itu, setelah mengindahkan cita-cita yang kuat dari pembangunan kehidupan tahun 1920-an dan 1930-an, generasi arsitek Soviet selanjutnya terus membentuk orang Soviet yang benar melalui perencanaan. Petr Ivanov menulis tentang ini dengan cara yang agak orisinal di urbanurban.ru. "Berpikir tentang tubuh Anda sendiri didelegasikan kepada insinyur perencanaan: bentuk apa yang dia gambar, ini harus dilakukan." Misalnya, "perencana distrik memutuskan bahwa orang tidak dapat melihat apa pun kecuali di ruang lift," tetapi bahkan di sana, penulis artikel melanjutkan, "perilaku badan Soviet tertekan, waspada, ketakutan." Halaman tidak memiliki tempat untuk komunikasi, menurut Petr Ivanov - “hampir semua yang terletak di antara rumah-rumah dimaksudkan untuk transit. Dan jika demikian, penampilan kota juga tidak terlalu penting.
Kesenjangan lingkungan perkotaan yang terbentuk sejak saat itu secara bertahap terisi. Baru-baru ini, penulis serangkaian proyek ruang publik yang populer di Moskow, biro Wowhaus, mengusulkan ke kantor walikota untuk merekonstruksi yang lain - Lapangan Revolusi. “Tempat ini tidak ada dalam benak banyak orang, seringkali merupakan zona transit,” para arsitek percaya, dan dalam wawancara dengan Afisha, mereka mengutip proyek asing yang berhasil untuk regenerasi daerah perkotaan yang terabaikan tanpa harapan sebagai contoh.
"Afisha" yang sama mewawancarai Olga Polishchuk, direktur proyek "What Moscow Wants", pada malam itu, yang menceritakan bagaimana ide "perbaikan" dari penduduk menerapkan proyek Internet serupa di luar negeri. Aktivisme perkotaan secara bertahap mendapatkan momentum di kota-kota Rusia, saat urbanurban.ru mewawancarai anggota kelompok arsitektur PODELNIKI, yang telah mengambil tugas untuk menyelamatkan menara konstruktivis pabrik Uralmash. Dan tayga.info menulis tentang inisiatif aktivis sosial Novosibirsk untuk menjadikan Akademgorodok yang terkenal sebagai benda cagar budaya; ini akan membantu melindungi tidak hanya tata letak unik dari "kota-eko" Soviet, tetapi juga hubungan dan gaya hidup khusus yang telah berkembang di antara anggota komunitas ilmiah.
Di St. Petersburg, sementara itu, hasrat berkecamuk di sekitar hasil kompetisi untuk proyek "pengadilan kuartal". Ternyata ternyata tidak ada tempat tinggal hakim di dalamnya. Maxim Atayants, yang memenangkan kompetisi tersebut, mengatakan kepada RBC bahwa dia sekarang berniat untuk mengubah tanggul dari Malaya Neva menjadi taman kota. Sebuah artikel oleh Grigory Revzin, yang mendukung arsitek, terdengar sangat polemik dalam aliran kritik terhadap proyek tersebut: “Atayants adalah satu-satunya peserta dalam kompetisi yang secara tajam menurunkan ketinggian bangunan, membuka pemandangan dari Jembatan Istana ke Vladimir Katedral /../. Menurut saya, pusat St. Petersburg adalah tempat yang sedemikian rupa sehingga arsitektur modernis mana pun di sini terlihat seperti orang-orangan sawah di antara patung marmer. " Revzin mengirimkan kritiknya sendiri kepada arsitek St. Petersburg, yang, dalam kata-katanya, "masih dengan sengit melawan kolom, seolah-olah itu tahun 1954". Nah, proyek besar St. Petersburg lainnya, tampaknya, akan dipimpin oleh seorang arsitek Moskow: Fontanka menulis sehari sebelumnya bahwa konsep arsitektur untuk rekonstruksi Apraksin Dvor kemungkinan besar akan diberikan kepada Timur Bashkaev, yang memenangkan tender melawan satu-satunya. saingan - Studio 44 oleh Nikita Yavein. Ingatlah bahwa proyek sebelumnya dari arsitek Inggris Chris Wilkinson ditolak oleh Smolny karena proposal untuk menghancurkan hingga 15% bangunan bersejarah.
