Kemunculan tenda putih "Chaikhona No. 1" di Lapangan Triumfalnaya di ibu kota, yang kami tulis di ulasan terakhir, ternyata menjadi pertanda perubahan besar dalam penampilannya. Seperti yang ditulis oleh aktivis kota Ilya Varlamov di blognya, sebuah kompetisi untuk rekonstruksi alun-alun ditemukan di situs web Pengadaan Negara, yang pelanggannya adalah Departemen Perombakan, yang menurut Varlamov, bertanggung jawab atas "peretasan. bekerja di zona pejalan kaki. " Dengan demikian, toko-toko, hamparan bunga dan semacamnya akan segera muncul di Triumfalnaya, tulis blogger itu, sementara itu, dengan cara yang bersahabat, perlu diadakan kompetisi arsitektur yang normal untuk menjadikan alun-alun sebagai daya tarik kota. Namun, inisiatif tersebut belum diterima dari Komite Arsitektur dan Konstruksi Moskow, kecuali bahwa kafe di alun-alun dianggap layak; blogger tidak memiliki konsensus tentang rekonstruksi.
Banyak orang percaya, misalnya, bahwa area tersebut tidak memerlukan desain ulang global, dan Varlamov, dengan perbaikan yang sama sekali tidak berbahaya, mengembangkan topik "goreng". Namun, tingkat peningkatan ini, seperti yang diakui pengguna, tetap sangat rendah: “Sangat buruk jika Anda tidak dapat mengadakan tender terbuka. Kemarin saya berada di Nikolskaya, sulit membayangkan peletakan ubin seperti itu yang lebih menjijikkan. Dan menurut saya akan sama halnya dengan Triumfalnaya,”tulis Lockall, misalnya. shurik_m mengusulkan untuk mengupayakan "agar publik berpartisipasi dalam desain", dan ytimchuk - untuk memulai dengan memecahkan masalah Tverskaya - "baik, misalnya, trem di halaman rumput dari sisi alun-alun. Sulit di alun-alun itu sendiri dengan pepohonan, tetapi halaman, lingkaran konsentris air mancur di sekitar monumen dan bangku,”pengguna menyimpulkan.
Ngomong-ngomong, di blog yang sama, Varlamov, Anda bisa melihat seperti apa Triumphalnaya Square di awal abad ke-20, ketika, menurut blogger, di sana hijau dan menyenangkan, dan saya ingin berjalan-jalan dengan anak-anak.
Sementara itu, otoritas Wilayah Moskow juga memperjuangkan kualitas infrastruktur, di mana segera, mengikuti contoh Wilayah Leningrad, standar desain baru akan diberlakukan. Mulai sekarang, gedung-gedung baru di dekat Moskow tidak akan lebih tinggi dari sembilan lantai dan tidak lebih padat dari 6800 meter persegi. m. per hektar, yang, bagaimanapun, tidak mengecualikan proyek-proyek "unik", yang kemungkinan besar akan dibahas oleh Dewan Kota. "Sesuatu memberi tahu saya bahwa semua orang normal di Dewan Kota akan mencapai kesepakatan," komentar Yaroslav Kovalchuk tentang berita tersebut. “Mungkin dalam 5 tahun ke depan institut kami akan 100% sibuk membenarkan penyimpangan dari standar,” tambah Alexander Antonov dalam komentarnya. Deggll di blog Vedomosti mencatat bahwa standar baru yang ketat adalah “janji yang tidak dapat diandalkan, dorongan media untuk pemilu dengan hasil yang telah ditentukan sebelumnya. Hanya kontrol nyata dari masyarakat dan akuntabilitas administrasi yang dapat menghasilkan buah. " Dan progchip yakin bahwa standar baru hanyalah alasan untuk "mempercepat biaya per meter persegi di wilayah Moskow ke Moskow"; Akibatnya, “hanya pengembang yang siap membangun dengan cara baru yang akan tetap berada di pasar. Dalam kondisi saat ini, apa artinya menjadi perusahaan monopoli dan mendapatkan kondisi super cukup jelas. " Namun, menurut Alexander Kholodnov, di wilayah Leningrad, di mana inovasi telah diterapkan sejak awal tahun, hasil positif telah muncul: “Sejauh ini, tidak ada anak laki-laki yang dapat menyetujui penolakan. Di antara yang terakhir, CH-155 diluncurkan, yang jauh lebih serius. Pihak berwenang melangkah lebih jauh dan membatalkan PPT untuk sejumlah proyek di mana konstruksinya sudah berjalan lancar, ditendang ke dewan kota, memotong jumlah lantai sebanyak 8 lantai, terpaksa membangun taman kanak-kanak alih-alih menara 25 lantai …”.
Dan di St. Petersburg, sebaliknya, mereka memutuskan untuk mengikuti pengalaman Moskow dan menambah jumlah zona pejalan kaki di pusat kota. Baru-baru ini Smolny, misalnya, mendukung inisiatif para aktivis sosial untuk memblokir ruas Jalan Bolshaya Morskaya dari lengkungan Gedung Staf Umum hingga Prospek Nevsky. Penulis artikel di situs web karpovka.net menganggap usaha itu sebagai populisme yang membahayakan lalu lintas padat, tetapi blogger siap berdebat: menurut mereka, memblokir jalan tidak akan menyebabkan kemacetan lalu lintas, karena mereka tidak mengemudi ke sana, tapi kebanyakan taman. Mobil, seperti yang dicatat oleh pengguna Peter, secara harfiah "memakan" pemandangan kartu pos kota, dan autobahn di dekat Hermitage, Taman Musim Panas dan di pulau Vasilyevsky telah membuat jalan-jalan di sepanjang tanggul tidak berarti, blogger PSW73 menambahkan. Namun, penentang zona pejalan kaki tidak bosan mengulangi bahwa idenya hanya menarik bagi wisatawan, sementara Petersburg sendiri, pertama-tama, tinggal dan bekerja di jalan-jalan ini, dan tidak berjalan.
Pada saat yang sama, blog Peter juga membahas ide lain dari arsitek Sergei Politin, yang telah menjadi terkenal di Internet atas proposalnya untuk "mendandani" panggung kedua Teater Mariinsky dalam fasad neoklasik. Kali ini, sang arsitek mengusulkan untuk mengganti pakaian Balai Bupati yang dibenci oleh banyak aktivis hak kota di Lapangan Vladimirskaya. “Balai Bupati, tentu saja, sangat jelek, tetapi pertama-tama kami dapat melepas layar, barisan tiang dan mengecatnya kembali dengan warna yang lebih hangat,” tulis salah satu pendukung solusi kompromi no_blogo. Yang lebih radikal, seperti, misalnya, pengguna Aleksey, menganjurkan pembongkaran total, karena "bagaimanapun juga, bangunan itu akan menjadi lemari berlaci yang besar." Blogger dengan nama panggilan The Architect juga percaya bahwa tidak mungkin mengoreksi bangunan hanya dengan metode kosmetik, karena perlu untuk mengoreksi seluruh volumenya, "yang tidak sesuai dengan bangunan bersejarah di sekitarnya." Dalam praktiknya, ini adalah jalan yang aneh dan rumit, tambah blogger itu, tetapi secara teoritis makalah "ARCHreanimation" dari proyek-proyek yang gagal dari "arsitektur buruk tahun 90-an-2000-an" adalah hal yang sangat luar biasa.
Kebetulan, filsuf Alexander Rappaport, yang menulis tentang arsitektur, memberikan tempat khusus untuk tanggung jawab profesional dalam profesinya: misalnya, pendiri teknologi tinggi terkenal Richard Rogers, yang baru-baru ini merayakan ulang tahunnya yang ke-80, kualitas ini selalu memungkinkan "untuk mengatasi kediktatoran eksternal pasar dan kekuasaan, "tulis Rappaport. Berkat kebebasan batin dari metode kreatif, Rogers, tidak seperti rekannya Foster, tidak diminati di Rusia, tetapi dia tetap menjadi arsitek yang "berdiri di sisi seorang pria, penghuni kota, dan bukan miliarder."
Baru-baru ini, Mikhail Belov juga mengenang Richard Rogers dan tokoh-tokoh arsitektur modern lainnya: sang arsitek menulis postingannya tentang London untuk membangun mereka yang bermimpi mengubah Moskow, mengikuti ibu kota Inggris, menjadi "Mordor yang luar biasa". "Dulunya itu adalah kota yang tampak indah di mana kubah megah Katedral St. Paul menyatukan barat dan timur, utara dan selatan menjadi satu kesatuan yang harmonis," tulis Belov. Namun, berkat upaya dari sebuah galaksi arsitek modern terkenal dari Foster hingga Piano, dari panorama yang luar biasa, menurut sang arsitek, “hanya sekumpulan objek dengan ukuran dan bentuk yang berbeda: pecahan, ketimun, roda” yang tersisa. Tetapi Alexei Vorobyov mencatat dalam komentarnya bahwa para tuan dan tuan, tampaknya, hanya "bukan persepsi visioner tentang arsitektur, yang berlaku di negara kita, tetapi prioritas diberikan pada struktur internal objek, dan bukan bentuk eksternalnya". Normal 0 salah salah salah RU X-NONE X-NONE
