"Arsitektur hijau" di Rusia, seperti tanaman yang ditanam di atap kita, berakar dengan susah payah. Komunitas RUPA bercanda bahwa pohon kita tumbuh baik hanya di atas reruntuhan. Tapi jika tidak bercanda, maka para urbanis sangat berharap bisa meyakinkan opini publik atau, seperti yang dikatakan Alexander Vodyanik, mengarahkan energi protes ke saluran kreatif dan mulai mendesain dengan semangat “kota + kebun sayur”. Rusia, tentu saja, masih jauh dari indikator Eropa, di mana, menurut Vitaly Saakov, kota-kota menghasilkan hingga seperempat dari panen kotor sayuran dan tanaman hijau lainnya dengan “arsitektur hijau” -nya. Namun, sesuatu terjadi ke arah ini: misalnya, Alexander Vodyanik menulis bahwa ada pengalaman yang baik dari orang-orang St. Petersburg, yang “merancang fasad hijau karena alasan dekorasi di musim dingin”; arsitektonik dari mahkota tanpa daun ternyata menjadi ide yang sangat bermanfaat. Selain itu, atap "hijau" tidak harus di atas atap, pengguna menambahkan, di kota-kota terdapat banyak sekali permukaan di atas garasi dan komunikasi tempat tukang kebun dapat berbalik. Artyom Taranenko menulis tentang keuntungan atap yang dioperasikan dalam hal isolasi suara dan penghematan pada AC. Dan Igor Popovsky sangat senang dengan eksperimen "hijau" -nya di atap kantor Barnaul di Sberbank, terlepas dari kenyataan bahwa pada suatu waktu lawan bahkan ingin melemparinya dengan batu.
Sementara di RUPA arsitek dipanggil ke atap, di Perm, sebaliknya, di bawah tanah: baru-baru ini ada meja bundar tentang penggunaan ruang bawah tanah. Sementara itu, aktivis hak asasi manusia Perm, Denis Galitsky, tidak melihat alasan kuat yang akan mendorong penduduk kota ke bawah tanah: di Perm tidak ada masalah transportasi yang akut, atau kurangnya ruang kosong, kata blogger itu. “Tujuan investor untuk bersembunyi di bawah tanah bisa menjadi yang paling tidak terduga,” kata perfectmixer, setidaknya mengarahkan arus manusia ke pusat perbelanjaan berikutnya. Dan isinda_bubuev menganggap konstruksi bawah tanah sebagai solusi yang sangat nyaman bagi arsitek dan pengembang "di era praduga bersalah fasad": "Lebih mudah, lebih cepat, lebih efisien, lebih murah untuk tidak membebani area yang dapat digunakan dengan fasad, agar tidak macet selama 15-20 tahun dengan "menyesuaikan diri dengan lingkungan". dan "melestarikan ansambel" ".
Dengan latar belakang langkah-langkah pemalu ini, lompatan arsitektur dan konstruksi di China dalam dekade terakhir, yang ditulis oleh blogger darrius, tampak luar biasa. Tetapi yang lebih fantastis, lihatlah area pemukiman baru dan seluruh kota yang dibangun oleh firma arsitektur terbaik dan teknologi paling canggih "dalam cadangan": selama bertahun-tahun, jutaan meter persegi bangunan baru dan kilometer jalan raya praktis tetap kosong, dan fasilitas infrastruktur kadang-kadang hanya digunakan oleh penduduk distrik lama tetangga. Namun, menurut darrius, orang Tionghoa tidak salah di sini: dengan latar belakang tingkat urbanisasi yang tinggi, "kota hantu" saat ini akan hidup bahagia dalam beberapa tahun. Blogger, sementara itu, sangat terkesan dengan apa yang mereka lihat: “Mereka tahu bagaimana membangun, dan gayanya ada, dan warnanya indah,” tulis, misalnya, maluh1. - Pensiunan-perencana tata kota kita, di sinilah mereka harus mengalihkan pandangan mereka. - “Tidak seperti yang kami miliki di Minsk: ada lilin Mopid di setiap halaman, tetapi tidak ada tempat parkir, taman, taman bermain,” tambah ACEBY, “perbaikan spontan dengan satu kiri, dan kota tidak terlihat seperti satu kompleks arsitektur, tapi tidak jelas apa”… “Seluruh kota di Eropa sedang dipalsukan. Ini ruang lingkupnya! " - mencatat l.i.o.n. “Kota palsu Eropa luar biasa,” Graffenwalder setuju.
Sementara itu, blogger Ilya Varlamov menulis tentang mahakarya nyata dari arsitektur modern, mendedikasikan posnya untuk salah satu fotografer arsitektur terbaik abad lalu, Ezra Stoller. Di era digital, metode Stoller, yang menurut Varlamov, alih-alih memproses foto-fotonya, mengeditnya di kepalanya, "sebelum menekan tombol," mungkin tampak kuno. Namun demikian, hasil yang ia capai melalui pemeriksaan dan pengalaman yang cermat tentang subjek tersebut ternyata sangat baik bahkan oleh penonton modern.
Arsitek Yuri Avvakumov dalam blognya di Snob.ru menulis tentang kompetisi baru untuk pengembangan konsep arsitektur kompleks museum dan pameran NCCA. Menurut arsitek, orang tidak boleh mengharapkan keputusan yang layak di tengah tergesa-gesa dan keinginan untuk membangun museum, dalam kata-kata Menteri Kebudayaan, "dalam hidup kita". Pemindahan objek dari Baumanskaya ke Khodynka juga tidak berkontribusi pada hasil, Avvakumov yakin: setelah melewatkan kesempatan untuk menempatkan pusat di bengkel produksi kosong, seperti Tate Modern, Kementerian Kebudayaan sekarang akan menghabiskan banyak uang untuk pembangunan sebuah "bangunan patung". Dan ini sangat konyol, menurut Avvakumov, karena karena alasan inilah proyek Mindlin-Khazanov "diretas sampai mati".
Blog arsitek Evgeny Assa di Facebook saat ini melaporkan pembangunan paviliun kayu vernissage di Taman Muzeon. Sudah dapat dilihat betapa kuatnya struktur yang bengkok dan indah akan mengubah tampilan kerumunan seniman yang biasa.
Sementara itu, para aktivis dari "Proyek Kota" diundang ke gelombang ketiga dari latihan musim panas untuk belajar dan meningkatkan fasilitas ibukota. Rencana tersebut mencakup infrastruktur pejalan kaki, halaman Moskow, dan jalur bawah tanah. Dan di Samara, relawan melanjutkan misi mereka untuk mengamati reruntuhan monumen arsitektur. Seperti yang ditulis blogger golema di majalahnya, banyak bangunan yang berbahaya bagi pejalan kaki yang lewat bukanlah bangunan biasa, bukan "busuk", melainkan rumah yang dibangun sesuai dengan desain arsitek terkenal, misalnya, Fyodor Shekhtel, sebagai bekas rumah Suroshnikov.
