Archi.ru:
Ilya Valentinovich, apa pendapat Anda tentang kompetisi sebelumnya dan hasilnya?
Ilya Utkin:
- Saya tidak memahami hasil kompetisi ini dan saya tidak mengerti mengapa kompetisi ini diadakan sama sekali. Dengan setuju untuk mengambil bagian di dalamnya, saya berasumsi bahwa pelanggan, pada akhirnya, tidak ingin mengubah apapun secara radikal dalam proyek yang ada. Pada umumnya, dia puas dengan semuanya - mereka puas dengan volume dan dimensi bangunan, jumlah meter persegi, dan arsitektur dengan latar belakang ini tidak terlalu penting. Komunitas arsitektur, sejarawan, ahli ingin mendapatkan solusi arsitektur dan perencanaan kota yang baru dan dapat dipahami. Mereka ingin melihat arsitektur yang berbeda di tempat ini. Rupanya, itulah sebabnya perlombaan berlangsung. Tetapi hasilnya dengan tiga pemenang tidak akan memberikan proyek apapun. Faktanya, ini benar-benar bodoh.
Bagi saya pribadi, semua orang tahu arah arsitektur saya. Jika saya diundang untuk berpartisipasi dalam kompetisi ini atau itu, artinya penyelenggara dan pelanggan tertarik untuk mengetahui apa yang dapat saya katakan tentang topik tertentu, artinya mereka ingin mendengar pendapat Utkin tentangnya. Dan dalam hal ini, saya hanya mengutarakan pendapat saya.
Solusi apa yang Anda sarankan untuk situs ini?
- Setelah mempelajari situasinya secara mendetail, saya mengusulkan sebuah komposisi yang, menurut saya, paling kontekstual dan mempertahankan citra tempat yang terbentuk secara historis. Kompleks baru harus menjadi elemen terakhir dalam komposisi keseluruhan, membentuk tampilan akhir dari pengembangan seperempat halaman Kokorevsky, yang darinya hanya sedikit yang bertahan hingga saat ini. Tempat ini memiliki sejarah yang kompleks, bangunan-bangunan dalam periode waktu yang berbeda berubah, dibangun kembali beberapa kali, banyak yang hancur dan hilang, bangunan-bangunan super yang sewenang-wenang dan tidak sesuai muncul. Saya mencoba mengumpulkan dan mengembalikan sedikit demi sedikit morfologi daerah ini, menemukan dasar komposisi dan melengkapinya dengan "pukulan" yang kuat, meriah, dan ekspresif. Solusi simetris menurut saya paling tepat di sini, itu menjawab semua tugas.
Solusinya didasarkan pada skema tradisional hotel mahal sejak awal abad lalu. Ini adalah bangunan yang diperpanjang dengan pintu masuk pusat yang ditonjolkan oleh fasad simetris dari sayap samping. Di depan façade utama, terdapat halaman panjang yang diapit oleh bangunan tiga lantai. Dari sisi tanggul Sofiyskaya, saya mengusulkan untuk memperbaiki bangunan perimeter bersejarah, dan saya memutuskan untuk menghubungkan ruang halaman dengan lorong-lorong upacara melalui bukaan lengkung setinggi dua kali.
Orang dapat berdebat tentang arsitektur kompleks. Seseorang berkata bahwa proyek saya lebih seperti stasiun kereta atau bandara. Menurut saya, ini jauh dari kasus. Detail arsitektur apa pun dapat direvisi, digeser ke kiri atau kanan - ini bukan yang utama. Hal terpenting adalah menemukan solusi volumetrik-spasial dan komposisi yang tepat. Dan inilah inti dari proyek saya.
Gaya apa yang Anda sukai dalam membentuk tampilan luar bangunan?
- Gaya yang saya usulkan dalam solusi fasad bisa disebut eklektisisme. Ini adalah gaya modern yang menggunakan semua teknik arsitektur yang ada di dunia. Ini adalah desain komposisi gratis yang menggunakan bahan alami secara eksklusif. Tektonik bangunan yang ada di lokasi menentukan ritme konstruksi baru. Ini adalah bentang melengkung, dan penggunaan batu bata, batu, keramik dan logam untuk fasad. Semua detail proyek ditentukan oleh lingkungan.
Selain itu, citra arsitektur ditentukan oleh kedekatannya dengan Kremlin Square, Katedral St. Basil, dan Museum Sejarah. Dalam proyek saya, saya memperhitungkan tradisi arsitektur akhir abad ke-19. Ini adalah semacam kompilasi, pembacaan konteks modern.
Salah satu syarat perlombaan itu adalah untuk melestarikan dan meningkatkan pemandangan ansambel Kremlin dari apartemen. Anda dapat melihat Katedral St. Basil the Blessed dari jendela setiap apartemen hanya dengan menggunakan skema fasad jendela rongga klasik atau jendela yang diperpanjang. Proposal kami didasarkan pada jendela rongga segitiga yang menonjol satu setengah meter dari bidang dinding.
Semua tanda utama dari proyek yang ada, yang dikembangkan oleh Vyacheslav Osipov, telah disimpan dalam proposal saya, karena mereka diperoleh dengan darah selama tiga tahun pengerjaan lokakarya.
Apakah Anda berencana untuk berpartisipasi dalam pengembangan proyek dengan persyaratan yang diusulkan?
- Saya belum mengetahui semua seluk-beluk pelaksanaan proyek yang diusulkan, saya hanya mendengar dari sudut telinga saya tentang hasil kompetisi dan bahkan takut untuk menyarankan bagaimana proyek ini akan berkembang lebih jauh. Saya juga belum berkomunikasi dengan pelanggan tentang topik ini.
Tetapi seluruh situasi ini disebut "angsa, kanker, dan tombak." Dan seperti yang kita semua ingat, para pahlawan dongeng ini tidak berhasil mengalah. Setiap aktivitas proyek selalu sangat terpusat, harus berada di bawah satu lembaga think tank. Harus ada seseorang yang bertanggung jawab atas nasib bangunan yang sedang dibangun, seseorang yang mampu membuat keputusan yang tepat. Ketika batasan tanggung jawab dikaburkan, dan keputusan dibuat oleh orang yang berbeda, ternyata tidak ada yang bertanggung jawab atas hasil akhir. Sistem ini sama sekali tidak bertanggung jawab. Dan sejujurnya, saya tidak ingin membuktikan sesuatu dan menarik tali pada diri saya sendiri dalam situasi seperti itu.
