Tentang Prospek Novokirovsky Yang Belum Selesai Dan Alun-alun Turgenevskaya Yang Belum Selesai

Daftar Isi:

Tentang Prospek Novokirovsky Yang Belum Selesai Dan Alun-alun Turgenevskaya Yang Belum Selesai
Tentang Prospek Novokirovsky Yang Belum Selesai Dan Alun-alun Turgenevskaya Yang Belum Selesai

Video: Tentang Prospek Novokirovsky Yang Belum Selesai Dan Alun-alun Turgenevskaya Yang Belum Selesai

Video: Tentang Prospek Novokirovsky Yang Belum Selesai Dan Alun-alun Turgenevskaya Yang Belum Selesai
Video: Animasi Rencana Penataan Alun-Alun Kabupaten Ciamis 2024, April
Anonim

Pada tahun 1960-an, pembangunan gedung perkantoran sangat terbatas. Menteri Industri Elektronik Uni Soviet, Alexander Shokin, memutuskan untuk membangun gedung kementeriannya dengan kedok Lembaga Penelitian Komponen Radio. Kemudian dia akan berkata: "Kami menipu pemerintah Soviet untuk kepentingannya sendiri." Pimpinan Dewan Kota Moskow tahu tentang idenya, tetapi tidak mengganggu implementasinya, yang pada tahun 1966 sebuah plot dialokasikan di sudut Novokirovsky Prospekt dan Sretensky Boulevard di masa depan.

Perintah untuk pelaksanaan proyek ini pergi ke Mosproekt-2, ke bengkel Igor Pokrovsky, kepala arsitek Zelenograd, yang merancang fasilitas kementerian di kota ini dan berhasil mengatasi masalah tersebut. Pada 31 Agustus 1966, manajemen institut memberi tahu pelanggan bahwa “Kamerad F. A. Novikov.

Solusinya ditentukan segera dan dalam satu versi. Di sudut jalan dan bulevar, di stylobate yang ditinggikan di tempat terendah di alun-alun ini, berdiri dua menara, seperti lampu radio di panel. Menara ini memiliki ketinggian yang berbeda dan penampang melintang yang berbeda. Yang besar - tinggi seratus meter - berorientasi ke jalan raya, diarahkan dari pusat kota ke alun-alun, yang lebih kecil - tinggi 84 meter - ke sisi luar Chistoprudny Boulevard. Pada saat yang sama, di latar belakang, di sepanjang sumbu diagonal, adalah gedung ruang konferensi dan ruang makan. Unsur komposisi lainnya adalah pelataran, yang diturunkan dua lantai di bawah permukaan stylobate, di mana lantai atasnya ditempati oleh galeri-galeri perimeter yang menghubungkan semua bangunan, dan di lantai bawah terdapat laboratorium lembaga penelitian, yang menurut teknologi, seharusnya di daratan. Dan saya akan mencatat satu detail lagi: ketinggian lantai di lembaga penelitian adalah 4,8 m, dan rentang langit-langit adalah 12 m, dan di gedung kecil, masing-masing, 3,6 dan 9 m. Pokrovsky mendukung keputusan ini.

zooming
zooming
zooming
zooming

Pada bulan April 1967, dewan perencanaan kota, setelah mempertimbangkan desain awal kompleks tersebut, memutuskan: "Untuk menyetujui pada dasarnya metode komposisi ruang … menyediakan pembangunan sekelompok bangunan bertingkat tinggi terpisah di plot sudut …". Dan pada Januari 1968, ketika mempertimbangkan tahap berikutnya - penugasan desain - dewan yang sama menyetujui bagian arsitektur dan konstruksi dari proyek tersebut, dengan memperhatikan kualitasnya yang tinggi. Pada tanggal 2 Agustus 1968, proyek tersebut disetujui oleh keputusan Komite Eksekutif Dewan Kota Moskow, dan kemudian disetujui oleh kementerian - pelanggan.

Pada saat yang sama, ternyata 25.000 m2 yang dia butuhkan memenuhi menara besar lembaga penelitian dan blok umum, dan yang kecil dibiarkan tanpa fungsi. Tapi ini tidak mengganggu Shokin. Setahun kemudian, bengkel tersebut menerima pesanan untuk desain pusat komputasi seluas 10.000 m2, yang sama persis dengan kapasitas menara kecil tersebut. Dan proyek tersebut secara keseluruhan mendapat persetujuan. Pada tahun 1969, konstruksi dimulai dan pelanggan memaksa saya untuk pindah ke Moskow. Pekerjaan lebih lanjut pada proyek tersebut berjalan tanpa Pokrovsky. Kondisi tanah membutuhkan pemasangan tiang pancang benoto dan pelat pondasi monolitik sepanjang tiga meter. Pekerjaan ini berlangsung selama hampir tiga tahun. Sementara itu, proyek tersebut menerima revisi terakhirnya.

План 1-го этажа Предоставлено Ф. А. Новиковым
План 1-го этажа Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming
Вариант 1972 г. Предоставлено Ф. А. Новиковым
Вариант 1972 г. Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming
Фасад по Ново-Кировскому проспекту Предоставлено Ф. А. Новиковым
Фасад по Ново-Кировскому проспекту Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming
Диагональный фасад корпуса конференц-зала и разрез дворика Предоставлено Ф. А. Новиковым
Диагональный фасад корпуса конференц-зала и разрез дворика Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming

Pada saat yang sama, sejumlah kesalahan perencanaan kota dilakukan dalam pembangunan pusat kota Moskow. Aksen vertikal yang muncul di lingkungan historis telah menimbulkan keraguan tentang kesesuaian keputusan desain yang diadopsi sebelumnya. Sebuah pameran megah dari semua proyek di dalam Garden Ring diadakan di Manezh.

Манежная перспектива Тургеневской площади. 1972 г. Размер 1,5 х 3.0 м Предоставлено Ф. А. Новиковым
Манежная перспектива Тургеневской площади. 1972 г. Размер 1,5 х 3.0 м Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming

Saya hadir pada kunjungan ke pameran oleh V. V. Grishin, anggota Politbiro dari Komite Sentral CPSU dan sekretaris pertama Komite Kota Moskow dari CPSU. Setelah memeriksa pameran, dia berkata: "Anda ingin membangun pusat baru, tetapi kami ingin mempertahankan yang lama." Setelah itu, keputusan khusus dibuat oleh Komite CPSU Kota Moskow dan Komite Eksekutif Kota Moskow, yang menurutnya dewan tata kota harus mempertimbangkan kembali semua proyek gedung tinggi di pusat kota. Pada bulan Agustus 1972, pembahasan ulang kompleks di Lapangan Turgenevskaya berlangsung dan dewan mengkonfirmasi keputusannya pada tahun 1968.

Namun, situasinya semakin parah. Banyak proyek telah dikerjakan ulang. Saya menerima rekomendasi dari kepala arsitek Moskow M. V. Posokhin untuk melaksanakan proyek versi kecil yang kedua. Untuk pertanyaan saya tentang apakah dia memiliki indikasi langsung dalam hal ini, dia menjawab dengan negatif. Dia pasti berpikir itu perlu untuk bermain aman. Saya telah menghindari permintaan ini. Bengkel Prospek Novokirovsky (dikepalai oleh P. P. Steller) membuat sketsa versi bangunan yang lebih rendah di Turgenevskaya dan gambar bangunan bertingkat tinggi dengan distorsi yang mencolok. Semua bahan baru pada objek pusat dipamerkan di lobi gedung GlavAPU, dan pada suatu hari Minggu di bulan Desember 1972, di hadapan penulis, Grishin diperlihatkan bahan desain baru. Posokhin melaporkan semua proyek, dan kemudian, memimpin pemimpin ibu kota ke prospek Turgenevskaya, mengundang saya untuk membela diri.

zooming
zooming

Sambil melirik ke arah usungan, Grishin berkata, "Aku lebih suka yang rendah lagi." Saya memberikan alasan untuk keputusan saya. Setelah mendengarkan motivasi saya, dia mengulangi:

- Dan aku suka yang rendah lagi.

- Kalau begitu biarkan aku mengkritiknya. Ada dua volume yang sama di sini. Tidak jelas apa yang paling penting di ruang ini.

- Ada dua yang utama.

- Tidak seperti itu. Dua jenderal tidak memerintahkan divisi. Dalam komposisi arsitektural, seperti dalam kehidupan, harus jelas siapa adalah siapa. Dan saya melanjutkan:

- Moskow selalu menjadi kota vertikal. Empat puluh empat puluh gereja berarti empat puluh empat puluh vertikal.

- Mari kita tunjukkan dua pilihan kepada manajemen - Grishin menyimpulkan - biarkan penulis membela diri.

Setelah jeda, dia menambahkan, berbicara kepada Posokhin: "Dan Anda lihat lagi di dewan."

Pada Februari 1973, dewan membahas proyek tersebut untuk keempat kalinya dan memutuskan: Komisi Ahli dan Dewan Perencanaan Kota memberikan preferensi pada opsi untuk membangun Lapangan Turgenevskaya dengan dua volume vertikal. Perlu dicatat bahwa dalam versi proyek ini, pembentukan alun-alun kota baru diselesaikan dengan lebih ekspresif.

Tetapi pertimbangan dari dua opsi di tingkat yang lebih tinggi tidak mengikuti. Konstruksi dilanjutkan. Rangka bodi besar sedang dirakit. Namun, pelanggan, tidak puas dengan lambatnya kemajuan pekerjaan, mengajukan keluhan kepada Dewan Menteri Uni Soviet. Pada 15 Juli 1974, masalah ini dipertimbangkan pada pertemuan dengan Wakil Ketua Dewan Menteri Uni Soviet I. T. Novikov. Dia beralih ke M. V. Posokhin.

- Mari kita mulai dengan Anda, karena Anda adalah komandan tentara di sini.

- Jika saya komandan, itu pasti sudah lama dibangun.

- Bagaimana? Bagaimanapun juga, Anda adalah arsitek kepala.

- Terus. Ada kepemimpinan dan disiplin.

Sejarah masalah disajikan. Alexander Shokin mengundang saya untuk membela diri. Saya sekali lagi memperdebatkan keputusan itu dan berkata sebagai kesimpulan:

- Para perencana kota yang pengecut tidak pernah meninggalkan sesuatu yang berharga setelah diri mereka sendiri, dan orang-orang yang tegas selalu menghadapi pertentangan. Ini normal, tidak perlu takut.

Ketua bertanya:

- Apa nama akhirmu?

- Sama seperti milikmu.

Risalah rapat berbunyi: "Mempertimbangkan bahwa sejumlah besar pekerjaan persiapan dan konstruksi serta pemasangan telah dilakukan dalam konstruksi dalam lima tahun, perintahkan ketua Komite Eksekutif Kota Moskow, Kamerad VF Promyslov, untuk secara pribadi mempertimbangkan masalah pembangunan lebih lanjut dari kompleks ini. dan menyerahkan proposal khusus ke Dewan Menteri Uni Soviet dalam lima hari. "

Pada 26 Juli, sebuah resolusi dari Komite Eksekutif Dewan Kota Moskow ditandatangani, yang berisi dua poin: 1. Membatalkan keputusan Komite Eksekutif Dewan Kota Moskow tanggal 2 Agustus 1968 tentang koordinasi bagian arsitektur dan konstruksi dari penugasan desain. 2. Untuk mewajibkan GlavAPU Moskow, dalam waktu lima hari, untuk menyiapkan proposal proyek untuk penempatan kompleks dengan 8-10 lantai di situs ini menggunakan fondasi yang dibuat dalam bentuk barang.

Pada 29 Juli, Ketua Gosstroy Uni Soviet mengirim surat ke Dewan Menteri Uni Soviet, yang berbunyi: “Saya akan menganggap bijaksana untuk melanjutkan pembangunan kompleks bangunan sesuai dengan proyek yang disetujui. Dalam hal itu, selama pengembangan proyek untuk pengembangan Lapangan Turgenevskaya, perlu sedikit mengurangi jumlah lantai di gedung, Komite Eksekutif Kota Moskow dan Kementerian Elektronika harus menyelesaikan masalah ini. "

Pada saat ini, ketua Dewan Menteri Uni Soviet A. N. Kosygin sedang berlibur dan wakil pertamanya K. T Mazurov mengajukan kepadanya resolusi yang ditujukan kepada kepala dua lembaga yang disebutkan di atas: "Saya meminta Anda untuk bersama-sama mempertimbangkan masalah ini dan membuat keputusan yang dapat diterima."

Saya diundang untuk melaksanakan varian proyek dan pada hari Sabtu Agustus 1974 di ruang rapat Komite Eksekutif di hadapan Posokhin I menunjukkannya kepada walikota Moskow A. F. Promyslov. Satu tua, tapi sedikit lebih rendah dan beberapa yang lebih rendah dengan jumlah lantai yang bervariasi. Melihat ke luar jendela aula yang menghadap ke Lapangan Turgenevskaya, saya berkata: "Jika Anda mengebiri menara, Anda tidak akan melihat bahwa mereka telah dibangun." Walikota memilih opsi gedung tinggi. Dia baru saja membuat reservasi: "Mungkin turunkan sedikit."

Макет Тургеневской площади. 1975 г. Предоставлено Ф. А. Новиковым
Макет Тургеневской площади. 1975 г. Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming

Berapa ini sedikit? Dan saat bingkai mencapai ketinggian itu, Anda tahu, sesuatu akan berubah. Untuk mengantisipasi kemungkinan diskusi baru tentang masalah tersebut, dibuatlah tata letak alun-alun yang besar. Dia sepertinya membuktikan maksud saya. Konstruksi, sementara itu, berlanjut tanpa tergesa-gesa. Tetapi draf baru dari perencanaan rinci pusat Moskow sedang dipersiapkan.

Tahun 1975 telah tiba. Proyek perencanaan selesai, ditinjau dan disetujui oleh pemerintah kota, dan pada 11 April 1975, Grishin sendiri menulis surat kepada Kosygin, dan tanda tangan Promyslov juga dilampirkan padanya. Ia mengatakan: “Komite Kota Moskow dari CPSU dan Komite Eksekutif Dewan Moskow menyetujui rancangan perencanaan rinci pusat Moskow, yang mengatur untuk membatasi jumlah lantai di dalam Cincin Taman. Oleh karena itu, pembangunan dua menara bertingkat tinggi di pusat kota tidak dapat diterima. " Lebih lanjut menyarankan: "Untuk melaksanakan pembangunan kompleks … konfigurasi persegi panjang, tinggi 8-9 lantai … menggunakan fondasi yang didirikan." Pada 24 April, dokumen tersebut menerima resolusi dari Perdana Menteri: “(T. Novikov (menjadi salah satu jatuh). Harap pertimbangkan … dan kirimkan proposal. "

Pada tanggal 23 Mei, Shokin, dipandu oleh argumentasi komprehensif terkait dengan biaya tambahan, pekerjaan pemborosan, dan tenggat waktu konstruksi yang tertunda, menulis kepada Gosstroy: " … kementerian keberatan dengan pembangunan versi 8-9 lantai yang diusulkan. " Setelah itu, IT Novikov menunjuk pertemuan tentang masalah ini pada 7 Agustus. Dan pada hari ini juga saya pergi ke Afrika untuk pengawasan, di mana di ibu kota Mauritania, Nouakchott, kedutaan Uni Soviet sedang dibangun sesuai dengan proyek saya. Manajemen saya tidak memberi tahu saya tentang pertemuan yang akan datang. Dan saya bisa memahaminya. Mereka lelah dengan masalah ini. Lebih mudah menyelesaikannya tanpa saya.

Sekembalinya dari perjalanan bisnis, saya dibiasakan dengan surat dengan nama yang sama, ditujukan kepada Dewan Menteri Persatuan, di mana dikatakan: "… GlavAPU mengembangkan proposal proyek untuk pembuatan kompleks baru yang terdiri dari bangunan bertingkat rendah dan bangunan sudut tambahan di sepanjang perimeter Turgenevskaya Square … Pada saat yang sama, kerugian akibat perubahan proyek diperkirakan sebesar sekitar 2,0-2,5 juta rubel. " Dan kemudian teks berikut ini: "Untuk mempertimbangkan masalah tanggung jawab orang-orang yang mengizinkan pengembangan proyek untuk kompleks bangunan tanpa mengacu pada proyek perencanaan dan pengembangan pusat Moskow." Dalam surat itu terlampir resolusi singkat dari Kosygin, yang kali ini menggantikannya: "Setuju" dan tanda tangan.

zooming
zooming
zooming
zooming

Atas penghargaan kepemimpinan saya, fakta sikap tidak bertanggung jawab dari orang-orang yang memimpin pengembangan proyek kompleks ini belum ditetapkan, - VD Vasiliev, chief engineer Mosproekt-2, memberi tahu GlavAPU melalui surat.

Menjadi jelas bahwa tidak ada gunanya melanjutkan perjuangan untuk opsi dataran tinggi. Sebagai warga negara ini, saya harus mematuhi keputusan kepala pemerintahan. Namun, saya tidak bisa menerima proyek yang dibebankan pada saya. Pada Februari 1976, saya memberikan opsi lain. Dia juga segera diidentifikasi dan dalam bentuk tunggal. Komposisi kipas, terdiri dari empat blok dan menara sudut - sisipan, menggantikan yang bertingkat tinggi. Dua bangunan tambahan mengkompensasi hilangnya ruang. Gedung-gedung berada pada stylobate yang sama dan ruang konferensi serta halaman berada pada posisi yang sama.

Ф. Новиков, констр. Ю. Ионов, В. Гнедин. Пониженный вариант. 1976 г. Предоставлено Ф. А. Новиковым
Ф. Новиков, констр. Ю. Ионов, В. Гнедин. Пониженный вариант. 1976 г. Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming
План 1-го этажа Предоставлено Ф. А. Новиковым
План 1-го этажа Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming
Диагональный фасад Предоставлено Ф. А. Новиковым
Диагональный фасад Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming
Диагональный разрез Предоставлено Ф. А. Новиковым
Диагональный разрез Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming
Перспектива Тургеневской площади Предоставлено Ф. А. Новиковым
Перспектива Тургеневской площади Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming

Proyek tersebut telah dipertimbangkan dan disetujui oleh presidium dewan tata kota yang diketuai oleh M. V. Posokhin. Dalam surat dari Wakil Ketua Komite Pembangunan Negara Uni Soviet G. N. Fomin, yang ditujukan kepada Shokin, disebutkan: "Gosstroy dari Uni Soviet menganggap mungkin untuk menyetujui opsi pengurangan jumlah lantai kompleks … dengan penempatan tambahan bangunan di kedalaman situs, seperti yang disepakati oleh GlavAPU Moskow."

Selanjutnya, seiring dengan berlanjutnya konstruksi, pekerjaan proyek kompleks tersebut telah disetujui, yang disetujui oleh pelanggan pada bulan Juni 1977. Kemudian pertimbangan proyek yang tidak tergesa-gesa dalam pemeriksaan GlavAPU dimulai, yang baru selesai pada Agustus 1981. Selain itu, dalam proses pekerjaan ini, inspeksi sanitasi menuntut pemukiman kembali bangunan tempat tinggal yang terletak di dekat bangunan baru, dan pada tahun 1983 Komite Eksekutif Kota Moskow memutuskan untuk memindahkannya dan pembongkaran berikutnya.

Tiba-tiba, ada permintaan dari manajemen GlavAPU untuk melaksanakan sebuah versi proyek tanpa penekanan vertikal pada sudut komposisi. Tidak sulit. Cukup mengambil foto tata letak, menuangkan tinta ke menara sudut dan memotret hasilnya.

Обезглавленный вариант проекта Предоставлено Ф. А. Новиковым
Обезглавленный вариант проекта Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming

Kedua opsi desain sedang dibahas oleh dewan arsitektur. Di tempat ketua V. A. Nesterov. Posokhin di belakang layar. Protokol mengatakan itu tiga anggota dewan berbicara untuk menara: A. A. Savin, Ya. B. Belopolsky dan L. N. Pavlov. Melawan satu: N. N. Ullas. Dan kemudian ada tertulis: "Untuk melaporkan diskusi tentang opsi desain arsitektur bangunan dan pendapat yang diungkapkan kepada pimpinan Komite Eksekutif Kota Moskow." Dalam keputusan selanjutnya dari komite eksekutif Dewan Kota Moskow tentang persetujuan kompleks tertanggal 18 Maret 1982 tertulis: "Semua bangunan disediakan dengan ketinggian yang sama yaitu 38 meter."

Saya tidak bisa menerima keputusan seperti itu. Pertarungan terbuka dengannya tidak masuk akal. Hanya ada satu hal yang tersisa - untuk bertindak atas kebijaksanaan Anda sendiri, dengan risiko dan risiko Anda sendiri. Bengkel menyelesaikan gambar kerja menara dan mengoordinasikannya dengan industri. Namun, pelanggan tidak menerima dokumentasi ini. Pada rapat operasional rutin di lokasi konstruksi pada akhir 1984 dengan partisipasi wakil kepala Glavmospromstroy, mandor mengajukan pertanyaan kepadanya: "Apa, kita akan membangun menara?"

"Tentu saja kami akan melakukannya," jawab deputi, ironisnya juga dengan nama Grishin.

- Dan pelanggan tidak memberikan gambar ke industri.

- Dan Anda memberikannya sendiri, tanpa dia.

Jadi semua produk dipesan: logam, beton bertulang, panel. Pada akhir tahun 1985, persiapan pemasangan menara dimulai. Masalah besar sudah diperkirakan. Tetapi pada 24 Desember, pleno Komite CPSU Kota Moskow berlangsung, yang mempertimbangkan masalah organisasi: "Pleno membebaskan V. V. Grishin dari tugasnya sebagai sekretaris pertama Komite CPSU Kota Moskow sehubungan dengan pengunduran dirinya" … Dua hari kemudian, saya menerima dokumen tentang persetujuan menara, yang ditandatangani oleh V. A. Nesterov yang sama.

Di sini saya akan membiarkan diri saya kembali ke tahun 1976, ketika ada kebutuhan mendesak untuk memutuskan "pakaian" gedung itu. Hal terbaik yang bisa dilakukan selanjutnya adalah menggunakan panel tirai dari World Trade Center, dibuat sesuai dengan teknologi Amerika dengan tekstur terbuka dari granit yang dihancurkan. Tapi hanya warnanya … Di objek itu, warnanya abu-abu. Melihat sekeliling ruang di mana kompleks saya sedang dibangun, saya melihat di dekat rumah Corbusier, kolom merah paviliun metro, granit merah ruang bawah tanah rumah perusahaan asuransi Rossiya yang luar biasa dan desain pintu masuk ke Sretensky Boulevard, dan saya memutuskan bahwa panel saya harus dengan puing-puing granit merah … Dan itu selesai. Untuk menerapkan garis besar stylobate yang tepat, kabel komunikasi pemerintah harus direlokasi, dan ini juga dilakukan. Pada saat yang sama, stylobate, permukaan, dinding, dan hamparan bunga yang melingkupinya juga mendapat lapisan granit merah. Tetap menanam bunga merah di dalamnya.

  • zooming
    zooming

    1/7 Tampilan umum kompleks. 1993 tahunAtas kebaikan F. A. Novikov

  • zooming
    zooming

    2/7 Fragmen Turgenevskaya Square | Courtesy of F. A. Novikov

  • zooming
    zooming

    3/7 Fragmen kompleks Courtesy of F. A. Novikov

  • zooming
    zooming

    4/7 Fragmen kompleks Courtesy of F. A. Novikov

  • zooming
    zooming

    5/7 Fragmen kompleks Courtesy of F. A. Novikov

  • zooming
    zooming

    6/7 Ruang konferensi dan ruang makan milik F. A. Novikov

  • zooming
    zooming

    7/7 Halaman kompleks Courtesy of F. A. Novikov

Saya harus mengatakan bahwa dengan perubahan versi proyek, Menteri Shokin kehilangan minat pada objek tersebut. Dia mengerti bahwa dia tidak bisa duduk di gedung ini. Dan memang, pada tahun 1985 dia meninggalkan jabatannya. Ia digantikan oleh V. G. Kolesnikov, yang memiliki pengaruh yang jauh lebih sedikit. Dan ini sangat mempengaruhi kecepatan konstruksi yang sudah tidak tergesa-gesa. Peristiwa tak terduga terjadi pada akhir tahun 1986.

Di surat kabar Pravda (saya tidak ingat tanggal publikasi dan nama penulis), sebuah artikel muncul dengan mencela otoritas daerah, yang mengizinkan di ibukotanya (saya juga tidak ingat kotanya) pembongkaran sebuah bangunan tempat tinggal yang “masih bisa melayani masyarakat. Dan pihak berwenang Moskow, dipimpin oleh sekretaris pertama Komite Kota Moskow dari CPSU BN Yeltsin, acuh tak acuh terhadap masalah perencanaan kota dan walikota ibu kota VTSaikin, mantan direktur pabrik mobil, yang tidak mengerti apa-apa. dalam hal ini, memutuskan untuk meninggalkan pembongkaran dua rumah yang sudah dimukimkan kembali di situs saya, yang segera menempati beberapa kantor. Dan lebih dari itu, pada saat yang sama diputuskan untuk meninggalkan jalur dari Novokirovsky Prospect ke Dzerzhinsky Square. Dan kepala arsitek Moskow G. V. Makarevich tidak menentang hal ini.

Ini berarti stylobate saya tidak akan menerima garis kelilingnya, kompleks yang sedang dibangun, alih-alih dikelilingi oleh ruang kosong, akan terjepit oleh ujung bangunan yang diawetkan dan jalannya akan berubah menjadi jalan buntu Novokirovsky! Keruntuhan total tidak hanya rencana saya, tetapi juga rencana Stalinis tahun 1935

Tapi konstruksi terus berjalan lambat. Pada awal 1990-an, Kementerian Perindustrian Elektronik, yang merasakan mendekati akhirnya, memutuskan untuk mentransfer kompleks tersebut ke yurisdiksi Pabrik Lampu Listrik Moskow yang berada di bawahnya. Pelanggan baru, tidak memiliki dana yang memadai, mulai mencari mitra kaya. Itu adalah Osman Mansur tertentu, seorang warga Sudan yang menguasai kompleks selama setengah abad. Namun, dia tidak memiliki jutaan yang dijanjikan dengan murah hati. Setelah menyewa koperasi, dia menyelesaikan kamar demi kamar, lantai demi lantai, menyewakannya. Itu tidak ada hubungannya dengan arsitektur.

Semuanya akan berlanjut seperti ini jika Wakil Presiden Rusia Alexander Rutskoi, melihat gedung itu, tidak ingin menempatkan di sini Pusat Reformasi Tanah yang baru saja dia buat dan menerima "persetujuan" dari Yeltsin untuk itu. Dan kemudian pertempuran dimulai antara dua pemilik, yang ottooknya muncul di halaman surat kabar dan di televisi. Tampaknya pemilik baru akan menang. Dan begitulah yang akan terjadi jika bukan karena pertengkaran yang terkenal antara wakil presiden dan presiden, akibatnya Pusat dilikuidasi dan Rutskoi menyerahkan Gedung Merah enam bulan sebelum penyerahan Putih.

Lucu dan pahit menyaksikan semua yang terjadi. Selain itu, dengan latar belakang peristiwa ini, ada hal lain yang terjadi, jauh lebih penting bagi nasib proyek saya. Tanpa sepengetahuan penulis, plot yang dialokasikan untuk pembangunan gedung tambahan dipindahkan ke tangan lain. Demikianlah akhir dari komposisi kipas saya. "Perahu cinta itu menabrak kehidupan sehari-hari …".

Tapi hidup terus berjalan. Atas perintah Dewan Menteri RF 03.07.1993, kompleks tersebut dipindahkan ke perusahaan minyak Lukoil. Pada kesempatan ini, berniat untuk pergi ke Amerika Serikat untuk waktu yang lama, saya bertemu dengan pelanggan baru dan memperkenalkannya kepada Grigory Saevich, yang sebelumnya tidak berurusan dengan objek ini, sebagai penerus saya. Kami bekerja sama dengannya selama bertahun-tahun, bersama-sama kami merancang dan membangun rumah "Flute" dan MIET di Zelenograd, kedutaan besar Uni Soviet di Mauritania. Kerja sama kami akan berhasil terus berlanjut di seberang lautan.

Pada Mei 1995, Gregory dan saya bertemu di Toronto. Dia menunjukkan kepada saya proyek yang telah dia lakukan "Penyelesaian konstruksi dan rekonstruksi sebagian bangunan untuk kompleks administrasi JSC" Lukoil ". Penyelesaian, tentu saja, sangat bersyarat, rekonstruksi parsial tercermin dalam gambar dan disetujui oleh dewan arsitektur "Mosproekt-2".

Protokol yang diberikan kepada saya ditandatangani oleh M. M. Posokhin dan disetujui atas nama arsitek kepala Moscow L. V. Vavakin oleh beberapa orang lain. Kami membahas draf dan komentar spesifik saya, yang berjanji untuk dipertimbangkan oleh Grigory. Namun, kemudian Saevich dihapus dari desain dan saya kehilangan kendali atas nasib proyek selanjutnya. Itu diperintahkan oleh orang lain, yang namanya tidak saya ketahui.

План «огрызка» комплекса и фасад с авторскими замечаниями Предоставлено Ф. А. Новиковым
План «огрызка» комплекса и фасад с авторскими замечаниями Предоставлено Ф. А. Новиковым
zooming
zooming

Pada tahun 1997, sebagai persiapan untuk peringatan 850 tahun Moskow, walikota ibu kota Luzhkov mengunjungi lokasi konstruksi. Sambil melirik tembok merah, dia berkata: “Moskow cerah. Kita perlu mengecat bangunan dengan warna putih.

- Seseorang keberatan: "Yuri Mikhailovich, ini granit!"

- Apa yang tidak bisa dicat? - Walikota bersikeras. Dan dia bersikeras. Bangunan itu tidak dicat, itu diplester. Anda tidak bisa mencucinya. Pada tahun 1998, pembangunannya selesai dan saya melihat sebuah foto yang menunjukkan hasil aktivitas kreatif rekan penulis tanpa diundang. Saya tidak pernah memimpikan hal seperti itu dalam mimpi buruk.

Mari kita lihat bangunan baru secara berurutan dari bawah ke atas. Garis besar stylobate telah diubah secara drastis. Tidak jelas dengan ketakutan apa kedua tangga itu dihilangkan. Kementerian Electronprom adalah organisasi yang jauh lebih rahasia, tetapi tidak membatasi akses ke gedung. Selain itu, di dua lantai pertama menara besar itu, toko merek Electron dirancang untuk kota. Kanopi lipat panjang mengarah ke pintu masuk ke gedung, yang sesuai dengan arsitektur "seperti pelana sapi". Portal masuk yang besar menutupi suspensi penopang menara. Siluet bangunannya terdistorsi dan "delima" bertingkat Islam di ceruknya, banyak digunakan di kubah masjid dan makam kuno, "menghiasi" strukturnya. Ia memperoleh wajah "kebangsaan Timur".

Здание «Лукойл». 1998 г. Арх. Д. С. Солопов Фотография: NVO / CC BY-SA 3.0
Здание «Лукойл». 1998 г. Арх. Д. С. Солопов Фотография: NVO / CC BY-SA 3.0
zooming
zooming

Saya tidak dapat menerima ini secara pribadi. Majalah "Proyek Rusia" No. 11 tahun 1998 ditempatkan pada halaman 4 di bawah judul "Acara" surat saya dengan penolakan kepenulisan. Publikasi kedua di Kommersant, disertai dengan dua teks, salah satunya milik Grigory Revzin, mengungkapkan kepada saya nama penulisnya. Itu adalah Dmitry Solopov. Berjuang dengan kekuatan bukan tanpa hasil, saya menerima pukulan dari belakang dari seorang rekan. Tidak heran, bahkan di tahun pertama saya di institut, saya mendengar versi profesional dari pepatah terkenal: "Pria adalah arsitek bagi pria."

Belakangan, saya menemukan sebuah foto di Internet di mana orang dapat melihat gedung ruang konferensi yang sama-sama lumpuh. Itu dibangun di atas, pencahayaan antipesawat di aula dihilangkan. Alih-alih koneksi bawah tanah, koneksi di atas tanah dibangun, menutupi jendela kaca patri sudut. Untuk alasan ini, lentera bundar muncul. Upacara pernikahan dibuka dengan cara yang aneh dan garis luar jendela kaca patri digariskan dengan cara yang sama anehnya. Chur aku !!!

zooming
zooming

Namun, sejarah bangunan Lukoil tidak berhenti sampai di situ. Rupanya, pemilik bangunan ini sendiri memahami "ketidaksempurnaan" nya. Itulah sebabnya kami menyusun dan melaksanakan pada 2015-2016 satu transformasi lagi. Tugas tanpa pamrih ini dipercayakan kepada arsitek I. Malozemova, yang, tampaknya, dengan tulus berusaha memperbaiki kompleks tersebut. Dalam beberapa hal, dia bahkan berhasil. Melihat tampilan baru, dapat dibayangkan betapa granit merahnya, tanpa portal pusat dan pelindung yang absurd, superstruktur kaca, dengan relung risalit horizontal yang mengirim pesan ke relung vertikal menara, di mana sebuah elektronik " Jam Dunia "akan ditangguhkan, dieksekusi sebagai perhiasan. Mereka akan menjadi hadiah yang lebih baik untuk kota daripada efek cahaya. Tapi ini bukan yang utama.

Sebuah "rintisan" dari kompleks arsitektur yang rusak, yang di kedua sisinya dipeluk oleh ujung rumah-rumah tua, tidak dapat menjadi dekorasi yang layak untuk salah satu alun-alun pusat ibu kota Rusia. Memalukan. Beginilah cara ansambel tidak dibuat. Di sini, tiga puluh tahun kemudian, keputusan redneck dari Komite Eksekutif Kota Moskow tahun 1986 kembali menghantui. Apa yang harus dilakukan tentang hal itu? Saya tidak tahu. Tidak mungkin membangun kembali kompleks sehingga berdiri, seperti yang dimaksudkan, di ruang terbuka. Dan oleh karena itu, saya akan mengakhiri cerita saya tentang nasib "Rumah Merah" dengan kalimat berikut: Saya menghargai harapan rahasia bahwa seseorang, suatu hari nanti, akan berpikir untuk meledakkan bangunan yang lumpuh ini untuk meletakkan fondasinya yang kuat pada apa yang mereka mampu membawa …

Pemandangan gedung setelah rekonstruksi pada 2016 Arch. I. Malozemova: Moscow Yandex. Maps - mencari tempat dan alamat, transportasi kota

Dengan jaminan keakuratan dokumen yang dikutip

zooming
zooming

31.03.2020

Direkomendasikan: