Pada awal musim gugur, London menjadi tuan rumah Simposium Internasional ke-6 tentang Cahaya Alami, sepanjang tahun 2015 dinyatakan sebagai Tahun Cahaya oleh UNESCO, dan kedua acara ini dipersatukan oleh VELUX, penyelenggara pertemuan London dan sponsor resmi dari tahun. Di London, percakapannya tentang penelitian dan konsep lanjutan untuk penggunaan sumber daya alam, tetapi bagaimana hal ini dibandingkan dengan praktik desain dan konstruksi rumah tangga sehari-hari? Kami menanyakan hal ini kepada arsitek Alexei Ivanov, yang menghadiri simposium bersama dengan rekan-rekan dari St. Petersburg dan karyawan VELUX Rusia.
Ini bukan pertama kalinya VELUX Rusia mengundang arsitek Rusia ke pertemuan internasional, dengan siapa ia bekerja sama dalam berbagai proyek. Keuntungan yang signifikan dari Alexei Ivanov adalah kemampuan bahasa Inggris (sekolah khusus, pengalaman kerja di AS), namun, dia juga mengeluh bahwa, sayangnya, dengan cara yang begitu santai, dengan cemerlang mempertahankan presentasi mereka, seperti yang dilakukan oleh pembicara dari berbagai negara, hanya beberapa akan mampu …
Aleksey Ivanov:
Penting bagi seorang arsitek untuk dapat menjelaskan dan membuktikan sudut pandangnya. Solusi desain tidak selalu dapat diilustrasikan dengan gambar dan visualisasi. Kami mengerjakan gambar - gambar tanda dan tanda ini harus disertai penjelasan. Ada presentasi yang menarik dan koreografer bagus dari Cina, Hongaria, Polandia.
Archi.ru:
35 pidato dalam tiga hari, ditambah diskusi … Bisakah Anda memilih ide-ide paling cemerlang?
A. I.: Tema umumnya tentang bangunan sehat. Jika seseorang menghabiskan 90 persen waktunya di bawah atap, bagaimana cara membuat cahaya alami bekerja sepanjang hari? Agar bangunan dapat merangsang seseorang untuk aktif … Sekilas, kedengarannya seperti tema medis, tetapi, pada kenyataannya, banyak yang berfokus pada kontak interdisipliner dan aktivitas sosial sang arsitek. Misalnya, profesor Inggris, spesialis dalam pembangunan berkelanjutan Cohen Steamers menunjukkan di ruang mana orang mudah berkomunikasi, merasakan harmoni. Dia bahkan menyebut arsitektur sebagai elemen kesejahteraan, ilustrasi dianggap sebagai manual untuk kontrol wajah … Menarik untuk mengetahui bahwa translucency dalam arsitektur hunian Cina membawa makna semiotik, mendukung hierarki dan tatanan ruang, dan oleh karena itu bagian dari identitas nasional. Penyajian gedung baru oleh Arsitek Henning Larsen menegaskan reputasi Denmark sebagai master domestikasi cahaya … Ngomong-ngomong, mitra Norman Foster membuat kesan: dia melihat objek dari sudut pandang naungan. "Kelebihan cahaya adalah masalah di selatan: di sana bayangan menjadi pahlawan arsitektur."
Tampaknya mereka berbicara tidak hanya tentang tema membentuk, yang disukai oleh para arsitek …
A. I.: Ya ya. Termasuk bagaimana menemukan rasa nyaman dalam pembangunan perkotaan yang padat, kapan dan di mana harus mengubah struktur perencanaan, menata rumah dengan cara yang berbeda agar dapat menangkap cahaya dengan lebih baik. Bahwa standar Eropa perlu diubah, arsitek dan desainer harus bekerja sama lebih erat dengan dokter untuk memahami bagaimana solusi yang mereka tawarkan benar-benar berguna bagi seseorang. Dan, tentu saja, ada banyak kata tentang pembangunan berkelanjutan. Cahaya adalah energi, sumber daya publik, orang yang tahu bagaimana menggunakannya secara maksimal menang
Meski demikian, orang Eropa dapat berbicara tentang humanisme secara bersamaan dan mengingat tentang tujuan strategis. Atau kita terlalu terbiasa memikirkan minyak … Alexey Alexandrovich, seberapa pentingkah perjalanan seperti itu bagi seorang profesional Rusia? Atau apakah efek yang terjadi dengan pembelian status masih lebih penting di sini?
A. I.: Di sini tidak dapat dikatakan bahwa sesuatu akan segera direfleksikan dan dimainkan dalam proyek berikutnya. Satu hal yang saya tahu pasti: sangat penting bagi seorang arsitek untuk melakukan perjalanan seperti itu setidaknya setiap dua tahun sekali. Ke London yang sama. Karena biro saya telah terlibat, antara lain, dalam desain desa, perumahan bertingkat rendah selama lebih dari 20 tahun, Anda tanpa sadar melihat contoh di mana-mana tentang topik yang dekat dengan saya. Kami telah melaksanakan perintah pribadi pertama untuk pengembangan petak tanah di awal tahun 90-an, dan kemudian tampaknya kami akan mengikuti jalur pengembangan wilayah Amerika, kami akan membuat pinggiran kota bertingkat rendah kami sendiri. Di Amerika, saya baru magang merancang perkembangan seperti itu. Memang di tahun 90-an sudah terlihat jelas bahwa masyarakat sudah bosan hidup di lingkungan pemukiman yang padat, memimpikan rumah sendiri, dan impian tersebut bisa terwujud. Dan selama sepuluh tahun pembangunan pondok telah aktif berkembang
Pada tahun 2000-an, menjadi jelas: ada sesuatu yang tidak berfungsi, ada kelebihan pembayaran, kelebihan pembayaran untuk konstruksi - jaringan tidak siap - berbeda dengan negara yang kami inginkan saat itu. Tetapi Eropa dan Amerika selama periode krisis berhasil menyiapkan infrastruktur transportasi yang koheren melalui pekerjaan umum, dan ini memfasilitasi langkah-langkah selanjutnya. Anggaran kami dihabiskan oleh pinjaman besar untuk jalan. Oleh karena itu, "Rusia satu lantai" - bukan pedesaan - belum terjadi. Jenis rumah itu sendiri telah berubah dari rumah individu - diblokir - kemudian menjadi multi-apartemen. Konstruksi pinggiran kota dipindahkan menjadi 3-4 lantai, sekarang bangunan berlantai delapan belas sudah berkembang. Meskipun di Ural, di Kuban, di Siberia, rumah mereka sangat diminati … Mari kembali ke London. Di sana, perumahan bertingkat rendah secara aktif berkembang dari barat ke timur kota. Variasi parameter, tipologi, pendekatan ini menginspirasi.
Apakah kombinasi ini terlihat organik?
A. I.: Saya tidak bisa menjawab dengan tegas. Diketahui bahwa arsitek memeriksa karya orang lain dengan lebih kritis. Saya juga telah melihat banyak hal yang bersifat interogatif. Tetapi selalu penting untuk memahami apa itu anggaran, karena seringkali, misalkan, bahan murah memicu terciptanya solusi yang cerdik - ini juga berharga. Simposium diadakan di dermaga tua abad ke-19 - mereka dibangun kembali untuk pameran dan pertemuan skala besar serupa, dan di pantai orang dapat mengamati kehidupan langsung dari daerah pemukiman. Sangat mengherankan bagaimana mereka menyelesaikan masalah lantai pertama, setelah semua, bukan rahasia lagi bahwa tidak selalu mungkin untuk menempati semua tempat dengan toko, penata rambut, dan yang lainnya. Mereka juga membuat apartemen, tetapi mereka membutuhkan daya tarik tambahan, di Inggris atraksi ini disediakan oleh tradisi: banyak rumah balok memiliki teras atau taman yang dipagari dengan batu bata tinggi atau dinding batu. Ini tidak berarti bahwa kami akan melakukan hal yang sama, tetapi informasi untuk pemikiran telah diterima. Navigasi: setiap bangunan memiliki namanya sendiri-sendiri. Kami memperhatikan halte bus: di jalan sempit dengan saluran pembuangan alami, pagar mengarah ke luar - paviliun berdiri dengan punggung menghadap ke jalan, menutupnya dari kemungkinan kotoran … Kerugiannya juga terlihat: semua rumah ini adalah dari tahun 80-an, hancur lebur, 15 tahun yang lalu mereka terlihat keren, sekarang mereka terlihat canggung
Dalam perjalanan, perasaan meningkat, dan terlebih lagi dengan komunikasi yang kaya secara intelektual di simposium. Anda segera melihat lebih banyak lagi. Apakah pelanggan kita siap membicarakan tentang cahaya alami yang sama?
A. I.: Belum siap. Topik ini - setelah ekonomi, lokasi situs, dan lainnya - di suatu tempat di tempat kelima belas
Mungkin di sinilah kefasihan seorang arsitek dibutuhkan?
A. I.: Itu semua tergantung pada situasi spesifik. Cahaya, seperti warna, adalah alat dalam pekerjaan kita, tapi bukan yang pertama, alat tambahan. Secara umum diyakini bahwa ini penting untuk bangunan umum yang signifikan, tetapi tidak untuk rumah pribadi, sayangnya. Setiap arsitek ingin memulai permainan dengan cahaya, skala, persepsi, seperti
Stephen Hall di Massachusetts. Ingat, alih-alih kisi jendela biasa ada yang kecil, dengan langkah-langkah yang rata? Fasadnya seperti spons raksasa; di dalamnya, aliran cahaya menghancurkan dinding dari lantai ke langit-langit.
Anda telah menerima penghargaan, termasuk untuk interior terbaik. Dalam proyek interior, apakah Anda harus menunjukkan bagaimana cahayanya berubah?
A. I.: Belum. Biasanya, cahaya dibutuhkan untuk menunjukkan aksen: apa yang disembunyikan, apa yang ditampilkan di latar depan. Tangan tidak menjangkau benda-benda yang sensitif
Izinkan saya untuk bermimpi? Mungkin permainan cahaya akan menjadi dasar dari konsep desa baru?
A. I.: Ini adalah tugas super! Seperti sebelumnya, masalah terbesar kami adalah kurangnya pelanggan profesional. Orang yang terlibat dalam pembangunan permukiman biasanya cukup untuk satu proyek. Nah, dua. Pemula, di sisi lain, menghitung semuanya saat dalam perjalanan. Mereka mengubah jenis rumah - kepadatan bangunan berubah, yang berarti beban sosial, transportasi, teknik juga memerlukan perhitungan ulang. Kami harus mendesain ulang dan bernegosiasi ulang. Lima tahun lalu tidak ada pertanyaan seperti itu - bagaimana mendesain ulang. Tetapi sekarang situasi keuangan menentukan "fleksibilitas" seperti itu. Sekarang ada lebih sedikit fantasi - 20 hektar yang dihasilkan semakin sempit, tidak ada tempat fitnes, restoran (dan itu menjadi mode di awal tahun 2000-an)
Dan Anda mengatakan bahwa pelanggan Rusia itu romantis
A. I.: Selama dua tahun dia memilih seorang arsitek yang dia sukai, meskipun ternyata dia membutuhkan seorang perencana, dan dia melihat arsitektur di dalam peti mati. Dan dia tidak membutuhkan 6 hektar - biarlah 2, jika tidak 10. Tidak perlu bahwa dengan masa lalu Rusia, gaya Rusia belum mengakar bersama kami! Baik Bazhenov maupun Kazakov tidak menginginkannya. Nona van der Rohe, kastil Loire, chalet - mereka bisa memilih
Tapi tidak semuanya tanpa harapan. Saya melihat Anda menggambar iluminasi ruang publik. Ini pagi, siang, sore …
A. I.: Kami ingin menunjukkan kepada pelanggan bagaimana tampilan tempat ini berubah sepanjang hari. Tentu saja, ini bonus. Kami sendiri tertarik. Ruang publik terbuka untuk pengembangan sepanjang waktu
Simposium London diakhiri dengan pidato oleh Olafur Eliasson. Artis terkenal dunia berbicara tentang beberapa proyeknya. Dia telah berhasil bekerja dengan elemen alam untuk waktu yang lama, menggunakan cahaya untuk membantu pemirsa merasakan ruangnya. Baginya, hal itu mendasar untuk mendorong masyarakat aktif berpersepsi dan berpartisipasi. Dan pengetahuan ini kini telah membawa 350 arsitek dari pertemuan London ke berbagai negara di dunia.
Atas nama Rusia, simposium dihadiri oleh:
Alexey Ivanov ("studio arsitektur Ivanov ARCHDESIGN", Moskow);
Mikhail Mamoshin, Alla Bogatyreva (“Studio Arsitektur Mamoshin”);
Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (Departemen Arsitektur dan Konstruksi VELUX)
