PRO Intensif "Lokakarya Rekonstruksi Gedung (Baru)" dimulai pada pertengahan April dan akan berlangsung selama tiga bulan. Program ini ditujukan pada pendekatan sistematis untuk pembangunan kembali: studi komprehensif tentang wilayah nyata, pemrograman ulang dan ekonomi proyek, desain konseptual dan tahap persetujuan. Semua guru kursus adalah spesialis praktik: arsitek, sejarawan, sosiolog, insinyur, dan manajer proyek.
Program ini dikembangkan bersama dengan biro arsitektur Praktika, dan wilayah pabrik pemintalan kapas di Balashikha diusulkan sebagai lokasi desain. Kondisi penelitian dan proposal konseptual pendengar sedekat mungkin dengan realitas praktik proyek. Penugasan dibuat dengan partisipasi pemilik fasilitas dan ditujukan untuk menyelesaikan masalah pelanggan.
Pelajari lebih lanjut dan daftar untuk kursus di sini. Kurator kursus berbagi pemikirannya tentang pendekatan modern dan makna rekonstruksi.
Daria Mineeva
arsitek, kurator PRO intensif "Bengkel Re (Baru) tentang rekonstruksi bangunan".
Topik rekonstruksi terdengar lebih keras setiap tahun: museum, teater, stadion, bangunan tempat tinggal dan terutama kawasan industri tua telah dilaksanakan secara profesional sejak lama. Meski demikian, kompetisi terus menetapkan tujuan ambisius untuk menemukan pendekatan baru.
Tentang apa ini? Mencari solusi teknis baru atau lebih dari itu? Tugas menjadi lebih rumit: keterampilan, kehalusan pendekatan, dan bahkan humor muncul saat menghadapi permintaan yang saling bertentangan.
Dalam masyarakat modern, batas antara elit dan budaya populer semakin kabur - John Seabrook menulis tentang hal ini pada tahun 2010 dalam bukunya Nobrow. Budaya pemasaran. Budaya pemasaran . Dalam kontradiksi-kontradiksi inilah lahirlah rekonstruksi baru: lama dan baru, publik dan pribadi, sementara dan permanen, pada akhirnya - arsitektur atau sejarah? Jika dari seluruh daftar kemungkinan tindakan arsitek harus memilih di antara dua opsi - untuk mengubah dunia atau membiarkan semuanya apa adanya - arsitek akan selalu mendukung perubahan.
- Pabrik pemintalan kapas di Balashikha © disediakan oleh MARSH
-
zooming Pabrik pemintalan kapas di Balashikha © disediakan oleh MARSH
Beberapa arsitek bekerja dengan teknik gaya modern - konfrontasi dan kontras. Yang lain mengambil pendekatan postmodern, dengan fokus pada simulasi dan kesamaan. Peniruan yang berlebihan dapat menyebabkan keaslian semu.
Salah satu contoh kontemporer yang mencolok adalah rekonstruksi penulis oleh David Chipperfield di Museum Baru. Artinya bukan untuk menciptakan monumen penghancuran atau reproduksi sejarah, tetapi untuk melindungi dan memahami reruntuhan luar biasa yang tidak hanya selamat dari perang, tetapi juga erosi fisik selama 60 tahun terakhir. Setiap keputusan, baik renovasi, perpanjangan atau penambahan, didasarkan pada artikulasi kualitas fisik dan teknis museum. Semua bagian bangunan mencoba mengarahkan yang melihatnya ke ide yang sama - bukan tentang apa yang hilang, tetapi tentang apa yang dipertahankan.
Rem Koolhaas berbicara tentang rekonstruksi sebagai penggabungan yang lama dan yang baru menjadi semacam hibrida. Ia yakin tidak perlu membongkar bangunan yang masih layak pakai. Pada saat yang sama, ruang yang ia ciptakan bukanlah struktur industri yang bersih dengan bahasa arsitektur sederhana, tetapi mencari integrasi baru yang cerdas dari apa yang tidak dimiliki bangunan yang ada. Kadang-kadang ada baiknya meninggalkan seperangkat alat arsitek yang biasa, seperti intervensi, perubahan, perwujudan. Dalam rekonstruksi, pantang tindakan, observasi, refleksi, akumulasi bagasi pengetahuan yang dapat menghasilkan jenis aktivitas baru dapat menjadi efektif.
Terlepas dari perbedaan pendekatan, mereka berbicara tentang sesuatu yang serupa - tentang proses, sejarah. Sebuah bangunan mungkin mewakili sejarah, tetapi itu bukan satu-satunya cara. Sejarah tidak selalu hanya berupa bangunan.
Sebelum memilih pendekatan, Anda perlu memahami program, melakukan penelitian tentang studi bahan baku, metode konstruksi dan model ekonomi yang membuka peluang baru dalam proses desain. Tema-tema ini mengubah pandangan arsitektur dan tempatnya di dunia.
Setelah itu, dua opsi dimungkinkan. Arsitektur ikonik bisa lahir. Menariknya, hari ini hanya mampu mengubah penampilan kota provinsi kecil, seperti yang terjadi dengan Museum Guggenheim dan Bilbao. Dan kota dengan populasi lebih dari satu juta, di mana gambaran perkembangan tertentu, termasuk gambaran sejarah, telah terbentuk, tidak akan pernah dicirikan oleh bangunan-bangunan yang terpisah.
Atau mungkin sesuatu yang digambarkan oleh Peter Zumthor dengan sangat puitis dalam bukunya Thinking Architecture, di bab Lanskap Lengkap: “Kami melempar batu ke dalam air. Pasir berputar dan mengendap kembali. Gerakan ini sangat penting. Batu itu telah menemukan tempatnya. Tapi kolamnya tidak sama."
Sebuah karya arsitektur baru selalu mengintervensi situasi historis tertentu - apakah itu rekonstruksi atau konstruksi baru. Oleh karena itu, sangat penting bahwa bangunan baru memiliki properti yang dapat melakukan dialog yang bermakna dengan apa yang sudah ada. Seiring waktu, bangunan seperti itu secara alami menjadi bagian dari tempat itu, tanpanya mustahil membayangkannya.
Ini lebih dari sekedar perbaikan. Ini tentang perasaan.
