SPEECH telah bekerja dengan Luzhniki Bolshoi Sports Arena sejak 2013 atau apakah Anda bergabung nanti?
Sejak 2013. Perusahaan Mosinzhproekt mengadakan kompetisi untuk memilih seorang desainer, dan kami menang di dalamnya. Dan kemudian, di bawah kepemimpinan Moscow Stroycomplex, kepala arsitek kota dan perusahaan Mosinzhproekt, kami membuat bagian "Arsitektur", "Teknologi", "Rencana Umum", dan juga mengawasi pelaksanaan proyek rekonstruksi BSA. Selain itu, SPEECHlah yang mengerjakan rekonstruksi fasilitas infrastruktur Luzhniki - secara total, proyek ini mencakup 16 fasilitas. Ini termasuk mesin kasir, paviliun pintu masuk dan layanan, pos pemeriksaan, lapangan pelatihan dengan stand built-in, area olahraga anak-anak, dan pusat layanan olahraga luar ruangan.
DI Penjelasan proyek tentang pelestarian plastik atap - apakah atapnya baru?
Atapnya sama. Karena terbuat dari polikarbonat, ia tetap demikian, satu-satunya hal adalah bahwa sekarang polikarbonat digunakan yang memenuhi persyaratan api baru G-1. Tetapi menurut proyek kami, sebuah pelindung telah ditambahkan, yang memberikan kenyamanan yang lebih baik kepada pemirsa baik pada hari-hari cerah maupun saat hujan.
Apakah saya benar dalam memahami bahwa untuk mengoptimalkan visibilitas dari tribun dan menambah jumlah kursi menjadi 81.000, Anda harus mengganti semua "isian" kecuali kontur luar dinding? Kesulitan apa yang Anda hadapi dalam proses tersebut dan bagaimana Anda berhasil mengatasinya?
Ya, stadion lama tidak memenuhi persyaratan FIFA. Secara khusus, itu memiliki kapasitas yang tidak mencukupi, lebar baris yang tidak memadai, jumlah kamar mandi dan prasmanan yang tidak mencukupi. Selain itu, terlalu banyak kursi di tribun memiliki pandangan terbatas, dan sangat sedikit kursi untuk orang dengan mobilitas terbatas. Oleh karena itu, tugas utama rekonstruksi adalah, di satu sisi, menjaga penampilan stadion sebagai ikon olahraga nasional - di sisi lain, dinding dan atap stadion yang bersejarah, untuk memenuhi semua persyaratan FIFA dalam hal ini. luas dan kapasitas. Dengan kata lain, tugas kita adalah memasukkan semua fungsi baru yang diperlukan ke dalam geometri yang ada. Ini adalah bagian tersulit.
Jika Anda ingat, pada tahun 2013, gagasan untuk menghancurkan stadion dan membangun arena yang benar-benar baru sebagai gantinya bahkan dibahas dengan serius - kota Moskow dan kepemimpinannya sangat berjasa bahwa bangunan bersejarah itu dilestarikan. Arti penting historis dari bangunan ini, monumen olahraga ini melebihi semua argumen lainnya. Dan proyek kami dikembangkan dengan tepat dengan perhitungan seperti itu untuk membuktikan: pemenuhan semua persyaratan FIFA dimungkinkan dalam kontur historis stadion. Pada saat yang sama, selain tembok bersejarah dan atap stadion, semuanya dibongkar - dari dalam itu adalah stadion yang sama sekali baru.
Fakta bahwa tribun lebih dekat ke lapangan dan tingkat kecenderungan mereka meningkat muncul di semua berita. Apakah ini benar-benar inovasi teknis utama dalam proyek yang diselesaikan? Dan jika demikian, maka semuanya sama - apakah ada hal lain?
Pertama-tama, ketinggian lahan harus dibiarkan sama karena kedekatan air tanah. Untuk menyediakan kapasitas yang dibutuhkan 81.000 penonton dan ruang untuk berbagai kelompok penonton, tribun harus dipindahkan lebih dekat ke lapangan - hal ini dilakukan dengan menghilangkan jalur lari dan atletik yang sebelumnya mengelilingi lapangan sepak bola di sekitar parimeter. Alih-alih satu tingkat tribun, tiga tingkat dirancang, dan cincin tingkat menengah diberikan ke kursi skybox - seratus kursi dengan kapasitas 1950 orang, serta 300 kursi VIP. Dan di celah antara tribun bawah dan tengah, ditempatkan 300 kursi untuk orang dengan mobilitas terbatas.
Sarana utama untuk menggerakkan penonton di dalam stadion adalah tangga bertingkat, yang dipisahkan dari tembok bersejarah oleh jalan dalam, yang dengannya, fasad Luzhniki sekarang tidak hanya dilihat dari luar, tetapi juga dari luar. dalam. Tangga membawa penonton ke galeri distribusi di ketinggian 23 meter dari permukaan tanah - ruang ini juga berfungsi sebagai dek observasi panorama, yang menawarkan pemandangan indah pusat kota dan gedung pencakar langit Kota Moskow.
Desain grafis dekorasi bagian loteng milik studio Artemy Lebedev. Apakah ini pertama kalinya Anda bekerja bersama dan bagaimana Anda mengukur pengalamannya?
Ini adalah pengalaman kerja sama pertama kami, sebagai akibatnya saya mengusulkan studio Artemy Lebedev untuk dua proyek kami yang lain. Dengan kata lain, kami menilai pengalaman kerja bersama sebagai hal yang positif.
Frieze sudah ada sejak awal sebagai elemen yang menutupi cincin penyangga luar atap. Tapi itu terbuat dari kaset logam, yang pada 2014 sudah tidak bisa digunakan sama sekali. Secara estetika, dekorasi itu sangat tidak menarik. Tetapi pada saat yang sama, jelaslah bahwa dia diperlukan. Dan kami berpikir lama tentang gambar elemen ini dan implementasinya. Alhasil, lahirlah ide untuk membuatnya tidak kokoh, tapi berlubang, dan menggunakan metode perforasi untuk mengaplikasikan bukan hanya lubang, tapi juga gambar atlet yang melambangkan berbagai olahraga yang berkaitan dengan stadion ini, termasuk selama Olimpiade 1980.
Apakah Anda pernah mendukung tim, atau hanya keterampilan arsitektur dan teknis untuk membangun stadion untuk Anda?
Saya benar-benar mendukung tim Rusia di Kejuaraan Eropa 2008. Mereka menjadi peraih medali perunggu Kejuaraan Eropa. Saya ingat betul bagaimana kami tiba di beberapa restoran besar di Berlin dan sakit, saya benar-benar mematahkan suara saya. Tapi saya tidak punya tim favorit dan saya bukan penggemar dalam arti kata klasik.
Yang terkenal adalah Istana Olahraga Air, Stadion Dynamo, Stadion Krasnodar, dan BSA, yang saat ini menjadi yang teratas dari daftar fasilitas olahraga SPEECH. Bolehkah saya meminta Anda untuk kembali ke awal dan mengingat di mana Anda memulai dengan tipologi fasilitas olahraga?
Itu adalah Istana Olahraga Air di Kazan yang merupakan fasilitas olahraga pertama bagi kami.
Apa yang Anda sebut sebagai kesulitan utama bekerja dengan stadion besar: konstruktif, persyaratan untuk citra yang jelas, pengaturan aliran, dan hal lain?
Objek arsitektur olahraga selalu sangat bertarget dan individual. Jika Anda sedang membangun gedung perkantoran, Anda hanya tahu bahwa penyewa tertentu akan datang ke sana setelah commissioning. Atau penyewa. Tetapi fasilitas olahraga selalu dirancang untuk tim tertentu atau untuk acara tertentu, dan jadwal mereka, sebagai aturan, sudah direncanakan untuk tahun-tahun mendatang. Dan ini menetapkan standar persyaratan tertinggi, menetapkan tugas ambisius untuk arsitek yang terkait dengan solusi konstruktif yang tidak berorientasi pada hari ini, tetapi ke masa depan. Dan, tentu saja, tidak seperti fungsi lainnya, stadion selalu merupakan arsitektur berskala besar. Di sana, sebagai aturan, mungkin ada lebih sedikit keputusan yang dibuat sekali, tetapi keputusan ini harus diterapkan dengan sangat akurat, karena keputusan tersebut memiliki tingkat pengulangan yang tinggi.
Arsitektur stadion Krasnodar, katakanlah, laten-klasik dalam semangat tahun 1930-an, Arena Olahraga Besar, yang dibangun pada tahun 1950-an, juga cukup klasik, bahkan dalam beberapa hal memiliki kesamaan. Apa yang diharapkan selanjutnya? Ikon stadion super modern, atau Anda lebih suka bekerja dalam paradigma klasik Colosseum dalam kasus plot baru?
Itu semua tergantung konteksnya. Saat ini, menurut pendapat saya, pendekatan terhadap arsitektur sebagai klise telah hilang sama sekali - maksud saya situasi ketika seorang arsitek membuat satu jenis struktur dan kemudian mencoba mereproduksi jenis ini di berbagai belahan dunia dan dalam situasi yang berbeda. Ada arsitek seperti itu, tetapi hanya sedikit dari mereka, sementara sebagian besar arsitek modern masih lebih memperhatikan konteks di mana mereka membuat proyek mereka. Dan secara pribadi, saya yakin bahwa jika Anda memikirkan tentang struktur berikut, termasuk yang olahraga, penampilan mereka terutama akan bergantung pada di mana mereka akan ditempatkan dan untuk siapa mereka akan dirancang. Bagaimanapun, itu harus menjadi arsitektur yang dipikirkan dan diimplementasikan secara efisien hingga detail terakhir.
