Hari pertama. Arsitektur untuk massa
Berita utama bagi kami selama beberapa dekade mendatang adalah renovasi di kota Moskow. Semua berharap bahwa hasil kompetisi untuk lima situs pertama akan diumumkan pada bagian perencanaan kota "Lingkungan Kreatif dan Urbanisme". Namun acara itu ditunda karena, menurut Kepala Arsitek Sergei Kuznetsov, Walikota Moskow Sergei Sobyanin mengusulkan untuk terlebih dahulu mengadakan diskusi publik tentang konsep tersebut. Ini akan dilakukan dalam dua bulan ke depan. Siapapun akan dapat mengenal proyek dan mengungkapkan komentar dan keinginan mereka. Juri profesional akan menentukan pemenang di awal tahun 2018. Dalam sebuah wawancara dengan Archi.ru (lihat di bawah) Sergey Kuznetsov menjelaskan proyek renovasi dan memberi tahu kami apa yang menanti kami.
Topik perumahan massal tidak muncul secara kebetulan di seratus tahun revolusi Rusia 1917 (gambar-gambar seram yang bisa dilihat pada pameran di Hermitage). Abad kedua puluh disebut abad massa, orang ingin berharap bahwa itu berakhir tidak hanya dari segi kalender, tetapi juga dalam arti, dan abad berikutnya akan menghindari ekses-ekses ketidakmanusiawian. Sergey Kuznetsov dalam pidatonya meyakinkan bahwa, mulai renovasi, mereka mempelajari banyak kota, dan yang paling nyaman menurut penilaian Tokyo, Berlin dan Wina memiliki ketinggian yang berbeda. Dan meskipun dia berjanji pada lingkungan manusia dan memberi tahu tentang aturan dan prinsipnya, dia mengatakan perlu membangun banyak dan cepat. Yang sedikit mengkhawatirkan. Dia menunjukkan gambar rumah panel yang ditingkatkan: balok dengan ketinggian berbeda dengan fasad yang dilukis dengan gaya piksel. Lingkungan bangunan lima lantai dinyatakan usang dan kriminogenik, pada saat itu ditampilkan seekor kucing dan tempat pembuangan sampah di layar. Kepadatan berbagai perumahan diumumkan: 22 ribu per hektar - di kawasan Stalin, 9 ribu - di Khrushchev, dan 33 ribu - di "Mikrogorod di hutan", sebuah proyek yang dilakukan oleh Sergei Tchoban dan Sergei Kuznetsov ketika menjadi kepala arsitek Moskow masih bekerja di biro SPEECH. Pencarian kepadatan optimal terus berlanjut.
Sebagian besar pidatonya pendek, hidup, dan berkesan. Semua pembicara memberikan formula arsitektur tertentu untuk massa. Kepala arsitek St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, berkata bahwa arsitektur untuk massa adalah Pertapaan. Perumahan St. Petersburg, menurut Grigoriev, berkualitas tinggi sampai tahun 1955, sebelum dekrit ekses Khrushchev. Kota Emas A-Len dan KCAP + Orange, Taman Smolny Zemtsov dan Kondiain, area di alluvium Pulau Vasilievsky oleh Studio-44 dinamai sebagai contoh proyek modern yang sukses. Grigoriev mengatakan bahwa atas nama Poltavchenko, mereka sekarang mencari gaya Petersburg abad ke-21, di mana kompetisi dengan nama yang sama telah diumumkan.
Arsitek Yevgeny Gerasimov menunjukkan area panel tak berwajah dari tahun 1970-an hingga zaman kita dan menyimpulkan pidatonya dengan mengatakan bahwa setiap orang tidak akan mendapatkan apartemen di tengah dengan langit-langit 4,5 m. Arsitek Chili Pedro Alonso menelusuri jalur "panel" dari Prancis ke Uni Soviet, ke Kuba, dan kemudian ke Chili. Arsitek Fadi Jabri menunjukkan sebuah kartun tentang apartemen bujangan Jepang seluas 70 m2, di mana semua dindingnya bergerak ketika komposisi keluarga berubah, tetapi ada hal-hal yang tidak dapat diubah - toilet dan kamar mandi selalu terpisah. Markus Apenzeller menyerukan keberagaman, misalnya, menggabungkan bangunan bertingkat tinggi dengan townhouse dalam satu kompleks, karena "di Uni Soviet, semua perumahan sama, dan sekarang" kepemilikan iPhone atau mobil berbicara tentang individualitas kita ".
Chino Dzukki, kepala biro dan profesor arsitekturnya sendiri, menjadi juara pepatah filsuf dalam pidatonya dan kuliah berikutnya. Jadi, dunia saat ini hidup menurut Wittgenstein: "Masalahnya bukanlah bagaimana memecahkan masalah, tapi permainan apa yang dimainkan." Beberapa pepatah yang dikemukakan Chino Dzukki pada dirinya sendiri: "Rumah hari ini bukanlah mesin untuk hidup, tetapi platform untuk kehidupan." Atau: "Fasad adalah antarmuka dari apa yang terjadi di dalam gedung."Arsitek Italia itu mendesak rekan-rekannya untuk memikirkan umpan balik, karena Corbusier tidak berpikir untuk menggabungkan Chandigarh dengan budaya lokal, dan sekarang kota itu terlihat tidak terwakili. Secara umum, Corbusier, menurut Dzucca, akan menyerahkan kuburannya jika melihat gerai bergaya eklektik modern. Tapi mereka membuat kita berpikir bahwa shell lebih penting daripada fungsinya. Istana Diocletian hidup selama 2000 tahun, berubah fungsi, dan pusat perbelanjaan dibongkar dalam 30 tahun. Pada akhirnya, Dzukki menyerukan transisi dari fungsionalisme, mempertajam kecepatan dan fungsi, ke rasionalisme, yang "mencari cara untuk memenuhi kebutuhan terbesar." ***
Hari kedua. Ruang publik sebagai pendidik masyarakat
Di awal pembahasan tentang ruang publik yang dimoderatori oleh Mikhail Shvydkoi, Sergei Kuznetsov mengenang bahwa topik tersebut berkaitan dengan revolusi, bahwa fungsi ruang publik yang damai seratus tahun yang lalu menjadi dasar dari peristiwa dramatis. Oleh karena itu, ketika merancang kota untuk umum, pihak berwenang memperhatikan bagaimana menyalurkan energi masyarakat ke arah yang damai. Jika Gorky Park di tahun 1930-an atau VDNKh di tahun 1950-an adalah kota untuk massa yang antusias, tahun 1990-an adalah kerajaan pasar, dan tahun 2000-an adalah pusat perbelanjaan, maka ruang tahun 2010-an lebih bersifat individual. Ayunan, jalur sepeda, alam, olahraga, lantai dansa - setiap orang memiliki tempat dan bisnis. Sergey Kuznetsov mengingat kembali program penerbitan urbanbooks.ru, di mana buku-buku tentang perencanaan kota diterbitkan.
Peserta diskusi lainnya mempresentasikan proyek dari ruang publik itu sendiri, asing dan Rusia, metropolitan dan periferal. Diantaranya adalah hits seperti New Holland (dipersembahkan oleh arsitek Belanda Adrian Gese) dan Zaryadye Park (disajikan secara terpisah pada sesi sore, termasuk gua es Alexei Kozyr dan Alexander Ponomarev), New York Governors Island oleh Adrian Gese yang sama. dan High Line Diller Scofidio + Renfro.
Asisten Presiden Tatarstan Natalya Fishman, yang telah melaksanakan program ruang publik di seluruh republik selama tiga tahun - saat ini 264 wilayah telah siap, - berbagi betapa besar pendapatan dari penduduk ketika tanggul dan taman di desa dan kota sedang diperbaiki. Bagaimana orang berubah (mereka berhenti berjalan di sepatu karet), bagaimana mereka menghargai tempat-tempat yang diterangi dengan paving, panggung, bangku-bangku yang memberi mereka kesan kota. Di Tatarstan, perbaikan tidak hanya berdampak pada masyarakat, tetapi juga memberikan kesempatan untuk membuktikan diri kepada arsitek muda, yang secara aktif digunakan oleh Natalia Fishman. Ngomong-ngomong, mengenai biennale arsitektur pemuda yang baru-baru ini diadakan di Kazan, yang temanya adalah kuartal, Natalya Fishman mengatakan dalam komentarnya kepada archi.ru bahwa pemenangnya, biro Moskow Citizenstudio, telah menerima pesanan di Naberezhnye Chelny, dan sekarang negosiasi sedang berlangsung di biro Voronezh 2Portal », Yang memenangkan hadiah Republik Tatarstan.
Elena Gonzalez menjelaskan dalam pidatonya pengalaman partisipasi dalam desain ruang publik di Satka dan Izhevsk, yang diselenggarakan oleh MARSHLAB yang dipimpinnya. Arsitek merancang bersama dengan pengguna masa depan, dan ini menyatukan populasi: 60 persen relawan bertemu di bengkel. Semua ini didukung oleh kutipan dari Roland Barthes, Walter Benjamin dan Vyacheslav Glazychev.
Hari ketiga. Apa yang bisa dibangun di St. Petersburg?
Topik hangat ini, yang terdengar lebih efisien dalam program - “Arsitektur modern: kemenangan dan defisit. Pemandangan dari Samping,”Sergei Tchoban menanggapi dengan moderat. Dari diskusi tersebut, kita dapat mengetahui pendapat orang-orang dari profesi kreatif lain, non-arsitek, tentang arsitektur modern: sutradara Alexei German, desainer produksi Elena Okopnaya, direktur artistik opera Helikon Dmitry Bertman, dan lain-lain. Di antara arsitek, Oleg Shapiro dan Christos Passas ikut serta dalam percakapan. Sergei Tchoban benar-benar mengejutkan lawan bicaranya dengan pertanyaan seperti: "Apakah Anda setuju jika arsitektur neoklasik pada awal abad ke-20 muncul di situs Kupchino, seperti di sisi Petrograd?" Pendapat terbagi.
Elena Okopnaya mendukung, karena hal yang paling mengerikan adalah arsitektur tanpa wajah, dan Oleg Shapiro menentangnya. Dmitry Bertman juga menunjukkan sikap avant-garde, yang mengatakan bahwa mantan pemilik mansion tempat opera Helikon sekarang (perkebunan Glebovsky-Shakhovsky - red.), Seorang wanita pemilih yang mengubah banyak arsitek selama proses konstruksi, muncul kepadanya dalam mimpi dan menuntut untuk membangun dari kaca dan logam. Terhadap pertanyaan provokatif tentang bagaimana mereka yang hadir akan bereaksi terhadap pembangunan seratus gedung pencakar langit di pusat kota London, reaksinya relatif tenang. Namun, semua tidak menentang, dan London - bukan Petersburg. Oleg Shapiro memarahi La Defense Paris yang sudah tua dan memuji arsitektur kayu, yang sulit untuk tidak disetujui. Pada saat yang sama, Kastil Schlüter yang dipulihkan di pusat Berlin, serta karya-karya sekolah klasik Rusia, dianggap tiruan oleh Oleg Shapiro. Dia ditolak oleh Igor Vodopyanov, mitra pengelola Perusahaan Manajemen Teorema - dalam arti bahwa seluruh St. Petersburg secara keseluruhan, dan Katedral St. Isaac khususnya, yang dibangun menurut model sebelumnya, tidak lebih dari tiruan. Dan ternyata bagus. Sergei Tchoban juga mengenang pemikir sensitif Peter Zumthor, yang mengutip contoh taktilitas dalam arsitektur, tidak mengacu pada penulis kontemporer, tetapi pada alun-alun di Bologna dan Russell Pope.
Pada sesi penutupan, Sergei Tchoban mempresentasikan buku bersama dengan Profesor Vladimir Sedov “30:70. Architecture as a balance of power”, yang berisi jawaban atas banyak pertanyaan yang diajukan selama diskusi.
Sergei Kuznetsov: "Kita tidak boleh takut melakukan hal-hal yang berani." Kami berbicara dengan kepala arsitek Moskow di Forum Kebudayaan di St. Petersburg. - Pada sesi Forum Budaya, Anda mengatakan bahwa isu-isu yang berkaitan dengan kenyamanan manusia di kota, skala jalan dan alun-alun, panjang fasad, dan penjabarannya akan dipertimbangkan. Tetapi mereka hanya menunjukkan satu versi dari bangunan panel yang ditingkatkan. Akankah spektrumnya lebih luas? Di Biennale di Kazan, arsitek muda mempresentasikan proyek mutakhir dan tradisional, dengan rumah bata dan atap miring. Apa lagi yang menanti kita?
- Renovasi ini sebanding dalam skalanya dengan rekonstruksi Paris oleh Baron Haussmann, sehingga membuat takut banyak orang dengan kemegahannya. Pada intinya adalah tugas menciptakan lingkungan perkotaan yang berkualitas tinggi, tentu saja, dengan rumah-rumah dengan tingkat kualitas yang sama sekali berbeda dari yang dibangun sekarang. Ini seperti dengan mobil yang bisa mengemudi sendiri: mobil individu sedang diuji, tetapi sistemnya belum dibuat. Misalnya, distrik ZIL sedang dibangun dengan kekuatan dan kekuatan utama: lebih dari dua puluh arsitek bekerja di sana, dan proyek yang sangat keren sedang dilaksanakan. Tetapi ZIL tidak terkait langsung dengan program renovasi, karena dibangun dari nol, dan di lokasi renovasi kami akan menggabungkan bangunan baru dengan bangunan lama. Namun dalam hal kualitas perumahan dan pendekatan konstruksi, keduanya sama.
Di distrik baru, kami berencana membangun gedung perimeter dengan halaman pribadi bebas mobil. Oleh karena itu, jumlah lantai dapat dikurangi - rata-rata, akan ada 10-12 lantai, 14 lantai diperbolehkan untuk orang-orang yang dominan di distrik ini. Secara umum, wilayah ini akan menjadi lebih permeabel karena pembangunan kembali jaringan jalan raya. Dengan menghadirkan arsitek terbaik, Anda dapat menggabungkan desain infrastruktur yang cermat dengan solusi fasad yang menarik. Ini akan memberikan kualitas lingkungan baru, yang jarang terjadi di Moskow di daerah perumahan yang terjangkau.
– Apakah mungkin membuat fasad lebih mulia dan lebih tahan lama? Bata, misalnya?
- Teknologi modern bergerak menuju pengoptimalan harga dan proses produksi. Batu bata digunakan secara berbeda saat ini dibandingkan dengan tahun 1930-an. Mereka tidak membangun dinding darinya, tetapi menggunakan ubin bata sebagai pelapis untuk fasad tirai. Ada banyak bahan kelongsong lain yang tampak bagus dan menua secara normal. Jahitan di antara bagian-bagian tersebut hilang, warnanya lebih baik. Tetapi batu bata akan digunakan dengan sangat aktif.
– Anda berbicara tentang mengembangkan norma baru. Apakah mungkin untuk tidak mematuhi standar usang untuk insolasi, saluran api?
- Kami akan menerbitkan Standar Kota Regional untuk Moskow (RNGP), yang akan menjelaskan apa yang kami uji sebagai tugas untuk kompetisi arsitektur dan perencanaan kota untuk lima lokasi renovasi eksperimental. Mereka tidak berlaku untuk jalur api dan insolasi. Tetapi, tentu saja, inilah saatnya untuk merevisi norma-norma tersebut. Mereka membuat wilayah itu keluar dari skala bagi manusia, bukan nyaman. Di sini Anda berada di St. Petersburg, di sebelah kami adalah Nevsky Prospekt dengan lebar 37 meter. Tidak ada yang mengatakan bahwa ini adalah jalan yang buruk, sebaliknya, tinggal dan bekerja di sini sangat bergengsi, semua orang menyukai semuanya. Sekarang mari kita ambil jalan biasa di daerah Butovo. Anda perlu membuat jalur penghijauan, memasang jaring, lalu lorong api, membuat jalur parkir, halaman rumput - dan ulangi semua ini di sisi lain. Hasilnya, kami mendapatkan jalan selebar 100 m. Itu mengganggu semua orang, tetapi ketika kita mulai berbicara tentang norma, semua orang protes: “Bagaimana kita akan melepaskan lorong api atau sinar matahari? Tidak Anda tidak bisa . Dan mereka terus beristirahat di pusat sejarah, di mana angin tidak bersiul di antara rumah-rumah, di mana Anda tidak perlu berjalan satu kilometer sebelum menyeberang untuk menyeberang jalan.
– Kami memiliki beberapa penulis neoklasik yang cukup brilian. Mereka membuktikan bahwa arsitektur tatanan dimungkinkan dalam perumahan murah. Akankah ada lingkungan neoklasik?
- Saya bukan pendukung pendekatan ini. Apa yang kami sukai dari yang klasik - Istana Musim Dingin atau perempatan di pusat kota Paris - tidak dapat dibangun dengan murah. Arsitektur lingkungan yang lebih sederhana dimungkinkan. Jika Anda melihat pengalaman Eropa, ada bahan alami yang hangat dan konstruksi kayu. Kayu adalah bahan yang layak hidup dan merupakan jawaban terbaik untuk berbagai macam pertanyaan. Selama ini, harmonisasi norma sulit dilakukan karena keselamatan kebakaran, logistik yang kompleks, dan kurangnya pengalaman dalam pemrosesan. Pohon itu memiliki banyak keunggulan: terbarukan, efisiensi energi, cadangan kayu yang sangat besar di Rusia. Dalam industri konstruksi aktif di Rusia, kami tidak menerima banyak keuntungan karena norma kuno.
– Bagaimana dengan pendidikan klasik kita? Apakah Anda membutuhkan institusi tambahan?
- Sekolah klasik lebih hidup dari semua makhluk hidup. Proyek-proyek seperti Taman Tsarev dan Tanggul Sofiyskaya adalah pencarian arsitektur tradisional. Tetapi jangan lupa bahwa arsitektur, yang telah menjadi klasik saat ini, pernah tampil bertentangan dengan selera yang berlaku umum. Apa yang akan diminati keturunan kita dari kehidupan kita hari ini? Saya berada di sisi ekstrim dari arsitektur baru. Dalam dua bulan, 1,8 juta orang datang ke Taman Zaryadye. Orang-orang memilih dengan kaki mereka. Tidak ada hal seperti itu di Alun-alun Manezhnaya, tetapi itu hanya contoh ketakutan arsitektural. Kita tidak perlu takut untuk melakukan hal-hal yang berani.
