Monumen arsitektur St. Petersburg, yang nasibnya ditentukan dalam beberapa sidang pengadilan yang tidak terkait, paling menarik perhatian jurnalis minggu ini. Salah satu keputusan yang diambil disambut dengan kegembiraan baik oleh aktivis hak kota dan warga biasa St. Petersburg. Kami berbicara tentang keputusan pengadilan kota yang memenuhi persyaratan wakil jaksa pertama kota: mulai sekarang, perintah KGIOP "Tentang mengklarifikasi komposisi situs warisan budaya yang teridentifikasi" yang diadopsi pada tahun 2004 dianggap tidak valid, dan karena itu banyak rumah tua yang "dihukum" untuk dibongkar akan tetap berada di tempatnya. “Setelah mempertimbangkan banyak tuntutan dari kantor kejaksaan, pengadilan menetapkan bahwa pada tahun 2004 Smolny secara ilegal memindahkan 38 bangunan bersejarah dari perlindungan, 20 di antaranya telah dihancurkan. Para legislator segera bereaksi terhadap kasus profil tinggi ini: kemarin para deputi Dewan Legislatif mengirimkan permintaan kepada Gubernur Georgy Poltavchenko dengan permintaan untuk tidak menggugat keputusan yang telah lama ditunggu-tunggu di Mahkamah Agung ini,”tulis Nevskoe Vremya. Materi yang diterbitkan mengutip kata-kata dari aktivis hak kota dan wakil dari Majelis Legislatif Alexei Kovalev, yang, meskipun merayakan kemenangan yang setara dengan rekan-rekannya, menekankan bahwa pertempuran untuk kota belum berakhir: “Keputusan bisa saja aman disebut terobosan! Benar, keputusan keras dari pengadilan kota mungkin tidak memiliki masa depan jika ketua KGIOP saat ini mengajukan banding kasasi dan Mahkamah Agung tidak setuju dengan keputusan pengadilan St. Petersburg. Dalam hal ini, impian untuk melestarikan banyak monumen dapat dianggap hilang. " Aleksey Kovalev mengirim surat kepada Georgy Poltavchenko dengan permintaan agar kepala KGIOP saat ini, Aleksandr Makarov, tidak mengajukan banding. Perlu dicatat bahwa, secara formal, pejabat sekarang diancam dengan denda, tetapi anggota parlemen dan aktivis hak kota yakin: bagaimanapun, tidak ada yang akan dihukum. Meskipun berdasarkan Pasal 286 KUHP Federasi Rusia (penyalahgunaan jabatan), pengadilan dapat mendenda pejabat atau memenjarakan mereka hingga empat tahun."
Namun, karyawan KGIOP sudah mulai mengasuransikan diri. Mereka berpendapat bahwa pada saat keputusan terkenal dibuat, mereka bertindak dalam kerangka undang-undang saat itu, dan keahlian sejarah dan budaya yang menentukan keadaan setiap rumah pada saat itu sama sekali tidak ada di alam. “KGIOP mengambil tindakan yang diperlukan untuk melaksanakan kewenangan studi dan registrasi benda cagar budaya secara tepat. Mengingat dalil KGIOP tidak dievaluasi oleh pengadilan tingkat pertama, KGIOP akan mengajukan banding atas putusan tersebut ke Mahkamah Agung Federasi Rusia dalam jangka waktu 10 hari yang ditetapkan undang-undang,”lapor Kvadrat.ru.
Pada hari yang sama, otoritas St Petersburg menyetujui program pelestarian pusat sejarah kota, yang dirancang untuk sepuluh tahun ke depan. “Seperti yang dikatakan Gubernur St. Petersburg Georgy Poltavchenko pada 14 November, 300 miliar rubel akan dialokasikan untuk itu. Menurut Poltavchenko, pembiayaan program tersebut telah disepakati dengan Perdana Menteri Rusia Vladimir Putin,”lapor Lenta.ru.
Gugatan lain, juga terkait dengan warisan arsitektur, tidak hanya menyangkut monumen budaya, tetapi juga penghuninya. Kita berbicara tentang House of Veterans of the Stage dinamai M. Savina, yang pemerintahannya saat ini memiliki lebih dari sekedar ide bebas tentang apa itu "restorasi".“Jutaan amal telah dialokasikan untuk perbaikan House of Stage Veterans lima tahun lalu. Sekarang, dengan keputusan pemerintah Federasi Rusia, 2,59 miliar rubel telah dialokasikan untuk rekonstruksi. Dari jumlah sebesar itu, 450 juta harus dikeluarkan hingga akhir tahun ini. Uang tersebut sudah digunakan untuk membeli apartemen bagi keluarga karyawan yang telah berhasil memperoleh registrasi permanen di gedung yang akan direkonstruksi, dan Rumah Peristirahatan. di Komarovo, yang dimiliki oleh organisasi publik - Union of Theatres, sedang diperbaiki dengan kecepatan yang dipercepat oleh Federasi Rusia. Di sanalah pada bulan Desember kepemimpinan STD akan merelokasi para veteran, yang sebagian besar telah melewati batas 80 tahun. Mereka telah berulang kali menyatakan sikap negatif mereka terhadap langkah ini dalam surat yang ditujukan kepada Presiden Federasi Rusia, yang departemen urusannya sekarang sedang melakukan perbaikan, dan sekretariat Serikat, menawarkan solusi yang masuk akal untuk masalah ini tanpa stres dan kerugian manusia. Menanggapi - diam, "- tulis kantor berita" Rosbalt-Petersburg ".
Berkat inisiatif Oleg Basilashvili dan Rudolf Furmanov, otoritas Sankt Peterburg sekarang prihatin dengan masalah ini dan berencana untuk mengadakan pertemuan di luar kantor di ICE dalam waktu dekat, dan wakil gubernur telah menangani situasi tersebut. kendali pribadinya. “Mungkin, sekarang keputusan untuk memulai kasus pidana terhadap kepemimpinan ICE dinamai MG Savina, dulu dan sekarang, berdasarkan Pasal 160, Bagian 3 KUHP Federasi Rusia (penyalahgunaan atau penggelapan dengan penggunaan posisi resmi) sesuai dengan Pasal 144-145 KUHAP, RF, di mana para spesialis dari Departemen Penanggulangan Kejahatan Ekonomi dari Direktorat Urusan Dalam Negeri Pusat untuk St. Petersburg dan Wilayah Leningrad bersikeras, akan diadopsi. Kemudian masalah pengusiran para veteran ke Komarovo, yang mereka benci, akan hilang dengan sendirinya, karena gedung-gedung ICE, di mana orang-orang asing tinggal secara komersial, akan dibebaskan,”tambah badan tersebut.
Masa depan beberapa situs warisan arsitektur lokal lainnya telah ditentukan. Dmitry Ratnikov, kolumnis St. Petersburg Vedomosti, bercerita tentang nasib tiga bangunan tua, yang pemilik barunya harus mengatasi masalah restorasi. “Pabrik Bukh bersaudara di Pulau Vasilievsky akan diadaptasi untuk sekolah swasta, dan kantor kejaksaan akan menetap di almshouse Sadovnikov di Aptekarsky. Bangunan lain - Pabrik Kertas Baru - akan menjadi pusat budaya. Sampai saat ini ketiga bangunan tersebut dalam keadaan rusak, sekarang sedang dilakukan pekerjaan restorasi yang dikoordinasikan dengan KGIOP.
Namun di Pskov, komite tata kota setempat kembali tidak menerima proyek zona lindung monumen budaya lokal, yang dapat menyebabkan kerusakan signifikan pada penampilan kota ini. “Intrik utama dari pertanyaan tersebut adalah bahwa jika dokumen sebelumnya memberikan perlindungan untuk semua monumen Pskov, termasuk lanskap, sekarang hanya 11. Mereka yang disebut dominan: ansambel Kremlin, Gereja Epiphany dengan menara lonceng bergantung, Gereja St. Yohanes Sang Teolog di Milyavitsa, Gereja Konstantin dan Helena, Gereja St. Nicholas Sang Pekerja Ajaib, ansambel Biara Spaso-Mirozhsky, Katedral St. Yohanes Pembaptis dari Biara Ivanovsky, Gereja Asumsi dengan menara lonceng bergantung, ansambel Biara Kenaikan, Gereja Paus Clement dan pembangunan stasiun kereta api. Diasumsikan bahwa sisa monumen akan berada di zona perlindungan dari objek yang terdaftar dan juga akan tetap utuh,”lapor Badan Informasi Pskov. Anggota komisi perencanaan kota melihat kekurangan yang cukup serius dalam dokumen ini: "Proyek tidak memperhitungkan ruang seluruh Pskov," kata Irina Golubeva, ketua VOOPIiK cabang Pskov, dan menarik perhatian pada fakta tersebut. bahwa ketidakpatuhan terhadap ketinggian selama pembangunan fasilitas dapat merusak persepsi kota, dan untuk beberapa daerah berubah menjadi bencana. Selain itu, penulis, menurut Irina Golubeva, tidak memahami konsep lanskap, dan dalam beberapa kasus melindungi objek yang tidak dilindungi, misalnya, bioskop "Oktober". “Proyek itu dijalankan dengan kering dan mekanis. Kami percaya bahwa bukan hanya tidak lengkap, tapi harus diperbaiki. Kami belum melihat pendapat ahli, tetapi kami siap untuk menantangnya. Nama-nama ahli tidak menghipnotis siapa pun,”pungkas kritikus seni itu. Arsitek Pskov, yang hadir pada pertemuan ini, juga berbicara tentang kekurangan dalam proyek tersebut. Surat kabar "provinsi Pskov" juga menerbitkan laporan dari pertemuan keempat dewan perencanaan kota setempat. “Para ahli telah berulang kali menyatakan keraguan bahwa zona baru akan menjamin bagian sejarah Pskov yang tidak dapat diganggu gugat. Diskusi berlangsung selama dua jam. Menyimpulkan hasilnya, kepala administrasi Petr Slepchenko mencatat bahwa dua kelompok telah dibentuk di dewan perencanaan kota, salah satunya mendukung "mengadopsi dokumen yang menyederhanakan, meliberalisasi pekerjaan dan memiliki tujuan untuk tidak menghancurkan," lainnya lebih konservatif. “Lebih mudah bagi lawan. Menemukan kontra lebih mudah daripada bergerak maju secara konstruktif. Hal utama yang saya dengar adalah bahwa proyek tersebut belum selesai,”kata kepala pemerintahan Pskov. "Saya ingin mengatakan bahwa kota tidak tertarik untuk menerima dokumen, karena itu pemerintah akan melawan di luar pengadilan dan dari ledakan komunitas budaya."
Namun, masalah penampilan arsitektur kota asalnya tidak hanya mengkhawatirkan penduduk Pskov. Perubahan yang cukup serius dalam lanskap perkotaan dapat terjadi di tahun-tahun mendatang di Perm, di mana pihak berwenang siap untuk memulai eksperimen perencanaan kota yang besar. Kritikus arsitektur Alexander Lozhkin, yang baru saja pindah ke Perm, membicarakan hal ini, serta bagaimana membuat kota modern tidak hanya layak huni, tetapi juga nyaman, dalam wawancaranya dengan Business Class. “Diperlukan dialog antara mereka yang mengembangkan master plan, merencanakan proyek, membangun kota, terlibat dalam perbaikan hariannya, - dengan mereka yang tinggal dan bekerja di kota. Kami membutuhkan mekanisme umpan balik dengan warga kota. Warga perlu dijelaskan apa itu rencana induk, rencana induk, dan bagaimana hal itu akan mempengaruhi kehidupan mereka. Sehingga setiap warga kota dapat mengetahui apa yang mereka rencanakan untuk dibangun di samping rumahnya, dan mengekspresikan sikap mereka terhadap pembangunan ini. Orang-orang perlu memiliki kesempatan untuk terbiasa dengan perubahan yang sedang berlangsung dan untuk mempengaruhinya. Penduduk Perm harus berpartisipasi langsung dalam proses perencanaan kota. Belum ada contoh mekanisme seperti itu di Rusia. Tidak mudah untuk membangunnya, tetapi saya melihat para pemimpin kota memiliki pemahaman tentang perlunya keberadaan mereka, dan saya pikir tugas itu akan diselesaikan dengan upaya bersama”.
Di akhir ulasan, kami akan memberi tahu Anda tentang publikasi yang didedikasikan untuk bagaimana monumen arsitektur dipulihkan selama Perang Patriotik Hebat. Penulis materi yang diposting di St. Petersburg Vedomosti, emigran Isaak Zagoskin, yang masa mudanya meninggal di kota yang terkepung, berpaling kepada pembaca dan otoritas kota dengan permintaan yang tidak biasa dan sangat menyentuh. Dia mengusulkan untuk memasang plakat peringatan untuk mengenang orang-orang yang memulihkan bangunan ini secara langsung selama perang di rumah tempat lobi stasiun metro Admiralteyskaya akan berada. “Pada musim gugur tahun 1941, bersama ibu dan adik perempuan saya, saya berada di tempat perlindungan bom yang terletak di gedung tempat kantor tiket Aeroflot kemudian dibuka. Pada malam September itu, sebuah bom menghantam sebuah rumah di mana stasiun metro baru akan segera beroperasi. Itu adalah rumah pertama di daerah Nevsky Prospekt yang dihancurkan oleh cangkang musuh. Dan dia adalah orang pertama yang dipulihkan. Itu bahkan sebelum perang berakhir! Pada musim panas dan musim gugur tahun 1944, seluruh kota (tanpa melebih-lebihkan) mengikuti tembok bata dari lantai-lantai yang menanjak, yang didirikan oleh tukang batu Kulikov. Bahkan setelah bertahun-tahun, saya tidak melupakan nama belakangnya. Ngomong-ngomong, di "Leningradskaya Pravda" diterbitkan laporan dari situs konstruksi pertama ini setelah pembebasan kota dari blokade. Hari ini di Nevsky, tidak jauh dari stasiun metro baru, tulisan di rumah itu terpelihara: “Warga! Sisi jalan ini adalah yang paling berbahaya selama penembakan. " Alangkah baiknya untuk menempatkan prasasti peringatan tentang sejarah blokade rumah yang "melindungi" stasiun di lobi Admiralteyskaya, dan untuk menamai tukang batu Kulikov."
