Setelah kompetisi profil tinggi untuk pembangunan kembali wilayah ZIL dan gedung baru Museum Politeknik di Lomonosovsky Prospekt, hasil kompetisi untuk konversi zona industri di Tanggul Berezhkovskaya dibahas di blog. Anehnya, proyek pemenang biro Meganom mengingatkan beberapa pengguna tentang keputusan untuk merekonstruksi ZIL, yang dimenangkan Meganom yang sama sebulan sebelumnya. “Tidak ada perbedaan,” tulis Mikhail Belov di blognya. - Semua ini adalah solusi yang satu dan sama: pada prinsipnya, klon spasial dari perkembangan Khimki-Khovrino di awal tahun 70-an…. Semacam permainan noughts dan cross pada level master plan. " Namun, membangun “dalam genre Brezhnevisme awal”, menurut arsiteknya, tidak mungkin: “Mengapa mengubah zona industri dengan gaya tahun 70-an untuk distrik mikro dengan gaya tahun 70-an? Lakukan dalam jangka panjang? Untuk menggambarkan bahwa itu super inovatif? Menggandakan teknik perencanaan yang sama di mana-mana?"
"Noughts dan salib adalah detail yang telah dimasukkan oleh Rem Koolhaas ke dalam setiap rencana induknya selama beberapa dekade sekarang, mengambilnya dari Corbusier," kata Vasya dalam komentarnya. Dan "Meganom", pada gilirannya, "mencoba menjadi seperti OMA," tambah Alexey Afonichkin. Dan jika Mikhail Belov menentang kontinuitas seperti itu, yang lain menyambutnya; misalnya, seperti yang ditulis Olga Funtova, “pembangunan yang benar-benar gumpal yang sekarang berlaku di gedung-gedung baru tidak memiliki fleksibilitas dan beberapa hooliganisme yang dapat dibiarkan dengan mendesain dalam gaya lingkungan”. Dan, menurut blogger Vitalij Anančenko, proyek Meganoma adalah "yang paling bijaksana dan paling strategis diverifikasi", karena memiliki strategi pengembangan dan tidak ada "detail yang terlalu mengikat".
Sementara itu, pada minggu yang akan datang, para pemenang kompetisi untuk proyek Gereja Martir Baru di Biara Sretensky diberikan, yang memberi blogger alasan untuk berbicara lagi tentang hasilnya. Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa mayoritas mutlak pengguna tidak puas dengan proyek yang menang; dia disebut non-kanonik, liar, tendensius, dll. Namun, seperti yang ditulis Andrei Anisimov di blognya, semua ini sekali lagi menunjukkan bahwa "cara paling tepat bagi pelanggan adalah memilih arsitek atau seniman dan bekerja dengan mereka untuk mencapai solusi yang diinginkan, dan tidak segera mencari solusi." Dalam komentarnya, proyek itu sekali lagi menerima kritik: misalnya, menurut Olga Runtova, menyerupai Katedral Asumsi Biara Pskov-Pechersky dengan "ikonostasis di fasad". “Atau gereja Rumania,” tambah Konstantin Kamyshanov. - Lukisan merobek fasad. Dia membunuh tembok, membuatnya menjadi guipure. Jika penulis menggunakan metode dematerialisasi bentuk ini, maka dia harus menemukan solusi untuk seluruh kuil secara keseluruhan dalam tektonik baru. " Dan pengguna Maria Shulgina mengingatkan bahwa di Yekaterinburg sudah ada "monumen kompetisi" yang serupa - Church on the Blood, "salah satu tempat terindah di kota yang paling sombong dan hancur total."
Blogger, sementara itu, tidak hanya mengkritik, tetapi juga mencoba untuk berperan aktif dalam kebijakan perkotaan. Kami telah menulis tentang bagaimana para aktivis dari Proyek Kota memutuskan untuk melawan proyek "anti-lalu lintas" resmi dari kantor walikota Moskow dengan mengumpulkan dewan independen ahli transportasi internasional. Maka ahli pertama, Vukan Vuchik, datang ke Moskow untuk meminta sumbangan yang dikumpulkan oleh pengguna. Bersama dengan blogger Maxim Katz, profesor itu menaiki transportasi umum ibu kota dan menyaksikan bagaimana jalan raya terkenal dibangun di Moskow.
Sementara itu, di majalah aktivis "Proyek Kota" Ilya Varlamov lainnya, muncul postingan tentang kebakaran di gedung pencakar langit tertinggi di kompleks Kota Grozny, yang menghebohkan media pekan lalu. Blogger, sementara itu, yakin bahwa gedung pencakar langit dibangun dengan pelanggaran teknologi yang jelas, itulah sebabnya fasadnya terbakar dengan sangat cepat. Pada gilirannya, kepala republik segera meluncurkan pemungutan suara di Internet untuk proyek memulihkan gedung pencakar langit, yang, sebagai hasilnya, akan dibuat ulang mendekati versi aslinya.
Di Facebook, sementara itu, kampanye untuk membela Melnikov House mendapatkan momentumnya. Ini bukan pertama kalinya sinyal lain tentang penderitaan monumen unik itu datang dari jauh: seperti yang ditulis dalam blog "Arhnadzor", sebuah artikel tentang bahaya kehancuran yang menggantung di atas Rumah muncul di situs DOCOMOMO cabang Amerika. Internasional. Aktivis hak-hak kota Moskow tak segan-segan mengimbau aparat keamanan untuk kembali menjaga kondisi fisik monumen, menyisakan sejenak masalah pembagian harta benda dan perdebatan seputar konsep museum ke depan.
Blog riverpilgrim.livejournal.com baru-baru ini memulai diskusi seputar hilangnya bukan hanya satu monumen, tetapi seluruh tipologi - stasiun sungai. Dengan penurunan pengiriman penumpang transit, kebutuhan akan struktur arsitektural yang indah ini telah menghilang, tulis peziarah sungai; akibatnya, keadaan banyak dari mereka ternyata sangat menyedihkan. Paling banter, stasiun sungai telah menjadi pusat perbelanjaan dan perkantoran, paling buruk, mereka dihancurkan karena kehancuran. Misalnya, stasiun sungai di Khanty-Mansiysk beruntung: seperti yang ditentukan oleh pengguna botsman_m, ia melakukan beberapa fungsi sekaligus, selain yang utama, dan juga stasiun bus, hotel, dan gedung perkantoran. Di Omsk, menurut ugeen_omsk, stasiun telah diselamatkan dari kehancuran dengan mengubahnya menjadi pusat rekreasi; "Formulir tersebut ditangani dengan sangat hati-hati," tambah pengguna. - Tidak ada yang berlebihan yang ditambahkan, kecuali kaca biru. Tetapi stasiun sungai Kazan ditutup untuk rekonstruksi berikutnya baru-baru ini, penulis catatan blog tersebut; itu akan diubah menjadi hotel.
Namun, penataan ulang bangunan seperti itu belum menjadi pilihan terburuk: pemilik monumen arsitektural semakin "menata ulang" bangunan tersebut dengan bantuan pembongkaran. Di Nizhny Novgorod, upaya untuk menghancurkan rumah pedagang di Jalan Ilyinskaya mengubah pengembang menjadi bentrokan dramatis dengan tokoh masyarakat, dengan penghinaan, perkelahian, dan proses dengan polisi. Laporan dari tempat kejadian dipublikasikan di blog live-report.livejournal.com. Dan di Syzran, seperti diberitakan di blog https://samara-arch.livejournal.com, tempo hari mulai merobohkan rumah pedagang Galaktionov. Benar, tidak ada "perisai manusia" tokoh masyarakat di sini, mungkin karena tidak pernah terpikir oleh siapa pun bahwa mereka akan merobohkan sebuah monumen cagar budaya, yang juga dilelang oleh Kementerian Kebudayaan daerah untuk hak guna mengembangkan kawasan yang dilindungi. daerah.
Sementara itu, penduduk Minsk di blog realt.onliner.by membahas restorasi dan rekonstruksi benda bersejarah yang paling "benar" dalam beberapa tahun terakhir. Mereka dipilih oleh ketua Masyarakat Sukarela Belarusia untuk Perlindungan Monumen Sejarah dan Budaya Anton Astapovich. Ngomong-ngomong, daftarnya ternyata agak pendek: menurut blogger, hanya ada sedikit restorasi yang baik karena adanya kesenjangan dalam undang-undang perlindungan, yang memungkinkan restorasi dan rekonstruksi di situs bersejarah, hingga pembongkaran dan rekonstruksi selanjutnya.
Di akhir ulasan, ada laporan foto dari perjalanan Denis Romodin baru-baru ini di sepanjang Vorontsovo Pole Street, yang secara mengejutkan membuat bangunan tua Moskow tetap utuh hingga tahun 1930-an. Namun, abad XX pun meninggalkan banyak monumen menarik yang luar biasa di sini, dari bangunan Boris Iofan di tahun 1920-an. dan Leonid Pavlov tahun 1960-an, hingga yang paling modern, dirancang oleh biro Sergei Skuratov.
