Pemimpin dalam hal jumlah publikasi dalam dua minggu terakhir adalah berita tentang penghapusan Rosokhrankultura: keputusan presiden terkait menyelesaikan kampanye, yang dimulai pada musim panas 2010, untuk membatasi kegiatan struktur federal ini. Alasan formal, seperti yang ditulis Gazeta.ru, adalah klaim Kamar Rekening mengenai catatan monumen yang berkualitas buruk dan distribusi izin yang tidak tepat untuk kegiatan restorasi. Namun, menurut publikasi, likuidasi Rosokhrankultura sudah dipersiapkan sejak lama: jika awalnya kewenangan departemen ini sangat luas, maka dalam 2-3 tahun terakhir "peluang" -nya menurun drastis. Pada awalnya, beberapa fungsi dialihkan ke badan teritorial departemen dan badan perlindungan warisan budaya di daerah (seperti Komite Warisan Moskow), dan kemudian pengurangan daftar "permukiman bersejarah" sangat terbatas. lingkup pengaruh departemen.
Masih belum jelas dalam bentuk apa Rosokhrankultura yang dihapuskan itu akan menjadi bagian dari Kementerian Kebudayaan dan apakah akan lebih signifikan dari ini, seperti yang dijamin oleh Menteri Kebudayaan Federasi Rusia Alexander Avdeev kepada pers. Sejauh ini, satu hal yang jelas bagi surat kabar Kommersant: likuidasi akan mengakibatkan “hilangnya kendali independen atas penggunaan dana dan kepatuhan terhadap kewajiban keamanan, misalnya, di fasilitas Kementerian Kebudayaan, yang merupakan fasilitas terbesar pelanggan negara bagian untuk rekonstruksi dan restorasi monumen yang mahal. " Bahaya lain dari pengalihan Rosokhrankultura di bawah sayap kementerian terkait dengan adopsi amandemen undang-undang tentang warisan. Jadi, jika amandemen diadopsi yang mengalihkan hak untuk menghapus dari perlindungan monumen dari Pemerintah Federasi Rusia ke badan perlindungan federal, kementerian akan dapat memasukkan benda-benda warisan budaya ke dalam register dan mengecualikannya dari sana. sendiri,”Rustam Rakhmatullin, koordinator Arkhnadzor, mengomentari situasi tersebut. Surat kabar "Kebudayaan" dalam laporan dari konferensi pers menjelang gagalnya pembahasan RUU di Duma Negara pada 9 Februari, mencatat juga konsekuensi lain dari versi barunya, khususnya, "substitusi konsep karya seni arsitektur dan tata kota, benda arkeologi, dan benda cagar budaya lainnya, konsep umum leveling "benda real estat".
Antara lain, likuidasi Rosokhrankultura dikomentari oleh mantan kepalanya Alexander Kibovsky, yang mengunjungi kantor editorial Rossiyskaya Gazeta untuk "sarapan bisnis". Kibovsky mengatakan bahwa dia tidak berpartisipasi dalam persiapan reformasi ini dan sulit baginya untuk mengevaluasinya, tetapi "praktik menunjukkan bahwa reorganisasi menghentikan langkah kerja setidaknya selama satu tahun." Sebagian besar wawancara menyentuh bidang aktivitas pejabat saat ini yang menjabat sebagai kepala Komite Warisan Moskow. Secara khusus, dia menceritakan mengapa rumah komune terkenal Komisariat Rakyat untuk Keuangan telah menjadi sedemikian menyedihkan, apa yang akan mereka lakukan dengan sisa bangunan-monumen apartemen dan siapa yang akan bertanggung jawab atas "monumen tanpa pemilik".
Dan jika Alexander Kibovsky cukup bersedia untuk berkomunikasi dengan pers, maka walikota baru ibu kota, Sergei Sobyanin, sampai saat ini menghindari wartawan. Wawancara dua jam di Echo of Moscow adalah penampilan publik pertama Walikota di hadapan khalayak luas, di mana ia mengumumkan posisinya tentang isu-isu utama perencanaan kota. Jadi, Sobyanin menentang penyatuan Moskow dan wilayah yang mencakup semuanya, karena, menurut pendapatnya, "semua asosiasi revolusioner ini menanggung biaya politik yang besar, lebih mudah untuk mengikuti jalan mengintegrasikan kegiatan otoritas eksekutif." Walikota juga mendukung pelestarian pusat sejarah ibu kota, penyelesaian awal pembangunan tempat parkir bawah tanah di bawah Lapangan Triumfalnaya dan penolakan pelaksanaan proyek Lingkar Transportasi Keempat karena terlalu mahal.
Menjelang siaran di Echo, sebuah artikel ulasan muncul di Vedomosti, yang merangkum pernyataan terbaru oleh otoritas Moskow mengenai Rencana Umum yang diadopsi tahun lalu. Pernyataan hati-hati tentang kemungkinan koreksi dokumen ini diganti dengan yang jauh lebih pasti: "Ada Rencana Umum yang tidak sesuai dengan kita, dan aturan penggunaan dan pengembangan lahan, yang tidak ada." Surat kabar tersebut mengingatkan bahwa Control and Accounts Chamber of Moscow juga membuat rekomendasi untuk revisi substansial dari General Plan.
Di St. Petersburg, media pada saat itu membahas hasil antara dari rekonstruksi Taman Musim Panas, yang dipresentasikan oleh pelanggan - Museum Rusia - pada konferensi pers baru-baru ini. Jadi, hingga saat ini, 55 persen pengerjaan sudah selesai. Menurut Fontanka.ru, perwakilan museum menyebut pencapaian utama pekerjaan arkeologi proyek mahal ini, berkat penampilan taman dan tata letaknya telah dibuat ulang sepenuhnya. Pengunjung akan dapat melihat hasil renovasi tiga tahun dari objek wisata tertua di St. Petersburg pada Mei 2012. Hal lain adalah bahwa museum tersebut tidak mungkin memiliki cukup dana untuk pengoperasian ansambel semacam itu selanjutnya, catat portal Baltinfo.
Fakta bahwa otoritas St. Petersburg tidak memiliki cukup dana untuk pemeliharaan monumen arsitektur telah diketahui sejak lama. Pemerintah kota terus "mendenasionalisasi" objek sejarah dan arsitektur selama beberapa tahun, menempatkannya untuk dilelang. Jadi, dalam waktu dekat beberapa monumen federal yang penting akan dialihkan ke tangan swasta - hotel Astoria, Rumah Kochubei, dua bangunan milik kompleks Istana Maly Mikhailovsky, Utkina dacha, bangunan 1st Mutual Credit Society. Artikel analitik di portal Sensus Novus dikhususkan untuk nasib bangunan semacam itu. Biasanya, monumen yang diprivatisasi menjadi korban dari rekonstruksi total - artikel tersebut hanya mencantumkan beberapa contoh, seperti Dacha karya Yevgenia Gauswald atau bioskop Paris di Nevsky, 80. Masalahnya adalah bahwa "kriteria untuk memilih pembeli dan pengguna seringkali tidak terlalu bersih. Dan sistem hukumnya belum sepenuhnya di-debug, kondisinya belum jelas …”, - komentar arsitek Nikita Yavein tentang situasi tersebut.
Keadaan monumen yang bahkan lebih terabaikan diamati di wilayah Leningrad, yang sebagian besar umumnya telah hancur. Menurut portal Delovoy Peterburg, suatu hari administrasi distrik Luga di wilayah Leningrad, tidak dapat menyelamatkan ansambel megah dari bekas perkebunan bangsawan, mengajukan proposal untuk mentransfer sebagian dari mereka ke investor swasta. Daftar itu termasuk perkebunan Bakunins, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Ngomong-ngomong, di wilayah Moskow mereka memutuskan untuk menyelamatkan warisan yang sekarat dengan cara yang sama: seperti yang dilaporkan Vesti Moskva, diputuskan untuk mengubah perkebunan Medvedkovo dan Vinogradovo menjadi kompleks hotel. Namun, skenario lain untuk perkembangan acara tidak jarang terjadi dalam praktik Rusia - monumen dibongkar hanya untuk bahan bangunan. Jadi, beberapa hari lalu para aktivis Tver mengumumkan pembongkaran sebagian bangunan bekas Gereja Assumption di desa Spirovo - pembangunan arsitek Rusia terbesar A. S. Kaminsky pada tahun 1878. Dan para pembela ansambel kayu terkenal Kizhi menulis sepucuk surat kepada presiden, di mana mereka menyerukan untuk meninggalkan metode "modern" restorasi Gereja Transfigurasi, yang menyebabkan hilangnya keaslian, demi yang telah lama disetujui. "pembongkaran lengkap" dan perakitan berikutnya dengan penggantian batang kayu yang busuk. Pakar di bidang restorasi monumen arsitektur kayu Alexander Popov menuduh pemugaran gereja saat ini tidak profesional dan rendahnya kualitas penelitian pendahuluan dalam sebuah wawancara dengan IA Regnum.
Sepotong berita lain di pertengahan Februari adalah relokasi tak terduga dari Garage Center for Contemporary Culture, seperti dilansir Gazeta.ru. Federasi Komunitas Yahudi, yang memiliki bangunan bekas garasi Bakhmetyevsky yang dipugar oleh arsitek Konstantin Melnikov, berencana untuk membuka Museum Toleransi Yahudi Rusia di sini. Ke mana Garage akan pindah dirahasiakan, tetapi diketahui pasti bahwa itu akan tetap di Moskow. Mungkin, bekas tempat pembuatan bir Badaevsky akan menjadi surga baru bagi seni kontemporer.
Di akhir ulasan, izinkan kami menyebutkan ulasan Grigory Revzin tentang pameran “Will Price. Parallels”, yang dibuka minggu depan di Museum Arsitektur. Kritikus sangat terkesan dengan fakta bahwa eksposisi "sama sekali tidak direduksi menjadi materi yang ditampilkan di atasnya." Dan mereka akan menunjukkan di sana "enam puluh pasang sajak visual yang indah antara arsitektur kayu kuno dan modern", yang ditemukan kurator Nikolai Malinin di antara bangunan-bangunan dari koleksi arsitek dan fotografer Will Price dan karya-karya arsitek kontemporer, termasuk yang Rusia.
