Tentang pembongkaran bangunan lima lantai dan rencana renovasi Moskow
Saya pikir itu semua tergantung situasinya. Jika pemerintah kota secara serius berniat untuk meningkatkan kehidupan keluarga miskin dan miskin dengan cara ini, maka saya katakan "Ya!"
Namun, kita sering menemukan bahwa di seluruh dunia "renovasi" digunakan untuk memenuhi permintaan akan real estat orang-orang dengan pendapatan tinggi. Keluarga berpenghasilan rendah mendapati diri mereka dirugikan: mereka dipindahkan ke rumah yang jauh dari tempat kerja dan terletak di tempat yang jauh lebih tidak menarik daripada tempat mereka tinggal sebelumnya.
Kebakaran baru-baru ini di Menara Grenfell di London tidak akan berubah menjadi tragedi sebesar ini jika bahan bangunan berkualitas digunakan dan inspeksi rutin dilakukan. Rumah yang terbakar itu untuk orang miskin. Tetapi untuk beberapa alasan menurut saya, sebagai gantinya akan ada perumahan untuk kelas menengah.
Kami menyaksikan tren yang terus menguat: perumahan kelas premium secara aktif dibeli, tetapi tetap kosong. Pemiliknya bahkan tidak berniat pindah ke sana, membeli real estat untuk mereka hanyalah cara investasi modal. Ini mengarah pada de-urbanisasi.
Sekarang ibu kota terkonsentrasi di tangan atas. Di Barat, setelah Perang Dunia II, meskipun pada kenyataannya bahkan lebih awal, penerima manfaat utama dari ekonomi konsumsi massal adalah kelas menengah yang miskin dan lapisan atas dari kelas pekerja. Sekarang situasinya telah berubah secara radikal. Saat ini, penerima manfaat hanya 30-40% dari populasi. Golongan miskin dari kelas menengah dan pekerja mulai kehilangan posisi mereka di tahun 70-an, pada dekade berikutnya situasinya menjadi lebih rumit dan terus memburuk hingga hari ini.
Tentang kota besar dan kendali atasnya
Tidak ada kota besar - maksud saya hanya kota, bukan kota kecil atau hutan perkantoran raksasa - yang dapat dikontrol sepenuhnya. Salah satu konsekuensi dari hal tersebut adalah kota menjadi ruang di mana mereka yang tidak memiliki daya mampu mempengaruhi sejarah, budaya dan ekonomi.
Kota metropolitan, menurut definisi, bukanlah kota, tetapi kumpulan kota. Ini mungkin hanya area luas yang dipenuhi gedung pencakar langit untuk perumahan, pekerjaan, dan pemerintahan. Di kota-kota besar seperti itu, tidak ada ruang publik yang sesungguhnya, mereka tidak mampu membangkitkan perasaan kasih sayang.
Tokyo, London, Beijing - dengan semua indikasi, megalopolis. Namun, mereka berhasil melestarikan dalam diri mereka sendiri sebagian besar fitur kota, dan "keadaan kota" (cityness - istilah milik S. Sassen - catatan NM).
Tentang kota dan kemampuannya untuk bertahan hidup
Kota adalah sistem yang kompleks dan tidak lengkap. Kombinasi kualitas inilah yang memberi kota-kota umur panjang, terlepas dari sejarah yang berubah-ubah.
Struktur kekuasaan formal (baik rezim politik maupun perusahaan ekonomi) lenyap dari muka bumi karena keinginan untuk ditutup, sedangkan kota telah ada selama berabad-abad bahkan ribuan tahun.
Berkat ciri khas mereka - keterbukaan - kota-kota dapat mengalami transformasi radikal, di mana dinasti yang berkuasa, sistem negara, dan perusahaan besar binasa. Kota itu kuat, tetapi orang tidak boleh berpikir bahwa kota itu tidak bisa dihancurkan.
Pertumbuhan penjualan real estat perkotaan diimbangi dengan peningkatan jumlah kota. Tetapi ada dua hal yang menjadi perhatian di sini. Pertama, barang yang dibeli sering kali kurang dimanfaatkan. Kedua, pada dasarnya ada pengambilalihan bisnis kota oleh investor, dan otoritas kota kehilangan kemampuannya untuk mengatur dan mengelola proses ini. Sekarang sekitar seratus kota di dunia dihadapkan pada hal ini, beberapa bahkan membahas amandemen undang-undang yang akan menentukan siapa sebenarnya yang memiliki kota tersebut.
Tidak ada entitas ekonomi atau politik yang boleh memiliki kota. Kota berkembang justru karena mereka diatur oleh banyak sistem yang tidak terdefinisi. Sekarang mereka terancam.
Pengungsi di Eropa dan dampaknya terhadap kota
Salah satu ciri khas kota kuno adalah budaya pasar. Perwakilan dari agama yang berbeda berdagang satu sama lain, menciptakan tradisi pedagang - untuk mengatasi perbedaan apa pun. Ketika hari itu berakhir, setiap kelompok etnis atau agama kembali ke komunitas mereka masing-masing, di mana mereka benar-benar membenamkan diri dalam budaya mereka. Berkat ini, posisi sentral perdagangan di kota dan mentalitas perkotaan terbentuk.
Tentang protes jalanan
Protes jalanan memberikan kesempatan bagi mereka yang tidak memiliki kekuasaan untuk menyuarakan tuntutan mereka. Demonstrasi bisa tentang hal-hal yang sangat berbeda, dari pengumpulan sampah hingga kebrutalan polisi, dan kota adalah tempat yang memungkinkan tuntutan ini dibuat. Sebelumnya, perkebunan dan tambang memainkan peran yang sama. Dibandingkan dengan mereka, kota jauh lebih efektif dalam hal ini, dan selain itu, kota mewakili platform utama untuk munculnya berbagai jenis aliansi. Namun, di seluruh dunia saat ini, gerakan tipe pendudukan sepenuhnya dikontrol, terkadang oleh angkatan bersenjata.
Protes jalanan adalah sistem terbuka. Siapapun dapat berpartisipasi di dalamnya, terlepas dari seberapa besar dia mendukung persyaratan yang diajukan. Tentu saja ada risikonya: protes jalanan dengan mudah diikuti oleh lawan yang bertindak destruktif untuk merusak reputasi gerakan atau nilai keyakinannya. Namun, jalan mungkin merupakan ruang protes paling penting.
Wawancara tersebut diselenggarakan dengan partisipasi Moscow Urban Forum, di mana Saskia Sassen akan ambil bagian.
