Arsitek Sergei Tchoban menganggap "Moskow Besar" sebagai tahap alami dalam perkembangan perkotaan, yang telah dilalui oleh banyak kota di Eropa, termasuk Paris, Berlin, Hamburg. “Dengan demikian, otoritas megalopolis meredakan ketegangan dari area masalah dan mengembangkan area terbelakang,” tulis Choban di Izvestia, tetapi dia segera menetapkan bahwa ide ini dapat dihancurkan oleh kebiasaan Rusia membagi area baru menjadi plot terpisah, mendistribusikannya ke pengembang, sehingga kemudian membangunnya dengan meter komersial atau residensial. “Moskow Besar”, menurut arsiteknya, “adalah masalah utama perencanaan kota, yang hanya dapat diselesaikan sebagai hasil dari persaingan internasional untuk rencana induk yang komprehensif”. Jadi, investor Rusia harus belajar menangani proyek multifungsi, Tchoban yakin, dan agar keseimbangan sosial yang diperlukan bisa datang antara teritori lama dan baru, masuk akal untuk mentransfer lembaga budaya yang signifikan ke tanah yang dianeksasi ke ibu kota. - "Galeri Tretyakov baru, tahap kedua teater Bolshoi, mungkin Museum Seni Kontemporer."
Kepala delegasi Dewan Dunia untuk Bangunan Bertingkat Tinggi dan Lingkungan Perkotaan (CTBUH) Profesor Sang-Dae Kim, yang baru-baru ini mengunjungi Moskow, juga menganut gagasan memindahkan kawasan bisnis di luar pusat bersejarah. Dalam sebuah wawancara dengan Gazeta.ru, dia mengatakan bahwa di kota-kota Rusia pasti ada kekurangan gedung pencakar langit, atau lebih tepatnya area khusus dari gedung-gedung tinggi, "di mana subkultur tertentu untuk bisnis akan mulai berkembang." Tidak diketahui apakah sang profesor menyukai Kota Moskow secara keseluruhan, tetapi "Kota Ibukota" itu sangat mengesankannya. Ngomong-ngomong, Sang-Dae Kim ternyata adalah pendukung St. Petersburg Lakhta Center, karena ia yakin pembangunan gedung pencakar langit selalu meningkatkan pamor kota.
Tetapi Walikota Sergei Sobyanin melihat tugas utama transisi Moskow ke pembangunan polisentris dalam merampingkan proses perpindahan penduduk sehari-hari dari pinggiran kota ke pusat, yang karenanya perlu untuk menciptakan lapangan kerja di pinggiran dan membangun semua fasilitas infrastruktur sosial yang diperlukan.. Seperti yang dikatakan Sobyanin dalam sebuah wawancara dengan Rossiyskaya Gazeta, hari ini di ibu kota pusat bisnis secara harfiah berlapis pada pemerintahan dan keuangan, menambah kelompok ilmiah dan pendidikan ini. Perluasan perbatasan saat ini, menurut walikota, akan memungkinkan pengembangan masing-masing pusat secara terpisah dan "menghubungkan semuanya tidak melalui Kremlin, tetapi langsung dengan jalan baru." Pada saat yang sama, semua transfer di luar Moscow Ring Road akan bersifat moderat dan sukarela, kata walikota meyakinkan. Dalam waktu dekat, kata dia, akan diumumkan kompetisi pengembangan konsep aglomerasi yang akan melibatkan sedikitnya enam tim.
Dalam sebuah wawancara, walikota juga menyinggung topik hangat lainnya - pengembangan bekas hotel "Rusia": ternyata sekarang ada dua proyek yang mengklaim situs ini - pusat parlemen dan kompleks administrasi, bisnis dan bangunan hotel dengan luas setengah juta meter persegi. Yang kedua, menurut Sobyanin, lebih menarik bagi arsitek dan ahli. Namun siapa dan kapan akan memilih salah satunya masih belum diketahui.
Rustam Rakhmatullin, seorang ahli budaya, memberikan gambaran menarik tentang proses pertumbuhan Moskow di Itogi. Rakhmatullin menganggap polisentrisitas menjadi "disengaja", lebih merupakan karakteristik St. Petersburg, sedangkan prinsip "abad pertengahan" dari pertumbuhan kota yang konsentris dan sama sambil mempertahankan satu pusat tampaknya alami. "Jika Moskow kita jadikan dua pusat, belum lagi empat pusat, logika pembangunan kota akan hilang. Tidak jelas sama sekali apa yang akan terjadi pada fungsi Kremlin jika kota tersebut kehilangan garis bujur utamanya. "Kota baru yang dibuat secara artifisial dapat menjadi gudang ideologi anti-Moskow," ahli budaya itu memperingatkan.
Dan di St. Petersburg minggu ini proyek tahap kedua Teater Mariinsky kembali dibahas. Pembangunan jangka panjang delapan tahun, menurut Kommersant, menurut hasil kompetisi investasi, harus diselesaikan oleh Metrostroy, yang sudah melakukan pekerjaan konstruksi di bagian bawah tanah teater. Pemenangnya berjanji untuk menyelesaikan pembangunan teater pada musim gugur 2012 seharga 2,056 miliar rubel, sambil menawarkan pengurangan harga awal sebesar 30%. Benar, menurut para ahli, penurunan harga seperti itu dapat menyebabkan kegagalan lain dari tenggat waktu pengiriman dan pemasukan anggaran tambahan ke dalam proyek.
Di Moskow, proyek investasi "kompleks etnografi" di wilayah Cagar Museum Kolomenskoye tiba-tiba kembali ke agenda. Inilah yang diceritakan oleh Novaya Gazeta. Proyek ini sangat "Luzhkovskiy" - di museum favorit mantan walikota itu direncanakan untuk membangun sebuah hotel untuk 200 tempat dan 12 "pondok kunjungan", dua bar dan "Perkebunan pembuat roti dengan toko roti." Ini mengkhawatirkan karena berbagai alasan: pertama, semua ini sedang dibangun di wilayah cagar museum di sekitar monumen, kedua, proyek itu pada awalnya milik negara, dan sekarang sedang dilaksanakan atas nama perusahaan swasta, dan akhirnya, ketiga, akan dilaksanakan investor yang sama yang membangun Kremlin di Izmailovo.
Akhirnya, kabar baik: dua pameran menarik telah dibuka di Moskow. Galeri VKHUTEMAS menampilkan nominasi "Objek Tidak Dikenal" untuk Hadiah Kandinsky saat ini, Natalia Khlebtsevich dan Grigory Kapelyan. "Lukisan Kapelyan menyerupai mandala Buddha, meskipun tampaknya didasarkan pada kesan arsitektur avant-garde Rusia dan gedung pencakar langit Amerika …", tulis "Kommersant" dan menyarankan untuk pergi ke tahun enam puluhan yang sebenarnya. Dan di Museum Arsitektur, kurator Sergei Sitar menunjukkan fenomena seni pop Soviet - objek visioner dari ahli mesin otodidak Nikolai Lyovochkin. Para jurnalis terkesan: penulis Kommersant, Maria Semendyaeva, misalnya, melihat di dalamnya sebuah tipuan yang menakutkan: “Ini adalah pintu ke dunia batin orang yang benar-benar gila, di mana kegilaan dan logika, agama dan materialisme sejarah saling terkait erat dalam gambar kuil-istana yang satu dapat dipisahkan dari yang lain adalah tidak mungkin. " Tetapi kolumnis untuk Gazeta.ru Velimir Moist menemukan Levochkin sebagai kosmis yang sama sekali tidak berbahaya: “Agaknya, kita memiliki model multi bagian dari Semesta - sejauh penulis dapat memikirkannya dan mampu menerapkannya”.
