Hingga awal pekan ini, ketika diketahui bahwa skandal amandemen undang-undang waris masih belum diberlakukan, komunitas blogging diliputi amarah dan tuntutan untuk membatalkan keputusan provokatif tersebut. Di kalangan aktivis, repost pernyataan koordinator "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin dan Natalia Samover tentang ancaman istilah "rekonstruksi" yang dimasukkan ke dalam undang-undang dengan cepat menyebar: "Mencoba menyelesaikan masalah pendaftaran benda pusaka sebagai nyata obyek perkebunan melalui legalisasi rekonstruksi sama dengan memadamkan api dengan minyak tanah.”kata Rakhmatullin kepada pejabat St. Petersburg yang memprakarsai amandemen tersebut. Beberapa hari kemudian, semua orang sudah aktif menandatangani surat kepada Presiden Federasi Rusia sebagai protes terhadap distorsi hukum:
Blog yang sama dari "Arkhnadzor" telah melacak konflik dengan manajemen teater dan organisasi desain (GUP "Mosproekt-4") selama sebulan sejak penangguhan pembangunan tahap baru "Helikon-Opera". Baru-baru ini, dua permohonan penting untuk mempertahankan tanah milik muncul di dalamnya: Presiden Masyarakat Internasional untuk Penyelamatan Monumen dan Bentang Alam Rusia, Profesor Arkady Nebolsin, menyampaikan surat terbuka kepada Presiden Federasi Rusia, menyesali monumen tersebut. halaman depan yang unik, "yang menciptakan kembali citra istana boyar tua Moskow abad pertengahan." Dan wakil direktur museum Kremlin Moskow, Andrei Batalov, menunjukkan kepada penulis rekonstruksi bahwa "pengguna harus beradaptasi dengan monumen, dan bukan monumen agar sesuai dengan dirinya sendiri."
Keberhasilan Arkhnadzor dalam beberapa bulan terakhir menjadi sinyal untuk membentuk organisasi serupa di daerah. Secara khusus, para pembela kota Samara telah bersatu menjadi gerakan publik. Dalam blog samara_arch, mereka mengumumkan pembentukan gerakan SamArch, dengan tujuan melestarikan "monumen bersejarah, lanskap, dan pemandangan kota Samara dan provinsi Samara". "SamArkh" sebenarnya mengkloning struktur dan metode "Arkhnadzor": mengidentifikasi, memotret, dan mempelajari monumen, membantu dalam mengenakan perlindungan negara, memantau publik, dan mempublikasikan fakta-fakta pelanggaran hukum, dan lain-lain.
Penunjukan baru di pemerintahan Moskow adalah topik lain yang sangat dibahas di blog. Secara khusus, sekutu baru-baru ini, jika bukan untuk mengatakan wali Arkhnadzorovites, Vladimir Resin, tampaknya menjalani hidupnya di lingkaran politik tinggi. Penunjukan Wakil Walikota Marat Khusnullin sebagai kepala departemen konstruksi Moskow mencabut semua aliran keuangan kepala permanen kompleks konstruksi, meninggalkannya hanya dengan kendali administratif. Di komunitas ru_archiblog, ada diskusi antara Alexander Lozhkin (alexander_loz) dan blogger padunskiy tentang apa yang diharapkan dari pemimpin baru. padunskiy mengenang bahwa ketika Khusnullin menjadi menteri konstruksi dan perumahan serta layanan komunal Tatarstan, Istana Petani yang mengerikan dibangun di Kazan, dan penulis proyek perpustakaan nasional, Eric Van Egeraat, dikeluarkan dengan skandal. Lozhkin menjawab bahwa di bawah Khusnullin, MSHK Tatarstan adalah salah satu pendiri proyek seminar C: CA tentang perencanaan kota dengan partisipasi kepala arsitek Barcelona Jose Asebillo - dan ini, menurut Lozhkin, adalah tanda bahwa "setidaknya keberadaan masalah dikenali dan ada pemahaman bahwa mereka tidak dapat dipecahkan dengan alat standar ". Selain itu, spesialis dalam negeri yang sangat memahami tren terkini dalam perencanaan kota, paling banyak 5 persen - sisanya, menurut Lozhkin, “bekerja dengan gaya“apa yang Anda inginkan?” dan terus eksis dalam paradigma ekonomi sosialis terencana, bahkan tidak mampu mengidentifikasi, merumuskan masalah kota …”.
Berita perencanaan kota lainnya datang dari Perm. Kantor walikota kota ini memutuskan untuk pindah ke gedung yang lebih luas, dan memindahkan rumah lamanya ke Galeri Seni Perm (yang menunjukkan partisipasi dalam usaha lingkaran paling aktif arttusovka Perm). Di dewan kota pada 7 Oktober, para pejabat juga mengumumkan tempat pemindahan - sebuah taman bisnis di sudut jalan Petropavlovskaya dan Popova, di lokasi pabrik gula-gula. Dengan menolak gagasan membangun gedung baru untuk diri mereka sendiri, pihak berwenang membuat kebodohan besar, kata arsitek blogger Perm Alexander Rogozhnikov (ar_chitect): “Ada kecenderungan Perm untuk memasukkan museum menjengkelkan ke dalam rumah-rumah prarevolusioner kecil milik pemilik tanah. Di sini kita pergi dengan cara kita sendiri, berbeda dari dunia. Bangunan modern baru sedang dibangun di sana, tetapi ini, tentu saja, karena pejabat mereka terlalu mempercayai spesialis. Saya masih melihat kantor walikota di sekumpulan butik ini, di antara celana dalam wanita dan gym - "apa yang Anda inginkan?"
Ngomong-ngomong, pertempuran saat ini untuk monumen bersejarah tampaknya tidak terlalu buruk dibandingkan dengan imajinasi kekerasan para penulis Soviet, yang dalam desakan teknokratis revolusioner menyapu seluruh distrik bersejarah dan mengubah kota menjadi surga mekanis. Tentang ini - posting menarik di blog "Interpreter" dengan kutipan dari karya 1920-an dan 1930-an, serta proyek-proyek oleh Ginzburg, Melnikov, Fridman dan Ladovsky tentang Moskow futuristik. Pada pertengahan abad ke-20, “diharapkan pembongkaran pusat bersejarah hampir selesai; lebar jalan 120 meter; pekerja yang tinggal langsung di toko; kota terbentang menuju Leningrad sejauh 120 km; universitas kota di Khamovniki; Aeroexpress melatih Moskow - London - New York dan Moskow - San Francisco”.
Sebagai kesimpulan dari ulasan, mari kita perhatikan satu pameran luar biasa, yang juga futuristik dengan caranya sendiri: hingga akhir Januari di museum Lyon Arshipel, dalam rangka festival Siberia Tidak Dikenal, ahli teori arsitektur Sergey Sitar menunjukkan " monumen visioner”dari Nikolai Lyovochkin. Sejak 2008, benda-benda arsitektur aneh ini - bangunan yang dibuat dengan cara improvisasi - disimpan di Museum Arsitektur Moskow. Sitar menjadi tertarik pada fenomena Lyovochkin dan menganggap karya seniman otodidak yang telah bekerja sebagai supir kereta bawah tanah sepanjang hidupnya sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar kitsch: “Menarik bahwa penulis sendiri menganggap mereka bukan sebagai model, tetapi sebagai struktur arsitektur yang sudah jadi dan mencatat waktu mereka dalam buku hariannya. "Dioperasikan" dengan akurasi hari, jam dan bahkan menit "- Sitar menulis tentang penemuannya. Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang karya Nikolai Lyovochkin di blog "Arsitektur marjinal".
