Perlindungan Warisan: Di Bawah Tajuk "bersyarat"

Perlindungan Warisan: Di Bawah Tajuk "bersyarat"
Perlindungan Warisan: Di Bawah Tajuk "bersyarat"

Video: Perlindungan Warisan: Di Bawah Tajuk "bersyarat"

Video: Perlindungan Warisan: Di Bawah Tajuk
Video: SEJARAH.Bab 5,TING 5B(TUGASAN PBL) 2024, Mungkin
Anonim

Gedung pencakar langit Okhta Center naas dan hasil diskusi proyek Gazprom di Brazil pada sesi ke-34 Komite Warisan Dunia UNESCO hampir menjadi berita utama di awal Agustus. Pada awalnya, Pengadilan Kota St. Petersburg menolak untuk memenuhi keluhan penentang Okhta Center terhadap keputusan pemerintah kota yang mengizinkan pembangunan menara. Ingatlah bahwa undang-undang St. Petersburg tidak mengizinkan pembangunan gedung dengan ketinggian di atas 100 meter di situs yang dekat dengan pusat kota, tetapi pada Oktober tahun lalu, pemerintah ibu kota utara mengadopsi resolusi yang memungkinkan Gazprom untuk menaikkan menara. untuk umum dan pusat bisnis di 403 meter. Keputusan inilah yang coba ditantang oleh para pemimpin St. Petersburg Yabloko, tetapi, sayangnya, mereka tidak berhasil. Kommersant dan Vremya novostei menulis tentang ini secara lebih rinci.

Beberapa hari kemudian, muncul informasi di pers tentang pertemuan sesi ke-34 Komite Warisan Dunia UNESCO di Brasilia. Seperti yang dilaporkan portal ZAKS.ru dan Novaya Gazeta SPb, posisi Komite Warisan Dunia tetap tidak berubah: dalam bentuk proyek menara Gazprom yang sedang dipromosikan sekarang, tidak dapat direalisasikan. Pejabat Petersburg tidak tetap berhutang: menurut Gazeta.ru, mereka menuduh UNESCO melakukan montase foto. Menurut pendapat mereka, Komite Dunia menunjukkan peta dan foto yang salah dari menara Gazprom di masa depan (Okhta Center), dan Smolny telah mengirimkan permintaan foto yang "tidak benar" kepada ketua Komite Warisan Dunia. Izvestia diberitahu tentang hasil sesi ke-34 oleh perwakilan tetap Rusia untuk UNESCO dan ketua dewan eksekutif organisasi, Eleonora Mitrofanova. Dan "Novye Izvestia", pada gilirannya, menulis tentang hasil sesi secara keseluruhan - Daftar Warisan Dunia diisi ulang dengan 15 objek baru.

Dengan latar belakang apa yang terjadi dengan Okhta Center dan sesi Komite Warisan Dunia, keputusan Pengadilan Distrik Kuibyshevsky di St. Petersburg tentang kasus penting lain yang terkait dengan monumen arsitektur tetap hampir tidak diperhatikan. Kita berbicara tentang penghancuran sebenarnya dari monumen unik arsitektur St. Petersburg: rumah Pangeran A. Ya. Lobanov-Rostovsky, dibangun sesuai dengan desain Auguste Montferrand, yang lebih dikenal sebagai Rumah dengan Singa. Putusan pengadilan, yang dijatuhkan setelah melalui proses yang panjang, ternyata mengecewakan, tetapi, sayangnya, sangat diharapkan: semuanya disepakati, diizinkan dan secara hukum, dan hak-hak warga negara yang mengajukan permohonan ke pengadilan tidak dilanggar. Novaya Gazeta SPb menceritakan hal ini secara lebih rinci.

Di Moskow, sementara itu, skandal berlanjut atas penghancuran tanah milik Alekseev pada 24 dan 25 Juli. Menurut Gazeta.ru, aktivis gerakan publik Arkhnadzor mengajukan gugatan terhadap Komite Warisan Moskow dan Ecobytservice LLC, menuntut penangguhan pekerjaan konstruksi di Jalan Bakhrushin 11. tidak bersalah. Menurut wakil walikota pertama ibu kota, Vladimir Resin, pembongkaran ini sama sekali tidak bertentangan dengan undang-undang. Kepala arsitek Moskow, Alexander Kuzmin, bereaksi sangat tajam terhadap cerita ini. Menurutnya, konflik antara arsitek dan tokoh masyarakat Moskow seperti itu dapat memecah komunitas ahli profesional di bidang perencanaan kota menjadi dua kubu. Seperti yang dijelaskan kepala arsitek ibu kota kepada Vremya novostei, dia bermaksud untuk segera membentuk Dewan Penasihat Ahli Umum (ECOS). “Saya ingin orang-orang memahami: apakah kita bersama - ECOS dan kepala arsitek, - atau kita terpisah,” kata Tuan Kuzmin.

Sangat mengherankan bahwa dengan latar belakang semakin banyaknya skandal di Moskow dengan pembongkaran bangunan bersejarah, pejabat Moskow menunjukkan kepatuhan terhadap semua peraturan formal untuk membatasi aktivitas ekonomi di wilayah monumen. Jadi, tempo hari di situs resmi pemerintah Moskow, daftar monumen lain diterbitkan dengan batas-batas wilayah benda cagar budaya yang disetujui oleh walikota kota dan rezim untuk penggunaan lahan di dalam zona lindung. Vremya novostei menceritakan hal ini secara lebih rinci. Dan beberapa saat kemudian di ibu kota, prosedur untuk memasukkan monumen Moskow dalam daftar benda cagar budaya negara disetujui. Menurut Gazeta.ru, kantor walikota akan membuat keputusan atas dasar keahlian sejarah dan budaya, tetapi keputusan akhir akan tetap ada pada para pejabat. Tak perlu dikatakan, para tokoh masyarakat diyakinkan: ini dilakukan secara spesifik agar tidak ada yang mengganggu pembangunan pusat perbelanjaan dan perkantoran di kota. Konfirmasi tidak langsung dari asumsi ini dapat dianggap dalam konferensi pers baru-baru ini dari perwakilan Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya dan prefektur Distrik Administrasi Pusat ibu kota, di mana para pejabat dengan suara bulat membela kepentingan investor yang melaksanakan proyek mereka di wilayah bangunan bersejarah, dan keluhan pahit tentang kekurangan akut di kawasan wisata hotel melati kota. "Vremya Novostei"

Kembali pada awal Agustus ke jumlah topik yang dibahas dan "Rumah di Mosfilmovskaya". Atas keputusan otoritas Moskow, ketinggian rumah akan dipotong 21 meter - dari 213 meter menjadi 192 meter. Namun, versi spesifik penghancuran lantai belum disetujui dan dokumentasi proyek belum disepakati. Mekanisme penyelesaian hubungan dengan pembeli di wilayah yang mengalami pembongkaran juga tidak jelas, namun DON-Stroy berjanji akan menemukan solusi yang “sesuai untuk semua pihak”. Ini dilaporkan oleh Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva dan Izvestia.

Konstruktivisme Rusia juga menjadi fokus perhatian pers Agustus. Bangunan legendaris Komisariat Rakyat untuk Keuangan ditarik kembali berkat walikota Moskow, Yuri Luzhkov, yang menginstruksikan untuk mempersiapkan dokumen yang diperlukan untuk pemukiman kembali penyewa terakhirnya. Izvestia mengajukan pertanyaan yang cukup masuk akal: akankah monumen konstruktivisme yang terkenal di dunia itu punya waktu untuk menunggu kedatangan para pemulihnya. Dan alasan publikasi tentang Konstantin Melnikov dan bangunannya adalah peringatan 120 tahun arsitek hebat itu. Izvestia dan Moscow Perspective menulis tentang tanggal ini.

Direkomendasikan: