Fakta bahwa pameran arsitektur terbesar berikutnya di Skandinavia akan dikhususkan untuk "keberlanjutan" terungkap hanya dalam perjalanan kompetisi internasional untuk posisi kurator. Penyelenggara trienial, agensi Norsk Form, menetapkan satu batasan untuk semua kandidat: topik harus dirumuskan dengan jelas sehingga semua peserta tetap berada dalam kerangka kerjanya. Persyaratan ini muncul setelah mereka mengunjungi berbagai biennial dan triennial (termasuk Moscow pada tahun 2012), di mana para peserta pameran sering kali menunjukkan siapa saja yang menginginkan apa, dan hampir tidak mungkin untuk menebak tema umum pameran dari eksposisi tersebut.
Rotor Belgia yang menang dikenal masyarakat umum karena kecerdasannya
pameran Usus / Usures di Venice Biennale pada tahun 2010 (kemudian mereka mempresentasikan detail arsitektur usang dari bangunan modern khas di paviliun Belgia sebagai pameran seni kontemporer yang elegan), serta kurator retrospektif OMA di London's Barbican Galeri Seni pada tahun 2011, ditunjuk oleh Rem Koolhaas. Mereka memiliki tugas yang jauh lebih ambisius dan bertanggung jawab - mempelajari konsep kunci untuk ideologi modern dan bahkan, mungkin, mitologi konsep "keberlanjutan", istilah yang begitu sering digunakan sehingga itu hampir kehilangan semua arti.
Moto dari seluruh tiga tahunan dan nama pameran utamanya di pusat DogA, yang dibuat oleh Rotor sendiri, adalah "Di Balik Pintu Hijau". "Pintu hijau" ini adalah definisi "berkelanjutan", di baliknya segala sesuatu dapat disembunyikan. Selama persiapan eksposisi, para kurator telah mengumpulkan 625 objek "stabil", yang, seperti yang diharapkan, seringkali hampir tidak memiliki kesamaan. Mereka mengkategorikan pameran ini berdasarkan tema (Kecantikan, Beton, Prostetik, LEED), serta garis kronologis yang sangat panjang dari tahun 1970 - ketika kita dapat berbicara tentang gerakan "hijau" yang terbentuk sepenuhnya - hingga tahun 2050, di mana beberapa strategi lingkungan modern. Dalam skala ini, tahun 2000-an ternyata yang paling detail, tapi ini dimaafkan, karena pameran khusus tentang eco-pionir diadakan dalam rangka tiga tahunan (akan kami ceritakan secara terpisah).
Para kurator mulai dari awal - salah satu dinding ruang pameran ditempati oleh reproduksi besar foto "Earthrise", yang diambil oleh awak pesawat ruang angkasa "Apollo 8" pada tahun 1968: dalam gambar ini planet kita dikontraskan dengan permukaan bulan yang mati. Aktivis gerakan lingkungan menggunakan gambar ini dan gambar lain dari Bumi dari luar angkasa sebagai contoh jelas dari "keterbatasan" ukuran (dan sumber daya), serta kemungkinan masa depannya sebagai gurun tak bernyawa.
Juga, tempat utama dalam eksposisi ditempati oleh laporan "Komisi Bruntland" (1987) - Komisi Internasional PBB untuk Lingkungan dan Pembangunan, yang dipimpin oleh mantan Perdana Menteri Norwegia Gro Harlem Bruntland: komisi ini seharusnya merumuskan "persepsi umum tentang masalah lingkungan" dan "tujuan untuk komunitas dunia". Dalam upaya untuk mengembangkan platform yang relevan untuk semua, istilah “pembangunan berkelanjutan” diciptakan dengan definisi “pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka”. Selama 30 tahun terakhir, definisi yang logis, tetapi agak kabur ini telah menjadi dasar untuk tindakan, program, dan inisiatif legislatif dari berbagai tingkatan: kira-kira jumlah yang sama dibutuhkan agar ide abstrak berubah menjadi proyek dan proses yang nyata dan nyata. Tentu saja, konsep "kebutuhan" sangat bersyarat - sulit untuk mengukurnya; Konferensi utama tiga tahunan "The Future of Comfort" dikhususkan untuk masalah ini (kami juga berencana untuk memberi tahu pembaca kami tentang hal itu).
Para kurator menyajikan berbagai proyek dan proses "berkelanjutan" yang sangat berbeda untuk menarik perhatian kami sebagai nilai yang setara, hanya komentar mereka yang terkadang menjadi sangat ironis. Di pameran tersebut kita dapat menemukan contoh sempurna - kisah sebuah keluarga California yang mengurangi volume limbah rumah tangga menjadi 1 liter per tahun, atau penggunaan wol domba berkualitas rendah yang tidak cocok untuk produksi tekstil sebagai bahan isolasi yang ideal, tapi masih cerita yang lebih rumit. Misalnya, kurator bertanya pada diri sendiri apakah replika foto kehidupan sederhana penduduk Paris yang direkonstruksi
menara Tour Bois Le Pretre dengan "kilap" baru, seperti gambar spektakuler museum baru dan vila mahal - hanya dengan warna "hijau"? Atau mereka menerbitkan materi segar dari majalah Abitare tentang bagaimana pengkhotbah "keberlanjutan hedonistik" Bjarke Ingels (BIG) memikat Menteri Lingkungan Hidup Denmark Ida Auken, yang memungkinkannya menyetujui proyek kontroversialnya untuk pabrik pembakaran dengan lereng ski di Kopenhagen, pada saat itu praktis runtuh.
Ini juga menceritakan tentang popularitas "jati daur ulang" di Amerika Serikat, yang karenanya di Thailand, cukup cocok untuk rumah tinggal dari kayu ini yang dibongkar (tentu saja, pemilik sebelumnya kemudian membangun yang baru untuk diri mereka sendiri - yang hampir tidak mungkin disebut penggunaan sumber daya yang efisien) atau tentang bahan isolasi yang terbuat dari potongan haute couture, tidak dapat digunakan karena sifat mudah terbakar yang tak tertahankan - tetapi penciptanya mendapatkan momen ketenaran mereka di blog ramah lingkungan.
Sistem sertifikasi lingkungan gedung LEED yang banyak dikritik telah terpukul keras, dengan contoh pompa bensin yang disetujui BP dengan 1.653 atap panel baja di Los Angeles (Office dA) dan parkir untuk 882 mobil (hanya 14 di antaranya mobil listrik).
Itu berulang kali disebutkan oleh kurator
perpustakaan kepresidenan George W. Bush, yang menerima sertifikat platinum LEED meskipun pada kenyataannya berisi dokumen tentang langkah-langkah "tidak stabil" dari penguasa ini, seperti operasi militer di Irak dan Afghanistan, penarikan Amerika Serikat dari Protokol Kyoto, pembukaan untuk produksi minyak di Cagar Arktik Nasional dan lain-lain Tampaknya ini adalah bentangan besar: satu hal adalah materialitas dari sebuah bangunan "hijau", yang lainnya adalah "kejahatan terhadap lingkungan", disajikan di dalamnya dalam bentuk terabyte informasi yang tidak berwujud. Tetapi untuk contoh ini, Anda dapat menggambar, seperti joran, seluruh konsep Rotor, meskipun mereka menyembunyikannya dalam pemilihan pameran dan plot yang "acak".
Mereka menganggap "keberlanjutan" sebagai konsep yang relatif dan bersyarat: setiap langkah "hijau" tetap "hijau" dalam batas-batas tertentu, berubah menjadi kebalikannya di luar "kantong keberlanjutan" -nya. Masdar yang terkenal di Abu Dhabi akan sangat ramah lingkungan di area 6 km2, tetapi di balik tembok bentengnya akan ada mobil bertenaga bensin yang membawa penghuninya dan bandara yang memberinya status sebagai pusat dunia. teknologi - menurut definisi salah satu objek "paling kotor". Kendaraan biofuel tidak akan merusak lingkungan, tetapi mereka akan bersaing untuk mendapatkan lahan pertanian dan produk pertanian - sumber daya yang sudah sangat dibutuhkan. Turbin angin menghasilkan energi bersih, tetapi mereka membutuhkan banyak beton bertulang untuk membuatnya, dan kemudian turbin angin tidak dapat didaur ulang.
Oleh karena itu, para kurator percaya bahwa makna konsep "keberlanjutan" ada dalam fungsi pendidikannya: seseorang, di bawah pengaruh ide dan proyek "hijau", menyadari bahwa ada alternatif gaya hidupnya dan bahwa sumber daya Bumi tidak ada habisnya, oleh karena itu ide ini harus sempurna dari sudut pandang moral … Oleh karena itu, ini harus diambil dengan keyakinan sebagai "kebenaran sementara" yang sepenuhnya layak, yang mungkin atau bahkan pasti akan digulingkan dalam diskusi yang akan datang - tetapi kemudian situasi umumnya akan berbeda. Yang mana - tentu saja, tidak diketahui, tetapi para kurator berharap bahwa "kantong stabilitas" saat ini akan meluas sedemikian rupa sehingga menutupi seluruh dunia.
