Hasil lomba "House of the XXI Century", serta proses persiapan dan penyelenggaraannya, menarik karena beberapa alasan. Pertama-tama, topik baginya adalah perumahan ekonomis bertingkat rendah dengan penggunaan teknologi hemat energi. Tipologi ini telah lama menjadi subjek penelitian dan pengembangan eksperimental di seluruh dunia, dan di Rusia, minat terhadapnya baru-baru ini muncul. Selanjutnya, proyek nasional “Perumahan yang Terjangkau dan Nyaman” telah dianggap sebagai prioritas di negara ini selama 4 tahun - cukup jelas bahwa untuk proyek seperti itu, apa sebenarnya dan bagaimana membangunnya harus menjadi penting. Jadi, dengan sendirinya, gagasan persaingan arsitektur dalam hal ini lebih dari sekadar logis.
"House of the XXI Century" bukanlah kompetisi pertama dari jenisnya. Pada tahun 2007, Expert media mengadakan kompetisi Rumah Masa Depan Rusia sebagai bagian dari proyek skala besar dengan nama yang sama. Belakangan, banyak penyelenggara aktifnya (Alexander Bravermann, Vyacheslav Glazychev, dll.) Bersatu dalam Federal Housing Development Fund (RHD Foundation), yang menjadi pemrakarsa utama kompetisi House of the XXI Century. Kompetisi 2009 terlihat lebih solid dari sebelumnya: hanya lokakarya (yaitu badan hukum) yang diundang untuk berpartisipasi, yang menurut definisi memotong eksperimen pemuda; dana hadiah menjadi lebih tinggi, dan hadiah pertama telah berkembang dari 175 menjadi 500 ribu rubel.
Selain RHD, National Agency for Low-Rise and Cottage Construction (NAMIKS) dan Union of Architects of Russia (SAR) menjadi co-penyelenggara kompetisi House of the XXI Century. Pejabat pemerintah dan ahli dari Union of Architects bersama-sama mengembangkan kerangka acuan 30 halaman yang terperinci. Sebagai contoh untuk pengembangan konsep tata kota, para kontestan ditawari sebidang tanah seluas 19 hektar di Istra dekat Moskow. Dalam pengelolaan RHD terdapat banyak bidang tanah federal, salah satunya diadopsi sebagai "sampel" untuk kompetisi.
Seperti yang dinyatakan di situs web RHD, penyelenggara bermaksud menjadikan proyek yang diterima sebagai hasil dari kompetisi “proyek penggunaan ulang,” yaitu, di masa mendatang, meluncurkannya ke produksi sebagai standar. Jadi tujuan kompetisi ini adalah untuk mengumpulkan kumpulan proyek yang representatif untuk semua jenis bangunan bertingkat rendah dan "kuat" (seperti yang diketahui negara bagian) merekomendasikannya untuk digunakan. Dengan demikian, topik saat ini, dana hadiah yang bagus, dan prospek pelaksanaan proyek terbaik, dan bahkan mungkin meniru, semua ini menarik perhatian arsitek ke kompetisi. Namun, setelah diperiksa lebih dekat, semuanya ternyata tidak begitu cerah dan mulus.
Pertama-tama, para peserta hanya diberi sedikit waktu untuk benar-benar mengerjakan proyek kompetisi - 6 minggu, di mana mereka diminta untuk membuat “… proyek arsitektur inovatif dari bangunan tempat tinggal bertingkat rendah untuk digunakan dalam kompleks, hemat energi dan lingkungan hidup yang ramah lingkungan”. Dapat diasumsikan bahwa bagian utama dari waktu itu "dimakan" oleh debat internal antara penyelenggara, dan tidak mungkin untuk memperpanjang tenggat waktu, karena tahun akan segera berakhir, dan uang negara harus disisihkan. dihabiskan sebelum Tahun Baru. Tergesa-gesa juga dirasakan pada kenyataan bahwa juri mempertimbangkan semua proyek dalam satu hari pada tanggal 28 Desember, pada malam menjelang liburan, dan pada kenyataan bahwa setelah pengumuman keputusan para ahli, tidak hanya semua pesaing yang bersaing. proyek tidak diperlihatkan kepada publik, tetapi bahkan penampilan proyek pemenang pada awalnya tetap menjadi teka-teki.
Meskipun waktunya singkat, persyaratan untuk indikator teknis dan ekonomi fasilitas dirumuskan dengan agak kaku. Dengan demikian, biaya membangun satu meter persegi seharusnya tidak melebihi 25.000 rubel; di setiap proyek, teknologi, bahan dan struktur hemat energi dan sumber daya akan digunakan. Yang pertama harus dikonfirmasi oleh perhitungan, yang kedua - dengan sertifikat. Luas maksimum rumah dan townhouse adalah antara 150 dan 120 sq. m, masing-masing, luas apartemen dari 28 hingga 100 sq. m tergantung pada jumlah kamar, tetapi tidak kurang dari 20 meter per orang.
Selain itu, dapat pula diasumsikan bahwa penyelenggara lomba memiliki tugas yang berbeda-beda. Bagi SAR, ini menjadi kesempatan yang telah lama ditunggu untuk melakukan dialog yang setara dengan pihak berwenang, khususnya, tentang topik undang-undang saat ini. Ini terutama tentang hukum, yang sekarang mengatur perilaku semua, termasuk arsitektur, kompetisi (Undang-undang Federal No. 94 "Tentang penempatan pesanan untuk penyediaan barang, kinerja pekerjaan, penyediaan layanan untuk kebutuhan negara bagian dan kota"). Dia memprioritaskan parameter ekonomi proyek dan benar-benar mengabaikan manfaat artistiknya, sehingga menghancurkan institusi kompetisi kreatif di negara kita. Keikutsertaan Union of Architects dalam menyelenggarakan kompetisi “House of the XXI Century” antara lain merupakan upaya untuk mengadakan kompetisi kreatif yang nyata, bertindak dalam kerangka Undang-Undang Federal Nomor 94; dan juga - untuk menarik perhatian ke masalah secara keseluruhan. Di sisi lain, penting bagi RHD Foundation untuk menyelesaikan proyek yang paling realistis, siap untuk diimplementasikan dan direplikasi (tentu saja, setelah beberapa revisi), dan semua hak cipta atas proyek tersebut. Dilihat dari dokumennya, dia berhasil: RHD Foundation akan menerima semua (!) Hak atas proyek yang diberikan untuk 10 ribu rubel. Jumlah ini tidak boleh disamakan dengan hadiah sebenarnya untuk pemenang, ini adalah pembayaran untuk "melepaskan hak untuk menggunakan proyek", dan sangat jelas bahwa dalam kompetisi ini dibuat murni simbolis (satu setengah kali lebih sedikit dari biaya satu meter rumah yang diproyeksikan).
Dan akhirnya, penyelenggara menyisihkan setengah dari proyek yang diajukan, tidak mempertimbangkannya semata-mata karena alasan klerikal. Pertama, sesuai ketentuan kompetisi, masing-masing tim harus mengirimkan satu proyek saja. Ini memberi alasan untuk menyingkirkan 5 proyek. Kedua, dengan mengandalkan "surat" dari 94 undang-undang yang sama, 36 karya dikeluarkan dari kompetisi, yang penulisnya tidak hati-hati menyerahkan salinannya alih-alih aslinya dari dokumen tertentu. Tampaknya detailnya - tetapi undang-undang ke-94 menganggap ini sebagai prinsip. Akibatnya, setengah dari 80 proyek yang diajukan telah dieliminasi pada tahap penerimaan - 41 proyek dari 80, dan 36 lokakarya dari 75. Satu kehalusan harus disebutkan di sini. Dua anggota juri - Penasihat Direktur Jenderal Yayasan RHD Elena Bazhenova dan Presiden SAR Andrey Bokov, menganggap perlu untuk menyatakan ketidaksepakatan mereka dengan penghapusan setengah dari kandidat dalam Lampiran No. 2 protokol tentang ini keputusan, dan agar efektifitas acara tersebut perlu ditingkatkan, untuk SAR itu tugasnya menyiapkan memorandum … Kemudian nama Andrei Bokov menghilang dari dewan juri, meskipun tidak diumumkan secara terbuka tentang penarikan Presiden CAP dari dewan juri: orang hanya dapat menebak apakah Andrei Bokov meninggalkan dewan juri karena alasan prinsip atau tidak dapat menghadiri pertemuan pada tanggal 28 Desember.
Jadi, dari 39 karya yang tersisa setelah semua formalitas diamati, juri memilih pemenang dalam kategori individu dan satu proyek, yang secara aklamasi dianugerahi Grand Prix. Itu adalah karya "Lokakarya Arsitektur A. Nekrasov" - proyek "Rumah Tradisional dengan Transformasi Musim Dingin-Musim Panas". Sorotan utama dari solusi arsitektur ini adalah penggunaan daun jendela khusus untuk menjaga panas, yang sebagian menutupi jendela besar di musim dingin. Berdasarkan ide mereka, penulis telah mengembangkan lini lengkap bangunan tempat tinggal bertingkat rendah, dari pondok terpisah hingga townhouse dan bangunan apartemen yang diblokir. Proyek bengkel Nekrasov tidak hanya menerima hadiah pertama (500 ribu rubel), tetapi juga beberapa penghargaan lainnya: itu diakui sebagai "proyek terbaik dari sebuah bangunan tempat tinggal individu (hadiah 250 ribu rubel), menjadi pemenang dalam nominasi" Untuk solusi arsitektur terbaik "(hadiah 150 ribu rubel) dan" Untuk solusi terbaik lingkungan hidup "(hadiah 150 ribu rubel). Selama upacara penghargaan, anggota juri bahkan harus mengomentari kemunculan yang begitu sering di atas panggung Andrei Nekrasov dengan jaminan ketidakberpihakan pilihan mereka.
Selain itu, hadiah pertama (masing-masing 250 ribu rubel) diberikan kepada ZAO MGPM dari kota Mytishchi untuk proyek terbaik "rumah blok", dan "Archproekt-2" untuk proyek gedung apartemen. Hadiah yang lebih kecil (masing-masing 150 ribu) diberikan kepada: Ostozhenka untuk solusi teknologi, perusahaan konstruksi St. Petersburg Grom - untuk solusi lingkungan; dan bengkel Staraya Kazan menerima dua hadiah kecil - satu untuk efisiensi energi, yang lainnya untuk proyek hunian bagi keluarga muda.
Namun, setelah menyisihkan setengah dari proyek karena alasan birokrasi, penyelenggara memutuskan untuk mengamati kemiripan keadilan dan mencatat beberapa karya dari 36 proyek yang terkenal. Keputusan ini diambil atas prakarsa Union of Architects untuk sedikit menghaluskan kesan tidak menyenangkan dari prosedur seleksi. Jadi, di antara mereka yang tidak lulus sesuai dengan dokumen, juri mencatat proyek lokakarya Asadov "untuk inovasi dan pendekatan orisinal untuk menciptakan lingkungan hidup"; "Mezonproekt" untuk pendekatan perencanaan kota berteknologi; biro "ADEK" untuk penciptaan "lingkungan hidup yang menyenangkan dan nyaman dengan menggunakan solusi standar", dan JSB "Alice" untuk solusi lingkungan yang inovatif.
Sedangkan untuk karya-karya yang tidak diincar oleh dewan juri, harus diakui bahwa seleksi penuh dari proyek kompetitif yang dihadirkan di pameran tidak memberikan kesan yang paling disukai. Mayoritas dari mereka bukanlah perkembangan baru. Dirasakan bahwa banyak tim yang memiliki proyek gedung bertingkat rendah dari kategori harga menengah dan rendah dalam portofolionya, mengajukan mereka untuk kompetisi, berharap setidaknya dengan cara ini untuk membenarkan upaya yang dihabiskan di waktu mereka. Proyek-proyek ini dapat dengan mudah dikenali dalam katalog kompetisi "House of the XXI Century" melalui eksekusi khas dari gambar-gambar utama, yang terlalu jenuh dengan dimensi dan catatan. Mengisolasi serangkaian solusi yang serupa, meskipun tidak begitu mendetail, sama mudahnya, yang pada suatu waktu mungkin ditolak oleh pelanggan pada tahap "proyek". Mereka dibedakan oleh karakteristik grafik abad lalu dan visualisasi 3D sederhana. Jumlah proyek di mana orang akan merasakan perkembangan aktual dan terarah dari topik yang dirumuskan dalam tugas kompetisi cukup kecil. Namun, orang tidak perlu heran akan hal ini, karena kurangnya waktu untuk pengembangan penawaran. Enam minggu jelas tidak cukup untuk mengembangkan konsep arsitektur dan perencanaan kota yang asli, mencari solusi hemat energi yang sesuai, menghitung perkiraan biaya rumah dan mengumpulkan dokumentasi hukum dan teknis yang menyertainya. Begitu banyak peserta yang lebih suka menggunakan “bahan yang dapat didaur ulang”, hanya “mengarangnya” sedikit dengan cara yang hemat energi.
Ternyata mayoritas arsitek Rusia tidak terlalu tertarik pada misionaris budaya dan, jika mereka prihatin dengan kualitas perumahan massal, mereka kebanyakan hanya berbicara dalam kata-kata. Mungkin salah satu alasan ketidakpedulian ini adalah pengabaian hak cipta sepenuhnya, termasuk dalam persyaratan kompetisi. Kami tidak tahu tentang kondisi apa pada awal abad ke-19 beberapa arsitek terbaik Rusia saat itu, A. D. Zakharov, V. P. Stasov, K. I. Rossi, dan lainnya, mengambil bagian dalam penyusunan proyek "teladan", tetapi peran mereka dalam usaha ini adalah kuncinya. Kami hanya dapat berharap bahwa "Rumah abad XXI" berikutnya akan membawa lebih banyak karya berkualitas tinggi dan menjanjikan yang layak menjadi "proyek teladan" baru.
