Pertama, tentang janji. Perdana Menteri Vladimir Putin Jumat lalu menghadiri pertemuan tentang konstruksi bertingkat rendah di distrik Stupinsky di wilayah Moskow dan berjanji bahwa 60% perumahan Rusia pada 2015 akan bertingkat rendah. Presiden Dmitry Medvedev, pada gilirannya, menghadiri pertemuan dengan sejarawan dan mengatakan di sana bahwa dia mendukung gagasan untuk membuat daftar monumen arsitektur yang terancam punah. … Dan Walikota Moskow Sergei Sobyanin, juga pada hari Jumat, memeriksa Taman Izmailovsky dan berjanji untuk menjadikan taman ibu kota "yang terbaik": sekarang kota berencana untuk merekonstruksi sebanyak tujuh taman pada musim gugur. Dan akhirnya, di situs web Departemen Kebijakan Perencanaan Kota Moskow, dijanjikan untuk membuat Dewan Koordinasi untuk implementasi Rencana Umum kota. Ketua dewan akan menjadi Wakil Walikota untuk Kebijakan dan Konstruksi Pembangunan Perkotaan Marat Khusnullin, dan tugasnya akan mengawasi pelaksanaan Rencana Umum.
Memang, jika Anda membangun "Moskow Besar" (seolah-olah kecil sekarang!), Maka diperlukan pengawasan Rencana Umum. Diskusi yang berkobar minggu lalu entah bagaimana dengan cepat memudar, tetapi dua pendapat yang sangat berlawanan muncul. Pertama, arsitek dan ahli teori terkenal Felix Novikov menerbitkan surat terbuka di Archi.ru kemarin yang ditujukan kepada Presiden Medvedev, Walikota Sobyanin dan Gubernur Gromov, mendesak mereka untuk tidak terburu-buru membuat keputusan tentang Moskow Raya, terutama sebelum pemilihan. Perwakilan dari Union of Architects mengungkapkan sudut pandang yang berlawanan di Moscow News. Maxim Perov, Presiden Persekutuan Perencana Perkotaan Nasional dan Wakil Presiden SAR, menyebut tata letak radial-melingkar Moskow "trauma yang direproduksi selama berabad-abad" (Felix Novikov, sebaliknya, mendesak untuk lebih berhati-hati dengan struktur sejarah kota, yang berusia 850 tahun). Presiden SAR Andrei Bokov percaya bahwa sebagai hasil dari pembangunan kota satelit "kesempatan untuk hidup dan bernafas akan kembali ke Moskow," tetapi hanya itu harus dibangun secara ketat sesuai dengan peraturan dan instruksi: dindingnya seperti itu, jendela seperti itu, warnanya hanya itu.
Di sini Anda dapat melihat dua kontradiksi sekaligus: arsitek Felix Novikov, yang tinggal di Amerika, menentang keputusan cepat tentang Moskow Besar, dan presiden Persatuan Arsitek Rusia mendukungnya. Tampaknya presiden Persatuan Arsitek dapat dipahami: ia harus mempertahankan pasar untuk arsitek Rusia, dan di kota baru, pasar untuk arsitek dapat terbuka lebar. Namun, pernyataan selanjutnya tentang regulasi terdengar kontradiktif. Jika semuanya sudah diatur, apa yang akan dilakukan arsitek? Apa pekerjaan mereka
Kontradiksi hari-hari Juli ini tidak berakhir di sana, dengan mulus bergerak ke tempat yang seharusnya - di bidang perlindungan monumen. Irina Zaika, sekretaris ilmiah Dewan Warisan Persatuan Arsitek, yang kembali dari Paris dari sesi ke-35 UNESCO, mengatakan di Ogonyok bahwa "musuh utama arsitektur dan monumen bersejarah adalah modal, atau lebih tepatnya investor swasta" (tetapi Presiden Medvedev pada hari yang sama ia menginstruksikan Kemudian untuk menyusun RUU tentang privatisasi monumen, yaitu tentang pemindahannya ke modal swasta). “Kami, di Rusia, memiliki masalah khusus - kelebihan pasokan uang yang diinvestasikan investor dalam pengembangan pusat kota bersejarah,” kata Irina Zaika, menggambarkan kata-katanya dengan cerita tentang konstruksi titik di pusat Yaroslavl dan jembatan yang dibangun di kota ini. Sekarang UNESCO mengeluarkan peringatan keras kepada Yaroslavl dan mengancam akan menambahkan kota itu ke daftar warisan di bawah ancaman - kata Irina Zaika kepada Ogonyok.
Pendapat yang sepenuhnya berlawanan disuarakan oleh Ketua Dewan Eksekutif UNESCO, Eleonora Mitrofanova, yang mengunjungi Yaroslavl untuk pertama kalinya dalam hidupnya awal pekan ini. Dia dengan percaya diri menyatakan bahwa dia menyukai konstruksi baru di kota itu. “Saya tidak melihat apa pun yang saya bayangkan ketika saya membaca keluhan dari beberapa LSM dan sekelompok orang bahwa semuanya dilanggar, semuanya dilanggar,” kata perwakilan UNESCO kepada televisi Yaroslavl. “Fakta bahwa Komite Warisan Dunia memberikan komentar sesuai urutannya. Jika tidak, mengapa mereka ada jika mereka mengatakan bahwa segala sesuatu itu indah? - melanjutkan pikirannya Eleanor Mitrofanova. Berbicara tentang kunjungan ini, Regnum mengutip secara rinci resolusi Komite Warisan Dunia terkait pembangunan baru di Yaroslavl.
Nasib bangunan bersejarah Moskow ternyata lebih kontroversial. Pada hari Senin, gerakan publik Arkhnadzor mengeluarkan pernyataan di mana "pembicaraan para pejabat Moskow tentang" kebijakan perencanaan kota baru " disebut "operet terbuka" dan mencantumkan 21 rumah yang dalam bahaya pembongkaran. Dua hari kemudian, pada Rabu, 27 Juli, Nikolai Pereslegin, penasihat kepala Departemen Warisan Budaya Moskow, mengatakan kepada RIAN Real Estate bahwa pernyataan Arhnadzor tentang ancaman terhadap 21 bangunan bersejarah di pusat kota Moskow adalah "disinformasi" dan itu didasarkan pada "beberapa spekulasi." Siapa yang harus dipercaya tidak diketahui.
Namun, seakan mengkonfirmasi kata-kata "Arkhnadzor" pada hari Rabu yang sama, sebuah rumah di Bolshoy Kozikhinsky Pereulok, 25, dibongkar; Melalui upaya warga, koalisi dalam pertahanan hutan Khimki dan koalisi dalam pertahanan Moskow, dan bahkan aktris Tatyana Dogileva, pembongkaran dihentikan. Mungkin mengantisipasi intensitas gairah saat ini, Sergei Moskalev di Chaskor seminggu yang lalu mengabdikan dirinya di rumahnya di Kozikhinskoye tentang apakah penghuni, pengembang, pembela warisan, dapat sepakat di antara mereka dan bagaimana caranya.
Sudah lama dikatakan tentang pemotongan wilayah zona penyangga di sekitar perkebunan Arkhangelskoye. Sekarang "Vesti" telah melaporkan bahwa wilayah-wilayah ini secara konsisten dijual di pelelangan, dan di beberapa tempat, konstruksi telah dimulai, meskipun sejauh ini belum terlalu banyak. Pengurangan zona keamanan sekarang menjadi tren. Baru-baru ini, kawasan lindung di kawasan Troyekurovo dikurangi (terletak di barat daya Moskow dekat Jalan Lingkar Moskow; nilai utama kawasan ini adalah gereja pada masa Peter yang Agung). Melanjutkan percakapan tentang batas dan janji, kepala arkeolog Moskow yang baru, Leonid Kondrashev, berjanji untuk mengklarifikasi semua batas situs arkeologi Moskow pada 2014 dan kemudian memulai penggalian skala besar.
Masalah batas-batas zona lindung juga memengaruhi Pskov. Seminggu yang lalu, ketua VOOPiK cabang Pskov Irina Golubeva dan kepala departemen seni dari cagar museum Pskov mengatakan di "provinsi Pskov" bahwa pada musim semi tahun 2011 komite regional untuk budaya dan pariwisata mengadopsi sebuah proyek dari pengurangan zona perlindungan hanya untuk 11 (dari 350 yang tersedia) monumen kota Pskov. Para ahli menceritakan secara rinci tentang sejarah pembentukan, sebagai hasil dari pekerjaan penelitian yang cermat, dari sistem kawasan lindung kota (pada asal mula pekerjaan ini adalah sejarawan terkenal Pskov Yu. P. Spegalsky) - dan secara masuk akal bersikeras untuk tidak menghancurkan sistem yang dibuat lebih dari setengah abad oleh kekuatan profesional untuk kota yang unik. Mereka memenuhi syarat pengurangan zona keamanan sebagai konsekuensi dari perintah yang disengaja yang bertujuan untuk mendapatkan keuntungan dari pengembangan pusat kota.
Pada saat yang sama, di halaman-halaman surat kabar yang sama, pemulih Galina Hoffman berbicara secara rinci dan penuh motivasi menentang proyek renungan Menara Syafaat Pskov Kremlin (ini adalah menara "tebal" yang lebar di sudut terjauh, dekat yang dikalahkan Stephen Batory pada tahun 1581). Proyek ini dikembangkan oleh perusahaan konstruksi "PGS II" yang sepenuhnya gratis dan (mungkin) karena itu dengan senang hati diterima pada 16 Juni oleh Dewan Umum Pskov. Ini melibatkan pendirian struktur kaca-logam bertingkat di dalam menara; struktur tidak akan menyentuh dinding, tetapi, menurut Tatiana Golubeva, itu akan menghancurkan persepsi interior menara yang besar (lebar, dikelilingi oleh ruang-ruang dalam para pemanah). Pemulih juga menyajikan dua proyek lain untuk museumifikasi menara - miliknya dan arsitek L. I. Savelyeva. Kedua proyek tersebut dibuat oleh para profesional, tetapi Dewan Umum Pskov tidak punya waktu untuk mempertimbangkannya. Mari kita ingat bahwa pada tahun 1995 tenda kayu Menara Pokrovskaya terbakar dan dipugar satu setengah tahun yang lalu dengan menggunakan teknologi asli, yaitu. dipotong dari kayu "dalam dir" (Anda dapat membaca tentang ini di artikel rinci tahun lalu oleh Irina Golubeva).
Sisi positifnya: pada akhir minggu lalu, para jurnalis diperlihatkan hasil rekonstruksi yang panjang dan menyakitkan dari Teater Bolshoi - Maya Krylova membicarakannya secara mendetail di NG. Aula teater dikurangi dua ratus kursi, tetapi, di satu sisi, dipugar dengan hati-hati, semen era Soviet dilepas, pelapis cemara, cetakan semen papier-mâché dan tirai dengan Minin dan Pozharsky dikembalikan - Dan di sisi lain, teater sudah jenuh dengan elektronik dan otomasi, akan ada garis merayap di punggung kursi dengan pilihan bahasa target, panggung memiliki dua sampul, satu untuk opera, yang lainnya untuk balet, dan fondasi teater diperkuat sepenuhnya. Para jurnalis belum diizinkan masuk ke tempat baru bawah tanah Bolshoi (tentang proyek yang dapat Anda baca di Archi.ru).
Berita positif lainnya, yang, meskipun terjadi pada bulan Juni, tetapi baru bocor ke pers sekarang, adalah pembentukan Kemitraan Ahli Bersertifikat Nirlaba (ICES) yang baru. Kami telah menulis tentang pembuatan organisasi ini. Sekarang beberapa wawancara ekstensif dan menyeluruh telah muncul di pers, memungkinkan kami untuk memahami secara spesifik dan tujuan IKES. Dan saya harus mengatakan bahwa dengan latar belakang keributan dan skandal umum, kekhususan ini secara tak terduga terlihat positif, berfokus pada profesionalisme dan sains. Para ahli mengatakan: perlunya penelitian serius, pengarsipan dan lapangan; tentang kemungkinan diskusi kolektif tentang masalah yang kompleks. Dan pertanyaan provokatif bahwa akan lebih sulit bagi para ahli yang tidak bias mendapatkan perintah dijawab dengan suara bulat: kami adalah ilmuwan, kami sudah memiliki banyak pekerjaan; dan pelanggan, cepat atau lambat mereka akan memahami bahwa keahlian berkualitas tinggi lebih menguntungkan. Namun, begitu sampai pada contoh kehidupan nyata, mereka, sayangnya, mengatakan sebaliknya: sejauh ini, pelanggan dapat dengan mudah menemukan ahli yang patuh yang siap untuk menyelesaikan masalah keuangan mereka. Mungkin pekerjaan IKES akan membantu mengubah situasi ke arah yang lebih beradab. Kadang, bagaimanapun, ini harus terjadi.
