Pada bulan Maret, hasil kompetisi untuk pengembangan konsep pengembangan Tanjung Okhtinsky diumumkan. Sebelumnya, Gazprom Neft berencana membangun menara tertinggi di Eropa di sini, dan sekarang berniat untuk mencari lokasi kantor pusatnya. Tujuh biro ikut serta dalam kompetisi, empat asing mencapai final, proyek Nikken Sekkei menang.
Kami mempublikasikan ketujuh proyek yang berpartisipasi dalam kompetisi.
***
Nikken Sekkei. Pemenang
Orang Jepang terinspirasi oleh kejayaan laut St. Petersburg dan segmen sejarah itu ketika galangan kapal terletak di tanjung Okhtinsky: menurut versi para pemenang, markas besarnya menyerupai dua kapal yang bergoyang di atas ombak. Ibu dan anak, sebagaimana CEO Nikken Sekkei Fadi Jabri memanggil mereka dengan lembut selama presentasi di RBC dalam bahasa Rusia yang sangat baik.
Fungsi gedung, menurut perwakilan pelanggan masih dibahas, mungkin tidak akan ada pembagian yang jelas antara perkantoran dan umum. Di dalamnya, mereka akan menciptakan ruang yang nyaman dan terlindung dari cuaca dengan taman gantung, air terjun, dan objek yang disebut "telur Faberge", yang mengingatkan pada rumah pohon. Bangunan kecil terhubung ke atap cekung besar dengan dek observasi. Ruang negatif di antara mereka membentuk bingkai, di dalamnya Katedral Smolny "dipamerkan".
-
zooming 1/4 Konsep untuk pengembangan Okhtinsky Cape Territory Gambar milik Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
zooming 2/4 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © Nikken Sekkei / disediakan oleh RBC St. Petersburg
-
zooming 3/4 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © Nikken Sekkei / disediakan oleh RBC St. Petersburg
-
zooming 4/4 Konsep untuk pengembangan Okhtinsky Cape Territory Gambar milik Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Kritikus proyek mencatat pragmatisme dan netralitas solusi yang dipilih, kurangnya intrik dan tingkat kompleksitas. Fasad kaca jauh dari ramah lingkungan dan, terlebih lagi, memunculkan fenomena transparansi semu: meskipun memiliki dinding "kristal", bangunannya terlihat monolitik dan melambangkan ketertutupan. Juga, tidak ada kejelasan tentang apa yang akan dilakukan dengan temuan arkeologis tersebut.
Lebih lanjut tentang proyek ->
Presentasi lain dari proyek Nikken Sekkei, tertanggal 28 Mei:
MVRDV. Finalis
Dilihat dari apa yang tertulis di bidang informasi, proyek ini paling diminati oleh publik. Volume terpisah dari gedung perkantoran, yang komposisinya menyerupai abstraksi Wassily Kandinsky, bertumpu pada 119 kolom, di mana pepohonan tumbuh. “Hutan” ini, seperti atap hijau dengan vegetasi yang rimbun, direncanakan akan disediakan sepenuhnya untuk warga kota dalam proyek tersebut.
Belanda memiliki tujuan ambisius: membangun bangunan kayu terbesar di dunia, merevitalisasi ekosistem, menciptakan lingkungan kerja yang cerdas, menghubungkan banyak benang kontekstual, dari rawa-rawa dan benteng Nyenschanz hingga peninggalan Barok dan Soviet di daerah tersebut. Teknologi hijau terbaru memastikan kehidupan bangunan yang "bersih".
-
zooming 1/8 Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © MVRDV
-
zooming 2/8 Tampilan sudut. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 3/8 Pemandangan di musim dingin. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 4/8 Pemandangan atap. Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Mir
-
zooming 5/8 Galeri. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 6/8 Interior. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 7/8 Taman. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 8/8 Tampilan atap. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
Proyek ini menarik dan menarik. Namun, setelah membaca teks manifes yang menyertai, Anda dapat memahami mengapa tidak demikian. “Gazprom,” kata Vinnie Maas. "Di antara tiga perusahaan teratas dunia dalam hal emisi, dan biro kami secara radikal berkomitmen pada desain yang berkelanjutan."Untuk mengatasi dilema moral ini, para arsitek membuat markas besar yang menyatu dengan lanskap yang tidak merusak lingkungan dan tidak menggunakan bahan bakar fosil untuk pasokannya, sebaliknya, memurnikan udara dari karbon dioksida.
Menerima proyek semacam itu - yang tidak secara eksplisit menyatakan kekuatan korporasi, meski dalam banyak hal bermanfaat bagi kota - memang akan menjadi kompromi. Namun, ada juga pendapat alternatif. Misalnya, Evgeny Gerasimov menganggap proyek itu sembrono dan memberikan argumen: pohon di atap dan di bawah bangunan tidak tumbuh di iklim kita, tumpang tindih perspektif jembatan menunjukkan kurangnya pemahaman tentang dasar-dasar perencanaan kota, tetapi jika Anda menghapus " perada "tanaman hijau, maka akan ada tumpukan kubus acak, dan bentuk acak untuk dikontraindikasikan Petersburg diverifikasi. Sudut pandang ini hanya menegaskan kebutuhan untuk membahas masa depan Tanjung secara terbuka dan dengan keterlibatan para profesional dan komunitas perkotaan.
Lebih lanjut tentang proyek ->
-
zooming 1/7 Rencana induk lantai 1. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 2/7 Rencana induk atap. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 3/7 Langkah demi langkah pembuatan taman dan bangunan. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 4/7 Konsep. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 5/7 Tingkat kantor. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 6/7 Struktur kayu. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
-
zooming 7/7 Bagian. Konsep pengembangan wilayah Tanjung Okhta © MVRDV
Valode & Pistre. Finalis
Versi bengkel Prancis, setelah kenalan pertama, mengejutkan dengan pertimbangan, yang muncul dari pertentangan sudut lancip dan fasad bergelombang - dari atas, bangunan itu menyerupai segmen yang diukir dari balok persegi panjang raksasa. Perbedaannya, sebagai berikut dari teks penjelasan, mencerminkan sifat Neva dan Okhta yang berbeda, yang penggabungannya merupakan beban semantik lain dari situs tersebut. Dari sisi Okhta, fasadnya kurang lebih monoton, tenang, seperti air sungai kecil. Dari sisi Neva - gelombang ekspresif, belokannya membingkai area dengan temuan arkeologi.
Fasad horizontal yang panjang merupakan penghargaan atas pengembangan berkelanjutan tanggul St. Petersburg. Dan pada "gelombang" yang menghadap ke Neva, berkat lengkungan kaca dan permainan refleks, ritme vertikal tercipta, menggemakan ritme yang teratur dari barisan tiang bangunan bersejarah. Efek cahaya dan warnanya, menurut penulisnya, menyerupai arsitektur koloristik Barok Rusia yang khas untuk Sankt Peterburg.
Lebih lanjut tentang proyek ->
-
zooming 1/6 Konsep untuk pengembangan teritori Tanjung Okhta © Valode & Pistre
-
zooming 2/6 Konsep pengembangan teritori Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zooming 3/6 Konsep untuk pengembangan teritori Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zooming 4/6 Konsep untuk pengembangan teritori Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zooming 5/6 Konsep untuk pengembangan teritori Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
-
zooming 6/6 Konsep untuk pengembangan teritori Tanjung Okhtinsky © Valode & Pistre
UNStudio. Finalis
Dalam konsep ini, bak pemenangnya, gedung terdiri dari dua gedung. Mereka dihubungkan oleh koridor atrium besar yang berfungsi sebagai pintu masuk utama dan ruang publik utama. Atrium ini menampilkan pemandangan Katedral Smolny dan menghubungkan kota dengan tanggul, dan juga menawarkan tempat untuk pameran, acara, dan rekreasi tidak hanya untuk warga negara, tetapi juga untuk karyawan perusahaan. Untuk yang terakhir, tercipta kondisi kerja yang nyaman: sistem iklim generasi terbaru, cahaya alami, ruang kerja bersama dan area rekreasi, banyak pohon dan tanaman di pedalaman dan di sekitarnya.
Komposisinya diilhami oleh denah atap pelana dari benteng Nyenschanz, dan fasad kaca yang rumit harus menyerupai faset batu mulia yang dibungkus dengan bingkai yang ketat. Volume miring tidak hanya menciptakan permukaan pahatan yang ekspresif, tetapi juga melindungi bangunan dari sinar matahari langsung dan panas berlebih. Pantulan dan pantulan memungkinkan fasad berubah seiring cuaca dan waktu, seperti yang dilakukan Neva.
Lebih lanjut tentang proyek ->
-
zooming 1/6 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © UNStudio
-
zooming 2/6 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © UNStudio
-
zooming 3/6 Konsep pengembangan teritori Okhtinsky Cape © UNStudio
-
zooming 4/6 Konsep pengembangan teritori Okhtinsky Cape © UNStudio
-
zooming 5/6 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © UNStudio
-
zooming 6/6 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © UNStudio
Selanjutnya, kami menampilkan proyek-proyek yang berpartisipasi dalam kompetisi, tetapi tidak mencapai final.
Arsitek Sergey Skuratov
Konsep Sergey Skuratov terlihat paling rumit. Ada banyak ilustrasi dan penjelasan di situs biro, yang menurutnya simbol bangunan menyerupai neuron dengan sinar-akson dan dendrit, “bintang, pesan dan sinyal, pancaran, semburan energi”. Fasad cekung mengambil tema setengah lingkaran St. Petersburg, "memodifikasi desain asli Voronikhin dengan dua tiang penyangga Katedral Kazan, yang gagal direalisasikan." Lima lentera cahaya dengan berbagai bentuk, seperti percikan di permukaan air, ditempatkan di atap datar yang dioperasikan dengan lanskap.
Ruang internal harus menciptakan ilusi pada seseorang bahwa dia ada di alam - untuk ini, penulis proyek mengusulkan untuk menggunakan tanaman hias dan tanaman pertanian, yang mereka rencanakan untuk disiram dengan air hujan. Fasad dinamis aktif mampu mengatur pertukaran panas dengan lingkungan luar.
Lebih lanjut tentang proyek ->
-
zooming 1/6 Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zooming 2/6 Pemandangan dari tanggul Okhta ke Katedral Smolny. Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zooming 3/6 Pintu masuk utama ke kompleks dari sisi Lapangan Krasnogvardeyskaya. Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zooming 4/6 Atap. Pemandangan Katedral Smolny. Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zooming 5/6 Atrium utama. Pemandangan amfiteater dari bar. Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS
-
zooming 6/6 Rencana umum. Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Sergey Skuratov ARCHITECTS
KOSMOS
Proyek Kosmos mirip dengan proyek MVRDV dalam hal menciptakan objek pecahan yang tidak membebani. Arsitek Moskow, seperti Belanda, terinspirasi, antara lain, oleh halaman dan atap St. Petersburg.
Volume padat gedung perkantoran dipotong oleh halaman yang terhubung ke dalam satu sistem, masing-masing dengan suasana dan lanskapnya sendiri. Halaman tengah dapat ditutup dengan pintu, mengubahnya menjadi aula konser atau area pameran. Ruang publik utama terletak di atap dan skalanya sebanding dengan Alun-Alun Istana atau Champ de Mars. Taman, yang penulis usulkan agar tersedia bagi warga sepanjang waktu, dalam proyek tersebut mengungkapkan pemandangan Katedral Smolny dan wilayah perairan Neva. Di dalamnya, arsitek menempatkan amfiteater, jogging track, kafe, coworking space, dan lapangan sepak bola mini dengan kursi penonton.
Lebih lanjut tentang proyek ->
-
zooming 1/3 Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Kosmos Architects
-
zooming 2/3 Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Kosmos Architects
-
zooming 3/3 Pemandangan halaman utama. Konsep pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © Kosmos Architects
ABD Architects bekerja sama dengan Ingenhoven Architects
Sekali lagi "penciptaan tunggal". Itu diputar ke arah tanggul oleh empat bangunan bertingkat, di antaranya tiga kotak terbentuk, dan menuju kota - oleh setengah lingkaran fasad yang terus menerus. Pinus kapal dan pohon dewasa lainnya tumbuh di sumur atrium bertingkat. Bangunan itu ditutupi dengan atap transparan, yang melaluinya cahaya alami mengalir dengan limpah. "Gambar bangunan ini merupakan interpretasi inovatif dari tanggul sungai Neva," kata situs biro ABD.
Lebih lanjut tentang proyek ->
-
zooming 1/5 Konsep pengembangan wilayah tanjung Okhtinsky © arsitek ABD
-
zooming 2/5 Konsep pengembangan wilayah Cape Okhtinsky © arsitek ABD
-
zooming 3/5 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © ABD architects
-
zooming 4/5 Konsep untuk pengembangan teritori Okhtinsky Cape © ABD architects
-
zooming 5/5 Konsep untuk pengembangan wilayah Okhtinsky Cape © arsitek ABD
***
Tanjung Okhtinsky adalah wilayah yang signifikansinya tidak kurang dari Tuchkov Buyan, yang dibicarakan sepanjang tahun lalu. Arkeolog telah menemukan di sini sisa-sisa benteng Swedia Nyenskans, Katedral Smolny, wilayah perairan Neva, jembatan Bolsheokhtinsky terletak di dekatnya, dan di sekitarnya terdapat situasi perencanaan kota yang tidak jelas: tempat itu sarat dengan transportasi dan memiliki tidak ada hubungannya dengan kota selama bertahun-tahun.
Memanfaatkan jeda karantina, publik St. Petersburg menarik perhatian ke kompetisi tertutup dengan harapan dapat merevisi hasilnya.
Kritikus arsitektur Maria Elkina diluncurkan permohonan dengan permintaan untuk memilih proyek yang lebih sukses yang dapat menjadi "kompromi antara kepentingan kota dan perusahaan Gazprom Neft." “Petisi saya, pada umumnya, bukan untuk proyek tertentu dan bahkan bukan untuk diskusi publik demi kepentingannya sendiri, itu untuk memperumit agenda di sekitar Tanjung Okhtinsky dan secara umum segala sesuatu yang sedang dibangun di St. Petersburg,” Maria dijelaskan di halaman Facebook-nya. Saat ini petisi tersebut telah ditandatangani oleh lebih dari 2.800 orang.
Beberapa waktu lalu, RBC diselenggarakan konferensi online: Sangat menarik untuk bergabung jika hanya untuk melihat para ahli dalam pengaturan "rumah" - kepala arsitek Vladimir Grigoriev, misalnya, berbicara dengan dukungan potret Vladimir Putin dan Alexander Beglov, dan presiden dari persatuan arsitek lokal, Oleg Romanov, dari pondok berburu. Sebagai hasil dari percakapan, rekomendasi untuk pelanggan dirumuskan: untuk mencari solusi arsitektur yang menarik daripada yang praktis, untuk memikirkan program ruang publik dan arus lalu lintas, untuk memperhitungkan konteks kompleks tempat itu - dengan nilai-nilai arkeologisnya, warisan Soviet, dan "bagasi" lainnya. Vladimir Grigoriev tidak menutup kemungkinan bahwa proyek tersebut akan dipertimbangkan di dewan kota.
***
TENTANG tentang prosedur kompetisi dan kerangka acuan memberi tahu kami Artem Kitaev, salah satu pendiri dan mitra biro Kosmos.
“Mereka menulis kepada kami dari Gazprom Neft dan mengundang kami untuk berpartisipasi. Kerangka acuan cukup longgar: zona keamanan dan persyaratan yang sangat umum untuk area blok fungsional utama diberikan. Banyak keputusan diserahkan kepada kebijaksanaan arsitek. Menurut saya, kebebasan ini diberikan dengan sengaja agar pihak penyelenggara bisa melihat konsep tipologi dan spasial yang paling lengkap untuk situs ini.
Apa yang mungkin terlewatkan adalah komunikasi yang kompeten dengan kota tentang perlunya mengembangkan situs tersebut. Sekarang situs tersebut lebih terlihat seperti gurun di tempat yang sangat penting di kota. Di satu sisi, ada pembela HAM yang menuntut untuk tidak menyentuh apapun, di sisi lain, ada bisnis yang ingin menjual volume yang diizinkan oleh undang-undang di situs secepatnya. Kurangnya dialog dan, mungkin, kepercayaan antara peserta dalam proses menyebabkan tidak adanya visi yang dirumuskan tentang tempat ini, baik dalam perencanaan kota dan dalam gaya dan bahkan dalam solusi perangkat lunak.
Arsitek, mencoba menemukan kompromi antara ansambel perkotaan kota, kepentingan bisnis dan penduduk kota, mengajukan konsep dengan terlalu banyak asumsi. Menurut pendapat saya, adalah tepat untuk meletakkan konsep-konsep ini ke dalam dasar diskusi publik, di mana tugas yang lebih tepat dan komprehensif untuk pengembangan proyek seharusnya dibentuk."
