Untuk permulaan, lihat: Esai 7. Kerangka tradisi
Gagasan Hans Stiman, Direktur Departemen Pengembangan Perkotaan Senat Berlin, yang mempelopori proyek rekonstruksi kota, adalah untuk memulihkan tatanan perkotaan yang padat yang ada sebelum perang, tetapi tidak mengikuti jalur penataannya " antik "atau membuat salinan dari bangunan yang hancur, tetapi untuk mengisi matriks sejarah dengan konten arsitektur modern. Untuk menciptakan lingkungan tradisional, tetapi pada saat yang sama modern, alat yang terkenal dan banyak digunakan di seluruh dunia digunakan - peraturan. Cara termudah untuk melihat bagaimana penerapannya dalam praktik adalah pada contoh Friedrichstadt, sebuah distrik di pusat Berlin yang muncul selama era Frederick Agung dan dipulihkan pada pertengahan 1990-an.
Ini adalah kota yang muncul selama periode Barok - lingkungan yang homogen dalam hal ketinggian dan sifat bangunan, dibentuk oleh bangunan berlantai 5-7 dengan dua lantai loteng yang terletak di sepanjang perimeter balok persegi panjang.
Peraturan untuk konstruksi baru dikembangkan berdasarkan tipologi sejarah. Itu didasarkan pada ketentuan Peraturan Bangunan Berlin ("Peraturan") tahun 1929 [1]. Setiap bangunan yang sedang dibangun di blok itu harus dibatasi oleh garis merah, yang tidak diizinkan untuk membuat lekukan. Ketinggian bangunan ke cornice ditentukan tergantung pada apa yang ada di tempat ini di Berlin sebelum perang (sebagian besar 22 meter), diusulkan untuk membuat dua lantai di atas loteng cornice atau diperdalam dari dinding depan seperti loteng. Struktur fasad seharusnya mengikuti struktur rumah tangga sebelum perang, dan di setiap kuartal, setidaknya 20% dari perumahan telah ditentukan.
Pada 1990-an, konstruksi massal dimulai di daerah itu, yang melibatkan arsitek terkemuka saat itu. Mungkin, tidak ada contoh lain ketika "bintang" membangun begitu banyak bangunan bersebelahan. Semua arsitek diberi kondisi yang sama - semacam kompetisi ternyata. Semuanya, tentu saja, memiliki tulisan tangan kreatif individu, tetapi Friedrichstrasse tidak memberikan kesan perkembangan yang kacau - sebaliknya, bidang ini dicela karena keteraturan yang berlebihan, karena fakta bahwa penulis yang luar biasa tidak diizinkan untuk "berkeliaran. ". Tapi kemudian kita tidak akan mendapatkan Berlin, tapi beberapa kota lain, mungkin Las Vegas.
Dengan satu atau lain cara, tetapi parameter bangunan yang ditetapkan secara kaku telah mengarah pada terciptanya lingkungan yang sangat berkualitas tinggi, khas untuk kota tertentu ini, dan bervariasi dalam istilah arsitektural. Kami sekarang memiliki kesempatan untuk membandingkan solusi desain dari berbagai bintang dunia, yang ditempatkan dalam kondisi yang sama. Philip Moiser menulis bahwa berjalan-jalan di sepanjang Friedrichstrasse dapat dibandingkan dengan kunjungan ke perpustakaan teori arsitektur modern [2].
Bahkan pengganggu arsitektur utama dunia, Frank Gehry, harus menenangkan bakatnya yang tak terkendali dan menyesuaikan diri dengan peraturan ketat yang ditetapkan oleh Stiman. Seperti inilah fasad Bank DZ yang dibangun olehnya:
Fasad yang menghadap ke Under der Linden umumnya sederhana dan klasik; Anda tidak dapat mengatakan dari situ bahwa ini adalah karya Gehry:
Tidak dapat membuang fantasinya yang tak terkendali di jalan-jalan Berlin, tuannya memisahkan diri di pedalaman bank:
… serta di atap gedung, yang tidak tunduk pada peraturan Stiman, karena terlihat jelas dari kubah Reichstag:
Arsitek sering mengeluh bahwa di Berlin, perencanaan kota telah mengalahkan arsitektur. Ini benar-benar - peraturan yang didefinisikan dengan jelas, tentu saja, membatasi kemungkinan arsitek - tetapi mereka juga mencegah penciptaan objek yang bermusuhan dengan lingkungan perkotaan yang ada, melanggar harmoni ruang kota yang nyaman. Inilah mengapa penting untuk membangun kerangka - bagaimanapun juga, pelukis juga menciptakan karyanya dalam batas-batas kanvas yang tergambar jelas dan ini tidak pernah menghalangi munculnya mahakarya.
Bagi saya penting untuk melestarikan di kota modern pembagian semua arsitektur menjadi latar belakang - lingkungan, yang ada di permukiman bersejarah, yang ada di kota modern, mematuhi hukum yang seragam, ketika bangunan berdekatan dalam parameternya satu sama lain dan berfungsi. hanya sebagai latar belakang kehidupan perkotaan yang beragam; dan pada apa yang disebut bangunan tengara - "kartu pos", "ikonik", bangunan dominan yang menjalankan peran simbolis, berfungsi sebagai tengara di ruang kota, serta sarana identifikasi diri kota dan penduduk kota: kuil, katedral, teater, museum, istana, balai kota. Lingkungan bangunan selalu tunduk pada peraturan (terkadang tidak tertulis). Bangunan landmark, sebaliknya, sesuai dengan tata kota dan makna simbolisnya, berada di luar regulasi, arsitekturnya inovatif pada masanya dan menggunakan teknologi progresif (dan mahal). Arsitek hebat diundang untuk membangun bangunan "potongan" seperti itu, atau kompetisi diadakan untuk desain mereka - dalam hal ini, perlu memiliki jaminan hasil berkualitas tinggi dan proyek dilakukan di bawah pengawasan publik yang ketat.
Pada saat yang sama, prinsip-prinsip pengaturan pembangunan lingkungan, ketika parameter pembatas bangunan dan struktur ditentukan sebelumnya dan pemilik sebidang tanah memiliki hak untuk membangun apa pun yang dia anggap cocok di dalamnya (dan tidak diperlukan persetujuan tambahan), telah lama diterapkan di mana-mana di Eropa, dan di Amerika.
[1] V. Baburov Berlin: Jalan-jalan di Friedrichstadt // Catatan Seorang Urbanis. 2012, 5 Desember. URL:
[2] Moiser, Philip. Cari formulir // Project International, 2001, №2 - hal. 46.
