Warisan, Ekologi, Dan Arsitek Yang Sangat, Sangat Buruk

2024 Pengarang: David Durham | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 02:37

Konferensi Kota Terbuka diciptakan oleh Komite Arsitektur Kota Moskow untuk memperlunak masuknya mahasiswa arsitektur ke dalam kehidupan profesional. Konferensi dua hari ini didahului oleh lokakarya, di mana siswa merancang di bawah bimbingan para ahli arsitektur, kemudian melewati pertahanan, di mana lokakarya lokakarya dan proyek kelulusan terpilih terlibat.

Ini adalah kombinasi yang bagus: anak-anak yang cepat, dalam, pekerja keras - ini adalah sumber radon - berhasil mengenal dan membuktikan diri dalam karya kreatif bersama dengan arsitek terkenal, mungkin saja mereka bisa bekerja untuk mereka. Kepala arsitek Moskow Sergei Kuznetsov, pembuat desain dan inspirator yang tertarik untuk merekrut kepala pintar baru, memperlakukan konferensi dengan penuh semangat dan informal: ia menghabiskan sepanjang hari di Open City, dengan gamblang mengomentari apa yang terjadi, menakut-nakuti siswa dengan pertanyaan sulit dan menyemangati mereka dengan bercanda, memberi nilai, dan di hari kedua saya datang dan mengadakan upacara penganugerahan.

zooming

1/3 Konferensi "Kota Terbuka" © "Kota Terbuka"
zooming

2/3 Konferensi "Kota Terbuka". Juri dan kurator bengkel. © "Kota Terbuka"
zooming

3/3 Konferensi "Kota Terbuka". Pameran di "Reruntuhan" Museum Arsitektur. © "Kota Terbuka"

Topik bisa filosofis dan puitis, atau bisa berhubungan dengan situs tertentu di kota (secara harfiah menjadi studi untuk pengembang) atau masalah perkotaan yang akut, misalnya, renovasi. Presentasi para siswa mengingatkan pada konser pelaporan di konservatori: ini dan itu kelas profesor ini dan itu - Bashkaev, Lyzlov, Kuzembaev, Beilin… Para profesor khawatir, bergegas, seperti Timur Bashkaev, untuk memberikan pidato. Tapi menurut aturan, itu seharusnya "diskal", seperti yang dikatakan Sergei Kuznetsov, jadi orang-orang itu menahan pukulannya sendiri. Hasil workshop juga ditampilkan dalam bentuk instalasi pembuatan pameran di Ruins Wing lantai dua dan tiga.

Kami mempresentasikan hasil dari beberapa workshop dan salah satu tesis yang dipertahankan di Open City.

Lokakarya tentang program "Heritage 2: 0"

Ini adalah pertama kalinya tema heritage di Open City diumumkan dalam skala besar. Kurator Petr Kudryavtsev (Citymakers), co-kurator Nikolay Pereslegin (Kleinewelt Architekten). Dalam sambutan pembukaannya, kepala arsitek Moskow Sergei Kuznetsov menekankan bahwa dua hal ekstrem harus dihindari dalam kaitannya dengan warisan dalam semangat: "sebuah monumen tidak berarti apa-apa untuk disentuh" dan "bukan monumen berarti menghancurkan segalanya". Kita perlu bekerja dengan heritage, termasuk mempromosikan informasi tentangnya di buku dan media. Katalog warisan khusus telah diatur waktunya bertepatan dengan konferensi OG-2019. Ini menganalisis proyek-proyek besar rekonstruksi asing dan Rusia (Zaryadye, Garage, Luzhniki, HPP-2, New Holland) dan hasil lokakarya yang dipresentasikan pada konferensi tersebut.

Sembilan warna rekonstruksi

Pemimpin kelompok: Alexander Tsimailo, Olga Sytnik, Nikolay Lyashenko

Nama proyek: REKREASI

Para siswa menganalisis bangunan yang hilang di Tverskoy Boulevard, mengumpulkan informasi tentangnya, dan masing-masing memutuskan apa yang berharga, apa yang dapat diandalkan selama rekonstruksi. Ternyata itu adalah: "cap waktu" - dinding monolitik dengan semua detailnya; "Gambar" - ketika proporsi dan siluet rumah diulang, tetapi bukaan jendela diperluas ke batas sandriks; "Memori visual" - dekorasi digeneralisasikan dan disederhanakan, tetapi pada kenyataannya profil fasad dipertahankan; "Kelahiran Kembali" - fasad menunjukkan (seperti yang pernah ada dalam proyek kertas oleh Mikhail Filippov) sejarah jendela, yang secara bertahap meningkat dan menyederhanakan dekorasi; "Di dalam" - bingkai dipertahankan,fasad kaca mengungkapkan kehidupan bagian dalam bangunan; "Rumah hantu" - volume transparan dengan garis besar bekas bangunan; "Memori tidak dapat dibaca" - kolom kaca dengan volume singkat. Dalam pemasangan, peserta lokakarya membuat gradasi pilihan restorasi - dari yang benar-benar literal hingga abstrak, di mana batang lampu secara bersamaan menggambar garis besar rumah yang hilang dan berfungsi untuk menerangi perpustakaan di ruang bawah tanahnya.

Image

zooming

1/8 Pameran berdasarkan hasil lokakarya "Rekonstruksi" Foto: Archi.ru
zooming

2/8 Pameran berdasarkan hasil lokakarya "Rekonstruksi" Foto: Archi.ru
zooming

3/8 Pameran berdasarkan hasil lokakarya "Rekonstruksi" Foto: Archi.ru
zooming

4/8 Pameran berdasarkan hasil lokakarya "Rekonstruksi" Foto: Archi.ru
zooming

5/8 Pameran berdasarkan hasil lokakarya "Rekonstruksi" Foto: Archi.ru
zooming

6/8 Pameran berdasarkan hasil lokakarya "Rekonstruksi" Foto © "Open City"
zooming

7/8 Lokakarya "Rekonstruksi". Kurator "Tsimailo, Lyashenko dan Rekan" Foto © "Open City"
zooming

8/8 Pameran berdasarkan hasil lokakarya "Rekonstruksi" Foto: Archi.ru

Adapun fungsi perpustakaan, dalam beberapa kasus telah dipertahankan, sementara dalam kasus lain telah dipindahkan ke halaman atau bawah tanah.

Subjek perlindungan bagi desa pekerja

Pemimpin tim: Alexey Ginzburg

Nama proyek: Arsitektur avant-garde

Tujuan dari proyek ini adalah untuk membentuk sebuah metodologi untuk mempelajari permukiman pekerja berdasarkan materi yang "belum selesai" dari sebuah contoh biasa, yang belum pernah dipelajari secara cermat oleh siapa pun. Contohnya adalah desa pekerja "Dangauerka", di mana siswa secara khusus mendeskripsikan subjek perlindungan - yang termasuk, khususnya, pengisian bukaan jendela dan pintu, atap.

Alhasil, ternyata dengan menggusur beberapa partisi di apartemen, Anda bisa mendapatkan hunian modern yang nyaman; untuk menghidupkan kembali wilayah yang stagnan, sambil mempertahankan semangat tempat tersebut.

Kehidupan baru dari keuntungan lama

Pemimpin tim: Nikolay Pereslegin

Nama proyek: Arsitektur gedung apartemen di akhir abad ke-19 - awal abad ke-20

Nikolai Pereslegin memulai dengan mengatakan bahwa pemulih bukan lagi orang luar berjanggut. Rekonstruksi dan pengembangan warisan hari ini merupakan tren yang jelas dalam arsitektur modern. Kemudian dia berbicara tentang relevansi bangunan apartemen (bangunan tersebut merupakan bagian terbesar dari arsitektur indah kota bersejarah, bangunan tersebut diminati karena langit-langit yang tinggi dan dekorasi yang menakjubkan); tentang jenis rumah petak (lordly, middle-class dan bed-and-box); tentang peringkat arsitek mereka (terlebih lagi, pemegang rekor untuk jumlah rumah yang dibangun oleh Zherikh ternyata bukan yang paling terkenal): tentang struktur bangunan rumah petak di mana lantai dasar komersial dan apartemen kecil memiliki kesamaan dengan tren modern.

Архитектура доходных домов конца ХIХ – начала ХХ века, выставка «Открытого города», 2019 Фотография: Архи.ру

Sebagai kesimpulan, sebuah model layanan persewaan rumah dari seorang arsitek terkenal telah diusulkan - situs web Live in Story dan aplikasi seluler, sekaligus ensiklopedia bangunan apartemen dan basis persewaan. Gambar uji dengan interior gedung apartemen memperoleh sekitar 8000 pelanggan di Instagram. Ini berarti bahwa layanan itu perlu, - penulis menyimpulkan.

Paspor modernisme

Pemimpin tim: Biro Tembok

Nama proyek: Modernisme arsitektur Soviet

Проект «Архитектура Модернизма», выставка «Открытого города», 2019 Фотография: Архи.ру

Arsitektur modernisme Soviet dikenal sulit dipertahankan, karena tidak memiliki status resmi dan perlindungan legislatif. Tetapi terkadang mungkin untuk meyakinkan pelanggan untuk tidak menghancurkan gedung, - jelas Ruben Arakelyan. Ini adalah kasus Istana Pemuda Moskow, yang sedang dibangun kembali oleh Tembok. Siswa menemukan sekitar 200 bangunan di Moskow, mengidentifikasi 65 di antaranya yang paling berharga dan menyusun paspor untuk mereka dengan data tentang area, fungsi, bentuk kepemilikan, objek perlindungan. Bioskop "Rusia", Istana Perintis Moskow, dan bahkan Gedung Kemanusiaan Pertama Universitas Negeri Moskow sampai di sana.

Lokakarya Kota Terbuka dengan topik bebas:

Koper nomad

Pemimpin tim: Totan Kuzembaev

Nama proyek: Jejak pengembara

Totan Kuzembaev, yang setia pada tema nomadisme favoritnya, mengerjakan sekelompok objek dengan tema perjalanan kekal.

Image

zooming

1/7 Lokakarya "Jejak Pengembara". Bengkel arsitektur Totan Kuzembaev © "Open City"
zooming

2/7 Workshop "Open City", 2019 / Grup Totan Kuzembaev Foto: Archi.ru
zooming

Lokakarya 3/7 "Kota Terbuka", 2019 / Grup Totan Kuzembaev Foto: Archi.ru
zooming

Lokakarya 4/7 "Kota Terbuka", 2019 / Grup Totan Kuzembaev Foto: Archi.ru
zooming

5/7 Lokakarya "Jejak Pengembara". Bengkel arsitektur Totan Kuzembaev © "Open City"
zooming

6/7 Lokakarya "Jejak Pengembara". Bengkel arsitektur Totan Kuzembaev © "Open City"
zooming

7/7 Kurator lokakarya "Nomad's Trail" Totan Kuzembaev © "Open City"

Anak laki-laki dan perempuan dengan koper naik ke panggung dan membawa benda-benda seni untuk taman darat di Pereslavl-Zalessky. Ternyata itu adalah struktur kayu yang dirakit dengan cepat, akar pohon, figur kertas yang menyala. Buku harian tulisan tangan yang terbuat dari anyaman atau karton dengan tampilan desainer lengkap ditempelkan pada benda seni. Di dalamnya, siswa menuliskan pemikiran dan pengalamannya tentang topik hidup nomaden. Ternyata 18% orang memiliki gen gelandangan dalam darahnya. Seseorang mengasosiasikan nomadisme dengan tarian dengan rebana, mantra dan dukun, seseorang dengan pesawat terbang. Dalam pemasangan oleh kelompok Totan Kuzembaev, semuanya terbuat dari kayu atau turunannya. Dunia digital "runtuh" - Totan, bagaimanapun, menjelaskan bahwa akses ke jaringan direncanakan dalam bentuk lubang di koper, tetapi pembuat proyek berubah pikiran di saat-saat terakhir. Anggota dewan juri Elena Gonzalez dan Ruben Arakelyan sangat mengapresiasi hasil lokakarya tersebut. Dikatakan bahwa puisi dan filosofi dalam karya persis seperti yang dibutuhkan siswa, dan ketika melihat objek, jiwa beristirahat. Apalagi, beberapa hal dengan jelas mengingatkan bahwa Tahun Baru akan segera datang.

Peningkatan bukan tanpa jamur

Pemimpin tim: Nikolay Lyzlov

Nama proyek: Tingkatkan arsitektur

Ke depan, saya akan mengatakan bahwa presentasi ini menyebabkan badai emosi. Beberapa anak perempuan menunjukkan rumah sementara yang tidak ada sampahnya. Basisnya adalah jaringan komunikasi yang memungkinkan Anda membangun perumahan di mana saja: di hutan, di lapangan, di pegunungan. Seperti yang dijelaskan Nikolai Lyzlov (siswa lupa menyebutkan ini), ini mirip dengan NER, ini juga merupakan elemen penyelesaian baru, tetapi sistemnya tidak linier, tetapi seperti miselium. Ini adalah rimpang, sebuah rumah di atasnya, seperti jamur, tumbuh dan mati, terkadang menyuburkan tanah dengan dirinya sendiri. Siswa menawarkan modul yang terbuat dari beton, tanah liat, batu bata jamur (dan miselium!) Dan plastik daur ulang.

zooming

1/5 Workshop "Upgrade Arsitektur": instalasi di pameran Foto: Archi.ru
zooming

2/5 Workshop "Upgrade Arsitektur": instalasi di pameran Foto: Archi.ru
zooming

3/5 Workshop "Upgrade Arsitektur": instalasi di pameran Foto: Archi.ru
zooming

4/5 Kurator lokakarya Peningkatan Arsitektur Nikolay Lyzlov © Open City
zooming

5/5 Workshop "Upgrade Arsitektur" © "Open City"

Usai presentasi, Sergei Kuznetsov menghujani para pembicara dengan pertanyaan: Mengapa proyek ini dibuat dengan estetika sampah, dengan gaya film Kin-Dza-Dza? Apakah ekologi hanya menarik? Dan kecantikan? Ya, konstruksi berdampak pada lingkungan, tetapi jika sudah terlanjur menyerbu, bukankah lebih baik membangun Villa Rotunda? Mengapa plastik dan jamur? Apakah benar-benar perlu untuk membangun cabang neraka di bumi, ditambah yang hanya dalam kenyataan bahwa semua ini akan membusuk dengan sendirinya? Para siswa mengulangi argumen lingkungan mereka sebagai tanggapan. Anggota juri Mikhail Beilin menyebut proyek tersebut sebagai "arsitektur Greta Thunberg". Dia berkata bahwa ini adalah konsep eko yang setia, tidak harus disukai, ini adalah estetika dari tatanan yang berbeda, dan dia secara pribadi melepas topinya. Agak mengherankan bahwa tidak ada rumah kayu, karena Nikolai Lyzlov yang berpendapat bahwa orang Rusia kelebihan seperti gula dalam teh, yaitu, mereka cocok dengan konsep pembubaran, dan estetika kayu lebih menyenangkan daripada plastik.. Tapi para siswa diberi kebebasan, mereka menentukan pilihan.

Cerita horor bertingkat tinggi

Pemimpin tim: Timur Bashkaev

Nama proyek: Citra kota masa depan

Setelah presentasi ini, ada lebih banyak emosi. Arsitek masa depan mempresentasikan konsep mikropolis di kota metropolitan. Manhattan hiperbola superdense sedang dibangun di kota yang ada, mirip dengan Kota Moskow dan proyek-proyek futuristik tahun 1960-an. Mereka memusatkan sumber daya manusia, dan spesialis kelas atas ternyata dekat satu sama lain, kata penulis.

zooming

2/3 Pameran berdasarkan hasil workshop "Citra Kota Masa Depan". Biro Timur Bashkaev Foto: Archi.ru

Pilihan Micropolis: polis-sibuk - untuk 50.000 penduduk dan 100.000 karyawan. Co-polis untuk generasi komunitas dengan coliving, co-house, dan co-apartment. High-polis - gedung pencakar langit dengan taman, di mana mobil tidak pernah bersinggungan dengan pejalan kaki, dan Rank-polis, di mana sel-sel perumahan dipindahkan lebih tinggi atau lebih rendah, tergantung pada tingkat efisiensi penghuni. Momen ketidaksetaraan antara penduduk kota biasa dan penduduk mikropolis yang tangguh, serta peringkat sel perumahan, menyebabkan banyak pertanyaan. Mikhail Beilin mengatakan bahwa rating sel menyerupai film "Black Mirror", dan lebih baik tidak main mata dengan cermin hitam, tetapi secara keseluruhan proyek ini elegan dan perlindungannya brilian. Sergey Kuznetsov melihat potensi oratoris dalam pembicara. “Kami sedang melakukan renovasi, kami dikritik karena bangunan setinggi lebih dari 20 lantai, dan Anda mengusulkan gedung pencakar langit setinggi seratus lantai. Apakah Anda siap meyakinkan orang untuk tinggal di gedung pencakar langit? Saat warga mulai histeris, kami akan kirim untuk Anda,”ujarnya.

Meskipun, tentu saja, subteks "cermin hitam" yang ironisnya kritis dari karya ini cukup jelas.

Seorang arsitek tidak bisa lebih buruk

Pemimpin kelompok: Philip Yakubchuk, Mikhail Shatrov, Sintesis; MARSH Lab

Nama proyek: Meta Workshop Bad Arsitek Buruk

Itu adalah pertunjukan nyata, dibuka dengan potret Le Corbusier dan Don Corleone. Ide dari kurator dan siswa adalah untuk "melakukan apa yang baik dan apa yang buruk, dan apa yang baik dan yang baik." Para penulis telah membawa takhayul populer tentang konstruksi perkotaan ke titik absurditas. Misalnya, "Tembok adalah obat universal melawan selera buruk, kekerasan, dan bajingan." Saya tidak suka bangunannya - kami sedang membangun dinding dengan tipe perlindungan kebisingan di jalan raya. Atau bertema “Moskow Kota Paling Membutuhkan”. Masalah kurangnya toilet diatasi dengan klaster toilet di tempat-tempat penting, misalnya, di sepanjang perimeter Lapangan Merah, yang dicat emas untuk menyelaraskan dengan arsitektur, dan urinal anggaran Mytishchi dipasang di batang pohon. Bagian "Memikirkan Ulang Renovasi". Area renovasi 24.000 km²… Mereka memiliki sekitar 800 juta apartemen satu kamar. Alih-alih membongkar Khrushchev, penulis merakitnya kembali menjadi satu menara setinggi 2 juta km. Butuh 1586 tahun untuk sampai ke lantai paling atas.

Atau proyek "Perekatikreml - undian untuk wilayah": Kremlin bergerak ke wilayah pemenang dengan segala isinya dan memulai pengembangan wilayah ini saat Moskow sedang beristirahat. Di Kremlin juga diusulkan untuk membuat fasad media dengan gambaran yang berubah untuk menjalin hubungan antara pihak berwenang dan masyarakat. Akhirnya, gagasan "Semua Lingkaran" menunjukkan bahwa ampiteater "Yama" harus diperdalam ke metro, kemudian semua kejahatan manusia akan ditempatkan sesuai dengan tingkat keparahan di berbagai lingkaran neraka: minum, berkelahi, Moskow memprotes, putus asa, akhirnya, lingkaran terendah neraka - jam sibuk pukul 5.40 di metro Moskow.

Sergey Kuznetsov mengatakan bahwa penulis lokakarya tidak tahu bagaimana mereka sampai pada intinya. Jadi di Zaryadye Park, menurut standar, kluster toilet itulah yang diperlukan, dan memang dirancang, tetapi kemudian, untungnya, kami berhasil melakukannya tanpa kluster itu. Kepala arsitek sangat senang dengan presentasi tersebut dan mengundang arsitek artistik untuk bekerja. Dan Mikhail Beilin, dalam kata-katanya, "dihancurkan oleh kesejukan para kurator."

Pekerjaan diploma

Dipresentasikan pada hari pertama konferensi; Juri konferensi juga mengevaluasi presentasi dan proyek alumni. Untuk perhatian Anda - salah satu proyek yang disajikan dan ditandai.

Rumah rumah

MARSH, Daria Karmazina

Proyek ini terkesan dengan kedalaman dan keseriusan respons terhadap tantangan peradaban. Karya tersebut dibuat dalam rangka bengkel Evgeny Assa "Rethinking Gravity" dan terinspirasi dari kehidupan di Butovo. Penulis menggambarkan keadaan kekurangan sensorik yang timbul dari apartemen panel standar dengan pengalaman spasial yang sedikit. “Apartemen modern menjadi miskin dalam hal skenario pergerakan dan istirahat. Apartemen modern menumpulkan emosi dan memadamkan perasaan, mengubah kehidupan di dalamnya menjadi tidur yang nyenyak. " Idenya adalah untuk mengembangkan apartemen-rumah dengan skenario yang berbeda (tangga-rumah, cincin-rumah, rumah-atrium, menara-rumah) dan menatanya menjadi struktur berpola longgar “Rumah Rumah”.

Rumah rumahnya menempati satu blok dan hampir semuanya menyerupai ruang Piranesi. Apartemen dihubungkan oleh tangga, dan bergerak di dalam dan di antara apartemen semacam itu benar-benar menjadi petualangan spasial (pada prinsipnya, ini adalah perkembangan pesat dari apa yang dimulai oleh Moisey Ginzburg di apartemen dua tingkat House of Narkomfin). Ijazahnya sangat teliti. Daria Karmazina menganalisis semua algoritma pergerakan dan mendesain semuanya, termasuk penataan furnitur. Juga, skema transportasi, infrastruktur kawasan dijabarkan, struktur diusulkan (kecuali pondasi - kayu). Rumah Rumah Piranesian dimaksudkan untuk Butovo sebagai tempat alternatif. Kombinasi dari pemikiran yang kabur dan ketelitian profesional dari studi tersebut menyenangkan juri. Sergey Kuznetsov juga mencatat kualitas grafik yang tinggi dan menyarankan untuk mengirimkannya ke kompetisi Archigraphics. Selain sebagai bagian dari presentasi, gaun pengarang dipuji - juga semacam desain arsitektur asli. ***

Daftar pemenang "Kota Terbuka" - 2019

Daria Karmazina, MARSH, pertahanan diploma di hadapan Dewan Agung
Yulia Aleksandrovskaya, presentasi portofolio MARSH di Portfolio Review
Maria Turgeneva, MARCHI, lokakarya tentang fotografi arsitektur
Sofia Zhadkevich, Institut Arsitektur Moskow, program penelitian "Heritage 2.0", studio "Modernisme Arsitektur Soviet", kurator Ruben Arakelyan
Daniil Narinsky, MARSH, bengkel "Arsitek buruk, buruk"
Anna Chernoyarova, SPb GASU, bengkel "Arsitek buruk, buruk"
Natalia Kalinina, Institut Arsitektur Moskow, lokakarya "Kota Masa Depan" Timur Bashkaev
Diana Denisova, Institut Arsitektur Moskow, lokakarya lokakarya Totan Kuzembaev "Jejak Pengembara".
Proyek taman seni tanah di Pereslavl-Zalessky "dan
Nikolay Lyzlov "Tingkatkan Arsitektur".
Sofia Veselova, Institut Arsitektur Moskow, lokakarya "Upgrade Arsitektur" Nikolai Lyzlov
Tatyana Danilova, Institut Arsitektur Moskow, mitra lokakarya Open City, Etalon Group dan Taman Pusat Pulau Hunian Arsitek AHR: tanggul sebagai elemen perencanaan kota
Semyon Selyutin, Institut Arsitektur Moskow, lokakarya mitra Kota Terbuka, KOTA abad XIX. Desain Partisipatif: Prinsip Mendesain Ruang Publik Pejalan Kaki Menggunakan Contoh Divnoye Minipolis