Terlepas dari skeptisisme yang dirasakan beberapa orang tentang topik "interior publik", fakta bahwa, mengikuti topik ini, kami datang untuk menciptakan masalah paling besar dari Proyek Rusia dalam sejarah (sedemikian rupa sehingga kami menganggapnya layak untuk penomoran ganda) membuktikan setidaknya itu konsistensi. Dari mana 300+ halaman itu berasal? Di bagian "Proyek", masih ada 30 objek yang dipilih oleh juri internasional. Tapi kali ini kami telah memasukkan semua artikel dan wawancara terkait. Dan "Teks" ternyata semacam majalah di majalah, yang disiapkan oleh peneliti arsitektur Alexander Ostrogorsky.
Ini didedikasikan untuk fenomena NER, yang, di satu sisi, diharapkan terkait dengan peristiwa beberapa bulan terakhir, dan di sisi lain, dalam terang topik "interior publik", mungkin tampak sepenuhnya "dari yang lain. opera". Pada kenyataannya, APM-lah yang memandang komunikasi antar manusia sebagai sistem ideologis yang mampu mempersatukan kota, dan arsitektur sebagai wadah ide tersebut. Dalam pandangan mereka, bentuk komunikasi yang dominan, yang membutuhkan ruang khusus, menentukan kekhususan permukiman. Tetapi pada saat yang sama, tidak seperti para konstruktivis, yang menunjuk tujuan utama arsitek untuk menciptakan ruang publik sebagai "kapasitor sosial" yang akan membentuk hubungan manusia yang baru, NER berbicara tentang kebebasan bentuk arsitektur dan kemandiriannya dari konten ideologis. Apa yang kita lihat sekarang jelas lebih dekat dengan pendekatan pertama - dan pada saat yang sama membuka peluang baru untuk pendekatan kedua.
Paradoksnya, keinginan untuk menciptakan ruang berorientasi fungsi yang beradaptasi dengan semua jenis tindakan pengguna menyebabkan model hibrida, karena fleksibilitasnya, mulai diterapkan di mana-mana, tetapi pada saat yang sama menjadi terlalu mirip. Misalnya, di sekolah dan di kantor dan pusat budaya, kita melihat prinsip organisasi yang sama di sekitar atrium atau inti lainnya, yang memainkan peran "agora", di mana aliran dan fungsi bercampur. Meskipun harus diakui bahwa dimanapun kita berbicara tentang lingkungan pendidikan, ini lebih dari sekedar alasan.
Pada saat yang sama, peran interior publik sebagai "gereja baru" dipertahankan - tempat di mana orang, terlepas dari status sosial dan material, menerima pengalaman unik yang tidak dapat diakses oleh mereka dalam "empat dinding" yang biasa. Ideologi ini secara aktif digunakan tidak hanya oleh "arsitek kesan" di teater dan masyarakat filharmonik, tetapi juga oleh desainer ruang kerja, karena kantor itu sendiri telah menjadi keunggulan kompetitif.
Tetapi penulis interior kantor berbicara tentang perencanaan yang berorientasi pada manusia. Karena sejalan dengan digitalisasi total, ada ketakutan akan kemajuan, karakteristik kemanusiaan setiap saat, dan perubahan ke arah ide-ide yang lebih humanistik. Jika bentuk arsitektural, menurut NER, bisa berupa apa saja, maka harus dibuat berdasarkan nilai-nilai ekosistem habitat global - planet.
Pada saat yang sama, tuntutan sosial baru akan budaya sedang dibentuk, jawabannya belum kita pahami. Dan, mungkin, budaya yang akan membantu arsitek mengingat kebebasan mereka untuk merancang tidak hanya bangunan dan interior, tetapi juga pedoman moral - bagian dari paradigma NER yang mendorong orang-orang sezaman kita ke tingkat yang lebih besar. Seperti teknologi yang hilang yang seharusnya dipelajari lagi.
-
zooming 1/4 Proyek Rusia 88/89
-
zooming 2/4 Proyek Rusia 88/89
-
zooming 3/4 Proyek Rusia 88/89
-
zooming 4/4 Proyek Rusia 88/89
