WAF Festival Arsitektur Dunia telah berlangsung selama lebih dari sepuluh tahun: sejarahnya dimulai di Barcelona, kemudian festival pindah ke sisi berlawanan dari Bumi ke Singapura, kembali ke Eropa, tinggal selama beberapa tahun di Berlin. Sekarang WAF berlangsung di Amsterdam.
Pada tahun 2018, kompleks hunian multifungsi “Kampung Admiralty” di Singapura dengan taman gantung yang mewah di teras bertingkat dan atap, dibangun sesuai desain biro WOHA menjadi “Bangunan Terbaik Tahun Ini”.
Kategori Proyek Masa Depan Terbaik Tahun Ini adalah Taman Sungai Medellin di Medellin, Kolombia, dengan rencana induk yang dirancang oleh Sebastian Monsalve dan Juan David Hoyos.
Pemenang gelar "Pemandangan terbaik tahun ini" adalah jejak alam di pegunungan dekat Barcelona menurut proyek tersebut
Batlle i roig arquitectura
Daftar lengkap semua pemenang WAF-2018 disajikan
sini. ***
Mudah untuk membayangkan bahwa kita berbicara tentang ribuan pelamar yang secara apriori berbeda dalam gaya, skala, anggaran, dan banyak lagi parameter yang menentukan tingkat perkembangan pasar arsitektur dan konstruksi regional di Eropa, Asia, Amerika Utara dan Selatan, Australia dan Afrika. Mengembangkan sistem yang efektif untuk pengumpulan, ahli pendahuluan dan penilaian akhir dari seluruh rangkaian materi proyek adalah tugas yang sangat besar, serta persiapan festival itu sendiri. Kita harus memberi penghormatan kepada penyelenggara - mereka menangani kedua misi dan cukup berhasil. Ada lebih dari 130 ribu arsitek di database penyelenggara, jumlah lamaran bertambah setiap tahun. Jadi, pada 2018, satu setengah ribu aplikasi diajukan, di mana para ahli memilih 536 proyek dan bangunan untuk presentasi akhir di Amsterdam.
Statistik peserta WAF menarik. Sebagian besar aplikasi - 37% - berasal dari arsitek Eropa. Berikutnya, dengan selisih kecil, adalah biro-biro Asia (29%). Kemudian, persentase yang jauh lebih kecil (13%) ditunjukkan oleh peserta dari Australia dan Selandia Baru. Hasil arsitek Amerika Utara dan Kanada terlihat agak tidak terduga - hanya 7% dari total. Mungkin, ini adalah sumber daya yang harus dikuasai oleh penyelenggara, mungkin saja melalui langkah selanjutnya - rumor tentang kemungkinan seperti itu telah beredar sejak lama. Turki, Asia Tengah, Afrika, Amerika Tengah dan Selatan masing-masing memberikan 3%. Rusia, yang pertama kali muncul dalam data statistik, dapat dianggap sebagai subjek kebanggaan khusus - 2% dari jumlah total peserta.
Mengandalkan ambisi dan keyakinan masing-masing arsitek pada kekuatan masing-masing bekerja, bahkan dengan memperhitungkan harga tiket yang cukup signifikan. Berkat kombinasi kreativitas dan pragmatisme, festival ini diadakan terutama dengan mengorbankan arsitek itu sendiri, yang tidak hanya membayar kurang dari seribu euro untuk proyek yang diajukan ke kompetisi, tetapi jika mereka berhasil - masuk ke dalam daftar pendek Dalam kompetisi ini, mereka membayar dua tiket ke festival untuk masing-masing satu setengah ribu. Label harga yang begitu tinggi, di satu sisi, berfungsi sebagai penjamin kualitas proyek yang diajukan ke kompetisi - penulis harus cukup percaya diri untuk menanggung biaya seperti itu, di sisi lain, berfungsi sebagai "bantalan pengaman. "untuk penyelenggara jika ada kesulitan dengan keterlibatan mitra komersial.
Seperti halnya kompetisi di mana partisipasi pribadi berlangsung, kesenian dan keterampilan dalam mempersiapkan dan menyajikan materi sangat penting dalam Final WAF. Tentu saja, hal tersebut tidak membayangi kualitas solusi arsitektural di mata para juri profesional, yang biasanya mencakup para pemenang kompetisi masa lalu, namun berdampak signifikan terhadap penilaian juri. Terutama, kejelasan presentasi keputusan desain utama, penempatan penekanan pada aspek-aspek yang dianggap paling penting untuk arsitektur modern yang bertanggung jawab secara sosial dan lingkungan di WAF. Jadi presentasi proyek di festival ini merupakan persilangan antara pertunjukan di acara "Got talent" dan pembelaan disertasi doktoral dalam 15 menit. Akibatnya, arsitek bersaing tidak hanya dalam solusi arsitektur, tetapi juga dalam kesenian dan konformisme, lebih tepatnya dalam kemampuan untuk secara jelas dan meyakinkan menunjukkan dan membuktikan kepatuhan mereka pada prinsip-prinsip yang dianut di WAF.
Terlepas dari kesulitan obyektif, terutama terkait dengan kebutuhan untuk mempresentasikan proyek dalam bahasa Inggris, rekan senegara kami dengan percaya diri memasuki arena internasional dan setiap tahun semakin meyakinkan mewakili arsitektur Rusia di dalamnya. Tahun ini, jumlah mereka mencapai rekor 13 proyek. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang proyek finalis
sini. Apalagi bagi sejumlah biro, keikutsertaan dalam festival sudah menjadi bagian dari kebijakan PR-promosi dan pengembangan keterampilan presentasi karyawan.
Kami berbicara dengan beberapa peserta dan tamu WAF-2018 dan meminta mereka untuk berbagi kesan mereka tentang festival, apa yang mereka evaluasi secara positif, dan sebaliknya, apa yang ingin mereka ubah. ***
Seleksi kami dibuka dengan komentar oleh Nikita Yavein, pemenang Rusia WAF-2018. Kali ini, Studio 44 memenangkan Budaya. Proyek”dengan konsep Museum dan Kompleks Pameran“Pertahanan dan Pengepungan Leningrad”.
Nikita Yavein
Studio 44
“Pengalaman kami berpartisipasi dalam beberapa WAF: di Singapura, dua kali di Berlin dan sekarang di Amsterdam, memungkinkan kami untuk mengevaluasi secara spesifik format dan vektor pengembangan festival. Ini adalah acara yang agak spesifik yang memadukan tren global, ambisi regional, dan pertimbangan komersial. Festival ini dipengaruhi oleh venue dan tren arsitektur global. WAF Asia adalah yang paling tersebar luas. Saya tidak tahu apa alasannya, ruang atau minat aktif dari komunitas profesional lokal, tetapi saya belum pernah melihat orang sebanyak di Singapura. Pindah ke Eropa membuat suasana festival lebih santai, kurang megah. Masih banyak peserta dari Asia dan Afrika, tapi kesan keseluruhan jadi lebih mesra. Mungkin ini terjadi karena fakta bahwa di sini WAF dipaksa untuk bersaing dengan penghargaan arsitektur Eropa, terutama dengan
Penghargaan Mies van der Rohe.
Selama beberapa tahun terakhir, komposisi peserta Festival Dunia telah berubah. Kategori "bintang arsitektur" entah bagaimana menghilang tanpa disadari. Yang pertama telah meninggal atau pensiun dan tidak lagi mendesain, dan status ini entah bagaimana hampir tidak berlaku untuk para pemimpin profesi saat ini. Bahkan kata "bintang" dalam kaitannya dengan arsitek terpilih, menurut saya, hanya digunakan di Rusia. Praktis tidak ada kecenderungan yang jelas dan pemimpin absolut. Dan dalam situasi ini, WAF bekerja seperti cermin yang merefleksikan keburaman landmark secara umum.
Bahkan komitmen terkenal WAF terhadap tanggung jawab sosial dan arsitektur hijau tidak lagi berfungsi. Setiap peserta sekarang fokus pada hal ini dalam presentasinya, sering berspekulasi tentang topik lingkungan dan sosial. Akibatnya, juri harus memantau dengan cermat ketulusan dan kebenaran penggunaan prinsip-prinsip tersebut dalam proyek yang dipresentasikan. Dan mereka kadang-kadang melakukannya, mengajukan pertanyaan yang menguji apakah Anda benar-benar percaya pada asas-asas ini dan seberapa konsisten Anda menerapkannya.
Bisa dibilang sekarang, unsur wajib penyajian mencakup cerita tentang komponen penelitian, yang agak mengeringkan penyajian, namun memungkinkan untuk memahami “dapur internal” biro.
Tidak adanya kecenderungan dan kriteria yang dominan dapat ditelusuri dengan sangat jelas ketika memilih "Bangunan Terbaik" dan "Proyek Terbaik Tahun Ini", di mana aturan umum untuk menemukan keseimbangan antara sudut pandang hakim yang berbeda berhasil. Ini biasanya politik. Tetapi dalam menilai nominasi individu, peluang untuk keputusan yang tidak sepele dan berani masih tetap ada. Dan permainan kepala dan ekor ini adalah yang paling menarik. Yang penting dalam kategori apa, di perusahaan apa proyek itu muncul dan siapa yang akan menjadi juri.
Kami tidak terlalu beruntung dalam hal ini. Kami mempresentasikan proyek Museum "Pertahanan dan Pengepungan Leningrad" dalam nominasi "Budaya. Project”, yang merupakan yang paling masif - 16 proyek. Persaingan antar proyek sangat kuat. Saya pikir ketidaktepatan, gaya dan citra yang tidak biasa dari proyek kami menguntungkan kami, yang selalu sangat kami hargai. Saya sudah melihat presentasi proyek memorial di WAF lebih dari satu kali, dan paling sering menimbulkan ketegangan di antara juri, karena mereka mengandalkan nada emosional yang kuat dan anggota juri merasa dimanipulasi. Kami sengaja tidak mengayuh topik blokade, berfokus pada orisinalitas pendekatan pembentukan dan citra kota yang bertahan dan pecah dalam bentuk rumah-rumah yang diatur dalam lingkaran. Penting bagi kami untuk menyampaikan gagasan bahwa dalam kasus kami gambar terkait langsung dengan fungsi. Dan juga terkendali secara visual kami mendekati baris bergambar dan video, yang agak mengingatkan pada permainan komputer.
Pada saat yang sama, pengekangan kita menciptakan reaksi asosiatif dan emosional yang kuat. Dan sudah pada saat presentasi, kami merasakan respon dari juri dan penonton. Hal ini menjadi jelas dari pertanyaan yang diajukan oleh para juri kepada kami, dan terutama dari reaksi yang mengikuti setelah presentasi berakhir. Sepuluh arsitek dari China, Kanada, Turki, Iran dan lainnya memberikan ucapan selamat kepada Ivan Kozhin dan Ilya Grigoriev, yang berbicara tentang negara proyek. Dan keesokan harinya, pengunjung WAF mengenali mereka dan memberi selamat kepada mereka atas kinerja mereka yang kuat dan memenangkan nominasi.
Juga, reaksi antusias dan selamat ditujukan kepada Alena Amelkovich, yang mempresentasikan proyek tersebut
Pusat pendidikan "Sirius" dan mengatasi tugas ini dengan cemerlang, terlepas dari kenyataan bahwa dia berpartisipasi dalam WAF untuk pertama kalinya.
Kami memiliki statistik yang bagus. Kami menghitung bahwa dari sembilan proyek yang diajukan untuk kompetisi festival, tiga menjadi pemenang dalam nominasi mereka. Saya pikir kami akan terus berpartisipasi, mengirimkan satu atau dua proyek, yang memungkinkan kami untuk mempersiapkan diri dengan kualitas tinggi dan pasti akan melibatkan arsitek muda kami dalam presentasi, yang berbicara di WAF memberikan pengalaman yang tak ternilai dan meningkatkan keterampilan presentasi. ***
Biro SPEECH adalah salah satu peserta reguler festival WAF, tahun ini lima proyek diajukan untuk kompetisi sekaligus dan semuanya mencapai final, yang membuat pendapat kepala biro Sergey Tchoban tentang pentingnya WAF bagi praktik arsitektur di Rusia sangat berharga.
Sergei Choban
PIDATO
“Festival WAF memiliki kekhususannya sendiri, pertama-tama, terkait dengan partisipasi berbayar untuk arsitek, serta dengan kurangnya peluang untuk mencari dan berkomunikasi dengan calon pelanggan - dibandingkan dengan MIPIM atau EXPOREAL. Menurut pendapat saya, fitur-fitur ini menentukan sikap terhadap WAF di pihak banyak kolega Barat. Itulah sebabnya sangat sedikit, misalnya, biro Jerman yang memasukkan proyek mereka ke kompetisi. Dan jika saya bekerja hanya di Jerman, kemungkinan besar saya tidak akan berpartisipasi di dalamnya. Tetapi di Rusia, mulai dari festival pertama di Barcelona, ketika arsitek Rusia mulai menyerahkan proyek mereka dan muncul di daftar pendek, penghormatan tertentu telah berkembang ke arah WAF. Setiap tahun, jumlah peserta Rusia meningkat, pada saat yang sama pentingnya terpilih atau menang dalam nominasi semakin meningkat. Ini menegaskan status WAF yang agak tinggi di komunitas arsitektur dan konstruksi Rusia. Oleh karena itu, biro kami berpartisipasi dan akan terus berpartisipasi dalam festival tersebut.
Satu-satunya hal yang saya rencanakan untuk diubah adalah format presentasi proyek kami. Saya yakin partisipasi dalam acara status seperti itu dan kesempatan untuk mempresentasikan proyek kami kepada juri internasional akan sangat berguna bagi karyawan muda biro kami. Ini akan memberi mereka kesempatan untuk mempraktikkan pengetahuan mereka tentang bahasa Inggris, dan yang terpenting, keterampilan mereka dalam presentasi publik dan perlindungan solusi desain. Selain itu, saya yakin penting bagi kantor SPEECH untuk mengembangkan momen keterlibatan karyawan dalam kesuksesan perusahaan, serta menjadi bagian dari komunitas arsitektur global, yang tentunya sangat terasa di sini.
Di antara fitur-fitur WAF, yang dapat saya catat sebagai positif, saya akan memilih perhatian pada proyek-proyek kecil dan aspek sosial, yang memungkinkan menarik, melalui hadiah dan PR, perhatian media pada topik dan konsep yang dapat, karena skalanya yang sederhana dan anggaran, tetap luput dari perhatian.
Namun demikian, ketika memilih proyek untuk diajukan ke kompetisi WAF, kami lebih dipandu oleh pertimbangan kepentingan dan kepentingan proyek ini atau itu untuk diri kami sendiri, dan, mungkin, bukan oleh konjungtur WAF. Dan kami berharap dapat melakukannya di masa mendatang. ***
Biro Rusia paling sering memamerkan proyek di WAF. Kesadaran jarang terjadi, terutama dalam nominasi khusus seperti "Fasilitas perawatan kesehatan". Tetapi gedung pertama Medical Cluster di Skolkovo IC, yang dibuka pada bulan September, menjadi tiket masuk bagi biro Asadov ke final WAF-2018.
Andrey Asadov
AB ASADOV
“Saya memiliki jarak yang panjang antara partisipasi saya saat ini dan sebelumnya di WAF. Pada tahun 2010, kami membela proyek futuristik pulau dan hotel terapung di Barcelona, dan tahun ini kami menunjukkan implementasi pusat medis inovatif di Skolkovo. Saya belum pernah ke Singapura atau Berlin, jadi sulit bagi saya untuk menilai jalur yang telah diambil festival ini selama bertahun-tahun. Hal utama adalah format yang tidak berubah-ubah, menampilkan arsitektur melalui presentasi pengarang sendiri, tanpa pameran tradisional. Alih-alih mempresentasikan proyek dalam bentuk gambar, fokusnya di sini adalah presentasi verbal. Tentu saja, penyelenggara telah menyediakan layar interaktif di mana semua proyek dari daftar pendek diunggah dan semua orang dapat menontonnya dalam format besar di monitor atau di ponsel cerdas mereka. Di satu sisi, lebih nyaman untuk melihat arsitektur pada tablet kertas, tetapi, di sisi lain, pameran semacam itu terlalu boros sumber daya dan tidak terlalu efektif. Dan yang paling penting, tablet sama sekali tidak memberikan efek kuat yang dijamin oleh presentasi pribadi penulis proyek kepada juri. Fakta bahwa dalam tiga hari Anda dapat mendengar banyak pidato arsitek terkemuka, kepala biro papan atas, mencari tahu bagaimana ide itu lahir dan berkembang, poin dan aksen penting apa yang disorot oleh penulis sendiri, melihat ke dapur arsitektur, mencari tahu banyak detail dalam 10 menit presentasi proyek, bagi saya tampaknya paling berharga. Di sini arsitek memberi tahu arsitek tentang pekerjaan mereka dan menjawab pertanyaan yang sangat profesional. Ini adalah proses khusus yang memberikan rasa memiliki dan kesatuan profesional. Sangat menyenangkan bahwa arsitek tidak kehilangan minat pada festival tersebut. Meskipun mendapat ulasan kritis, jumlah peserta hanya bertambah."
Peserta WAF lain yang berpengalaman, biro Wowhaus, tahun ini mempresentasikan kepada kompetisi proyek provokatif untuk rekonstruksi monorel Moskow, yang ternyata masuk dalam nominasi "Rencana Induk".
Anna Ischenko
WOWHAUS
“Ini bukan pertama kalinya biro kami berpartisipasi dalam WAF. Dan kesan yang paling penting adalah bahwa semakin banyak proyek Rusia dan arsitek Rusia di WAF, yang tidak bisa tidak bersuka cita. Tentu saja, kami masih memiliki sedikit hadiah. Dan di sini saya ingin mengucapkan selamat secara terpisah kepada Nikita Yavein atas kemenangan gemilangnya dengan proyek Museum Blokade, di mana arsitektur yang megah dipadukan dengan tema yang penting secara sosial dan budaya. Untuk WAF, ini adalah kombinasi win-win. Seperti acara budaya kontemporer lainnya, festival arsitektur tunduk pada pengaruh politik tertentu. Di sini, prioritas sering diberikan pada proyek-proyek yang aspek sosialnya lebih unggul daripada proyek tersebut. Tetapi dalam kasus Museum Blokade, semuanya terhubung dan juri tidak bisa tidak memberikan kemenangan untuk proyek terbaik dalam nominasi.
Sayangnya, kami harus mengakui bahwa partisipasi dalam festival ini masih terlalu mahal dan sulit secara organisasi bagi banyak arsitek Rusia. Dan jika masalah keuangan masih bisa diatasi, presentasi dalam bahasa Inggris masih menjadi batu sandungan. Namun demikian, saya sangat ingin sebanyak mungkin arsitek Rusia, dan pertama-tama, arsitek biasa, dan tidak hanya manajer, untuk dapat datang ke sini dan mengambil bagian dalam acara ini, mendengarkan presentasi, dan melihat seluruh jajaran proyek disajikan. Jelas bahwa setiap orang melihat gambar di Internet, tetapi untuk memahami agenda profesional, penting untuk melihat bagaimana proyek disajikan, bagaimana mereka disajikan, bagaimana aksen ditempatkan. Kami di biro pasti akan terus berpartisipasi dalam WAF dan melibatkan penulis mereka - karyawan kami - dalam presentasi proyek sehingga mereka dapat terjun ke atmosfer ini, berkomunikasi, menonton, dan mendengarkan."
Biro Archimatika mengikuti skenario yang cukup umum dan, setelah pencarian tamu tahun lalu pada tahun 2018, menyerahkan tiga proyek ke kompetisi sekaligus, salah satunya masuk dalam daftar.
Alexander Popov
ARKIMATIKA
“Tahun lalu kami datang ke WAF di Berlin sebagai tamu. Kami sangat menyukai format kompetisi dan komposisi finalis. Tidak ada "pemberat" dalam daftar pendek, hanya proyek yang layak dan menarik, beberapa kontroversial, tetapi benar-benar semuanya - berkualitas tinggi dan relevan. Kami memutuskan untuk berpartisipasi dan tahun ini kami mengirimkan tiga proyek, salah satunya mencapai final. Kami datang ke Amsterdam sebagai peserta untuk mempresentasikan kepada juri proyek kami tentang kompleks perumahan multifungsi "Smart Plaza", yang telah mengubah nama pemasarannya dan sudah disebut "Garis Putih" pada saat pembelaan proyek. Kami melewati pertanyaan sulit dan sering provokatif yang menyertai setiap pembelaan proyek di final WAF. Diskusi terbuka, ketika Anda bisa mendapatkan umpan balik dari rekan kerja, memahami reaksi terhadap pekerjaan Anda, bahkan mungkin melihat beberapa titik lemahnya - kompetisi ini sangat membedakan dari yang lain, di mana evaluasi dan diskusi proyek berlangsung di balik pintu tertutup dan penulis dapat melakukannya dan tidak mengetahui mengapa satu pekerjaan diberikan dan yang lainnya tidak.
Kami mempersiapkan presentasi kami dengan hati-hati, dengan mempertimbangkan kesan pembelaan proyek di WAF Berlin, di mana penulis dan anggota juri memberikan perhatian khusus pada bagaimana objek mempengaruhi kota, bagaimana hal itu membantu dalam memecahkan masalah perkotaan atau sosial. masalah. Kompleks kami mengintegrasikan perumahan, perkantoran, ritel dan hiburan. Dan kami secara khusus menyiapkan studi tentang audiens kami, orang-orang yang akan tinggal atau mengunjungi kompleks kami, tentang layanan apa yang mereka butuhkan dan memasukkan mereka ke dalam program proyek. Kami juga menggunakan hasil riset pengembangan tata letak apartemen, yang segera mulai diborong di pasaran. Kami membicarakan semua ini secara mendetail dalam presentasi, sengaja sedikit mengurangi presentasi solusi arsitektur dan perencanaan, sehingga memancing juri untuk bertanya tentang hal ini untuk menghindari menggali area-area di mana akan sedikit lebih sulit bagi kami untuk menjelaskannya. keputusan kami dalam bahasa Inggris.
Namun demikian, kami kalah, tetapi kalah dari pesaing yang sangat layak - kompleks kantor dari biro Aedes. Ini, tentu saja, belum mencapai level pasar kita. Tidak ada cukup sumber daya untuk menerapkan keputusan berani seperti itu, dengan organisasi spasial yang paling kompleks dan distribusi fungsi yang tinggi.
Jika kita berbicara tentang trend yang dirasakan di WAF, yang terpenting adalah dissimilarity, unrepeatability. Ketika ratusan proyek dari seluruh dunia berlalu di depan Anda, banyak di antaranya dengan satu atau lain cara menggunakan teknik sukses yang telah Anda lihat dan ketahui dengan baik, solusi unik yang memperhitungkan dan menanggapi tantangan mereka saat ini, dan tidak hanya yang bermanfaat, memperoleh nilai dan kepentingan khusus, atau tugas umum lainnya. Sangat menarik untuk merekam teknik-teknik ini, tetapi tidak untuk disalin, tetapi agar tidak mengulanginya dalam proyek Anda.
Festival ini berkembang, sama seperti arsitektur seluruh dunia berkembang. Semua perubahan yang telah terjadi dalam skala global terlihat dengan sempurna dan dibaca di WAF. Saya pikir ini adalah poin terkuatnya. Inilah mengapa kita akan merasakan apa yang telah berubah, untuk melihat apa yang baru. Kami dapat menyetujui sesuatu, kami dapat mengatakan bahwa kami lebih menyukai apa yang terjadi beberapa tahun yang lalu, tetapi seorang arsitek harus mengetahui dan memahami apa yang terjadi dalam profesinya dalam skala global. ***
Perwakilan biro DNK ag mengunjungi WAF untuk pertama kalinya tahun ini, jadi kesan mereka terhadap festival ini sangat berharga.
Natalia Sidorova
DNK ag
“Ini WAF pertama kami. Tentu kami banyak mendengar tentang festival ini dari teman-teman yang ikut serta atau datang sebagai tamu. Kesan pribadi berbeda dengan yang disajikan secara in absentia. Lebih sedikit kesedihan dan lebih banyak profesionalisme. Senang rasanya ada banyak wajah yang dikenal, tidak hanya arsitek Rusia, tetapi juga rekan-rekan Barat yang terkenal.
Yang kurang saya suka adalah kurangnya pameran proyek, di mana orang bisa melihat dan membandingkan karya-karya pesaing. Sayangnya, format elektronik berupa katalog virtual di satu layar tidak begitu nyaman.
Presentasi proyek dari daftar pendek memberikan kesan yang kuat. Mereka hanya sempat mengikuti jadwal dan berpindah dari satu paviliun ke paviliun lainnya, di 17 paviliun terdapat pertahanan sekaligus sepanjang festival dan terkadang pilihan yang sulit. Sangat menyenangkan untuk menonton presentasi mereka sendiri. Bagaimana setiap penulis menyampaikan gagasan dan karyanya. Ada yang mencari beberapa gerakan tak terduga, seseorang hanya menyajikan pilihan gambar. Tapi, selain seri visual, sangat penting bagaimana meyakinkan penulis berbicara tentang proyek dan menjawab pertanyaan. Kesan penting dan berharga bahwa proyek disajikan dan dievaluasi oleh para profesional nyata, hal ini dirasakan dari tingkat presentasi, topik dan detail diskusi.
Tampak bagi kami bahwa di WAF pilihan juri tidak selalu bergantung pada arsitekturnya saja, tetapi pada tema, sosial, fokus lingkungan dari proyek, komponen regionalnya sangat berarti - mereka berusaha mencakup semua wilayah. Ada, tentu saja, proyek "bintang", seperti Museum di Cape Town oleh Thomas Heatherwick, yang mau tidak mau menang di bagian "lama dan baru". Tetapi proyek yang tidak diketahui di sini juga bisa menang jika proyek tersebut berisi semua komponen yang diperlukan dan penulis dapat dengan meyakinkan menceritakan tentang ide dan makna yang melekat dalam proyek dan "keselarasan" dalam nominasi berhasil.
Di festival, setiap orang dapat menemukan sesuatu milik mereka sendiri, tetapi semua orang membicarakan hal-hal yang sangat dapat dimengerti: apa yang berhasil mereka lakukan dalam proyek mereka dan apa yang tidak mereka lakukan. Ini adalah masalah profesional kami yang dipikirkan, dibicarakan, dan dipecahkan oleh semua arsitek. ***
RTDA perusahaan Rusia yang sukses mengambil bagian dalam WAF untuk pertama kalinya dan segera masuk dalam daftar pendek dengan proyek untuk pengembangan kampus Universitas Moskow, yang dinominasikan untuk Pendidikan.
Dina Dridze
RTDA
“Kami baru pertama kali mengikuti WAF, sejujurnya kami berharap sedikit berbeda dengan festival baik dari segi pengerjaan ruang pameran dan stand, maupun dari segi pengorganisasian presentasi. WAF terlihat agak demokratis dan kurang megah daripada, misalnya, MIPIM. Pada saat yang sama, menurut pendapat saya, mungkin ada lebih banyak arsitektur di festival arsitektur, di mana semua elemen eksposisi lainnya: tribun mitra, pameran pemenang penghargaan paralel, dan sebagainya, akan dianggap sebagai pendamping. format.
Sedangkan untuk presentasi, proses yang sudah sulit ini, ketika Anda harus menceritakan semua hal terpenting tentang proyek dalam 10 menit dan menjawab pertanyaan pilih-pilih juri dalam 10 menit, sangat diperumit oleh kurangnya isolasi suara antara paviliun di dimana pertahanan berlangsung dan ruang pameran umum. Akibatnya, sangat sulit untuk berkonsentrasi dan tidak terganggu oleh suara dan musik yang datang dari segala arah, meskipun teredam. Tapi kami berhasil! Dan kami menerima pendapat yang sangat baik dari para juri tentang pekerjaan kami.
Penyelenggara mengambil pendekatan yang sangat bertanggung jawab terhadap masalah persiapan teknis, menyediakan presentasi wajib untuk semua sebelum dimulainya setiap hari festival. Mereka juga secara ketat mengikuti pengaturan waktu yang ditetapkan untuk presentasi proyek. Ini sangat nyaman tidak hanya untuk pembicara, tetapi juga untuk audiens, yang dapat merencanakan waktu mereka dan tepat waktu untuk semua presentasi yang mereka minati.
Saya juga sangat menyukai juri profesional. Untuk dapat memberi tahu rekan kerja tentang proyek saya dan melihat minat serta pemahaman mendalam mereka tentang masalah dan masalah yang harus kami selesaikan hanyalah liburan bagi saya. Kami sering mempresentasikan proyek di acara yang berbeda dan terbiasa dengan fakta bahwa pada awalnya mereka bereaksi terhadap grafik yang spektakuler dan baru kemudian mempelajari isinya. Semuanya berbeda di sini. Anggota juri sangat siap, tahu proyek yang dipresentasikan, dan tahu apa yang harus ditanyakan kepada penulis. Itu adalah percakapan yang sangat profesional.
Atas rekomendasi panitia teknis festival, proyek kami dinominasikan untuk Proyek Pendidikan. Tentu saja, kami tidak membantah, karena kami berasumsi bahwa mungkin ada beberapa proyek lain dengan skala yang sama dan sedang mempersiapkan diskusi serius tentang masalah perencanaan kota.
Dalam nominasi ini kami terpilih, yang merupakan pencapaian tersendiri! Ternyata semua proyek yang bersaing dengan kami berada pada tahap desain volumetrik dan sangat kecil dibandingkan dengan kampus MSU. Bersama dengan 240 hektar lembah sains dan teknologi Universitas Negeri Moskow dan wilayah sekitarnya, kami tampak seperti kuda nil di antara bangau bersama dengan proyek lain dalam nominasi Pendidikan. Namun demikian, baik juri maupun penonton bereaksi terhadap proyek kami dengan penuh minat dan sikap positif. Sangat menyenangkan bahwa hampir semua peserta WAF Rusia datang untuk mendukung kami.
Saya pikir kami akan terus berpartisipasi dalam WAF, mempresentasikan proyek dalam berbagai nominasi. Kami memiliki beberapa proyek yang sangat menarik dan signifikan secara sosial sedang dalam pengembangan di biro kami, jadi saya pikir akan ada sesuatu untuk ditunjukkan”. ***
Tahun ini, generasi baru arsitek Rusia di WAF diwakili oleh tim Arsitek IND, yang mengajukan dua aplikasi dalam nominasi Proyek Kompetisi. Keduanya mencapai final, sehingga tim harus bersaing tidak hanya dengan kolega asing, tetapi juga dengan dirinya sendiri.
Amir Idiatulin
Arsitek IND
“Bepergian ke WAF-2018 sebagai peserta merupakan tantangan nyata bagi studio, dan kami mengambilnya. Dua dari proyek kami terpilih untuk mendapatkan penghargaan - konsep stasiun metro Klenovy Boulevard, tidak jauh dari Taman Kolomenskoye di Moskow, dan proyek pembangunan kembali menara air di wilayah Moskow.
Tim Arsitek IND mulai mempersiapkan presentasi proyek di WAF-2018 enam bulan sebelum acara. Pengalaman kunjungan WAF yang lalu menunjukkan bahwa presentasi para peserta tidak hanya sekedar cerita tentang proyek, tetapi pertunjukan nyata. Untuk tampil dengan bebas dan percaya diri, saya, misalnya, mengambil pelajaran bahasa Inggris tambahan dan bekerja dengan seorang guru panggung.
Butuh waktu 3-4 bulan untuk menyiapkan presentasi 15 menit, termasuk video yang diedit khusus. Bagian pertama dikhususkan untuk analisis dan sejarah masing-masing proyek. Kemudian mereka berbicara tentang komponen kiasan dari solusi kami, termasuk detail penting dan nuansa teknis. Ini diikuti oleh urutan video yang memberikan gambaran tentang objek dari sudut yang berbeda dengan komentar paralel oleh penulis tentang solusi spasial dan konten fungsional.
Kami menerima dorongan besar energi dan inspirasi untuk pekerjaan selanjutnya. Arsitektur masa depan sedang dibuat di WAF. Proyek kelas dunia terbaik terkonsentrasi di satu ruang, di sini Anda juga dapat berkomunikasi dengan penulisnya. Penting bagi kami untuk mendapatkan umpan balik tentang proyek kami dan memahami ke arah mana arsitektur dunia modern berkembang."
