Hotel di Vitebsky Prospect
St. Petersburg, prospek Vitebsky, bagian 1, bagian 2.
Desainer: LLC "Perusahaan Desain dan Produksi" A. Len ", pelanggan: LLC" NEW VEK"
Situs untuk hotel masa depan terletak di seberang stasiun metro Kupchino dan berbatasan dengan dua jalan raya yang sibuk: jalan Vitebsky dan Dunaysky. Kuartal ini belum berkembang, sebagian besar ditempati oleh bengkel-bengkel tua, serta kompleks perumahan yang sedang dibangun oleh perusahaan LSR. Bangunan hotel akan terletak tepat di depannya, di garis merah Vitebsky Prospect. Menurut Sergei Oreshkin, mereka akan menjadi "layar" indah yang, karena permainan timbangan, tidak akan mencuri sinar matahari.
Pelanggan sedang membangun serangkaian hotel serupa di berbagai bagian kota (proyek serupa untuk Bolshevik Avenue telah dibahas di dewan sebelumnya). Di Vitebsk, dua plot seluas 0,6 dan 1 hektar akan menempati bangunan dengan masing-masing 534 dan 1006 kamar. Hotel ini bukan bintang, melainkan hanya memiliki kamar satu kamar, tetapi juga akan ada hostel dan suite dengan banyak tempat tidur. Dua lantai pertama akan ditempati oleh perkantoran, pusat medis dan olahraga besar, restoran dan kafe.
Biro A. Len mengusulkan untuk menonjolkan sudut jalan Dunaisky dan Vitebsky dengan menara setinggi 89 meter, ketinggian maksimum pada seksi kedua adalah 65 meter. Dengan latar belakang garis kaku rumah LSR 75 meter, siluet dinamis akan muncul dengan berbagai tekstur pada fasad, yang paletnya mirip dengan bangunan LSR. Bentuk hotel di kedua situs tersebut hampir sama, tetapi dalam skala yang berbeda. Sergey Oreshkin mengakui bahwa di sini dia telah menerapkan gagasan lama tentang distorsi ruang barok, berkat perasaan siluet yang tumbuh saat mendekati objek dibuat.
Menurut kondisi kotanya, dua puluh lima persen luas situs diberikan untuk kebutuhan sosial. Peninjau proyek Felix Buyanov mengusulkan untuk mewajibkan pengembang untuk "menanam" bintik-bintik ini sebagai zona hijau, "paru-paru" dari daerah tersebut. Lebih dekat ke Dunaisky Avenue, sebuah gereja akan dibangun, yang bukan milik proyek biro A. Len.
Anggota dewan sangat menerima proyek dengan senang hati dan menganggap penyimpangan dari ketinggian dasar dapat dibenarkan. Lokasi tersebut akan terlihat dari jendela kereta ekspres bandara dan, menurut mereka, akan menciptakan kesan kota yang baik. Kepala arsitek St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, menganggap bahwa "lubang di antara bangunan LSR tampaknya dibuat untuk menciptakan aksen di dalamnya", dan mengingat potensi kreatif dan sementara penulisnya, ia menyarankan untuk mengerjakan proyek tersebut di lapisan ini. ***
Kompleks perumahan
di Marshal Blucher Avenue
St. Petersburg, prospek Marsekal Blucher, 12, surat VS
Desainer: YARRA Project LLC, pelanggan: RosStroyInvest LLC
Situs ini dibatasi oleh jalan Kushelevskaya dan kelanjutan dari jalan Bestuzhevskaya dan dikelilingi oleh bangunan tempat tinggal bertingkat tinggi: kompleks perumahan 75 meter "Kantemirovsky" dan "Taman Kalina". Kompleks yang disajikan berakhir satu blok dari sisi Jalan Bestuzhevskaya.
Empat bangunan memanjang di denah disatukan oleh tempat parkir bawah tanah. Irama ini didukung oleh sisipan terakota berwarna, sudutnya diperkuat dengan peninggian satu lantai. Ketinggian kompleks ini adalah 55 meter, yang menurut kepala arsitek proyek, Mikhail Kopkov, disebabkan oleh situs "kompleks dalam konfigurasi" dan bangunan-bangunan di sekitarnya yang tinggi. Arena es akan dibangun di samping bangunan tempat tinggal.
Awalnya, anggota Dewan Kota mengekspresikan diri mereka dengan rapi dan samar-samar. Peninjau Anatoly Stolyarchuk bahkan menyarankan untuk menyetujui versi yang disajikan dan mencatat bahwa "dengan semua kenetralan fasad, mereka terlihat tenang," dan akan aneh jika membuatnya lebih rendah.
Lalu ada komentar: tidak mungkin meninggalkan labirin jalan dalam halaman, ada taman kanak-kanak dua kali lebih banyak, halamannya gelap. Saran dibunyikan untuk membulatkan casing sudut dan "tidak hanya membagi dengan termometer" volume array. Penilaian semakin ketat, tampaknya semua rasa sakit dari gedung-gedung baru di pinggiran kota yang modern mengalir ke dalam proyek. Menurut anggota Dewan Kota, hasilnya adalah "ruang yang secara estetika suram dan monoton", "tekanan psikologis yang heboh", "monoton yang menakutkan", "tembok benteng di sekitar taman bermain"; bahkan "delirium" dan "kegilaan". Mereka menyimpulkan bahwa "arsitektur pelanggan dan arsiteknya yang terlalu patuh" keluar.
Banyak yang menyatakan ketidakpuasannya dengan tren saat ini: akhir-akhir ini, dewan terus membahas penyimpangan dari ketinggian alas dan, sebagai hasilnya, menerimanya. Pengembang hanya melihat digit kedua - tinggi maksimum - dan dengan mudah membenarkan pilihan mereka dengan situs yang tidak menguntungkan, sementara penyimpangan hanya terjadi dalam kasus unik. Ternyata inovasi dalam pasal empat puluh kode tata kota tidak masuk akal. Diusulkan untuk merumuskan kriteria yang jelas tentang kapan penyimpangan dari batas ketinggian dapat ditoleransi dan kapan tidak.
Kepala arsitek terkejut dengan emosi diskusi tersebut dan menyarankan untuk mengingat bahwa sebelumnya proyek semacam itu tidak dibawa ke dewan sama sekali, tetapi "mereka membangun tujuh puluh lima meter pada satu waktu dalam segala hal," dan "St. Petersburg adalah area yang tidak menguntungkan secara apriori. Dengan latar belakang pernyataan lain, penilaiannya agak positif: seluruh bagian tengah kuartal sudah dibangun dan agak tidak teratur, dan proyek ini tidak dapat memperbaiki kurangnya budaya perkotaan di kuartal ini. Sebaliknya, ia "harus mengaburkan apa yang terjadi di dalam". Menurut pendapatnya, "Anda tidak perlu takut pada bangunan panjang: mata perlu menenangkan diri di suatu tempat." ***
Desain draf untuk rekonstruksi aula pintu masuk dasar stasiun metro Park Pobedy
St. Petersburg, prospek Moskovsky, rumah 188.
Desainer: LLC "SUAR. T-project", pelanggan: St. Petersburg State Unitary Enterprise "Petersburg Metro"
Akhirnya, untuk ketiga kalinya, sketsa untuk rekonstruksi paviliun metro Park Pobedy dibahas. Benar, para desainer mengusulkan tiga opsi sekaligus, yang masing-masing menemukan pendukung dan penentang.
Opsi pertama diubah setelah saran sebelumnya. Banyak yang menganggapnya terlalu serius, memorial, membangkitkan asosiasi dengan gaya kuburan. Bagi yang lain, ritual dan tema ingatan tampaknya paling sesuai (selama blokade, ada krematorium di wilayah taman).
Pada versi kedua, penulis terinspirasi oleh perkembangan distrik Moskovsky dan, yang terpenting, oleh Perpustakaan Nasional Rusia, yang berdiri di seberang lobi metro. Pengulas Vladimir Linov menyukai sketsa ini lebih dari yang lain, yang menyebutnya sebagai keberhasilan arsitektur, karena bangunan tersebut menunjukkan apa yang terjadi di dalam ke luar: kubah miring jelas berada di bawah tanah. Solusi taman kaca dan pintu masuk yang monumental menciptakan permainan yang menarik, meskipun tidak cukup harmonis. Yang lain berpikir bahwa perpustakaan itu sangat bagus dan menarik sehingga tidak ada gunanya mencoba mengutipnya.
Pada versi ketiga, penulis mencoba untuk melestarikan citra bangunan yang ada, dan mengutip bagian masuk dengan kanopi tahun enam puluhan, menambahkan detail modern. Vladimir Linov menganggap mengutip bangunan yang hilang sebagai fenomena aneh, yang segera tidak akan bisa dipahami oleh siapa pun. Yang lain menganggap keputusan seperti itu menarik dan penuh hormat, dan citra paviliun taman yang ada adalah kesuksesan penulis yang luar biasa.
Dalam semua varian, tingginya 8,5 meter, satu setengah meter lebih tinggi dari bangunan sebelumnya.
