Perhatian para blogger kembali terpaku pada Zaryadye: minggu lalu, enam finalis kompetisi arsitektur paling terkenal dari kantor walikota saat ini ditentukan. Di internet, sementara itu, hasilnya dipandang dengan skeptis; Misalnya, pada halaman “Project Russia” di Facebook, mereka menulis tentang kontestan dengan ironi: “Kami membaca“surat motivasi”dari peserta pertama Diller Scofidio + Renfro (USA). Tempat umum yang kokoh. Satu-satunya hal yang menarik perhatian adalah bahwa "Proyek ini juga harus meletakkan dasar untuk pembuatan gedung konser dan kompleks hotel yang baru." Halo, RUSIA-2!"
“Hal utama adalah kami bangun tepat waktu dan tidak mulai membangun proyek-proyek bodoh di pusat bisnis. Namun, hotel ini akan berada di ujung Varvarka. Jadi … setidaknya sesuatu yang baik, "- kata dmitryl68 di blog hitrovka.livejournal.com. Penulis blog nashenasledie, pada gilirannya, percaya bahwa TK kompetitif pada umumnya tidak berguna, karena bertentangan dengan undang-undang saat ini; mengganti, menulis blogger, dan juri, di mana tidak ada "tidak ada satu pun arkeolog, pemulih, pekerja museum, perwakilan gereja, perwakilan dari Kementerian Pariwisata, dan federal, perwakilan dari UNESCO, perwakilan dari Kementerian Budaya, karena Zaryadye adalah zona penyangga Kremlin. " Blogger Oleg Kruchinin dalam komentarnya di Archi.ru sangat marah dengan seleksi kualifikasi yang ketat dari kompetisi tersebut: “Mengapa“pamer”ini dengan portofolio? Apa yang mencegah persaingan dibuat untuk semua orang? Betapa peduli kami terhadap kolega kami dari Barat…”. Namun, menurut seakonst, “Anda tidak boleh memimpikan kontes normal. Ini akan menjadi proyek yang besar, mahal dan benar-benar berlumpur. Bukan Sochi, tentu saja, tapi dengan semua ciri khasnya."
Koordinator Arkhnadzor Marina Khrustaleva menulis dalam sebuah blog di Yopolis tentang potensi arkeologi dari situs konstruksi tersebut. Menurut penulis, pekerjaan arkeolog bisa dilakukan di sini secara terbuka dan musim panas ini "menjadi bagian dari daya tarik kota dari" perkembangan "kota." Sementara itu, tidak ada, sementara itu, mencegah untuk memindahkan pagar bangunan bahkan sekarang, mengungkapkan kuil kuno, mengingatkan penulis ide pameran baru-baru ini "Melalui pagar" di festival "ArchMoscow".
Adapun arsitektur taman masa depan itu sendiri, dilihat dari karya para finalis, sesuatu yang sama sekali tidak klasik diharapkan. Arsitek Mikhail Belov, sementara itu, menawarkan proyek 1986-nya, yang dibuat bekerja sama dengan Andrei Savin, sebagai alternatif yang cerdik. "Proyek itu bisa disebut" Hutan buatan sendiri di Moskow yang bersalju, "tulis Belov. “Orang Moskow yang progresif dan saudara-saudara konservatif mereka akan berkumpul di sana, di hutan yang memiliki arti teknologi nano.”
“Zaryadye adalah distrik bersejarah terpenting di Moskow. Anda membutuhkan setidaknya satu jalan di kota kuno, bahkan mungkin dengan angsa dan sapi di halaman. Gereja-gereja yang seharusnya dipimpinnya, alhamdulillah, tetap ada,”tulis komentar jenaka lainnya di blog Kommersant oleh andynoz. - Di tempat tinggal kayu bisa ada kafe dan pameran (kerajinan tangan, dll.). Di tengah taman, di belakang pepohonan, tolong, modern,”blogger melengkapi gambar sesuai selera Yuri Luzhkov.
Kompetisi tersebut, sementara itu, juga menyinggung para peserta diskusi di RUPA komunitas seputar popularitas isu perkotaan yang tidak terduga di kalangan politisi saat ini. Misalnya, Irina Irbitskaya mengingatkan bahwa gagasan tentang taman di Zaryadye adalah jasa Vyacheslav Glazychev, yang berhasil meyakinkan tandem tentang kebutuhannya. - “Mereka menyadari di atas bahwa lebih baik membuang kelebihan uap melalui taman. Tapi percakapan ini masih sangat jauh dari taman yang sebenarnya, - Valery Nefedov berkomentar. - Absurditas lanskap yang berkuasa di negara ini sepenuhnya menghapus sedikit pun kesempatan untuk membangun sesuatu selain "memorial to the absurd" lainnya. Dengan perunggu dan pohon Natal. Pelukis lanskap pengadilan kita, tidak peduli bagaimana mereka membuat seperti yang beradab, bahkan tidak boleh diizinkan ke dalam diskusi. " Namun, menurut Irina Irbitskaya, penyelenggara kompetisi Strelka baru saja menemukan kompromi - “Bukan desainer lanskap kami yang lolos, tapi + arsitek asing kami”. Lebih baik lagi, kata arsitek, jika ditambahkan lembaga pendidikan yang menurut Irina Irbitskaya harus diutamakan dalam kompetisi.
Sementara itu, sebuah artikel di Gazeta.ru melaporkan bahwa wakil kepala pertama administrasi kepresidenan Vyacheslav Volodin baru-baru ini datang ke Institut Media, Arsitektur, dan Desain Strelka untuk membahas urbanisme dengan arsitek muda. Namun, bengkel profesional menganggap ini sebagai promosi diri seorang pejabat, dan sama sekali bukan keinginan untuk membawa urbanisme ke tujuan prioritas kebijakan kota-kota besar. “Di bidang pembangunan perkotaan, negara dengan percaya diri menuju bencana,” komentar Alexander Lozhkin. - Arsitek utama kota adalah konduktor yang sangat baik dari kebijakan ini /… /. Para profesional yang memahami situasi tidak pergi ke badan-badan negara bagian dan kota untuk tidak berpartisipasi dalam apa yang terjadi, kritik arsitektur menyimpulkan.
Sebaliknya, para blogger Saratov menyambut dengan meriah penampilan Volodin di Strelka: misalnya, di majalah masha-usova.livejournal.com mereka menulis tentang partisipasi pejabat tersebut dalam sejumlah proyek pembangunan perkotaan yang sukses di Saratov, termasuk gedung baru Teater untuk Penonton Muda, bangunan Universitas Saratov dan proyek sebuah taman di dekat sirkus, yang, menurut penulis majalah, setelah Volodin pergi, dibangun dengan pusat perbelanjaan lain.
Secara umum, pembahasan profesional yang bermunculan tentang kota, menurut anggota RUPA masyarakat, bukannya sia-sia. Selain itu, menurut Irina Irbitskaya, ada baiknya melibatkan para profesional tim Luzhkovskaya, misalnya, mantan kepala arsitek Alexander Kuzmin: “Hampir tidak ada kepribadian besar dan berskala besar seperti Kuzmin,” catatan Irina Irbitskaya. - “Strelka adalah pembawa modernitas, dan Kuzmintsy adalah pembawa pengalaman”. “Sobyanin mengerjakan materi teoritis tersebut, rencana aksi, yang dibuat oleh tim profesional Kuzmin,” Ilya Mashkov setuju.
Ngomong-ngomong, banyak kebisingan di blog disebabkan oleh inisiatif Walikota Sobyanin baru-baru ini untuk membatalkan persetujuan proyek konstruksi Situs Warisan Kota Moskow di zona lindung. Anehnya, selain pejabat, beberapa arsitek juga mendukung RUU itu. Misalnya, peserta RUPA yang sama merenungkan waktu dengan kepala Situs Warisan Kota Moskow, Alexander Kibovsky, yang menganjurkan agar undang-undang kota sejalan dengan undang-undang federal dan menghapus hambatan administratif yang tidak perlu. “Mengingat setiap kesepakatan mungkin merupakan suap lain, lalu mengapa tidak?” - menulis, misalnya, Mikhail Lin. “Saya bertanggung jawab atas arsitek, dokumen dan peraturan dan terhadap persetujuan,” Ilya Mashkov mendukung. Sudah saatnya untuk mengganti perjanjian dengan peraturan yang jelas di zona keamanan, Alexander Lozhkin yakin, terutama karena "norma persetujuan dengan otoritas negara untuk konstruksi di zona keamanan dikecualikan dari 73-FZ lebih dari 5 tahun yang lalu," catatan kritikus.
Penentang inisiatif ini, seperti yang diharapkan, adalah para pembela hak kota, yang berpendapat bahwa penerapan undang-undang hanya akan menambah kekacauan di kawasan lindung, yang akan merusak penampilan historis ibu kota. "Jadi ini dia, sekarang alasan diamnya Sobyanin dalam banyak kasus pembongkaran monumen arsitektur Moskow sudah jelas," tulis Rufus55 dalam komentar di portal Ridus. "Para pembela warisan sejarah ini menghalangi pengembangan alun-alun di pusat kota Moskow!" “Sangat bodoh untuk menunjukkan dengan jelas minat pribadi dalam pengembangan situs bersejarah,” sakaska menambahkan dalam blog Kommersant. - “Bahkan Luzhkov tidak mengizinkan dirinya sendiri melakukan ini…”, - pengguna DIK menyimpulkan.
Otoritas kota, sementara itu, semakin mengabaikan seruan para pembela hak kota, dan aktivis kota harus benar-benar mempertaruhkan kesehatan mereka dengan menyelamatkan monumen. Jadi, setelah menghabiskan semua cara legal untuk menghentikan rekonstruksi rumah Bolkonsky di Vozdvizhenka, 9, pada malam 25 Juni, koordinator Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin dan dua aktivis naik ke atap untuk mencegah pembongkaran kubah bersejarah: kubah. Burung bangau itu mengaitkannya dengan kail, tetapi tidak mulai mengangkatnya, karena takut menghancurkan orang,”kata Marina Khrustaleva dalam blog di Yopolis. Akibatnya, pembangun dihentikan hingga pagi hari; Aktivis hak kota berterima kasih kepada rekan-rekan mereka atas dedikasinya, bagaimanapun, menyadari bahwa konfrontasi tidak akan berakhir di sana.
