Pertama - hadiah dari kompetisi review "Perspektif", sekarang - eksposisi untuk "Arch of Moscow". Tolong beritahu kami tentang partisipasi Anda di sana dan di sana.
R. Arakelyan:
Bahkan, partisipasi dalam Perspektif hampir bersifat spontan. Pada akhir Maret, di Forum Arsitektur dan Alam yang didedikasikan untuk perluasan Moskow, saya memberikan kuliah yang menyoroti poin-poin penting dari penelitian disertasi saya. Panitia menjadi tertarik dan menawarkan untuk mempresentasikan proyek tersebut kepada juri kompetisi “Perspective”.
Sedangkan untuk eksposisi Arch of Moscow, di sini, menurut kurator Bart Goldhoorn, karya saya sangat tepat masuk ke dalam tema festival yang dideklarasikan, yaitu, “identitas”. Sebuah dinding sepanjang 20 meter di aula Gedung Pusat Seniman dialokasikan untuk eksposisi, di mana jangkauan visual yang luas akan ditempatkan, dan buklet akan disiapkan untuk pengenalan yang lebih rinci.
Masalah penelitian ini terdengar khusus dalam konteks perluasan Moskow, yang, omong-omong, saya tidak menyetujuinya. Namun demikian, dalam menciptakan lingkungan perkotaan baru, perlu ditekankan perlunya pembentukan unsur-unsur alam sekunder dalam hubungannya dengan lansekap kota. Penting untuk dipahami bahwa ini bukan masalah - bangunan yang harus dibuat, tetapi ruang secara keseluruhan, yang dengan cepat merosot saat ini di bawah penutup pendekatan formal dan konsumen untuk mengatur perkotaan dan, khususnya, kehidupan lingkungan Hidup.
Dalam proyek Anda, Anda hanya mengacu pada studi tentang bagian ruang yang tidak material - pada kekosongan. Bagaimana topik ini muncul?
R. A.
Untuk pertama kalinya, saya membahas masalah penelitian rongga perumahan selama studi pascasarjana saya di Institut Arsitektur Moskow. Topik penelitian didukung dan disetujui oleh penasihat ilmiah saya A. B. Nekrasov. Disertasi adalah pengembangan dari tesis saya, di mana saya mencoba mengekstrapolasi nilai-nilai tak berwujud dari halaman Armenia kuno di Yerevan modern.
Saya sangat dipengaruhi oleh kursus penelitian Yuri Grigoryan di Strelka Institute, yang menangani masalah ruang publik. Demikian topik disertasi berangsur-angsur terbentuk, dimana objek penelitiannya adalah kekosongan.
Apa yang Anda maksud dengan konsep "hidup dalam kehampaan"?
R. A.
Saya tidak akan membahas filosofis tentang hakikat kekosongan. Ada lingkungan material (tubuh), yang pada gilirannya membentuk lingkungan non-materi (antibodi). Sebenarnya, saya memisahkan tubuh dan antibodi, meninggalkan sebagai objek penelitian independen hanya kekosongan, yang pada kenyataannya, yang menentukan kualitas lingkungan perkotaan.
Menarik untuk mempertimbangkan kekosongan dari sudut pandang karakteristik spasial yang melekat dalam materi - ukuran, kepadatan, saturasi, dimensi, dll. Selain itu, saya mempelajari keseimbangan rasio kekosongan dan bangunan, faktor eksternal dan internal yang mempengaruhi pembentukan rongga hunian, serta perubahan batasnya dalam proses evolusi.
Karakteristik ruang hampa ditentukan oleh kombinasi faktor eksternal dan internal. Faktor eksternal termasuk politik, teknologi, ekonomi, proses perencanaan kota dan banyak "sub-faktor" terkait. Faktor internal adalah kebutuhan sosio-psikologis, visual dan perilaku penghuni lingkungan.
Saya tertarik pada keseimbangan pengaruh internal dan eksternal pada kekosongan. Saat ini, pembentukan lubang hunian terjadi terutama di bawah pengaruh faktor eksternal. Saya ingin beralih ke rongga yang muncul sebagai akibat dari pengaruh faktor internal, yaitu. orang. Oleh karena itu, saya memilih formasi hunian "asli", asal alam. Ini tidak berarti interpretasi yang tidak masuk akal dari bentuk-bentuk yang telah berlalu, tetapi pengungkapan nilai-nilai spasial, yang pertimbangannya akan memungkinkan pengembangan pendekatan baru untuk pembentukan lingkungan hidup.
Anda sedang mempertimbangkan rentang waktu yang sangat lama - dari zaman kuno hingga saat ini. Bagaimana rongga hidup berubah dalam proses perubahan model peradaban?
R. A.
Saya fokus pada model peradaban utama yang diadopsi dalam sosiologi modern, menyoroti periode pra-industri, industri, dan pasca-industri. Dataran Tinggi Armenia dipilih sebagai referensi teritorial - 7 formasi pemukiman. Dalam kasus ini, ikatan teritorial agak sewenang-wenang, karena kekosongan memiliki fleksibilitas geografis yang lebih besar daripada materi dan tidak dapat dikaitkan dengan wilayah tertentu. Pada saat yang sama, perubahan karakteristik spasial juga dipertimbangkan dengan mempertimbangkan reformasi politik, ekonomi dan teknologi global, sistem nilai dan prinsip-prinsip pembentukan karakteristik suatu periode tertentu.
Sebagai hasil dari analisis retrospektif, infografik sementara disusun, yang menggambarkan "mutasi" karakteristik spasial lingkungan hidup dalam proses perubahan zaman sejarah utama (ekotopologi).
Jadi, seperempat milenium VII-VI SM. cukup padat (0,17 ha) dan memiliki struktur yang tidak beraturan. Masa antik dianggap dalam konteks peralihan dari prinsip alamiah pembentukan formasi pemukiman, karakteristik permukiman kuno, ke prinsip perencanaan awal. Prinsip ini didasarkan pada perencanaan rutin yang diintegrasikan ke dalam medan alam. Akibatnya - bentuk kuartal yang benar secara geometris dan peningkatannya menjadi 0,93 hektar.
Dalam periode abad pertengahan, dua vektor perkembangan dapat diamati: integrasi pola formasi alami dan teratur dan kembali ke formasi alami perempat, yang telah menjadi sedikit lebih luas dan garis besarnya lebih tidak teratur. Fitur ini bertahan hingga abad ke-18, sebelum dimulainya revolusi industri, setelah itu karakter kuartal berubah tajam menuju ketertiban. Alhasil, dalam proses evolusi di abad XX. ukuran seperempat rata-rata dengan karakteristik model pembangunan perkotaan yang luas, yang sebagian besar ditentukan oleh Piagam Athena tahun 1933, mencapai 8,3 hektar dibandingkan 2,1 hektar pada pertengahan abad ke-19.
Perubahan serupa dapat dilihat dalam evolusi halaman. Menariknya, inversi spasial diamati pada rasio tubuh dan ruang kosong: di permukiman primitif, tubuh 92%, dan ruang kosong 8%, yang berbanding terbalik dengan bangunan khas modern.
Saat menyusun diagram perubahan, periode fluktuasi spasial (lompatan) diidentifikasi. Untuk analisis terperinci, saya memilih Abad Pertengahan awal dan pertengahan - tahap perkembangan yang relatif tenang tanpa lompatan tajam. Nilai-nilai tak berwujud yang menjadi karakteristik periode ini, terungkap dalam analisis retrospektif, yang saya terapkan pada kota modern.
Apakah nilai-nilai ini?
R. A. Lingkungan hidup pada periode yang dipertimbangkan dibentuk lebih luas berdasarkan kebutuhan manusia, dengan memperhatikan konteks geografis dan iklim. Peran utama dimainkan oleh faktor tempat, kebutuhan ikatan sosial-teritorial, ketersediaan sumber daya alam, kebutuhan pertahanan dan keamanan.
Dalam banyak kasus, ruang tidak dibangun dari jalan ke rumah, seperti sekarang ini, tetapi sebaliknya, dari rumah ke jalan. Mula-mula sel-sel perumahan muncul, kemudian sistem koneksi dibentuk. Ini menentukan geometri kompleks jalan, dan, oleh karena itu, berbagai skenario visual.
Hal yang sama dapat dikatakan tentang halaman, yang sangat berbeda dari halaman tunggal hari ini. Misalnya, bangunan tempat tinggal di salah satu formasi Dataran Tinggi Armenia terletak pada jarak 10-15 m, yang sesuai dengan jarak komunikasi yang nyaman dengan orang (menurut Edward Hall).
Jalanan, biasanya, menghadapi dinding kosong dengan sedikit bukaan jendela, yang menciptakan ruang yang lebih tertutup.
Juga, periode ini ditandai dengan pejalan kaki dan permeabilitas visual. Mari kita lihat formasi abad pertengahan pegunungan Shatili dari abad ke-10. di Georgia: mengingat sumber daya tanah yang terbatas, jalan-jalan adalah teras dari rumah-rumah di bawahnya, yang sepanjang itu, seperti tangga yang landai, dimungkinkan untuk melintasi seluruh permukiman. Pada saat yang sama, pertanian bertingkat berkembang di atasnya. Contoh lain adalah struktur sarang lebah dari bangunan tersebut, yang didasarkan pada sel hidup satu aula dengan lubang cahaya bagian atas. Tipologi ini memungkinkan, dengan mengabaikan orientasi cahaya, menempatkan bangunan hampir saling berdekatan bahkan dalam kondisi topografi yang sulit, serta pada area yang tidak cocok untuk pertanian. Pada saat yang sama, sebuah ruang yang benar-benar permeabel dan tidak terhalang terbentuk. Di permukiman dataran rendah, sistem halaman dan koneksi pejalan kaki memungkinkan untuk melintasi kawasan itu tanpa penghalang, tanpa membengkokkannya di sekelilingnya.
Batas-batas rumah tangga yang disebutkan memungkinkan untuk mengontrol wilayah tersebut.
Setiap unit hunian memiliki area tanggung jawabnya sendiri dan pintu masuk otonom.
Saya juga merujuk pada nilai-nilai fundamental sebagai intensitas dan rasionalitas penggunaan wilayah, keragaman arsitektur dan tipologi, modularitas, identitas, pengaturan wilayah tanggung jawab, berbagai jenis elemen fungsional, kemampuan beradaptasi - mis. kemampuan formasi tempat tinggal untuk mempertahankan struktur bangunan, meskipun terjadi peningkatan kepadatan selama periode aktif urbanisasi.
Apakah perlu menerima sistem nilai abad pertengahan saat ini? Waktu, masyarakat, kota telah berubah …
R. A.
Saya pikir ada potensi tersembunyi di dalamnya, yang menurut pendapat subjektif saya, kurang dipelajari dan disalahartikan. Berdasarkan nilai-nilai tradisional, saya telah mengembangkan sejumlah prinsip perencanaan yang cukup aplikatif di kota modern dan secara obyektif mampu meningkatkan kualitas lingkungan hidup.
Daerah ini sedang dibangun hari ini terutama di sepanjang perimeter, di dalamnya ada halaman luas yang bukan milik siapa pun secara khusus. Konstruksi seperti itu memiskinkan skenario visual, meniadakan identitas tempat, dan meningkatkan jarak pergerakan. Prinsip polisentrisitas yang saya kembangkan memungkinkan Anda untuk menjauh dari halaman umum dan mendekati struktur perencanaan abad pertengahan dengan banyak halaman mikro yang nyaman. Pada saat yang sama, kepadatan bangunan dipertahankan, dan jumlah lantai dikurangi menjadi skala manusia. Dengan demikian, prinsip tersebut menawarkan alternatif dari struktur monosentris yang sudah mapan dari pengembangan hunian dalam bentuk ruang hidup yang saling berhubungan dengan ukuran dan konfigurasi berbeda dalam plot yang sama.
Prinsip keleluasaan mengasumsikan pemecahan satu volume tunggal (bangunan bertingkat standar) menjadi beberapa unit hunian. Akibatnya, jumlah lantai kembali berkurang, intensitas penggunaan wilayah meningkat, garis bangunan siluet seimbang alami dan komposisi muncul, skenario gerakan yang nyaman untuk seseorang muncul, identitas bangunan jelas muncul di permukaan, dan variabilitas skema perencanaan kota meningkat secara signifikan - dari perimeter dan seragam ke formasi yang tersebar.
Prinsip selanjutnya adalah pengaturan wilayah tanggung jawab. Sebagai contoh, saya melihat kuartal abad ke-19. di tengah Yerevan di sepanjang jalan Tamanyan. Kawasan ini memiliki lingkungan perkotaan yang unik, dimana setiap rumah tangga memiliki wilayah tanggung jawabnya masing-masing. Selama era Soviet, bagian tengah mengalami perubahan serius, ditumbuhi benda asing baru.
Dalam kasus rekonstruksi, adalah mungkin untuk mengembalikan batas-batas historis, menghilangkan lapisan-lapisan sementara. Untuk tujuan ini, semacam ruang semi-privat, jalur pejalan kaki, telah dirancang di dalam blok.
Untuk integritas kota, diusulkan untuk memasukkan tidak hanya halaman, tetapi juga trotoar yang berdekatan di zona tanggung jawab pemilik pribadi, seperti sebelum reformasi ekonomi tahun 1918. Jadi, karena investasi swasta, sambil mengamati kode umum tata kota, kualitas ruang publik ditingkatkan.
Prinsip modularitas menyiratkan pembentukan struktur perencanaan tata ruang pembangunan berdasarkan kombinatorik variabel dan replikasi unit hunian tertentu di dalam lokasi pembangunan.
Sesuai dengan prinsip nusantara, bangunan bertingkat dengan kepadatan tinggi didistribusikan ulang, yang secara organik menggabungkan tipologi kota dan pedesaan. Dengan kata lain, dalam satu cluster perumahan, terdapat pendidikan perkotaan, taman, dan pinggiran kota pada waktu yang bersamaan.
Dan terakhir, prinsip konstruksi berpori-monolitik. Di sini, bangunan didistribusikan secara horizontal, memenuhi seluruh area blok yang ada. Lapangan hijau vertikal sedang dibentuk - semacam relief buatan. Untuk memastikan permeabilitas, volume bangunan dinaikkan pada kolom 5-10 m di atas permukaan tanah.
Bagaimana Anda sendiri menilai signifikansi praktis dari penelitian ini?
R. A.
Saya berharap dapat menarik perhatian para perencana kota, arsitek, sosiolog, dan spesialis lain yang terlibat dalam pembentukan lingkungan immaterial. Menurut saya ini jauh lebih penting daripada materi, karena volume sering kali bergantung pada selera arsitek. Waktu, kota, kebutuhan orang berubah, teknologi baru muncul, tetapi integritas ruang kota harus tetap tidak berubah.
