Archi.ru: Alexey Alexandrovich, Anda memulai karir profesional Anda di bengkel Vladimir Stepanovich Kubasov. Apa yang diberikan pekerjaan dengan master ini untuk pembentukan gaya pribadi dan pemahaman Anda tentang arsitektur?
Alexey Ivanov: Saya menganggap Vladimir Stepanovich sebagai guru nyata pertama saya di bidang arsitektur. Kubasov adalah supervisor saya pada diploma saya, dan enam bulan ini ternyata penting untuk memahami profesinya. Setelah lulus, saya meminta untuk menemuinya di bengkel. Berada di puncak ketenarannya setelah Teater Seni Moskow dan "Khamerovsky Center" (WTC) yang baru dibangun, energik dan terbuka terhadap ide-ide baru, Kubasov adalah citra seorang arsitek yang ideal dan bagi saya masih tetap menjadi contoh bakat dan sukses dalam profesi, yang ingin saya ikuti. Kami datang ke studio pada hari Senin, dan masing-masing dari kami sudah memiliki beberapa sketsa Vladimir Stepanovich di atas meja, yang harus kami kerjakan. Kadang-kadang kami mencoba untuk berdebat dengan proposalnya, tetapi dia bersikeras: "Kamu datang dengan tangan kosong, jadi lakukan apa yang aku minta, lalu luangkan waktu untuk versimu sendiri." Di sini, lihat, satu-satunya lembar grafik yang tergantung di kantor saya adalah sketsanya - pengingat terus-menerus bagi saya bagaimana cara bekerja dan apa yang harus ada di meja setiap hari Senin di arsitek saya. Ternyata, sayangnya, tidak selalu …
Kemudian, pada akhir 1980-an, atas undangan Andrei Vladimirovich Bokov, saya pindah untuk bekerja di SIAS, dan ini adalah pengalaman kedua yang sangat penting bagi saya bekerja dengan Guru, yang juga sangat ditentukan untuk tahun-tahun mendatang. Kepada Andrei Vladimirovichlah saya berhutang pemahaman saya tentang apa itu pendekatan kiasan dan sastra untuk arsitektur. Dia mengajari saya bahwa hal terpenting dalam mengerjakan sebuah proyek adalah pernyataan yang jelas tentang masalah dan pencarian solusi yang paling masuk akal.
Archi.ru: Banyak desainer dari generasi Anda yang bekerja untuk Kubasov dan Bokov, tetapi kesempatan untuk mencoba diri Anda sendiri sebagai seorang arsitek di Amerika Serikat pada tahun-tahun itu benar-benar eksotis. Bagaimana Anda bisa sampai di Amerika?
AI: Suatu kebetulan yang membahagiakan - Anda tidak bisa mengatakan sebaliknya. Pemulihan hubungan antara negara dan keluarga memberi saya kesempatan untuk mendapatkan perangko di Amerika, bekerja di sana, dan bahkan mengatur salah satu pertukaran arsitektur Soviet-Amerika pertama di Uni Soviet. Saya sendiri bekerja hampir setahun di sebuah biro yang bergerak di bidang desain perumahan massal, hotel dan pusat perbelanjaan dan hiburan. Pendekatan terhadap pekerjaan, intensitasnya, istilah desain, cara materi disajikan dan hubungan dengan pelanggan, tentu saja, sangat berbeda dari kami, tetapi inilah mengapa pengalaman ini ternyata sangat berharga bagi saya. Saya ingat dalam seminggu kami bisa membuat draf tata letak desa dan 5 draf desain rumah, dan dalam 3-4 bulan kami sudah bisa membangunnya seluruhnya. Amerika menunjukkan kepada saya bagaimana benar-benar bekerja, mengajari saya untuk menghormati kultus tenaga kerja. Tapi, sejujurnya, ketika saya membayangkan bahwa saya akan melakukan proyek tanpa nama selama lima tahun ke depan seperti ini tanpa ikatan sebelum saya bisa menyatakan diri saya sebagai seorang arsitek, pikiran tentang emigrasi menghilang. Saya menutup pertanyaan ini untuk diri saya sendiri sekali dan untuk selamanya, dan setelah kembali dari Amerika, saya mengambil latihan pribadi.
Archi.ru: Mungkin salah satu fitur pembeda utama dari perusahaan Archstroydesign adalah Anda bekerja dalam berbagai gaya dan genre. Apakah Anda awalnya mengandalkan keragaman metode kreatif?
A. I.: Ya, kami justru dikenali dari keragamannya. Ini juga sebuah posisi. Mungkin bukan yang terbaik, tetapi jika Anda mendefinisikan gaya sebagai seperangkat perencanaan atau teknik dan detail visual, maka Anda benar. Bagi saya, gaya lebih merupakan ideologi. Menurut saya faktanya adalah saya lahir dan besar di Moskow. Kota ini, dengan keragaman arsitektur dan lingkungannya yang tidak dapat dipahami, secara harfiah memaksa Anda untuk mencoba sendiri gaya yang berbeda - hampir semuanya tampak sama-sama sesuai. "Relevansi" bisa menjadi definisi kunci dalam pendekatan desain. Setiap tugas baru menentukan solusinya sendiri.
Historisisme dalam arsitektur sebagai arah dan pencarian akar selalu menarik minat saya. Itu. sebuah peristiwa arsitektural, baik itu rencana induk, volume atau interior, harus memiliki logika kemunculannya di situs ini, sebuah sejarah dan gambar yang berbeda dan harus memiliki kesempatan untuk dibangun dalam bentuk yang Anda pikirkan. Secara umum, saya lebih suka menjawab pertanyaan arsitektur yang berbeda dengan cara yang berbeda. Dan saya pikir keragaman ini tidak terlalu buruk - Anda harus mengakui bahwa tidak mungkin membangun di pusat, di Zhulebino, dan di luar kota dengan cara yang sama.
Archi.ru: Apakah perusahaan Anda terbuka untuk bekerja dengan tipologi yang berbeda?
AI: Kami secara aktif merancang pusat komunitas, kompleks perkantoran, dan perumahan pinggiran kota; meskipun dalam beberapa tahun terakhir proyek-proyek perencanaan kota dan proyek-proyek untuk pengembangan wilayah pinggiran kota yang terintegrasi telah mendominasi di antara pesanan kami. Secara khusus, selama 10 tahun terakhir kami telah membangun lebih dari 30 desa: sekitar setengahnya terletak di wilayah Moskow, sisanya di berbagai bagian negara. Ini adalah Wilayah Leningrad, Wilayah Krasnodar, dan Ufa, Rostov-on-Don, Penza, Kirov, bahkan Khabarovsk. Menurut perhitungan saya, lebih dari 10 ribu orang tinggal di rumah kami.
Archi.ru: Sejauh mana krisis ekonomi baru-baru ini mempengaruhi proyek pemukiman pinggiran kota? Apakah mereka masih diminati?
AI: Saya tidak yakin apakah istilah "krisis" itu benar, melainkan stabilisasi, kembali ke pragmatisme. Dalam artikelnya di Kommersant, Stepan Solzhenitsy pernah mencatat bahwa "krisis umumnya merupakan kategori yang sebagian besar subjektif." Tentu saja, struktur tatanannya berubah. Saat ini, tidak ada perumahan mewah yang diminati, seperti di masa "pra-krisis" baru-baru ini. Plus, selama beberapa tahun sekarang, dalam proyek perencanaan kota kami, kami telah mengembangkan gagasan organisasi pembangunan polisentrik, yang menyiratkan penciptaan beberapa pusat daya tarik yang identik secara fungsional dalam kerangka satu proyek, yang memungkinkan kami untuk memenuhi bangunan tempat tinggal secara seragam dengan fasilitas infrastruktur dan menghilangkan beban lalu lintas dari satu area. Selain itu, wilayah tempat kami harus bekerja secara bertahap meningkat - sekarang kami merancang di atas lahan seluas 500 hektar, dan bahkan 1.000 hektar. Situs berskala besar seperti itu membuka peluang yang sama sekali baru bagi arsitek baik dari segi rencana umum maupun dari segi tipologi. Misalnya, kami terlibat dalam sebuah proyek untuk pengembangan kompleks semenanjung di Myakinino, di mana beberapa distrik mikro, atas permintaan pelanggan, akan berlokasi di satu stylobate yang mengesankan. Dekat Pereslavl-Zalessky kami sedang menyelesaikan pembangunan resor multifungsi "Golden Ring".
Saya ingin mencatat bahwa kami telah berpartisipasi di hampir semua mega proyek di dekat Moskow. Di Rublevo-Arkhangelskoye, misalnya, Bassenian Lagoni Architects (USA) bersama-sama merancang pengembangan cluster. Merupakan pengalaman yang sangat menarik untuk memperkenalkan jenis perumahan baru ke dalam praktik Rusia: rumah-rumah kecil (dengan luas sekitar 300 sq.m.) terletak di petak-petak kecil (0,05 hektar), sebenarnya, mereka "terhubung "ke sistem peredaran darah tunggal di jalan dan ruang publik, tetapi pada saat yang sama, setiap rumah tangga dijamin privasi yang diperlukan. Dan kelompok 5-6 rumah bersatu di sekitar area umum.
Archi.ru: Tak perlu dikatakan, sementara model perencanaan kota seperti itu lebih tersebar luas dan diminati di luar negeri. Ngomong-ngomong, seberapa sering Anda harus bekerja sama dengan kolega asing atau mengikuti tender dengan mereka?
AI: Cukup sering. Pertama-tama, saya akan mengatakan bahwa saya tidak menentang gagasan "orang asing di Rusia". Menurut saya, setiap pertukaran pengalaman dan ide selalu membawa berkah. Setidaknya generasi saya telah muncul dari kekosongan informasi yang sekarang tidak ada yang dapat menghilangkan hasrat kami untuk pengetahuan dan pembelajaran. Peter Cook, mengejek yang melekat dalam semua, termasuk. dan di Inggris, ketakutan akan arsitek asing berkata: "Apa, mereka memiliki sirkuit listrik yang berbeda, atau lebar yang berbeda dari penipu kaca?" Ini adalah masalah lain bahwa arsitek Rusia saat ini, menurut pendapat saya, sudah cukup setara dengan rekan-rekan Barat mereka, sehingga situasi di mana desainer asing hanya diberikan preferensi berdasarkan asalnya tampaknya sangat tidak adil bagi saya. Juga benar bahwa banyak arsitek yang datang untuk bekerja di Rusia dari luar negeri menikmati pekerjaan hack langsung - saya pribadi melihat, misalnya, proyek permukiman yang dibuat oleh Amerika, di mana hanya ada satu pintu masuk ke daerah dengan sejuta meter persegi perumahan! Perencana lanskap Belanda yang terkenal menanam kentang di taman saya di proyek Cincin Emas dekat Yaroslavl, dalam semangat misionaris, tampaknya berasumsi bahwa penduduk asli akan senang dengan tanaman modis yang tidak terlihat di bagian ini. Kami beruntung: penduduk asli - para investor - sudah tahu tentang kentang. Sayangnya, fashion untuk orang asing, terutama di kalangan pejabat, masih terus berlanjut, meski bisa saya katakan secara pribadi pelanggan saya yang mencoba bekerja dengan arsitek asing kebanyakan kecewa. Tetapi arsitektur dibuat bukan oleh negara produsen, tetapi oleh individu. Ini memungkinkan mahakarya muncul di Beijing, London, Bilbao, Seattle, Berlin …
Archi.ru: Seberapa lengkap Anda memenuhi persyaratan pelanggan? Apakah Anda mencoba, misalnya, untuk membentuknya?
A. I.: Charles Jencks mencatat bahwa hampir tidak mungkin membuat karya arsitektur - sebuah ikon tanpa partisipasi pelanggan dan masyarakat, yang tahu apa yang mereka inginkan. Pada saat yang sama, kata "hampir" penting dan memberi harapan akan kesempatan untuk merdeka.
Saya tidak berperang dengan pelanggan, saya selalu mencoba untuk mendengar dan memahaminya, untuk menemukan jawaban paling lengkap atas permintaannya. Mengenai pendidikan … Saya percaya bahwa saya seharusnya tidak mengajari klien saya membaca dan menulis - kemungkinan besar kita tidak akan bekerja dengan baik dengan orang seperti itu, dan saya tidak melihat ada gunanya menginvestasikan waktu dan energi saya untuk itu. dia. Secara umum, saya sangat beruntung dengan pelanggan saya - dalam seluruh praktik profesional saya, saya mungkin hanya memiliki dua kasus yang sangat sulit, dengan sisanya mungkin untuk disetujui. Dan kemudian pelanggan dalam perkembangan mereka, seperti arsitek, tidak tinggal diam, belajar berkompromi, mendapatkan rasa dan keingintahuan, yang mendorong mereka ke eksperimen yang menarik. Mereka membutuhkan bantuan: merekalah satu-satunya yang menanggung risiko finansial untuk keputusan bersama kita, dan hanya arsitektur yang baik yang mengurangi risiko, setidaknya beberapa di antaranya. Penting juga untuk diingat bahwa hanya sedikit yang siap berinvestasi dalam teknologi yang benar-benar inovatif yang sangat populer berkat majalah arsitektur di seluruh dunia - sebagian besar pelanggan bekerja dalam genre pengembangan massal, dan ini harus diperhitungkan. Dan Anda harus membayangkan seperti apa gambar-gambar abstrak yang indah itu akan berubah menjadi, diterjemahkan setelah antusiasme romantis membuat sketsa menjadi proyek kerja dengan anggaran yang biasanya rendah.
Archi.ru: Bagaimana Anda memulai proyek ini? Apakah Anda secara pribadi terlibat dalam setiap proyek di bengkel Anda?
AI: Ya, saya merasa bertanggung jawab atas merek Archstroydesign, dan oleh karena itu tidak ada proyek yang selesai tanpa partisipasi saya. Ide asli biasanya milik saya juga. Demokrasi dalam mencipta entah bagaimana tidak mengakar, karena biasanya hanya ada sedikit waktu untuk berpikir. Saya percaya bahwa hal terpenting dalam pekerjaan adalah mengubah semua karyawan Anda menjadi orang yang berpikiran sama. Saya biasanya memulai proyek dengan pengembangan rencana dan diagram fungsional - mereka lahir lebih awal dari gambar: untuk membayangkan apa objeknya, pertama-tama saya harus memahami dengan jelas apa sebenarnya objek ini, apa tugasnya. Kebenaran yang terulang ribuan kali tetap tak terbantahkan: kesalahan kita sebagai dokter sulit untuk diperbaiki. Bahkan ketika menghilang, arsitektur meninggalkan reruntuhan, dan seperti yang dikatakan Louis Kahn, hanya arsitektur yang bagus yang menghasilkan reruntuhan yang megah.
Archi.ru: Berapa banyak arsitek yang bekerja di Archstroydesign dan bagaimana pekerjaan lokakarya diatur?
A. I.: Kami memiliki 17 desainer di staf kami: arsitek, desainer, perencana. Setiap arsitek memelihara objeknya sendiri, terkadang karyawan bersatu dalam tim kecil untuk melakukan pekerjaan. Secara umum, kami memiliki tim yang kecil tapi erat dan profesional, yang sangat saya hargai karena keingintahuan, tanggung jawab, keterbukaan, dan bakatnya.
