Izinkan kami mengingatkan Anda bahwa pada awal minggu lalu, hasil putaran seleksi kompetisi untuk pengembangan proyek Moskow Besar dirangkum. Kritikus arsitektur Grigory Revzin menyebut kompetisi ini aneh "bukan dalam konten, tetapi dalam hal partisipasi." Secara khusus, kritikus dibuat bingung oleh fakta bahwa masing-masing dari sepuluh tim yang dipilih akan menerima 250 ribu euro, sedangkan konsep perencanaan kota Skolkovo menelan biaya sekitar satu juta euro, meskipun skala aglomerasi dan desa untuk 20 ribu penduduk tidak ada bandingannya.. Grigory Revzin mengakui bahwa seringkali uang tidak sepenuhnya menutupi biaya pekerjaan, dan arsitek berpartisipasi dalam kompetisi tersebut terutama karena mereka berharap untuk menang. Tetapi di sini tidak ada kemenangan yang diasumsikan: semua ide yang diungkapkan oleh para peserta dapat digunakan tanpa membuat kontrak dengan mereka. Namun, kritikus umumnya meragukan perkembangan lebih lanjut dari proyek aglomerasi: “Vladimir Putin tidak pernah mengatakan apapun tentang proyek ini. Tidak baik atau buruk - tidak ada apa-apa. Bagi saya, kasus ini sangat indikatif untuk memahami apa yang umumnya akan terjadi dengan proyek-proyek yang diprakarsai oleh Dmitry Medvedev. " Kepala arsitek Moskow, Alexander Kuzmin, pada gilirannya, mengkonfirmasi kepada surat kabar Kommersant bahwa para peserta dalam kompetisi untuk pengembangan proyek aglomerasi Moskow didorong oleh keinginan untuk menjadi terkenal dan menyelesaikan tugas skala besar, dan bukan niat untuk menghasilkan uang. Alexander Kuzmin sekali lagi menekankan tujuan utama kompetisi: untuk meningkatkan kualitas hidup, meninggalkan kebijakan area tidur, menyelesaikan masalah kemacetan di inti pusat, dan menciptakan kota-kota mandiri. Majalah "Reporter Rusia", yang mewawancarai sejumlah ahli, menyebutkan tugas lain: penolakan terhadap monosentrisitas, "humanisasi" zona industri, penarikan transit dari Moskow, pembentukan pusat bisnis kelas internasional dengan link ke bandara, dan lain-lain. Keraguan bahwa otoritas federal akan meninggalkan pusat kota, kata profesor Institut Arsitektur Moskow Vyacheslav Glazychev. Masalahnya, menurutnya, pertama-tama adalah di gedung-gedung itu sendiri, tempat kekuatan itu sekarang berada. “Bangunan ini tidak nyaman, menjijikkan, dan tidak cocok untuk hotel. Tidak akan berhasil untuk memasukkan bisnis di sana - sewa terlalu mahal, dan tidak ada keuntungan dalam hal beban transportasi,”kata Glazychev.
Dalam artikel lain, berjudul "Kembali ke Luzhkov," Grigory Revzin merefleksikan kembalinya Moskow ke era pemerintahan walikota sebelumnya, yang saat ini dimanifestasikan dalam pertumbuhan kemacetan lalu lintas, pembongkaran Hotel Moskva dan penciptaan sebuah remake di tempatnya, rekonstruksi department store Detsky Mir, dan stadion "Dynamo". Saya setuju dengan kritikus dan "Rossiyskaya Gazeta", serta Profesor dari Institut Arsitektur Moskow Natalya Dushkina, yang memberikan wawancara kepada Gazeta.ru. Natalya Dushkina menekankan bahwa argumen bahwa sebagian besar tembok Dynamo tidak memiliki nilai sejarah, yang digunakan oleh walikota dan investor untuk membenarkan pembongkaran stadion, tidak memiliki dasar. “Bahkan jika kami berasumsi bahwa dinding dibangun kembali dengan material baru, ini adalah praktik restorasi yang normal,” kata sang ahli. Sementara itu, Andrei Peregudov, ketua dewan direktur pengembang rekonstruksi VTB-Arena, bersikeras pada "kebaruan" dinding: "Dinding yang membentuk sekitar 30% perimeter - dua bagian lagi dari serambi - adalah benar-benar bersejarah. Kami akan memperkuatnya, mendukungnya, tetapi tidak menghancurkannya. Sisa dinding sebenarnya adalah pembuatan ulang, dan kami, setelah menerima bukti tak terbantahkan tentang ini, memutuskan untuk merekonstruksinya dengan membongkarnya. " Perwakilan VTB-Arena meyakinkan ketulusan perusahaan: “Jika kami hanya ingin merusak sesuatu, kami akan melakukannya dua tahun lalu - dengan cara bajak laut”. Sebaliknya, Sergei Sobyanin berjanji bahwa relief stadion pematung Merkurov yang terkenal akan dipulihkan dan dikembalikan ke serambi Dynamo, dan restorasi itu sendiri akan diawasi oleh cicit Merkurov.
Sementara di Moskow beberapa rumah kehilangan status perlindungannya, yang lain mendapatkannya. Jadi, komisi pertimbangan masalah pelaksanaan kegiatan tata kota dalam batas-batas tempat kepentingan dan kawasan lindung benda cagar budaya termasuk dalam daftar negara kesatuan benda cagar budaya "Rumah Tembak", di mana Kolegium Militer Republik Indonesia Mahkamah Agung Uni Soviet mengerjakan, "Rumah Menguntungkan" milik pedagang Bykov dan beberapa bangunan lainnya, menurut RIA Novosti. Kami ingatkan Anda bahwa sebelumnya pemilik “Shooting House” menyatakan bahwa dia siap untuk merenovasi dengan biaya sendiri dan menempatkan kantor dan toko di dalamnya.
Di tahun-tahun mendatang, bioskop Udarnik akan menjadi museum seni kontemporer Rusia. Ide pembuatannya adalah milik yayasan budaya ArtChronica di bawah kepemimpinan pencipta Hadiah Kandinsky, Shalva Breus. Selama tahun ini, direncanakan untuk menunjuk direktur museum baru, membentuk dewan pengawas dan, secara kompetitif, memilih perusahaan yang akan mengembalikan contoh era konstruktivis ini. “Menurut pendapat kami, yang diperlukan hanyalah melepas apa yang para pendahulu kami kenakan, semua perada ini, dan mengeluarkan yang asli yang menakjubkan,” kata Shalva Breus.
Pada forum "Petersburg Masa Depan" mereka membahas kebijakan perencanaan kota kota di Neva. Secara khusus, para ahli mengangkat masalah perkembangan pusat sejarah, konsolidasi kota yang berlebihan, kurangnya ruang parkir, kekurangan ruang hijau, buruknya jaringan teknik, dan lain-lain. Untuk mengatasi masalah tersebut, beberapa ahli menyarankan untuk mengadakan kompetisi terbuka untuk persiapan konsep pengembangan St. Petersburg, yang lain - membuat paspor untuk pusat kota, yang menurut arsitek Yevgeny Gerasimov tidak peduli seberapa baik hukum, mereka tidak akan membantu jika tidak diikuti. Dia meminta semua yang hadir untuk "memulai dengan diri mereka sendiri" dan dengan reorganisasi nilai-nilai moral masyarakat. Bersepeda juga rencananya akan dikembangkan di St. Petersburg. Sehingga pada tahun 2015 akan ada 16 jalur sepeda di kawasan taman dan 30 jalur untuk keliling kota dengan total panjang 257 km. Tulis tentang "St. Petersburg Vedomosti" ini. Dan di ibu kota Olimpiade Rusia masa depan, dewan perencanaan kota mempertimbangkan proposal untuk menyesuaikan "Proyek perencanaan untuk bagian tengah Sochi", yang penekanan utamanya ditempatkan pada penyelesaian masalah transportasi dan pejalan kaki di kota.
Pada tanggal 27 Februari, pemenang baru penghargaan arsitektur paling bergengsi di dunia, Pritzker Prize, diumumkan di Los Angeles. Itu adalah arsitek Cina Wang Shu, menurut RIA Novosti. Tapi, menurut Grigory Revzin, "Wang Shu yang menerimanya tidak sebanyak China." Menurut kritikus tersebut, China telah menjadi pemberi kerja utama bagi arsitek Barat dalam dekade terakhir, jadi seharusnya didorong. “Dan ini adalah satu-satunya dasar di mana Wang Shu dapat diberikan,” Revzin yakin. Keputusan resmi dari juri penghargaan berbunyi: “Arsitektur Wang Shu membuka cakrawala baru dan pada saat yang sama merespon tempat tertentu dengan ingatannya yang spesifik. Bangunannya luar biasa mampu mengingatkan masa lalu tanpa secara langsung mengacu pada sejarah."
Di akhir ulasan - tentang buku baru dan pameran. Sebuah buku panduan "Arsitektur dari Avant-garde", yang menceritakan tentang gedung-gedung Moskow tahun 1920-an dan 1930-an, dan buku "Metro Stalin" karya Alexander Zinoviev diterbitkan. Dan di kota di Neva dibuka pameran "Ide untuk St. Petersburg", menunjukkan proyek arsitektur yang belum terealisasi tahun 2000-an. Diantaranya adalah konsep pengembangan ruang bawah tanah Alun-alun Vosstaniya, alun-alun Sennaya dan Teatralnaya, proyek rekonstruksi halaman universitas, pusat patung modern di Alexander Park dan lain-lain.
