Keputusan bersejarah untuk memperluas wilayah Moskow tetap menjadi topik utama diskusi pers. Alexey Mitrofanov di Izvestia membandingkannya dengan rencana Nikolai Ladovsky, yang pada tahun 1932 mengusulkan perluasan kota ke arah utara dan, di masa depan, menutupnya ke Leningrad. "Parabola" baru diputar ke selatan - yang membuat semua perbedaan, kata kritikus itu. "Butovo akan menjadi pusat geometris Moskow," prediksi Mitrofanov, "tetapi status resmi Butov tidak mungkin meningkat." Distrik mikro elit akan muncul di suatu tempat di Krasnaya Pakhra, lanjutkan jalan, usir penghuni musim panas, di mana rencana induk Sobyaninsky akan berakhir, terlupakan, seperti parabola dari Ladovsky, karena “dalam seluruh sejarah keberadaan Moskow, tidak ada satu tuan pun rencana pembangunan telah dilaksanakan sepenuhnya”, dan yang terakhir berlangsung selama satu tahun, kritik itu menyimpulkan.
Para pejabat jauh lebih antusias dengan proyek Big Moscow. Misalnya, presiden NOP, kepala Mosproekt-2 dan wakil kepala arsitek pertama Moskow, Mikhail Posokhin, dalam sebuah wawancara dengan RIA Novosti, mengatakan bahwa rencana umum yang baru "sebagian berkontribusi pada solusi masalah transportasi. " Selain itu, ini akan membantu untuk meninggalkan kebijakan perumahan yang membawa bencana yang dipimpin oleh mantan walikota, dan berpindah dari panel yang tak terhitung jumlahnya ke pembangunan infrastruktur. Posokhin mengusulkan untuk mengembangkannya sebagian besar di bawah tanah: di Swiss, misalnya, ada tempat parkir mobil di bawah Danau Jenewa, dan di Moskow Anda dapat menggali tempat parkir, misalnya, di bawah Kanal Vodootvodny. Arsitek telah lama memimpikan jalan raya bawah tanah di bawah Novy Arbat.
Namun, sejauh ini, pembangunan bawah tanah berjalan dengan susah payah di ibu kota. Jadi, beberapa hari yang lalu, Wakil Walikota Moskow Vladimir Resin mengatakan bahwa perdagangan selamanya dikecualikan dari proyek di bawah alun-alun stasiun kereta Paveletsky - hanya akan ada tempat parkir di sana. Perusahaan Colliers International, yang bertindak sebagai konsultan untuk proyek tersebut, pada gilirannya mengumumkan bahwa mereka berencana untuk membangun kompleks multifungsi di sini, dan bertanya-tanya siapa yang akan mengganggu pusat perbelanjaan di stasiun tersebut. Posisi ini juga dimiliki oleh arsitek Alexander Asadov, yang percaya bahwa “stasiun kereta api Eropa mana pun yang layak adalah pusat perbelanjaan tanpa toko mahal,” dan inilah yang mengubah stasiun menjadi ruang publik yang lengkap.
Juga sulit bagi Moskow dengan pengembangan ruang di bawah monumen arsitektur. Kisah rekonstruksi Teater Bolshoi, yang pada suatu waktu melayang di atas lubang raksasa, membuktikan hal ini sepenuhnya. Namun hari ini, pada malam pembukaan teater nomor satu yang telah lama ditunggu-tunggu, direktur umumnya Anatoly Iksanov yakin bahwa monumen itu menderita karena suatu alasan. Sekarang di bawahnya ada aula konser dan latihan dan ruang bawah tanah besar di atas panggung, di mana pemandangan telah berpindah dari halaman dekat rumah Khomyakov. Kedalaman lubang orkestra sedemikian rupa sehingga seluruh set dapat dipasang di bawah dan dinaikkan selama pertunjukan. Menurut Iksanov, para ahli UNESCO sangat senang, dan dua ribu restorasi yang telah bekerja selama beberapa tahun juga merasa puas. Dan untuk pengeluaran berlebihan - sutradara percaya bahwa BDT tidak lebih mahal daripada opera Norwegia - hanya orang Norwegia yang menghabiskan 500 juta euro mereka untuk sebuah gedung baru, dan kami memiliki restorasi yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Sebuah proyek dengan skala serupa direncanakan di St. Petersburg, di mana pada pertengahan musim panas diadakan kompetisi lain untuk proyek rekonstruksi New Holland, dan sekarang hasilnya sedang dibahas secara aktif. Kritikus Mikhail Zolotonosov menerbitkan artikel kritis di portal ZAKS.ru, yang didedikasikan untuk kegiatan konstruksi Roman Abramovich di Rusia pada umumnya dan di "New Holland" pada khususnya. "Pameran dan" konsep "ini - semua ini tidak lebih dari ejekan kami, peretasan demonstratif yang dirancang untuk orang awam," yang, antara lain, otoritas kota, KGA, dan KGIOP telah sepenuhnya menarik diri, - Zolotonosov menyimpulkan. Di portal Gorod 812, penolakan juru bicara kampanye John Mann, yang menangkap Zolotonosov "dengan sia-sia mencoba membuat skandal dari awal," muncul tidak lambat: -Petersburg ". Kritikus itu tidak tenang dan menanggapi ini dengan satu materi lagi, di mana dia menyebut kompetisi itu sebagai tiruan, menutupi pemotongan uang yang ditawarkan oleh oligarki kepada pemerintah kota. Posisinya tidak berubah: semua yang terjadi sekarang di pulau itu adalah fiksi, karena tidak mungkin oleh hukum untuk membangun atau merekonstruksi ansambel.
Arsitek yang berlatih juga berbicara tentang proyek kompetisi: survei mereka diatur oleh "City 812" yang sama. Rafael Dayanov, misalnya, percaya bahwa "setiap proyek yang diajukan melanggar undang-undang tentang perlindungan monumen," dan oleh karena itu, "Saya tidak ingin membahas proyek tersebut, terutama beberapa gadget desain Amerika - bola, kubus". Menurut Anton Glikin, “dari semua proposal yang diajukan ke kompetisi kedua, proyek yang paling sukses adalah Studio 44, yang mengusulkan penyertaan ensemble dalam sirkulasi pejalan kaki kota dengan menggunakan jembatan tambahan yang dikombinasikan dengan rekonstruksi jembatan. arsitektur dan lanskap depan di sepanjang perimeter”. Alexander Kitsula mengatakan bahwa pemulihan bangunan perimeter pulau, yang diusulkan dalam proyek, dibenarkan, tetapi "tidak ada yang bisa menawarkan solusi yang kurang lebih menarik untuk celah antara bangunan di sepanjang Kanal Kryukov."
Konflik lain yang terkait dengan pengembangan wilayah lindung negara telah meletus di Arkhangelsk dekat Moskow, yang telah memperebutkan para pengembang tanahnya selama sepuluh tahun terakhir dengan berbagai keberhasilan. Seperti dilansir "Vedomosti", pada 16 Agustus, Kementerian Pertahanan menjual 20 hektar lahannya dalam lelang, yang terletak di dalam batas-batas cagar museum. Menteri Kebudayaan Alexander Avdeev datang untuk membela museum: kedua kementerian memutuskan untuk melakukan perselisihan dengan keterlibatan kantor kejaksaan, lapor RIA Novosti. Namun, Pengadilan Arbitrase Moskow akhirnya tidak melarang Kementerian Pertahanan untuk membuat kesepakatan dengan pemenang lelang: para pejabat yang gembira segera mengumumkan bahwa hanya gedung perkantoran dan ritel dan tidak ada pondok yang akan dibangun di cadangan, dan mereka bahkan siap membangun ruang pameran baru untuk museum.
Intervensi Kementerian Kebudayaan dalam kisah pemulihan gereja kayu Elia Nabi di Belozersk, yang ditulis Novye Izvestia, menjadi lebih efektif. Gereja multi-tingkat yang langka dari abad ke-17 dengan lukisan interior di atas kayu gelondongan dibongkar ke tanah pada tahun 2010 oleh pemulih untuk disortir dan dipulihkan nanti. Namun, persaingan untuk perakitan dimenangkan oleh perusahaan lain, yang tidak diketahui oleh para ahli, yang berjanji untuk menyelesaikan pekerjaan itu dalam waktu singkat. Hukum Federal ke-94 yang terkenal jahat ternyata menjadi pelakunya, memilih dari kontestan bukan orang yang tahu, tetapi orang yang bekerja dengan cepat dan murah. Namun, dalam kasus ini, korban kemungkinan besar akan dihindari, karena kementerian membatalkan kontrak yang mencurigakan.
Tetapi paviliun "Kedokteran Hewan" yang baru-baru ini dibakar dari Pameran Pertanian All-Union tidak akan dapat kembali: monumen pertengahan 1930-an yang tidak dikenal dengan pecahan interior asli menjadi korban salah satu pesaing (ada gudang di bangunan), atau kelalaian, yang, seperti yang diyakini Arhnadzor, sangat ditangan para reenactors ansambel di masa depan. Hal yang paling mengesankan dalam cerita ini adalah keheningan Komite Warisan Moskow. Ini benar-benar membuat takut para proteksionis kota, karena ada lusinan "non-monumen" semacam itu di wilayah Pusat Pameran Seluruh Rusia saat ini.
Dan di akhir ulasan - materi sejarah paling menarik dari penulis Gleb Shulpyakov, diterbitkan di majalah Ogonyok dan didedikasikan untuk pengembangan desa "barat" pertama dan terakhir di Siberia, yang dikerjakan oleh arsitek fungsionalis Belanda Johannes van Lochem pada 1920-an. Di barak-barak Kemerovo yang bobrok saat ini, sulit untuk mengenali pondok-pondok eksperimental dan "perumahan yang diblokir" pertama Rusia. Terkadang warga sendiri tidak mengetahui hal ini, dari siapa kehadiran arsitek asing disembunyikan dengan cermat. Namun demikian, pemukiman fungsionalis di tambang Soviet adalah fakta yang sekali lagi menegaskan sifat demokratis arsitektur tahun 1920-an dengan koneksi internasionalnya yang luas, yang hanya dapat membuat iri arsitektur Rusia saat ini.
